マルチコートの双眼鏡・単眼鏡 人気売れ筋ランキング 8ページ目

舞台でオペラグラスとして使用しました。 顔の表情まで鮮明に見え、今まで何故使用していなかったのか、後悔しました。 とても見やすくておススメです。

結論から言うと購入して良かったです。 とある理由で高倍率が欲しくなったものの、どのくらい使用するかを考えると安く済ませたい。 選んだのが本機でした。 一番の懸念は、コーティングがフルマルチでなく、プリズムがBK7らしいので、見え方への影響でした。 似た製品のケンコーのミラージュのほうが安価ですが、あちらはマゼンタコートなので除外。(本機はフルでないがマルチコート) 評判のComet Scanはかなり迷いましたが、より小型軽量であることと、価格comの最安以下で入手できたことから本機にしました。 16倍は手持ち不可 ? 重さは大丈夫 ? もっとずっしりしているかと思ったら、意外に軽い感じでした。 風景や月など多くの場面で手持ちで全く問題ありませんでした。 よく8から10倍が限度とか見かけるのは嘘だったのかとショックでした。 70mm、80mm、1.5kg、2kgでないのは良かったかもしれません。 例外は、遠くの特定の星を見るような小さな一点を注視するなら三脚があったほうが良いとは思いました。 ちなみに腕力に自信があるわけではないです。 倍率的にも、8倍より16倍のほうが大きく見えるわけで、16倍を使う機会が多くなりそうです。 映像は ? コーティングやプリズムの影響は ? コーティングは、対物も接眼も緑色の反射なので、両方ともマルチコーティングっぽい。 全レンズではないけど、複数枚がマルチのようです。 映像を見てコーティングやプリズムの違いを感じることはなく、素人の私には十分なレベルです。 他に手頃な価格のフルマルチ、BAK4のを2台所有していますが、機種によって見え味は多少違うし、個性の範囲レベルですね。 すごく良いとは言えないけど、がっかりするようなものでもなく、普通に使用でき安心しました。 メガネの使用は ? アイレリーフが13mmと短めですが、接眼部のゴム縁を折ればメガネでも大丈夫でした。 視力0.1未満の私の裸眼でも使用できました。 ただ、なぜか勘違いしてツイストアップ式かと思っていたので、嫌いなゴムだったのは少し残念です。 というわけで、低価格で納得できる使用感が得られ、色々な場面で使えそうで満足しています。 (評価の星は3=普通=基準でつけていて、減点ではありません。)

今回初めて双眼鏡を購入しました。 ズーム双眼鏡は酷評が多いですが、私みたいな素人には十二分な性能で、とても綺麗に観察できます。付属の接眼レンズキャップ以外は、大変満足しています。

【見やすさ】 よく見える。 「こんなに星があるんだ。」と感動した。 【携帯性】 ケースが付いているが，レンズを一番，短くした状態でないと収納できない。 ケースに入れるとその都度，レンズを動かさないといけないので，そこがネック。 【操作性】 最初に設定すれば，それほど動かすものではないので，操作性は，特に問題ない。 それよりも，上記のとおり，収納するためにレンズを動かさなければいけなのが，とても面倒に感じる。 【機能性】 機能としては，特に問題ない。 改めて，星空が好きになった。 【耐久性】 耐久性について，これまでのところ，特に問題ない。 【デザイン】 よくあるデザイン。 特に好きでも嫌いでもない。 【総評】 星空を見ることが増えた。 こういう双眼鏡も一本持っていてもいいと思った。

【見やすさ】…明るさ、色合い、視野の広さは十分か　 　花や虫を少し離れて観察するのに、今まで使用していたKenko 10x24 DH SG双眼鏡の最短焦点距離が5〜6mと、これは遠過ぎて不満でした。その点、このオリンパス10x25 WP II BLKは最短焦点距離が1.5mなので丁度良い距離感になります。 　双眼鏡は、遠景だけを見るのでは無いので、これは大きな魅力でした。 　流石にオリンパス製です。私は眼鏡使用者なので、まぁ視界はクリアに見えます。 【携帯性】…軽さ、コンパクトさ 　折りたたむとよりコンパクトになり、専用携帯ケースにすっぽりと収まってよろしい。 　私は、カメラが趣味でお散歩撮影していますが、此れからこの双眼鏡をカメラバックに入れて歩こうかと思っています。 【操作性】…使いやすさ、持ちやすさ　 　ピント調整ダイヤルが丁度良い軽さで、ピントを合わせられます。 　双眼鏡自体がコンパクトなので持ち易いです。 【機能性】…付加機能など 　眼幅調整が楽に出来ます。 　只、眼鏡使用者には、眼鏡レンズが邪魔して双眼鏡接眼レンズが覗き辛いです。 【耐久性】…耐衝撃性、持ちの良さ　 　完全防水設計が魅力です。 　 【デザイン】…見た目のよさ、質感　 　今風な双眼鏡です。 　質感は、コスパの割に、まぁ良いと思います。 【総評】… 　同じ様なデザイン10倍双眼鏡と同じ価格帯の【ニコン スポーツスターEX 10Ｘ25D CF】のどちらを選ぶか迷いました。 　NET通販は、現物を直接確認出来ないので、他のレビューを参考にしてオリンパスを購入しました。

【見やすさ】　クリアに見える。 【携帯性】　折りたためるので、コンパクトになる。 【操作性】　カバーがなくしやすい。 【機能性】　焦点が合わせやすい。 【耐久性】　落としても、傷が目立たない。 【デザイン】　スタイリッシュ。 【総評】　買ってよかった。

これまで使っていた8倍よりも倍率が高いのが欲しくて購入 二廻りくらい大きくなってしまったが、その分機能は上 ちょっと大きくて携帯性が悪いけれどまあ許容範囲です。 見え方とかはいままでのよりも確かによく見えます。 概ね満足のいく製品でした。

これまで使っていた8倍よりも倍率が高いのが欲しくて購入 二廻りくらい大きくなってしまったが、その分機能は上 ちょっと大きくて携帯性が悪いけれどまあ許容範囲です。 見え方とかはいままでのよりも確かによく見えます。 概ね満足のいく製品でした。

【見やすさ】 　思っていたよりアイレリーフが短いような気がします。眼鏡をかけていると視野全部が見えません。星空を見ていますが、ひとみ径約5mm割にはとても暗い印象です。像は広視野の割にはひずみは少なく若干糸巻き型です。低倍率のため、見ている分には色収差や光軸のズレはそんなに感じません（若干光軸はずれてるかもしれません。）。暗いせいもあって、全体的にオレンジがかって、暖色傾向です。 　小さめの星座なら視野にすっぽり入っておもしろいです。今は毎日かんむり座(T)を注視しております。 【携帯性】 　携帯性が悪いわけではありませんが、対物25mmクラスにしては大きく重いです。 【操作性】 　きわめて普通の双眼鏡です。眼幅、視度、ピント、（アイカップ）どれも問題ありません。強いて言うなら対物レンズキャップが少し特殊で外しにくいです。 【機能性】 　対物レンズキャップが最初からプルタイプになっているのは便利です。 【耐久性】 　良くわかりませんが、防水ではないようですので、夜露・雨・保管には注意したいと思います。 【デザイン】 　デザインにつられて購入したようなものです。ブロンドの接眼部リング・視度調整リング・ピントノブが深緑のラバーボディーに非常に良くあっています。店で手にしてそのまま会計してしまいました。 【総評】 　旧タイプと大きくは性能は変わっていないと思いますので、同型タイプの別ブランド品等を購入される方がコストパフォーマンスは良いと思います。日頃持ち歩くには少し重いですが、デザインと広視野は魅力的ではありますので、８〜12倍　40〜50mmのほかの双眼鏡と併用して楽しむのが良いかなあと思っています。

このウルトラビューシリーズは真ん中が開いてるので 持ちやすい。重くてもでかくても真ん中の空洞に 中指薬指とかを入れられるしあまり重さを感じさせない ケンコーの1万円以上する商品は値段以上の価値がある商品が 多いのでオススメできます

まず最初に断っておきますが、私は双眼鏡はフジ派です。 【見やすさ】視界も広く、かなり見やすいですね。同じくらいの価格帯では、スポーツスターEX 10x25D CFも持っていますが、それよりも若干シャープに見えます。また、ピント範囲もやや広めで、合わせやすいです。コンサートなどにも良いと思います。手振れに自信のない人は、トラベライトのもっと倍率が低めのモデルを選ぶといいと思います。双眼鏡での観賞に慣れていない人は、無駄に高倍率にするよりは、最初は8倍あたりで安定して覗いたほうがクッキリと良く見えます。 【携帯性】軽い！とにかく軽い！荷物がゴテゴテある旅行の時には、軽さは本当に助かります。スポーツスターEX 10x25D CFのほうが収納時に小さくなりますが、重量差が+25ｇとはとても思えないほど重く感じます。この辺りは、体積や人間工学の関係なのかもしれません。トラベライトの銘に偽り無し。 女性がコンサートでずっと首から下げたり観賞し続けたりしていても苦にならない軽さです。 【操作性】特に、取り上げて評価することもなく普通です。その分、慣れた操作感で誤操作なども起こさず、完成された感じです。ピントノブも大きく操作しやすいです。 【機能性】ポロで非球面レンズに多層膜コートなど、この価格帯としてはちゃんと盛り込んでます。ですので普通に良く見えますが、像高や逆光耐性など10万〜クラスの高級機には当然ながら及びません。当たり前ですが値段なりです。ただし、この見えでこの値段を考えれば高評価を付けない理由がありません。普通に使う分には全く何も心配ないし気にもならないくらいには良く見えます。 双眼鏡に何十万もかける人には、トラベライトと5万〜クラスと2〜30万クラスとの見え方や品質の違いは簡単に判りますが、普通の人には全然判りません。覗き比べても「何が違うの？なんでこんな物が20万円もするの？同じじゃね？」となります。で、やれコントラストが〜とか、やれ視界の周辺部が〜とか教えると、「ああ、言われてみればそうかも・・・」というレベルです。 何が言いたいかというと、ある一定以上の品質の商品より上のクラスになってくると、価格と性能の増加の仕方は比例しなくなるということです。30万円の双眼鏡はトラベライトよりも30倍良く見える、というわけではないということです。 そのある一定の品質という位置の、少しだけ上にいるモデルが、このトラベライトかなという印象です。 【耐久性】ボディはプラスチックですので、安っぽく感じます。たぶん耐久性はそれほど期待できないかもしれませんが、もし落としたりして壊れても、買い替えればいいやーと思える値段です。ただ、ニコンのサイトを見るとカーボンファイバー入りプラスチック素材となっていますので、意外と頑丈なのかもしれない、万がいち落としても、軽いぶん内部光学系へのダメージが少ないかもしれない、などと期待しています。実際に、3年ほど旅行で使っていますが、これまで壊れていません。 【デザイン】指がかかる位置の窪みや、ピントノブの位置など、持ちやすく操作しやすく、安定して覗けるし、よく考えられていると思います。 【総評】総じて、価格の割に非常に良く見えるし、何よりも最初本当にビックリするくらい軽いです。 ニコンすげえな、と思います。もっと評価されても良いモデルの一つです。 某大手通販サイトとかで、サクラレビューを真に受けてワケのわからないメーカーの双眼鏡に数千円も出して何度も失敗するくらいなら、マトモな人ならちゃんとしたトラベライトのような製品を一発で購入してしまったほうが後々お得なんだろうなぁと思います。私もワケわからん系を何度か買いましたが、初期不良も多いし、旅行で持ち歩いているうちに、いつのまにか光軸がズレていたり、片目だけピントが合わなくなったりでダメでした。 おまけ情報ですが、釣り具のリール用のクッションカバーが100均で売っていまして、まるで専用品かのようにピッタリとしていますので愛用しています。「リールカバー（スピニングリール用）」という商品です。

見やすさ： レンズはクリアで口径の割に明るく使いやすい。視野もこのサイズでは充分だと思う。倍率１２倍の為、手ぶれには注意を要する。 携帯性： 持ち歩くのに苦にならないサイズで、防水型のトラベライトＥＸ １２×２５ＣＦに比べ２７５ｇと９０ｇも軽い。 操作性： 筐体は手に馴染みやすい形状で持ちやすい。ピントリングは大きくピント合わせの操作性は良い。 機能性： 双眼鏡の機能は十分満足している。接眼部のゴムカバーはもう少しきつめにして、紛失しにくい様に改良した方が良い。 耐久性： 筐体はカーボンファイバー入りプラスチックの為、耐久性は高いと考える。 デザイン： シンプルで高級感もありニコンブランドに恥じないデザインだと思う。

【見やすさ】小型なのに明るいとおもいます。私は巨大会場には行かないので４倍で事足ります。 【携帯性】ともかく薄くて軽いです。荷物になりません。これが目的で別機種から買い替えました。 【操作性】回転ノブが小さいせいかピント合わせが敏感ですね。左右の視差調整もないです。 【機能性】基本機能だけの機種なので、評価なしとします。 【耐久性】これからわかります。今は評価しません。 【デザイン】スッキリしていて良いと考えます。 【総評】ニコンの双眼鏡だしメイドインジャパンだし、と期待しての購入。少しマイナスポイントもありますが、これから愛用します。

ボディは意外に剛性感がありますしピントノブの動きもスムースです。カラーバリエーション三色のうちシャンパンゴールドが一番高級感があるように思えます。本体はMADE IN JAPANです。 対物レンズ有効径10mmからは想像できないほど視野が明るく、周辺視界の流れやゆがみもなかなか良好です。明るい空を背景に電線に止まった鳥を見ましたが色にじみも見つけられませんでした。 発色は自然で着色は感じられず、コントラストもしっかりしています。実視界が広いので被写界深度も深く、頻繁なピント調節を要しないシーンも多いのではないでしょうか。見かけ視界が狭いのは仕方ないですが。 以上べた褒めですが低倍率のしからしめる所と思います。もちろん10万20万の機種とは比較の限りではありませんよ。 自然観察など遠く近くを交互に見る場合は眼幅調整をその都度行う必要がありますが、操作はしやすいです。劇場など目標までの距離がほぼ一定の場合はそれほど必要ないでしょう。アイレリーフは13.7mmですが眼鏡使用でもケラれずに全視界が見渡せます（人によって異なるかもしれません）。 アイポイントは少々シビアなので、構えるときに片方の人差し指を額に当てるなどして安定させながら適切な位置を探すと良いでしょう。 最短合焦距離は1.2ｍ（各人の視力によるのでしょうが約90cmで合焦します）で、その付近では左右の視界は一致しません。このため美術館などでは使えない場合も割合にあり用途としてはやや不適で、単眼鏡の代替にはなりません。 ただし目標まで少し距離のある壁画やサロン形式の展示、寺社での仏像や建築彫刻の鑑賞などには威力を発揮します。 左右の視度調整がない事、アイカップが小さいので裸眼の場合は睫毛が気になる事は留意すべき点で、このために使用が難しい方もいらっしゃる事と思います。 用途としては劇場やホールでは最適でしょうが、常に携帯して何時でも何所でも何でも見るといった役処こそと思います。 私は期待もせず用途も特定せずの衝動買いでしたが、現在かなり出番が多くなっています。なお同梱のネックストラップではなくハンドストラップに付け替えて使用しています。また付属のケースも若干出し入れしにくいので適当な物を探そうと思っています。

【総評】 8倍34口径の双眼鏡。 ちょうど大人の手に収まるサイズはぴったりでした。 ただ、ピントリングが若干廻しにくいんです、 親指がね、届きにくいんですよ、手が小さいからじゃないですよ・・。 普通の手のサイズですからね。 それはともかくとして、明るいんですよね。 この明るさには圧倒されます。 早朝に小鳥たちを視るにも明るさの不足はありません。 公園に出かけて、人の観察するもよし。 風景を愛でるのもいいし、小鳥たちを視てもおもしろいし。 使い方は人それぞれですが、万能双眼鏡として優れもの。 ●倍率:8倍 ●対物レンズ有効径:34mm ●コーティング:フルマルチコーティング ●実視界:7.1° ●見掛視界:52.8° ●1000m先の視野:124m ●ひとみ径:4.3mm ●明るさ:18.5 ●眼幅:56.5-75.5mm ●アイレリーフ:17.4mm ●最短合焦距離:4m ●重量:475g ●サイズ:131.5x46.5x124mm

【見やすさ】９倍なのに視野が広くて、18�oとアイレリーフが長いのでメガネを掛けても見やすい。「透過率アップコーティングで、シャープな見え味を実現」は伊達ではない。 【携帯性】約350gとコンパクトなので、無理すれば上着のポケットにも入る 【操作性】センターフォーカスの普通のもの　左目視度調整 【機能性】（特に特徴なし） 【耐久性】取り敢えず問題なし 【デザイン】艶消し塗装で高級感アリ 【総評】このコンパクトなクラスでは最高レベルの見やすさ。１８�oのロングアイレリーフはなかなかない。コーティングも良く３�pクラスでは同等以上、42�oクラスと比較するとちょっと分が悪いけど善戦。 総じて、このコンパクトさでは破格の見えやすさ。荷物にならず気楽に持ち出せるので、稼働率が上がります。

【総評】 ズーム倍率9倍。 口径28mm。365g。 直線基調で角張ったデザインはすっきりで好評です。 ボディはラバーでコーティングしてあってすべりにくい。 もちろん防水です。 内部には窒素ガス封入だそうで、曇りを軽減する。 接眼部も大きめでとても見やすい。 もちろん眼鏡対応。 写真では大きく見えますが、実際は小さめですよ。 コンパクトサイズで軽いし(365g)。 ハイキングやらスポーツ観戦等々で活躍。 すっきり形状が一番好きですね。

小型軽量で完全防水なので旅行用に最適。 光学性能はさすがにニコン、よく見えるし口径の割に明るいので使いやすい。 もう少し小さければ山にも持っていけるが、旅行用には最適です。

【デザイン】良い 【使いやすさ】良い 【機能性】使いやすい 【体感の効果】プレゼント用に買いましたがなかなか良いです。 【総評】以前、廉価版の双眼鏡を甥にあげたところ、いたく気に入ったようなので少し上位機をあげてみ　　　 　　　　ました。 　　　　前回同様、気に入ってくれたようです。 　　　　レンズ自体もちょうどいい感じで、非常に見やすいとおもいます。 使えていましたが、最近調子悪くなってきました。

携帯性に優れた2万円クラスを探すとなると、コーワーの　Kowa　BD25-8GR　ぐらいでしょうか。4万円クラスの携帯性に優れた双眼鏡だと、海外性も含めていろいろとあると思います。 同じ携帯性に優れた、Avantar 10X25 ED DH はカタログ上の実視界は広いのですが、私には8倍のほうが広く感じましたし、店の方も「そう見える」といわれていました。 Kowa　BD25-8GRより、Kenko　Avantar　8X25　ED　DH　の見え方のほうが、8倍クラスでは見ない遠くのほうの見え方が良いと感じました。最終的に、コントラストが強い感じの画像が好きだなと思い決断しました。焦点深度も幾分広いように感じました。 EDレンズなので色に関しては、問題ないと思っています。 中国製です。EDレンズ使用です。私の好みの画像です。 1万円クラスの双眼鏡の見え方より断然良いです。見比べてすぐにわかります。 携帯性の良い2万円クラスの中でも、ダントツだと思います。 耐久性はこれからレポートします。

　レビュー者の双眼鏡の歴史は知人のバードウォッチングに刺激されて購入した8x23CF（Nikon）に始まります。その後、博物館・美術館用に近距離双眼鏡Papilio 6.5x21（Pentax）、日本サッカー協会公認の「サムライブルー」に刺激されてKD21-8S（KOWA）、また、ゴーストなどの大幅改善から近距離双眼鏡Papilio 6.5x21（Pentax）を入手しました。一方、デジスコを主な用途としてスポッティングスコープのTS-613(KOWA)、TSN-664（KOWA）も使っています。そのような中で「双眼鏡は用途により使い分ける」が実感として判ってきて、「スターウォッチング用に口径の大きい双眼鏡が欲しいなあ」で本双眼鏡を入手しました。 【見やすさ】 　スターウォッチングに向いた口径40〜50mm、倍率7〜10倍で良心様に叱責されない価格帯の双眼鏡を手に取りながら、比較しました。NIKONのACULON A211 8x42 などの双眼鏡は店内の照明器具を見ると若干、色味を感じました。これに対してVixenの アスコット ZR 8×42WPはその色味は感じず、クリアに見えました。「プリズムとレンズ全面を多層膜コーティングした『PFMコート』の効果かな」です。赤、白、青などのストライプの色の境界部を中央でみた場合は気になりませんが、その境界部を中央から外して見ると若干、境界線部分に色収差が発生します。ただ、これは高価な双眼鏡でも認められますので「気にするのはやめよう」です。 　アスコット ZR 8×42WPのプリズム材質はBaK4で、何よりも実視界：8.2°、見掛視界：65.6°が広い視野で夜空を楽しめそうで魅力に感じ、本双眼鏡を購入することになりました。 【携帯性】 　800g台のZR 8×42WP、ケースも附属し、携行について考慮されています。「あの星空を見られんだ」と理解できればこの大きさも納得できるものと思います。 【操作性】 　ZR 8×42WPのフォーカスリング、指先と接触する部分が合成樹脂製で微調整の時、フォーカスリングの操作に必要な力もあって変形してダイレクトな操作感を少し、損ねています。この部分が少し残念です。 【機能性】 　防水設計で、ビノホルダー（別売）を取り付ければ三脚への取付けが可能なことがZR 8×42WPの選択を後押ししました。 【耐久性】 　耐久性を云々するほどの期間使用していませんので無評価とします。 【デザイン】 　機能性とも関係しますが、防水設計、ビノホルダーの取り付けを可能にしているのは使い勝手がよいです。 【総評】 　本双眼鏡を入手し、雲のない夜空に早速、使用してみました。月が低高度にありましたが、普段は気づかない暗い星が目に入ってきました。視野が広いのも気持ちがよく、「こんなに星が見えるんだ！　なぜ、もっと早く口径の大きい双眼鏡を入手しなかったのだろう」という気持ちになりました。

【見やすさ】　視界が広く、明るい。 【携帯性】　重く感じるが大きさは程よく、旅行バックに対応できる。 【操作性】　簡単で扱いやすい。 【機能性】　メガネ対応が非常に良い。 【耐久性】　予想では悪くない。 【デザイン】　コンパクトな感じが良い。 【総評】　いろいろある中で、皆さんのレビューを信じて決めました。感謝です。

ダハタイプよりポロタイプの方が両手でしっかり掴むことができるので手振れが減少できる。 対物レンズ口径と接眼レンズ口径が大きく覗きやすくとても明るい。 又ダハタイプよりポロタイプの方が内部反射ミラーが大きく、数が少ないので質感、リアル感がある。 長時間、30分さらに1時間、船舶や陸上さらに高原山岳等専門分野観察においても小型軽量さは利点だ。 三脚を立て左右の画像を確認すると立体平面さ良好で天候高温状態でない限りナチュラルでやや忠実だ。 左右両端の電柱や高層建築物の縦線の崩れが非常に少ないのには驚く、非球面レンズの利点発揮だろう。 内部の構造物はアルミ合金なので半永久的に変形や老化が無いと思うので非常に安心感がある。 対物レンズ側から覗くと製造コスト削減で至って簡素な造りニュアンス的に見えるが、手抜きではない。 マルチコートのみと詠っているように覗き使用に特殊（逆光）あるいは街灯被写体には向かないようだ。 今のところ草原風景、山岳風景などに使用、目当てゴムの柔らかさが非常に優しく最適に思えてきた。 なんと言っても8.5度と言う広範囲視野は驚き、お気に入りの風景に出会ったなら大興奮だ。 5〜6万のポロタイプ双眼鏡を購入計画をしていたが、モノは試しで本品を購入したが、小型軽量、さらに相まって私の掌に良く収まり滑り止め感触も良く、本品プロフィールド 7x32に決めました。

【見やすさ】　レビューされている方が少ないので先入観なしで見たままで言います。視野ワイド仕様で見口が欲張りすぎて広いのではみ出し(？)ぎみです。明るいところでは全体ほぼ均一の明るさで、縁に行くと非球面らしくやや暗く落ちます。気にはなりません、フラットナーを実感できる程度です。景色を流してみると膨らんで見えますが補正過剰というより視覚認識からくる錯覚かもしれません。見る人によって感じは異なると思います。解像度は遠景の細かい木の葉までしっかり分かれて見え、立体感もあります。コーワのYFのようなぺったんこじゃありません。色滲みは両方出てしまいます。プリズム以降アイピースまでは良いのですが、対物レンズの色消しまではコストをかけていないようです。まあこの値段で、って思えば逆にほっとします。前出の方のレビューにあったプリズムの材質については、正面から平行に光源を入れて色々試したのですが、反射面のケラレや翳りは確認できず、念のためルーペで拡大して投影したりしましたが視野は周辺まで明るかったです。何か良い工夫でもしてあるのでしょうか。ちなみに色調はニュートラルで微妙に寒色でコントラストは目に優しい程度といったところ。アイポイントは見口に瞼を着けたぐらいの状態が良かったです。 【携帯性】　ポロとして普通です。 【操作性】　ピントノブは６ｍ〜∞＋と余裕があります。視度補正ノブ少し堅いです。見口アイカップは深いので眼鏡の人は折り返しで見れますが、できればスライド式でクリックがある方がいいですね。 【機能性】　防水ではありません。寒い日ペンタやオリンパスのようにアイピースが曇りやすくなることはありません。 【耐久性】　防水ではありません。鏡筒と機構部、カバーは金属製でしっかりしてます。対物レンズの枠がカニ目で少し不安。 【デザイン】　武骨で素っ気なくイイとも悪いとも感じません。 【総評】　８倍WPも気になりますが、一つ持ってて気軽に首からぶら下げるにはコチラの方がいいです。安く買った分、初めて覗いたときは「おぉ・・」と声を漏らしました。

自然観察用に購入。 友人所有のニコン　モナークM7　8＊30と比較して 【見やすさ】眼鏡使用の当方には、アイレリーフも長く、視界7.5°で見やすいです。ニコンは若干アイレリーフが短く、アイカップの段差も少し深く、広視界の周辺部が見づらいです。見え味は中心付近はニコンと同等で違いは判りません。周辺はサイトロンのほうが見やすいです。 【携帯性】ニコンはより軽くて良いですが、当機もストラップが幅広で一日中掛けて歩いても特に問題ありません 【操作性】目幅調整固めです。視度調整も固めですがロックがないので容易に動くよりは良いです。ピントリングは若干渋めでローレットが少し細かめで皮膚に優しくはないかな。 【機能性】特に問題はありません。 【耐久性】まだ、わかりません 【デザイン】悪くないと思いますが、ニコンほど洗練されてないかな（個人的感想） 【総評】野鳥の会では日本ブランドではニコンやコーワを勧めていますが、同クラス（ダハ・ED)のこの機種では性能は十分で、価格も抑えられていて良いと思います。

耐久性も抜群で大変長方してます。　さすがニコンですねぇ 性能に対して価格が安いのも魅力かも？　 野鳥の観察やスポーツ観戦とか外出の時の必需品になってます。