高さ:500mm〜のカメラバッグ・リュック 人気売れ筋ランキング

PC収納スペースがあり、カメラ以外のものもそれなりに入るリュックを求めて購入しました。 【デザイン】 高級感はありませんが、ロープロらしいデザインで好みです。 【サイズ・可搬性】 個人的には「大きすぎる」と感じないギリギリの大きさという印象です。 背負い心地は良好です。 【収納力】 下段には大型ズームレンズを付けたフルサイズミラーレス1台と標準ズームレンズ程度が充分に収まります。 上段には1泊程度の着替えやペットボトル等、なかなかの収納力があります。 PCスペースは厚みがやや窮屈ですが、薄型の16型ノートPCが収納可能です。 【防護性】 底部や側面などクッションはやや薄めですが、収納力とのトレードオフかと。 防護性を重視する方は要確認かと思います。 【総評】 ほどほどの撮影機材と多めの荷物を一気に収納できる、珍しいバッグかと思います。 がっつり撮影旅行ではない旅にはうってつけです。

やや縦長でとて背負いやすく、見た目もいいです。 収納も十分で、下の段にミラーレス本体と標準レンズ１本、 あとはクリップオンストロボをいれられて、 上段には充電器や小物をたくさん入れてます。

【デザイン】 いかにもカメラバッグといったデザイン。 【サイズ・可搬性】 グリップ付きの一眼レフが入るカメラバッグとしてはコンパクト。四角いので取り回しも良い。 【収納力】 大三元とボディ2台は入る。深いので中身が遊ばないような工夫が必要。 【防護性】 機材が破損したことはない。 【総評】 やはりthinktankが1番使いやすいと思います。長時間背負って歩くなどの用途には向いていないと思いますが。現場の移動時には便利に使えます。

エレコムのカメラバック（DGB-P01BK)を使っていました。バック本体は防水、ファスナーは止水対策がされていてよく考えられているバックだったけど、正直あの大きさでバック単体２キロ超えは厳しいものがありました。長時間背負うと肩が痛くなるし・・・。 キャリーでシンクタンクのエアポートセキュリティV3.0を使っていて良かったので、リュックもシンクタンクにしました。 キャリーを選ぶ際「大は小を兼ねる」と思って一番大きいサイズにしたので。リュックのエアポートシリーズも一番大きいサイズを選びました。 エレコムとほぼ変わらない重さ（シンクタンクのほうが若干軽く感じます）でも大きさはエレコムのバックより一回り以上大きくて容量もたっぷりです。 縦位置グリップ付き１眼カメラ２台に150-600mmズームレンズと70-200mmに標準ズーム、フラッシュに小物類、１脚という装備なので、かなり重いのですが、長時間背負っていてもエレコムのバックより肩の痛みが格段に減ったので、今後も使い続けようかと思っています。

【デザイン】 超望遠レンズを入れることを想定しているので、少し縦方向の間延び感がない訳ではありませんが、ThinkTank Photoらしいシンプルな感じで悪くありません。 【サイズ・可搬性】 ThinkTank Photoらしくよく考えられています。リュックとして背負えますが、重量級になってもいいようにサイドの補強材のようなパーツもついています。ただ、元々背負うことに対してよく考えられていますので、重量10kgくらいまでだったら普通に背負える感じです。 大きいようでサイズは国内線の100席未満の航空機向けサイズにも合致しているので、大口径レンズを持って動く時に便利です。 【収納力】 私の場合はEF200-400mm F4L IS USMにマウントアダプターをつけてEOS R5/R6mk2と一緒に運ぶ用途で使っていますが、これ以外にRF 70-200mm F4Lやエクステンダーなど入れてもまだ余裕があります。大口径の望遠レンズと共に他のレンズや機材が運べるのはポイント高いです。 【防護性】 ThinkTank Photoの他のモデルと比べて同等の防護性はあると思います。クッション材がある他、大口径レンズの固定材も入っているので、レンズを固定して持ち運ぶことが可能です。 レインコートは付属しており、雨の日でも安心です。 【総評】 大口径の望遠レンズを導入するにあたり、手持ちのバッグでは運べないので購入に至りました。EF200-400mm F4LにEOS R5/R6をつけた状態で収納できること、過去のThinkTank Photoのバッグの信頼性など、ほぼ一択でこのバッグに決めました。500mm F4クラスまではボディと一緒に運べるとのことで、かなり良いバッグだと思います。

7Ｄ2に200-400×1.4を装着した状態で丁度良く収まります。 普段使うＬＬＣ機内持込重量内に収まるので購入しました。 使い勝手も良く問題無い商品だと思います。

LP37333も保有していますが、もう少し撮影機材の入るものをと思い購入しました。 【デザイン】 ロープロらしい、シンプル寄りのデザインで好みです。 【サイズ・可搬性】 大きすぎないギリギリのサイズ感かと思います。 飛行機では（航空会社、機種等にもよりますが）前座席の下スペースに収まるのが良いです。 【収納力】 二気室で、撮影機材と他の荷物を分けて収納できます。 【防護性】 収納力に優れる反面、クッションは薄めで防護性はそれほど高くありません。 特に地面に置くときは衝撃を与えないよう気を使います。 【総評】 37333よりも撮影機材スペースが広く、カメラ2台に24-70/F2.8と70-200/F2.8クラスのレンズをつけたまま収納した上で、小さめの単焦点レンズ2本程度が収納可能となりました。 37333と、サイズ的にはわずかな差なのですが、ポケットの位置等も違いがあり使用感はかなり異なります。 どちらか片方のみ選ぶのであれば、よく比較検討されることをお勧めします。

プロですので撮影時には必ずカメラ複数台、レンズ複数台を持っていきます。 更にフラッシュやライトなども持参します。 あと、ちょっと特殊かもしれませんが、モデル撮影の際には、モデルさんに持ってもらう小物とか、布とかも持参します。 撮影によっては、三脚３台とかフラッシュ３台にアンブレラとかもあるので、 大きなバッグが必要になります。 年なので出来ればリュックにしたい。 台車型がいいのかもしれませんが、昔気質でカメラにはショックを与えたくない。 そういう意味で、このバッグの長所は、普通のフルサイズミラーレスならば、ボディを横に入ることです。 つまり奥行きがあるのです。 ２４−７０ｍｍＦ２．８ならば、縦に入れることが出来ます。 これは収納には非常に便利です。 ただ、先に書きましたとおり、小物が多いので、上の収納部がもっと大きければいいのですけどね。 このバッグで上がロールトップになっていればいいのかもしれません。

座ることができるというコンセプトは素晴らしいと思いますが、あくまで「座ったとしても型崩れしない強度」であって「椅子」ではありません 両足はしっかり踏ん張っていないと駄目です 万が一後ろに転倒でもしようものなら危険なので、やや気を遣います 立ったり座ったりこまめに姿勢を変えることで、待ち時間の体力の消耗を立ったままよりは軽減できるという点では、この製品独自の優位性であることには変わりありません もちろんメーカーサイトで転倒には気を付けて下さい等の記載はあり、その点は購入前に把握済みでしたが、実際に使ってみると、座れる機能については期待値を少し下回ったというのが正直な感想です ただし後述の通り座れる機能抜きにカメラリュックとしてなかなかよくできており、良い意味で期待以上でした 【デザイン】 とても気に入っています まず形状、シンプルな四角形が良いです そして色、黒一色ですが絶妙なカモフラージュ柄でかっこいい 【サイズ・可搬性】 耐荷重100kgの鉄フレーム入りにしては相当重量頑張っていると思います 重量が座れる機能とトレードオフのデメリットになっていないという点は星6個ぐらい付けたい ショルダーベルト・ウエストベルトともに頼りないほどに細くコンパクトなのにちゃんとフィットします、この点も素晴らしい 【収納力】 鉄フレームにより容量が少ないといったことは特になく、同クラスの一般的なカメラリュック並みの容量と感じます 基本的には満足していますが、奥行きについてはもう少し欲しいですね 中央の列と両サイドの列で仕切りの横幅が異なり、あまり融通が利きません（両サイドの仕切りを中央に使う、あるいはその逆ができない） 「中央の列に超望遠レンズ、両サイドの列はそれ以外の機材」というコンセプトは重々承知していますが、それにしてももう少し何とかならなかったのでしょうか… 【防護性】 個人的に一番気になったのはここです メイン気室の内蓋の下半分ぐらいが目が粗く硬いメッシュ素材になっています 大事な機材を傷付けずに運ぶのがカメラバッグの目的なのに、機材を傷付けそうな素材を配置しているのは本末転倒と思います 「傷付く」のは表面だけとはいえ、これはちょっと頂けない なるべくこの位置にカメラ・レンズを直接入れないようにしています 皮肉なことに、長年どういう状況で使うのかよく分からなかった「レンズの付属品のレンズポーチ」のありがたみを噛みしめています 他、クッションの厚み等は価格なりにしっかりしており問題ないと感じます 【総評】 座れる機能の一点特化で尖った製品かと思いきや、意外と無難にまとまっていて使いやすいカメラリュックだと感じました 座れる機能とのトレードオフに起因するデメリットが特に見当たらず「一般的なカメラリュックとしておおむね快適に使えて、簡易な腰掛けにもなる」と考えるとなかなか秀逸な製品だと思います 上記の細々したデメリットは今後の改善に期待…と言わざるを得ませんが、大きな弱点は感じられず、現在の仕様と価格で個人的には満足です

【デザイン】 　背中に接する面から開くタイプなので、ファスナーの締め忘れが少なそう。 【サイズ・可搬性】 　仕切り材も多めに入っているので一つ一つの機材を仕切ることができます。 【収納力】 　Z400mm　f/2.8 　Z8（グリップ付き） 　70-200mm　f/2.8 上記3つが綺麗におさまります。 【防護性】 レンズトレッカー 600AW IIIより側面が柔らかいのですが、クッションとしては十分と考えます。 【総評】 NIKKOR Z 400mm f/2.8 TC VR Sを持ち運びするために購入 レンズトレッカー 600AW IIIを使っていたのですが、背が高すぎるのと、レンズが1本しか入らないため買い替えです。 　 軽く、コンパクトになり、他のレンズも収納できるようになったため満足です。

500AW 【デザイン】 　すっきりしていてよいです。 【サイズ・可搬性】 　文句なし、レンズ以外では長さ480�o程度、脚径28�oの逆折畳みの携帯大型三脚なら雲台付きでセンターに入ります。あと高級品ほどガッチリしていませんがバッグ自体がそれほど重くない。 【収納力】 　500は文句なし。 【防護性】 　ロープロなでの特に問題なし 【総評】 　唯一の不満は大容量で重くなるのでショルダーベルトに他のバッグにもあるような別紐のテンションベルトが欲しかったです。それがあれば完璧。不満はそこだけ。 ５００AWは全てをALLインできるバッグ。超望遠でなくてもカメラx2、レンズ複数は言うに及ばす、財布、キー、PC、傘、ペットボトル、フィルター、ブロアー、タオル、予備電池、予備コンデジetc全部入る。 手が完全に空く、ズボンのポケットにスマホだけというある意味ハンドリング良好。 　 　あと気づきにくいメリットとして、 以前やっていた、小さいバックに色々な付属ポシェットつけて持ち出すスタイルはバッグ自体の背中の接触面が少ない為に背中の一部だけに強い圧がかかってしまいこれが息苦しく疲れやすいんです。 このバッグは背中からお尻にかけてと接触面が多い為に背中への圧が分散されて楽です。 ここは結構大きなポイントです。 重いものは大きいバッグがセオリーと気づかされました。 400で十分な人は400で、400と500迷っているなら500がお勧め。 　

【デザイン】 　マンフロットの他のシリーズよりも表面処理に良さを感じます。 【サイズ・可搬性】 　左右ポケットへの三脚やボトルの装着が少し窮屈です。 　ウエストのベルトはもう少し太目であれば良かったです。 【収納力】 　メインの収納性は良いです。ポケット部分は少し狭いです。 【防護性】 　内部のガード、仕切りは丈夫で良いです。 【総評】 　トップからの取り出しに狭さも感じますが、開閉は総じて滑らかな印象です。 　ファスナーにワイヤー、サイドにダイヤル錠が仕込まれているのも良いです。

【デザイン】 デザインが素晴らしい 【サイズ・可搬性】 サイズがぴったり 【収納力】 収納力がいい 【防護性】 保護性がいい、防雨カーバーが付いている。 【総評】 素晴らしいバッグです

実はthink tankのエアポートシリーズは、これで３つ目です。エアポートセキュリティV3.0とアクセレレーターを所有しているのに、このキャリーを追加購入した理由は、サーキットでのモータースポーツ観戦でカメラ＆レンズを持ち運ぶのに、できるだけ「楽」をしたかったからです。 モータースポーツ観戦用にアクセレレーターを使っていますが、長時間背負うのは厳しい年齢になってきたこと。昔に比べてサーキットでの観戦環境が良くなっている（特に富士は格段に向上している）ので、キャリーを使って運べる路面状況が増えているので、重たい思いをして担ぎ歩く場面が少ないのだが、それでも担ぐ必要な個所も、まだあるのも事実・・・。それらを考慮するとキャリーとバックパックの２WAYが必要だなと。 最近発売されたエッセンシャルズの２WAYは深さが足りず（ミラーレスならピッタリかと思います）ストリートウォーカーは深さはあるが、容量が狭く使い勝手もイマイチ感が。ということでテイクオフとなりました。グリップ付き１眼レフ２台が入り、レンズも150-600mm＆70-200mmレンズ＋αが余裕入る大きさと深さ、それでいて機内持ち込み可能な大きさなので、気に入っています。キャリーの「命」といえるタイヤも振動が無く、とても静か。駅の構内等々で「ガラガラ」と音を立てたりしません。望遠レンズ＋数本のレンズとカメラ２台なので、それなりに重いのですが、キャリーで引っ張ると重さを感じない、指１本で引っ張れるくらいに「楽」なんです。バックパックバージョンにして、背負ってもベルトのパッドが良く、アクセレレーター同様、肩への負担が少ないです。 欠点は、15インチのノートPCが入るスペースと10インチのタブレットが入るスペースが前面にあるが、バックルで止めるだけで鍵等を付けることが出来ないので、セキュリティ面で不安になること。他のエアポートキャリーはファスナーのチャックに鍵用の穴が有るので、そこにダイヤル錠等をつけることが出来て安心なんですが。あとバックパックの2WAYなので、横から見た時に恰好が良くないこと。これは仕様上、仕方ないので諦めてますが、キャリーオンリーの物と比べてしまうと・・・。 カメラバックもピンキリで、think tankのキャリー製品は決して安くはありませんが、購入して使ってみると、その良さに驚くと思います。 私も過去に色んなカメラバックを購入し、試しました。ようやく理想のバックにたどり着きました。これ以上購入することはないと思います。

PC収納スペースがあり、カメラ以外のものもそれなりに入るリュックを求めて購入しました。 【デザイン】 高級感はありませんが、ロープロらしいデザインで好みです。 【サイズ・可搬性】 個人的には「大きすぎる」と感じないギリギリの大きさという印象です。 背負い心地は良好です。 【収納力】 下段には大型ズームレンズを付けたフルサイズミラーレス1台と標準ズームレンズ程度が充分に収まります。 上段には1泊程度の着替えやペットボトル等、なかなかの収納力があります。 PCスペースは厚みがやや窮屈ですが、薄型の16型ノートPCが収納可能です。 【防護性】 底部や側面などクッションはやや薄めですが、収納力とのトレードオフかと。 防護性を重視する方は要確認かと思います。 【総評】 ほどほどの撮影機材と多めの荷物を一気に収納できる、珍しいバッグかと思います。 がっつり撮影旅行ではない旅にはうってつけです。

やや縦長でとて背負いやすく、見た目もいいです。 収納も十分で、下の段にミラーレス本体と標準レンズ１本、 あとはクリップオンストロボをいれられて、 上段には充電器や小物をたくさん入れてます。

毎週サーフィンに行くので、いつもはVANGUARD　Xcenior 62Tに全て入れて車に置いてあります。 ですが旅行とかハイキングにはこんなに要らないし、もって行けません。 特にCANON　EF400mm F2.8L IS II USMはお化けなので倉庫代わりにVANGUARD　Xcenior 62Tにいれっぱです。 そして旅行とかハイキングに500AW を買いました。 400AWと迷ったんですが、CANON　EF400mm F2.8L IS II USMがあるし、Goproやコデジ類や旅行グッツを入れるに大きい方にしました。 MAXで、中に入れるものは下記の物ですが、実際にはこんなに持って行きません。 1DX 7D Mark２ PowerShot SX720 HS OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough 各 充電器 電池　2個 EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM EF 28-300mm F3.5-5.6L IS USM EF 70-200mm F2.8L IS II USM EF 24- 70mm F2.8L II USM CANON　EXTENDER EF1.4X III スピードライト 430EX III-RT SLIK F740 arrows Tab F-04H iPhone 7 ※勿論、CANON　EF400mm F2.8L IS II USMも入ります。 しっかりしてて、いっぱい入るし雨具も付いてて最高です。 ただデザインはイマイチ。。

今までノーブランドの同じ位の物を使っていましたが、収納性に不満を感じ、フリップサイド500AW の購入です。 デザインと収納能力＆使い勝手は文句無しの良品です。 ポケットの種類と位置も、とても気に入っています。 私の場合カメラは単独でカメラバッグを使うので、フリップサイド500AW の使い方はメインにレンズ収納、その他アクセサリーを収納しています。

カメラを持った旅行には国内外問わず数多く行ったが その中でも既存製品に持っていた不満点がほぼ解消されているのが本製品 既存のスーツケースで不満だったポイントと解消されたポイント ・三脚２本は別ケースに入れて運搬（車移動時）荷物が増えるし重い 　本製品では両サイドのポケットに三脚を差して移動できるので荷物数を減らせる ・持ち手部分の収納部が邪魔でケース内の容量を有効活用できない 　本製品では幅広の持ち手でデッドスペースがとても少ない ・３５Lクラスの機内持ち込みタイプにもう少し高さが欲しい（三脚を内部収納したい時） 　本製品では車輪を外すことで機内持ち込みサイズとする為、機内持ち込みサイズながら容積も確保できる、当方の４段三脚を斜めにせずに収納できるのは本製品のみ ・路面状態の悪いところで転がすのは車輪が心配 　本製品では即座にリュックタイプに変更でき、背負うことができる 　特にストラップの収納方法がとてもスマートで秀逸 ・スーツケースは車輪が壊れると廃棄となることが多い 　本製品は着脱式の車輪で、しかもスペア車輪が１個単位で販売している 上記以外にも優れている点は多く、元がカメラバッグタイプの為、カメラを収納する仕切も相当色んなパターンに変更できのるのは当然として、仕切り全外しで普通にカメラ無し旅行でも通用する 「売り」のバッテリーケースは今のところ未使用だが、飛行機移動時には保安検査場であちこちからバッテリー類を探し集めなくても一か所に収納しておけるのは便利以外の何物でもない 旅行時に困るのは急な雨と、雨具の収納であるが、折畳み傘をサイドのポケットに差し込めるし、本体にもレインカバーが付属している 不満点としては、外側上部のポケットは容量がもう少し欲しい点と、蓋になる方のエクステンド用チャックを開けないと蓋部分の内部収納にアクセス出来ない点は若干使いづらい ただ、メリットの方が遥かに上回っており、カメラを持って旅行に行く人は誇張抜きに「マストアイテム」だと断言できる

【デザイン】 ポケットやベルトを通す穴がゴチャゴチャ付いていなくてシンプル。 【サイズ・可搬性】 エアポートの名の通り国際線手荷物基準内に収めたサイズなので機内持ち込み可。 上部とサイドに厚くて程よい硬さの持ち手が付いていて階段や段差の移動も楽です。 キャリーとして使用する際のハンドルは高さ調整が可能ですが、手で押さえて下げないと任意の位置で止める事が出来ません。ハンドルは下げ切ればバッグ内に収納でき、チャック付きの蓋をすれば邪魔になりません。タイヤも直径7.5センチと大きく、横断歩道や踏切でも安定しており通常の舗装路でしたら大きな音を発することもなく快適です。 【収納力】 メイン機室は結構深く、厚みのあるものでも問題なく入りますが、ハンドル収納部の部分だけ内側に張り出しています。 ポケット類はあまりありません。蓋の部分に17インチノートパソコン対応の大きなポケットがあり、中には小さなポケットが付いていますが仕りは無し。蓋の内側にもチャック付きのポケットが二つありますが、どちらも仕切りはないので小物がある場合はポーチなどに入れないとバラけます。 【防護性】 スペース確保と重量軽減の為か中のクッションと外装が若干薄く感じますが、通常使用で問題ないと言えます。 【総評】 当初、同じシンクタンクのローリングバックパックV2.0（三脚ポケットが両サイドにあり背負えるタイプ）を購入予定でしたがやや小さく、 同じぐらいのサイズの他メーカーの物も決め手に欠ける事もあり値段と容量でこちらにしました。 三脚ポケット用のベルトが2本とレインカバーが付属しているのも〇 概ね満足していますが強いて言えば、 1.キャリーを寝かせた時に直接地面に接地しないよう石突のような突起が欲しかった。 2.伸縮するハンドルの収納部分が内部にせり出していて機室内に段差があり中敷も段差が付いている為、中敷きの自由度が下がってしまった。 3.伸縮するハンドルが若干やわに感じます。ファスナーと共に使用頻度の高いパーツなのでもうちょっとしっかり作り込んでほしかった。 4.三脚ポケットがタイトなので大型のタイプは厳しいかもしれないです。

【デザイン】 黒一色という製品が多い中、緑色寄りの絶妙なグレー ロープロのオレンジ色のアクセントも程よく効いています 形もかっこいいと思います 【サイズ・可搬性】 ニコン純正のスタンダードカメラリュックからの買い替えですが、数値から受ける印象ほど大きくも重くもないなというのが正直な感想です それだけ形状やベルトなどの設計が良いのだと思います ただ、背負っていない時はウエストベルトが外向きに開きっぱなしになってしまい、特に電車等では気を遣いますし自宅でも場所を取ります 【収納力】 サイズ通りの大容量です 仕切りもこれでもかというほど多数ついており柔軟に運用できます 【防護性】 全体的にがっちりしていて安心感があります。 主気室のファスナーは滑脱（脱落）した場合のフェイルセーフは特にありませんが、 ファスナー自体が大きく頑丈で、そうそう滑脱はなさそうに思います。 ちなみにセキュリティファスナー仕様（高価格帯のカメラリュックでよく見る、ファスナーの頭同士を結合して開かないようにするための機構あり）です。 【総評】 テンプレートの項目にはありませんが「フィット性」、これが本製品の一番の強みだと思います 調節可能な箇所が多く、調節幅も長く取られています よほど特殊な体型の方でなければフィットすると思われます これはカタログスペックだけ見ていてもではほとんど分からない部分ですが、高価なカメラリュックと安価なカメラリュックで差が大きいポイントです ニコン純正のスタンダードカメラリュックを長くメインで使っていましたが、あちこちほつれやへたりが目立ってきて、 180-600なんかも入るもののあまり余裕はないし、そろそろ少し大きいものに買い替えかな、というときに、 ちょうど自分にぴったりと思われる製品が出たので買ってみました 「厳しい撮影環境や気象条件での長期ロケを想定」とのことですが、 さほど過酷な環境に行くことはありませんが、頑丈なものの方が長く使えるだろうと思っての選択です 全体的に、頑丈で、調節が利き、背負い心地も良く、様々な機能も詰め込まれており、大満足です 持ち運ぶ機材の総額は三桁万円に達しますからね…約6万円で安全快適に運べるのであれば安いものです！

【デザイン】 見本写真よりカッコいいです。 （適当に写真アップしてみました） 【サイズ・可搬性】 �@肩のベルトが幅広 �A背中にあたる部分のパットが厚く �B腰に巻けるベルト のせいか、重量についても全く気になりませんでした。むしろ軽く感じました、ホント。 【収納力】 ・2部屋タイプでも使えますが、1部屋タイプにもなったので、 大きいボディ＋望遠レンズ（Nikon d500＋タムロン150-600）のままで収納できました。 ・肩ベルトや腰ベルトにポケットがあるのでバッテリー等、小物が収納できて嬉しいです。 ・三脚は背中にも横にも収納できました。 【防護性】 ・よくある硬めのカメラバッグです。 ・中身はアレンジできる取り外し可能なパットで、リュックの底も厚いのでグーです。 【総評】 満足！です。

【概要】 　さっきヨドバシから届いた（というかウキウキしながら郵便局に取りに行った）ばかりの所謂ファーストインプレッションですが、気付いた事などをあれこれと語ります。 【デザイン】 　外観は「無難」の一言に尽きます。好みのデザインは人それぞれだと思いますが、全体的に真っ黒な事もあって良くも悪くも目立たなそう。デザイン性より実用性を追求した結果、こうした形に結実したのではないかと。ただ、各所のポケットやファスナーの配置など、デザインの中に必要な機能を上手に落とし込んでいるので、無駄は感じられません。 【サイズ・可搬性】 　カメラ用のリュックとしては大きくもなく小さくもないような。平均的な体格の成人男性なら十分背負えるサイズです。でも空っぽの状態でおよそ2.3kgですから、重さはあるんですよね。この可搬性については画像を参考にして頂いたほうが説得力がありそうです。自分は前面のファスナーを開けた直後に軽く吹き出しました。まさかあそこまでパーティションだらけだとは思いませんでしたから。画像ではその場のノリで手持ちの機材を詰め込みましたが、パーティションを上手く使えば左右のファスナーからのアクセスは相当良くなりそうです。また、後述しますが三脚はバッグ中央だけでなく、左右どちらかの内部へのアクセスを犠牲にすることでサイドポケットとベルトを使ってサイド部に固定する事もできます。（まあ、普通に中央に固定してても中央部へのアクセスが犠牲になってるわけですが…） 【収納力】 　これは割と凄いです。画像では上部スペースにティッシュペーパーの箱を2つ入れてますが、まだ余裕があります。この部屋には大小合わせて3つのポケットがあります。また、その下に見える部屋にもポケットが2つ。ノートPC等を入れるスペースも2つに区切られており、特筆すべき点として、これらの3つの部屋は止水ファスナーに加えて錠前でロックできるタイプになっています。 　更に左右のアクセス部外側にもポケットがあり、ペットボトルを入れたり、画像のようにそこそこの大きさの三脚を固定できたりもします。また、背面下部にも左右1対のポケットがあり、スマホ等薄手のものを入れる事ができます。腰ベルトにも左右1対のポケット、こちらはあまり大きくありませんが、メーカー的にはレンズキャップ等を入れる等できそうです。最後に左胸にもポケットがあり、小物が収納できるようになっています。 【防護性】 　パーティションは厚みがあり、しっかりした素材です。中央アクセス部もかなりの厚みがあり、安心感があります。両サイドのアクセス部に関しては、しっかりした手応えはあるものの中央部やパーティションほどの厚みは無いため、ここにパーティションを配置するかどうかは考えたほうが良いかと思います。 　それらに加えてバッグ全体に採用されている止水ファスナー（レインカバーの収納部も！）、上部3スペースのロック対応、キャリーバッグへの固定用ベルト、底面の樹脂製フットパーツ等、「こうだったら良いな」と思う要素が色々と詰まっています。外装も撥水加工のポリエステルを使っていて、触れた感じがもう結構頑丈そうです。 【総評】 　長くなりましたが、これらの要素が詰まって実売価格1万円と少々というのは出血大サービスなんじゃないかと。このバッグは、ある程度のデザイン性を維持しつつ実用性を追求した逸品と言えるのではないかと、自分では思っております。それではとりあえず、このへんで。

【デザイン】 国内の引越し用と公共交通機関での移動用に！ 引いて歩けばローラー音は意外にも静かで振動も少なそう！ 一番の売りはセキュリティ、簡単に壊せるような鍵では、常に肌身離さず持ち運ばない限り、たとえTSA対応でもほぼ意味がない 誰でも先の尖った硬いもので押せば瞬時に番号がリセットされるタイプ（何も考えてないのに名前だけは ThinkTank Airport Security 3.0 とかw）などは最悪であるwww 国内の新幹線でも特大荷物として、座席と離れた位置に置かなければならない事がある （ちなみに●真面目で細かい車掌なら、割り増し料金払ってないのに勝手に荷物置いてる奴わざわざ摘発しながら、そばを通る時に荷物チラッと見ててくれたりするw） 【サイズ・可搬性】 最近は猫も杓子も軽薄短小一辺倒で、機材保護の観点からは本末転倒だろう 耐久性と引き換えに、内寸が狭まりバッグ自体の重さでも不利になるが、精密部品のカメラとレンズの保護のためには必須の犠牲 それから機内持ち込みサイズなら、座席頭上の手荷物入れに格納出来なきゃ何の意味もない 万一の際に脱出するときは、どのみち手荷物は諦めなきゃ、救命ボートにすら乗せてもらえない・・・ まぁ結局は安心料ってところかなw 【収納力】 シビアに優先順位を付けて、ひたすら断捨離に励むのみw 【防護性】 他の製品とは一線を画す、ただし内部の緩衝材の工夫は、よい頭の体操となるだろう 【総評】 機材を入れっぱなしにはしない事、あとは長期の耐久試験の結果次第だな

thinktankのエアポートコミューターと、マインドシフトギアのバックライト26を持っています。どちらも良い製品なのですが、やはり大きさとデザインが街中では不向きだったのでこちらを購入しました。 【デザイン】 ビジネスリュックに近いデザインですが、カジュアルなファッションにも違和感なく合わせることができて良いです。雰囲気はincaseのリュックに似ています。ウエストベルトを取り外し可能なのが助かります。また、背面アクセスなので誤って機材がバッグから落ちるといったことがないので安心です。 【サイズ・可搬性】 かなりコンパクトです。厚みが控えめなので、狭い場所でも取り回しが良いと思います。 【収納力】 エアポートコミューターやバックライトに比べると流石に少ないですが、レンズ装着状態のボディとレンズ2本程度、その他のスペースにモバイルバッテリーなどアクセサリーを入れてちょうどいい感じです。両脇のボトルホルダーは使用しない場合はフラットになるのがGood。ノートPC収納部にはもらったカタログなどを入れられるのが助かります。キーリングも付いているので便利です。 【防護性】 thinktankの製品はディバイダーが薄く作られていますが十分な防護力があるため気に入っています。また、ファスナーや生地のクオリティも素晴らしく、長く使えると思います。 【総評】 展示イベントや街歩きでの撮影に最適なカメラバッグです。上面アクセスができるため即応性も高く、よくできてます。値段はお高めですが、満足感の高い製品だと思います。

【デザイン】 カメラバッグらしくないデザインで、街中でも違和感なくスタイリッシュに使うことができます 【サイズ・可搬性】 風景写真を撮るのに丁度良いサイズ感です 【収納力】 バッテリーグリップ付きミラーレス2台　大三元レンズ3本　単焦点レンズ2−3本を収納できます 深さがあと２cm深ければ完璧でした、 【防護性】 本体、デバイダー、共に無駄にフカフカしておらずしっかりした作りになっています デバイダーは薄くできていますが、程よく硬い質感で収納力アップに一役買っています 【総評】 これまで使っていたナショジオのバックパックが草臥れてきたので買い替えです 条件は「背中面から開閉する」「ボディ2台+レンズ4本が余裕で入る」で探しました 今回は、プロの使用者も多いシンクタンクフォトが気になって購入してみました ワンサイズ小さなBack Story Backpack 13もありますが、風景写真を撮る方はそれなりの機材を持ち運ぶと思うので Back Story Backpack 13では小さいと感じました また、バッグ類はファスナーが壊れることから寿命を迎えることが多いのですが YKK製の太いものが使われているので、その点でも安心できる作りになっています

RF100-300の運用にあたり、バッグを３つ買いました（画像１，２）。一番右の小さくみえるバッグでも、R3+RF100-300+RF1.4xの状態で収納できます。 ・左：SP-TR03BPLBK [ブラック] ・右：VEO ADAPTOR R48 GY [グレー] このバッグはボディ付のRF100-300とEF328の２本を同時に持ち運ぶために購入しました。その他の機材はトローリーバッグに入れて、リュック＋トローリーバッグで出かけることを想定しています（画像３）。 【サイズ・可搬性】 大柄の人が背負っても大きいと思います。室内ステージ撮影の場合は、自分の座席に収まらないです。大き目のコインロッカーにしか入れることはできないと思います。電車の網棚には載せられます。 僕は光軸が歪みそうなので、トローリーバッグでレンズを運ばない派です。そのために望遠レンズ２本が入るリュックが必要でした。もし重いものを運ぶのが苦手な場合はトローリーバッグを使う方が良いかもしれません。 【収納力】 600�oや800�oなどのボディ付の長玉が２本収納できるので、とても便利だと思います。なによりもかばんの上部からそれを取り出せるので利便性が高いです。そのため大きい設計ですが、長玉を入れてしまうと、その他の物はあまり入らないと思います（画像４）。また、サイド収納にはあまりモノが入りません。サイドのペットボトルを入れるところには水筒と日傘が同時に入ります。 ちなみに、28�o径の三脚を内部に収納しようとしましたが無理でした。 【防護性】 丈夫な作りだと思いますが、レンズ・ボディはしっかり固定したほうが良いです。持ち運んでいるものが重いと落下したときなどは結局大きいダメージを受けてしまいます（力＝質量×加速度）。 ラップトップを入れるところがペラペラで安っぽくて、防護性が低そうです。そのため、ラップトップを別のケースに入れてから中に入れています。 そもそもバッグが高額で材質が良いので、バッグを防護したい感、傷付けたなくない感があります。 【総評】 無駄な隙間ができるので、RF100-300にはちょっと大きいと思います。また、小柄な人の場合は見た目が不格好だと思います。トローリーバッグの場合は大きくてもそんな感じは出ません（悪目立ちしない）。個人的には２本の望遠レンズを持ち出したいとき限定のバッグになると思います。 また、このバッグは高額なので、別の選択肢があると思います。他の２つのバッグもレビューするので参考にしてください。ちなみに、画像１の３つのバッグは都心のとあるヨドバシカメラには実物が展示されているので、自分の機材の収納を確認することができます。 今回は買い物成功とまではいきませんでしたが、将来的にRF428mk2を買おうと思っているので、その時に活躍してくれることを願っています。