高さ:500mm〜のカメラバッグ・リュック 人気売れ筋ランキング 4ページ目

【デザイン】；このシリーズは同じデザインで大きさが違う。見た目は精悍な感じで気に入っています。 【サイズ・可搬性】；少々大きめですが、背負いやすく、あまり重さを感じません。 【収納力】；十分すぎる容量です。CANON　１DX2台、EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM、EF70-200�o　F2.8L　IS　�V　USM、 EF24-70�o　2.8L�UUSM、EF300�o　2.8L　USM、その他にストロボ、予備バッテリー以上を入れても大丈夫です。EF300�o　2.8Lの代わりに、SIGMA60-600�oF4.5-6.3 DG OS HSM Sportsを入れることも可能です。 【防護性】；十分です。少々のことでは問題になりません。 【総評】；大きさは少し大きめですが、収納力は十分です。これで、雑物（タオル、無線機、懐中電灯等）を入れるところがあるということありません。他メーカーのものも検討しましたが、価格含めトータルではよいものです。

カメラ用キャリーバッグを長い間探し求めて、とりあえずここに一旦着地した、という感じ。求めていたものとの差はなかなか埋まらず、というか、物理的制約も大いにありそうで如何ともし難く、妥協した結果これに行き着いた次第。 【デザイン】 デザインに不満はない。いろいろと見てきた中でこれが一番好みに合っていた。 【サイズ・可搬性】 サイズは、収納するものが重いので、これくらいが限界と捉えるべきかも知れない。 可搬性については、実は4輪を探していて、途中一般向けのキャリーバッグに緩衝材を詰めてカメラ用にすることも考えたが、それはそれでまた違った制約や使いづらさが生じると判断して思い止まった。2輪は車軸を高くできてサイズをコンパクトにできるとか、立てると動きが止まって安定するとか、メリットもあるだろうが、例えば持ち上げた際に車輪が足に当たり、ズボンの裾が頻繁に汚れるとか、キャリーする際に後方にスペースが必要になるとか、やはりどうしても欠点がより多く感じられてしまう。 【収納力】 ハンドル収納スペースの必要性から、内側が凸凹になって収納力が落ちるのはキャリーバッグの宿命だと、理性では理解してるが、やはり不便を感じざるを得ない。収納がパズルのようになってしまう。 【防護性】 緩衝材（仕切り）がこれでもかというほど入っていて、そこはさすがカメラ用。 【総評】 可搬性と収納力に不安と不満を感じながらも、他の要素との兼ね合いや、他商品との比較からこれを選んだ。当初の想像通りというか、あぁやっぱりね、という感じ。工夫をしながら使っていくつもり。

【デザイン】 デザインは良い 【サイズ・可搬性】 機内持ち込みサイズなのか？小さいです。 リックタイプになるのが決めてで購入しましたが、いまいちでした。 SEL400F28GM+α9II α7III+タムロン17-28mm F/2.8 Di III RXD+RX10M4で満タンです。 【収納力】 取手の収納部の出っ張りも内部にあるのであまり入りません。 サブポケットもマチがほぼないのであまり厚みがあるものは入りません。 【防護性】 普通です。 【総評】 普通の大型リックを購入し、金属のカートを買った方が良かったかも？

【デザイン】 デザインは良いほうだと思います。 男っぽいバックなので女性だとどう思われるかわかりませんが。 【サイズ・可搬性】 バックにもなりますし、コロコロ用の取手を伸ばすとキャリーバッグの様にも使えます。 さらに飛行機へ手荷物で持ち込めます。 【収納力】 ニコンのZ9と大三元を入れても余裕があります。 ポケットも多く、外に大型三脚も取り付けできます。 【防護性】 しっかりした造りでクッション性も高く安心できます。 【総評】 カメラとレンズをたくさん持ち出したいときに必須のバックになりました。 とても悪いお気に入りです。

【デザイン】 少しゴテゴテした感じがイヤらしい もっとシンプルな方がいい 【サイズ・可搬性】 かなり大きい キャスターのクオリティに問題あり？ 【収納力】 かなりゆとりがあるので収納力バツグン 細かいポケットがあり色々入れられる 蓋部分にiPad入れられるのは便利 【防護性】 全体的に少し柔らかめ 内部クッションも少し薄い 通常の使用では問題ないと思うが過酷な環境では難しいと思う 【総評】 シンクタンクのエアポートセキュリティを20年くらい使用してきた ボロボロになってきたので買い換え シンクタンクより少し軽く収納力もあり値段も安いので購入 キャスターが回りづらい不具合があったが、分かった時には返品できない状況だった キャスターの付け方が悪かったので自分で直した やはりヴァンガードは安いがそれなりのクオリティという感じ 使われているネジも安いネジな気がする 高くてもシンクタンクにすれば良かったと後悔 このバッグが２０年使えるかどうかは疑問 次はやっぱりシンクタンクにしようと思う

仕事柄､カメラバックパックを使い続けていて､THULEのモデルを何度も色違いで買い足して来ましたが､生産終了となり､後発バッグは容量が小さく､機材運搬に困っていてこちらを購入｡ PCや三脚､ジンバルなど収納できる箇所が多いので使い勝手は少し変わってしまいましたが､いまのところ満足してはいますが､こちらはすでに生産終了を迎えてしまったので､今後のバッグ問題はまだまだ続きそうです｡

THULEのカメラリュックからの買い替えで、なかなか気に入ったものがなかったのでボロボロになるまで使用していました。 金額が高額ということもありますが、実際に使用してみてカメラキューブがあるのでクッション性も良く、買ってから1ヶ月ほど経過しましたが、予想以上に収納が多く気づかないくらい隠れたところにも収納があるのには驚きました。 バッグ自体の軽さもあって、いろいろ持ち歩いてしまうため、総重量は重くなってしまいますが満足する買い物になりました

このカメラバックは、アウトドアでの使用（ハイキング、軽登山など）に限定すると、自分的にはベストです。 タウンユースを前提として考えると、はっきり言って、違う選択肢のほうがベターかもしれません。 その理由は、いかにも登山バックぽく、デザインがタウン使用に向いてないし、作りがしっかりしている分、重量が重すぎるからです。 カメラを保護するためのコアユニットの評価は割れると思います。 素材の生地が固すぎて融通が利かないと考える人と、しっかり守ってくれるから良いと考える人に分かれるでしょう。 自分の場合は、コアユニットの側はそのまま使用し（硬さが良さに作用）、仕切りのパーティションは他のカメラバックから流用して使用しています。（硬すぎて融通のきかない仕切りは他を利用） つまり、良いとこどりのハイブリット使用にしています。 このハイブリット使用が生んだ副産物として、機材収納量の変化があります。 オリジナルだと、バックの大きさの割に思ったほど機材が入らない印象がありましたが…柔らかい仕切りに変えて、フレキシブルな形に対応できるようになり、収納量を増やしてくれたように感じます。 もう少し具体的に表現すると、柔らかな仕切り板に替えたおかげで、無駄な空間（すきま）がなくなり、機能的に機材が収まり、結果的に収納量の増加につながったということです。 縫製に関しては、中国製ですが全く問題ありません。きちんとしていますし、在りがちな否な匂い等もありません。 マンフロットやロープロの中国製は、縫製がダメダメな製品も時折見かけますが（あくまで個人の感想です）、きっと、このメーカーは品質管理がしっかりしているのでしょう。 このカメラバックの魅力を一言で表現すると、とにかく作りが頑丈でしっかりしていることです。 いかにもアウトドア用のカメラバックという佇まいです。 アウトドアにおいて、機材をしっかりと守って運搬できる安心感は格別です。 収納ポケットも多く、三脚やペットボトルホルダーとして使用できるポケット自体もサイズが大きくて最高です。大きめの三脚を運搬しても、全く不安や不都合が生じません。 レインカバーももちろん付属していますが、多少の雨なら必要を感じない撥水性を備えています。 価格が結構高いので、正直に言って、購入の際には躊躇いがありましたが、実践投入し、何度か使用してみて、このバックの良さを改めて理解しました。 グリーンの色を選択しましたが、色も気に入ってます。 あえて一点だけ希望を言うと、もうすこしだけバック自体の重量が軽ければベスト・オブ・ベストかなと感じます。（しっかりした作りとのトレードオフだから無理かもしれませんが…） 最後に、ショルダーストラップ部分をもっとクッション性の高いものに付け替えることができたり、ドロップポケットの追加や、このバックに関する便利なオプションが必要に応じて追加購入できることも痒い所に手が届くという意味で、自分的には大変評価出来る部分になります。 とても気に入ったので、収納量を増やすために、バック上部がロールトップ式の「アクションX50 V2」と、コアユニット「ラージDSLR V3」も欲しいです。 ※日本語表現が変で、誤解を招く部分があったことと、内容を追加したかったので、再レビューになりました。