デジタルカメラ 製品一覧 11ページ目価格の安い順 （新品）

サマンサタバサとのコラボで、見たときにとてもかわいらしくて惹かれました。 （サマンサタバサセットのゴールドのチェーンはゴージャスでいいですが、重いのではずしてしまい、規格のカメラケースを使っています。 頑丈かつとてもキュートで外出先でも安心です。） デジカメデビューだったので、しばらく使用してからの口コミです。 持ち運びすいすいで、思わず携帯と間違ってしまうほどコンパクトでいいです。 撮りたいときにさっと起動するので、結構便利です。 画像はたぶんいいと思います。（初心者なので…） ただ、夜景はライトなどはきれいにうつってもらえませんでした。残念です。 トータル的に、女子のかたにはおすすめできると思います。満足です！

旅行用に安くなってる今がかいだと思い買いました。 画像もきれいで、かなり使いやすい。 何より操作が簡単です。

市販の比較本のレビューを参考に買った1代目（1年間程使用）を砂漠に持っていってしまい、管理の悪さから砂で壊してしまったので買い替えました。 同じIXYの後継機も考えたのですが、新型はズームの出っ張りが上に移動しているのが気に入らず、質感も気持ち安ぽかったのもあり、気に入っているこのIXY610Fを色違いで購入。 以下、良い点や気になる点。 ○バッテリー 　比較対象がないのでなんとも言えませんが、少々少ないかな、と思う程度で不満はありません。私は毎日充電しているので何日持つのか計測した事はありませんが、旅行で持ち歩いてもフル充電で2日程度は持つと思います。充電器もそれ程かさばらないので携帯すれば全く問題ないかと。 ○画質 　私は画素設定L（12M　4000*3000　A2印刷向け）という設定で16GBのSDカードを使っていますが、4000枚程度撮れます。これだと荒などはまず感じません。 ○起動時間 　スイッチを押して1、2秒程度で撮影可能になるので重宝しています。 ○機能諸々 　手ぶれ補正やISO感度オート、ピントも自動で合わせてくれたりと設定をごちゃごちゃ弄らなくても十分綺麗な写真がとれます。ですがまあ、これは最近のコンパクトデジカメなら当たり前なのかもしれませんが。 ●プレビュースイッチ 　録画ボタンの横にスライド式スイッチがあり、写真を撮る時に同時に自動で録画をすることで撮影場所のプレビューが作れる機能です。ただ、このスイッチ、いつの間にか触れてしまうことがよくあり、気付いたらオンになっていることがままあります。それでできる動画も別に大した容量を取るわけでもないので気にするほどではないのですが、少々スイッチの位置が悪いように感じます。個人的にはこのカメラ唯一の欠点です。

IXY600Fからの変更点 Digic4からDigic5に変更 　起動画面変更対応から非対応 　音声変更対応から非対応 28mmから24mmのレンズに変更 8倍ズームから10倍ズームに変更 プログレッシブファインズーム非対応から対応 ボタンの配置の変更 Wifi非対応から対応 　重量が重くなった 　ボタンが押しにくくなった などとなっております。やはりIXYの中では最上機種ということもあって、値段はもちろん機能も他機種より充実している気がします。

スマホを購入してから、必携のスマホでの撮影が増えた。 比較対象機はそのスマホ（Xperia UL）。 【デザイン】 　いかにも「IXY」なデザイン。 　キープコンセプト、というのかな。 【画質】 　スマホ(Xperia UL SOL22)よりはいい（と思う。） 【操作性】 　奇をてらったところもなく、ok 【バッテリー】 　若干弱い気がする。 【携帯性】 　もう少し軽くてもいいかも。でもok 【機能性】 　光学25mmからの12倍は、スマホには出来ないワザ。 　これがあったから買ったようなもの。 【液晶】 　スマホに負ける数少ない点。 　5インチフルHDに比べると、さすがに弱い。 【ホールド感】 　よし 【総評】 　特に必要に迫られてではないが、最後のコンデジのつもりで購入。 　（何回目かの最後の機種…） 　久しぶりのCanonのコンデジだが、そのこなれた操作性や写りは自分には 　必要にして十分。特にこのコンパクトなボディに光学12倍はGood。 　1万円切りで購入したが、それでこの機能。　質感・作りは、正直ちゃちい 　と感じるが、それを上回る機能・写りに大満足。

私の旅行用のカメラはキャノン　ようやくデジカメに進化しました。アマチュアには十分な機能ではないでしょうか。品質も問題なく前回の旅行では思い出づくりに一役買ってくれました。価格と機能がうまくバランスした商品だと思います。

お袋がカメラが欲しかったみたいなのでプレゼントしました。 始めのうちは使い方を聞かれながら使っていましたが、今では何とか使いこなせてる？ようです。 おもに旅行先で写真と動画、孫などをとってます。動画も映りが綺麗だと思います。 個人的にはプラスムービーが面白いです!!

一眼レフも持っているのですが、ちょっと撮りたい、という時に発揮します。マラソン大会で走っている最中とか、一眼レフを持っていたのでは物々しい時など… 操作性は、Canon機は結構慣れているので問題ありません。携帯性も抜群。 唯一あまり使わない機能、それはWiFi。撮ったその場からSNSにアップできると思ったのですが、そもそもモバイルルータがないので、使用場所が結構限定されます。

【デザイン】 シンプルで良いと思っています。 高級感はありませんが、チープな感じもしません。 【画質】 スマホの性能が飛躍的に良くなっている昨今ですが、やはり写真はカメラでと思います。 ＰＣで見ても、プリントしても、スマホより良いです。 【操作性】 とても簡単なので、特にわからない機能を使う以外は、取説を見ることもないかと思います。 私はキヤノン機を使い続けているので、まったく違和感なく使うことが出来ています。 【バッテリー】 コンパクトなバッテリーなので仕方がないと思いますが、頻繁に撮影する方には予備バッテリーが必要かと思います。 私はこのカメラを持ち歩いても、一日にせいぜい100枚程度しか撮影しないので、特に不満を感じてはいません。 【携帯性】 軽量でコンパクト、申し分ありません。 【機能性】 Wi-Fiの有無を除けば、後継機のIXY100Fと同じです。 シーンモードなど、十分な機能があり、色々な撮影を楽しめると思います。 ただ、AUTOではAFフレームが思ったところに行かないことが多いので、私はAUTOでは使っていません。 【液晶】 確認程度に使う物だと考えれば不満はありません。 観賞用としては、物足りないと思います。 【ホールド感】 両手で四隅を押さえるポピュラー？な構え方が一番だと思います。 【総評】 スマホを使い始めて、しばらくの間は綺麗に撮れるようになったものだと感心していましたが、手振れや白トビ、黒つぶれ、高感度耐性など、やはり安価でも写真はカメラが良いと思い、普段持ち歩くのに購入しました。 最新のIXY100FやIXY110Fとも比較しましたが、100Fとの違いはWi-Fiの有無だけ、110FはPowerShotなどと同じような多きさ、そんな理由で90Fを選択しました。 2013年春モデルと2013年秋モデルの差は、Wi-Fiの有無だけという機種が多いようです。 Wi-Fiを必要としないのであれば、2013年春モデルを購入した方が、私はお得だと思います。

色々な、方から、聞いたり、使いやすさ等 大変気に入りました！ wifi機能も…気になりましたが、このカメラに、決めました！

1000から2000そして3000を買う避けて通れないですね。 使ってしまうと試したくなる。 2000で止めておこう、でも買っちゃう3000・・・・ でも、2000に戻りたくなるのは、なぜ? 3000のマニュアルが中途半端なので、2000の方が使いやすい。 ボディーもチタンなので物欲、所有欲は、パーフェクトですね。 撮れる写真もとてもいいですね。欲を言えばPower Shot S60みたいな広角28ミリが良いなぁ・・。 コンパクトデジカメは、個人的に一台で全てカバーしようとは、思っていないので いつも、いつも朝焼けを撮りに行くときは、3台持ち歩いています。 スカイツリーの写真は、16:9 広角28ミリだともっといい感じに撮れますよね。 でもそれは、それで。 月がこのカメラ綺麗に撮れるので感激しました、測光が付いていても撮れないモデルもあったなぁ・・・・ タッチホイールがどうも心地よくない、3000は、もっと面倒臭い。 もう少しカチカチ感があるとシャキッとするのかなぁ。 IXY DIGITAL 2000間違いなく良いカメラで、カーバチャーデザインの質感もいいです。 3000は、もっと色気がありますが・・・・・

発売されたばかりの頃に、４万４千円で買いました。 我が家にとっての初めてのデジカメ、今は母が使うことがメインとなりましたがまだまだ現役続行中です。 【デザイン】 チタンボディは傷が付きにくいので気に入っています。 【画質】 今、他にコンデジを３台所有していますが、それと比べてもこちらのほうが画質は上です。 …他の３台はどれも１万円の機種なので、根本が違うのかも知れませんが(笑) 【操作性】 初めてだったので使い方すら何も分からないところからでしたが、すぐに普通に操作出来るようになりました。 なので操作性は悪くないのだと思います。 【バッテリー】 毎日は撮らないし、枚数も多くないため、一度充電すると１ヶ月以上余裕で持ちます。 同じ使い方で他の３つは半月で充電なので、バッテリーは私には必要十分です。 【携帯性】 現行のものと比べると厚みがあり重いですが、鞄に入れてもそこまで邪魔にはなりません。 【機能性】 色々なシーンモードがありますが、私には多すぎるくらいです。 手ブレをしたことは一度もありません。 【液晶】 綺麗だけど小さいです。老眼の進んだ母にはあまり見えないそうですが、ファインダーがあるので問題ないんだとか。 【ホールド感】 重量があるからか、とても安定します。 【総評】 とても満足です。他のコンデジを買い増しした時も、普段なら「古いものは処分を」と唱える家族が「これはまだ使う」と言ったくらいです。 自分の持つ他の新しいコンデジと比べても、画質は劣るどころか上に感じました。 今は母がせっせと庭の鉢植えの花を撮るのに使用しています。機械音痴の母でも、簡単・綺麗に撮れるので、良い買い物をしたと思っています。

このカメラの一番の売りだと思います。 小さく軽く薄い、なおかつファインダーが付いていてます。 この大きさで手振れ補正も付いてます。 コンパクトで小さいのはいいのですが、ボタンがフラットで出っ張りが無く押しずらいです。 携帯性は文句なしにいいです。 フラットなのでホールド感は良くありません。

自己満足でレビューコメントします。 まず、初めてのデジタルカメラの購入です。 初心者なりに感想を書くと、こんなコンパクトなカメラでこんなすばらしい写真と映像が 撮れるなんて大満足です。すでに半年以上になります。この機種はすでに古いそうですが 私は初心者としてこのカメラを購入したことを喜ばしく思っております。＾＾ 確かにカメラがコンパクトなのはいいのですがやはりボタンが小さくて押しづらいな と思ったことはありました。またパソコンにつなぐとき、カメラのケーブルの接続口の 部分の開閉がちょっと大変だったり、操作性は大変なのですが、 やはり慣れてしまえばこっちのもの、今では簡単に使いこなせています。 写真はドアップにすると取る段階では画面の画質が相当悪いのですが、いざ撮ってみると その写真は普通にきれいに写っていてアップも画質をそこまで悪くしないようです。 これからも大事に使いたい一品ですね。

ものすごく古いこのIXY50コンデジは、私が結婚した時に買ったカメラです。 今時こんなカメラ誰が使うのって？ そうです誰も使ってないでしょうね。 私は、このコンデジを赤外線カメラに改造して撮影を楽しんでいます。 画像こそ、今どきの高画素機には到底かないませんが 光が十分な時のモノクロ撮影にはものすごく重宝しています。 壊れるまで大切にしていきたいと思っていますが 古いカメラのため、いつ壊れてもおかしくないですね。

ジャンク商品では無く 6ヶ月の保証付きで購入 本体　バッテリー　充電器で1300円プラス税 小さく作りも良く気に入りました 手振れ補正も無く高感度にも弱く画素数も今のデジカメの4/1位ですが、ＰＣや4Ａ位のプリントなら問題ないでしょう？ いつまで使用出来るか解りませんが、この機種で撮影した色合いも気に入りました

2009年の暮れに購入して8年ちかく、イベントのたびに2〜300枚撮影してきましたが、まだまだ十分に使えてます。 たまに、電源が入りにくいことがありますが、電池との接点をアルコールで洗浄すると使えるようになります。 デジカメが世に出てきて20年くらいですが、この機種が２台目で、ほんとうに丈夫で長持ちしてます。 今ではスマホで撮影する方も多いですが、旅先でそこそこの画質の撮影をするには必要十分だと思います。（一眼はちょっと重いので、旅のついでにはこれくらいで丁度よいです。） メタル感、手のひらに収まる薄さは最近の機種にも劣らないと感じます。 たまにボケますが、そこは繰り返し使えるSDカードですから、どんどん撮影して良く撮れたものだけ残すという使い方ができて便利です。 あと、動画はハーフHDですが、色がくっきり鮮やかでパナの同価格帯のものよりは好みです。今のAVCHDとかMP４と違って、MOV形式でファイルサイズが大きくなりますが、そう長時間は撮影しないので画質優先なら十分使えます。 これだけできがよいと後継を探すのもちょっと手間なので、壊れるまで使いたいと思います。

【デザイン】 それまでサイバーショットを2世代にわたって使っていて、他メーカーのモノを試したくなり、値段と性能のバランスがよさそうな510を購入。 【画質】 派手さはないものの、自然な色合いでよい。 【操作性】 反応遅れが少なくよい。 【バッテリー】 普通 【携帯性】 凹凸が少なく角が丸いのでポケットやカバンの中でひっかからない 【機能性】 普通 【液晶】 普通（今となっては画素数や画面サイズともに小さく感じる） 【ホールド感】 横長でバランスがよく持ちやすい 【総評】 2009年の購入当時、非常にバランスよく使いやすかったと記憶している。 ただ2年ほど使用すると、急にフラッシュが点かなくなり、カメラのキタムラに持ち込むと修理にかなりの金額がかかると言われ、やむなくSONY WX-7に買い替えた。が、その後しばらくするとフラッシュの故障が自然治癒してしまい、現在も防水パックに入れてプールや海水浴時の撮影に使っている。

価格は1080円、説明書とSDカード以外は全てありました。バッテリーは2個です。 街中で撮る際でも、小さい本体で手軽に使えます。高いカメラまで必要はありませんね。 キャノンのカメラ自体も初めてですが、設定もたくさんあるので、良い写真が撮れそうですね。

【デザイン】オーソドックス。よく言えば、飽きのこない、悪く言えば特徴の無いデザイン。 【画質】予想以上に良かった。 【操作性】可も無し。不可も無し。 【バッテリー】中古で手に入れた。しかも社外なのですぐ無くなる。寿命が近い。 【携帯性】コンパクトで良い。 【機能性】手に入れて3日なのでまだわからない。 【液晶】時代が時代だけにしょうがないが見にくい。PCに取り込んで細かいところがわかる。その場では、確認程度。 【ホールド感】コンパクトで良いのだが、持ちにくい。 【総評】2005年でこの画質は素晴らしい。少しずつ機能を試して楽しみたい。2000円以下でバッテリー、充電器付きが手に入るので、散歩がてらのスナップに最高！

【デザイン】 昔のIXYは、デザインの質感が上品な感じです。金属だけどザラザラではなくツルツルとしてます。 【画質】 昔のXperiaシリーズとあまり変わらないです！プロでは無いので詳しくは言えませんが、一眼レフ以下スマホ以上の感じの綺麗な画質です。 また、動画ですが、動画撮影は良くないです。何だか安っぽく撮れます。 また、マイクも常にシャーという音がします。(屋外の使用時のみ) 動画撮影はおすすめしません。エントリークラスのスマホのほうがキレイに撮れます。 【操作性】 これはわかりやすいです！操作ボタンに機能マークが付いてますが、直感的に操作できます。 花マークだったらマクロモード、イナズママークだったらフラッシュ、時計マークだったらカウントダウン撮影と言う感じです。 【バッテリー】 沢山とれるコツがあります。 小まめに電源を切れば、バッテリーの持ちが良くなります。その方法で散歩撮影で300枚位はとれました。 【携帯性】 2008年当時のカメラでは、コンパクトで良いです。 【機能性】 動画の部分カット編集ができます(一番最初と一番最後の部分だけのカット) 【液晶】 IXY650との比較ですが、このカメラのほうがプレビュー画質良いです。 当時高級機種だけあってキレイに表示します。 【ホールド感】 CANONのロゴが、ザラザラしてて滑り止めに良いです。 ですが、注意が必要で使いすぎると手垢でロゴの塗装が剥げたり劣化するので注意が必要です。 【総評】2022年に購入して使ってましたが使いやすく手軽にキレイに、撮れてましたので、お散歩カメラとして良く持って行きました！

いつでもどこでも安心して撮影できるカメラですね。 中古で購入、なんだかピントが合ってないそこでキャノンに持ち込み修理、レンズユニット全交換。 1万円という出費。ピントばっちり!! ほぼ新品状態ですね。 画素数もあるのでトリミングで好きなところを切り取ってもブログ程度なら十分。 パソコン画面で見て楽しむのがほぼ中心なので何の不満もないですね。 IXY DIGITAL 600から順番にコレクションしましたが順調に進化した結果が 920isに詰め込まれていますね。IXY DIGITAL 2000、3000と比較されていますね。 広角なので風景は、こちらの方が好きかなぁ、使い方次第ですね。 この時期のデジカメがカメラらしくて個人的には、一番好き。 この後の930isは、タッチパネルになってしまって好き嫌いが分かれますね。 ボディーがゴールドタイプを使っているのですが室内と野外で色艶が変わる。 外で見るとめちゃくちゃ良い色のボディーなんですね。 物欲を満足させてくれますね。 ホイール式の操作ボタンも好みの分かれるところですね。

Canonのデジカメ34台所有して使っています。 このモデルがぎりぎりかなぁ。タッチ画面導入でスマホに近くなってしまった。 これ以降のデジカメには、興味がわかない、薄型軽量、所有欲を満たしてくれない。 広角24ミリの画像が撮れるので許せちゃうそんな感じかなぁ。 ボディーもフルメタルでは、無い。 細長くなってしまったぞ・・・・でも使っていて24の広角画像がイメージ出来るカメラの形なんだと納得。 930を使ってから920　900の広角モデル　で撮影してるとカメラの大きさと撮れる画像の違和感を液晶画面で確認した時に感じる。 たいした事じゃないけど細長いって事がそういう事なんだと納得出来た。 高い建物を取る時にも便利ですね。東京タワーが奇麗に撮れる。 もう少し重いと良かったなぁ。タッチ画面でのピント合わせこれは、良く出来てると感心した。 ==============その後 このカメラがものすごく好きになってきた、16;9のワイド画面の素晴らしい事。 当初この使い方が今一つ使いこなせていなかった。 タッチパネル、マニュアル操作両方上手く使いこなせばとても便利に使えるカメラです。 液晶もワイドで大きくてとても見やすくてとても良いカメラですね。 コンデジで月がズームで綺麗に撮れちゃうカメラは、貴重ですね。 撮影していて楽しいカメラになってしまった。 使いこなすことで最高のアイテムに早変わり。 お勧めカメラに昇格です。

IXY DIGITAL、IXY DIGITAL 200a、IXY DIGITAL 110ISに続き購入したコンデジです。 CCD機が無くなる方向でしたのでCCDの発色が好みである私は急いで購入を決めました。 24mm始まりの広角も魅力的です。基本的にデジタルズームは使いませんが、それでもコンデジに求める大方のシチュエーションには対応できます。 CCD機ゆえに高感度性能は良くありませんが、光を得た場面での発色は素晴らしいと思います。 【デザイン】 　ほど良く丸みを帯びていて携帯するのにちょうどいいおしゃれなデザインです。 　私はブルーを購入しましたが、それぞれの色は個性的で美しいと思います。 【画質】 　光があるところでは良い色を出してくれます。 　暗いところでの撮影はCMOS機ほど得意ではありませんが、夜でも光があれば何とか写ります。 　参考までに夜景をアップしておきます。 【操作性】 　半分タッチセンサーで半分ボタン類ですが、使い分けが出来ており意外と使いやすいと思います。 【バッテリー】 　コンデジがメインではない私の撮影スタイルであれば不満はありません。 　旅行にこれ一つ持っていっても1日は十分持ちます。 【携帯性】 　胸ポケットにも収まりこの性能を考えれば携帯性は良いほうです。 【機能性】 　色々なシーンモードまあり、手振れ補正も光学でかなり効きますので良いと思います。 【液晶】 　コンデジでとしては美しい方です。必要十分。 【ホールド感】 　コンデジですのでホールドが良いわけではありませんが、ボディーの大きさがありますので男の方でも大丈夫。 【総評】 　落下させてしまい壊してしまいましたが、惜しいことをしました。 　発色がよく撮りまわしも良いコンデジです。 　今では手に入りにくいCCD機ですが機会があればまた手に入れたいと思わせる逸品です。

デザインといい、色使いといい、本当にオシャレで思わず『衝動買い』してはや数年経ちますが、未だにお気に入りで手放せません。 バッテリー充電には、Leica社のBC-DC6Jの端子右側の突起をカッターで削り取って代用しております。自己責任ですが、USB充電より便利で重宝しております。 eBayで傷だらけの個体が出品されておりまして、とても後ろ髪を引かれ、2台目として購入しました。流石にゴミが写り込んでいたところ、LeicaStoreから掃除をしてもらうことも叶いまして、無事に道具として復帰させることができました。 スマホが便利な世の中となりましたが、やはり単体カメラでの撮影は楽しいです。まだまだ使い続けたく思っております。

LUMIX・LEICAは、数台所有それぞれ個性があって楽しんでいます、そして今回このカメラを購入。X1を所有しているのでそのカメラと比較した感想になってしまうかなぁ。ヴィビッドで撮影しているのですがもう少しって感じかなぁ。X1の色を知っているのでPCで補正すれば解決ですが。 撮れる写真には、LEICAのテイストが感じられるので問題なしかなぁ。今回アップしたものは、補正なしのオリジナルです。 ライブハウスの暗いところでギターのヘッドのアップ、これだけ撮れれば合格、白黒の足元写真もLEICAですね。 ISO1600でこの程度のノイズなら我慢できる範囲、デジカメですからね。 黒い車は、LEICAだなぁと思う事にしてます。太陽もこれだけ撮れれば朝の散歩では、十分いけてます。 LEICAチューニングされているのか? されていると信じる事ですね。 撮れる写真が気に入ればそれでいいと思います。 カメラのデザインは、完璧ですね。ここは、完全LEICAですね。母艦のデザインは、シンプルイズベスト。 ディスプレー画面に露質計が常時表示されないのがしっくりこない。他のLUMIX TZ-60は、常に表示してくれている。 M操作時のダイヤルがとてもやりずらい。Pモードで撮影すれば・・・でもね。 マニュアル操作が十分楽しめるカメラになっていると感じています。 ファインダーもこのサイズのカメラなら仕方のない大きさ、ないよりは、あったほうが便利みたいな。 この小ささですから操作性は、仕方ないでしょうね。LEICAだからいいじゃないですか。 カメラに使われている文字が全てLEICA文字ですから所有欲は、十分満足ですね。 カメラが好きになった人のたどり着くところは、LEICA赤バッヂを持ちたくなるんですね。 ブランド力に脱帽。おそらくもう製造中止？　中古で程度の良いものを見かけたら一台あっても良いじゃないみたいな。 お気に入りカメラですね。

【デザイン】現在のQ3とほぼ同じデザインで良い。 【画質】2000万画素で十分。クロップ50ミリを使ってもプリント2Lなら十分。 　　　SNS程度なら600万画素でも十分きれいだ。 　　　高画素が好きなメーカーに踊らされないように。 【操作性】シンプルでドイツ設計で良い。ライカは雨天は使わないのでQで不安なし。 【バッテリー】もたない。250枚。 【携帯性】先行き真っ暗なコンデジより重いが、通常の鞄に入るのでOK。 　GR�Vには負けるが、こちらはフルサイズでF1.7レンズなのでコンパクトだ。 【機能性】スチルしか撮らないが十分。丁寧な描写。このレンズだけで50万の価値はある。 　液晶ファインダーはQ2、Q3が良いが、知らぬうちに定価が30万の値上がり。 【液晶】チルトは欲しかった。タッチパネルがうれしく、画像確認には困らない。 【ホールド感】ライカ的で安心する。軽いので大型グリップは不要。 【総評】国産のミラーレスは、動画撮影に振りすぎ。もうほとんどビデオカメラだ。 　基本動画で、スチル写真も、まあ撮れますけど何か？になった。秒40枚はいらない。 　写真本来の形を日本のメーカーは忘れ、単なる家電となっている。 　

【デザイン】 　LeicaM型に似た形で、気に入っています。 【画質】 　手持ちのLeicaM(Typ240)に似た、画像処理です。 【操作性】 　電源オンの時、SではなくCまで動かしてしまいます。しっかりしている分、少し硬いようです。 　Macroモードにするときも、少し重く感じます。AFからMFへの変化も、慣れと確認が必要です。AFに戻ったと思っていたら、MFでピンボケの時がありました。 　レンズキャップをするとき、慎重になります。無頓着にしていたら、フードにかなり傷がいきそうです。 　いずれも入手当初なので、慣れていない事が原因ですが。操作するたびに慣れてきた感じがします。 【バッテリー】 　中古での購入でもあり本来の持ちは、わかりませんが、互換性があるSIGMAの純正を入手できたので、問題を感じません。数千円でLeica用のバッテリーが使えることは、とても有難いです。二重丸です。 【携帯性】 　コンパクトで、軽量です。構えた時は特に軽く感じます。 　しっかり構える事が条件ですが、液晶での撮影でも撮りやすいです。 　レンズ部分がしっかりしているので、FUJI X-100シリーズのようにはいきませんが、外出時のセカンドバックに難なく入ります。 【機能性】 　基本28mmの画角です。クロップで画素が落ちますが、35mm50mmもブログの写真掲載では、十分です。 　またMacroも使えるので、これ1台で散歩写真だとなんとかなります。大変有難いです。 【液晶】 　撮影後のレビューはオフにしていますので、液晶での撮影時だけ、構図を確認する程度です。 　そのため十分です。 【ホールド感】 　アルチザンアーティスト製 底カバーをつけたこともあり、実に快適です。 　気持ちよく撮影する事ができます。 【総評】 　LeicaQ3 43の登場で俄然欲しくなりましたが、価格的に無理。ならば、せめてLeicaQならば・・・が、購入動機です。 　嘗ては28mmがメインで、『まあ、大丈夫か』程度の意識でした。以前、SONY R1XRでのクロップによる画角の変化の経験から、余り期待をしていませんでしたが、800万画素の50mmでも満足感を覚えました。 　28mm35mm50mmもブライトフレームによる変更が、レンジファインダーの良い特徴を活かす事ができ、喜んでいます。 　酷暑のため、余り撮影できていませんが、涼しくなるのが楽しみです。 　その時は、28mm35mmはLeicaQ。LeicaM(Typ240)にsummicron50mmF2(2nd)の2台体制で臨みたいです。 　LeicaMをもう1台追加し、35mmか28mmのレンズを追加するより、古いながらLeicaQの購入の方が予算的にも、機能的にも遥かに効果的です。 　LeicaQ単体でも、2台体制でもどちらも楽しめそうです。満足度は、大きいです。

【総評】 　細部の描写力が求められる風景撮影などでは、画素数が多いほど有利と言えます。ただし、画素数だけではデジタルカメラの画質は決まらないのが実情です。 　例えば色再現性では、実際に撮られた被写体に忠実な色というよりは、多くの人が、より好ましいと思う色に処理を行っている機種もあります。 　その一方で、できるだけ実際の色に忠実な色にしようとするデジタルカメラも存在します。まさに本製品のデジタルカメラがこれに当てはまり、発色や諧調などの味付けが自然で好感がもてます。 　他のデジタルカメラで撮影すると、オートホワイトバランスは便利ですが光源が混ざっていたり、画面全体が同一色になっている時などは、正確に調整できない場合もあります。 　しかし本製品のデジタルカメラは、オートホワイトバランスが優秀で、より見た目に近い色みで撮影することができました。 　実際に遠景の新緑などを撮影してみたところ、基本的にホワイトバランスを「太陽光」か「曇り」で適切な色になることが分かりました。 　

【デザイン】 マットでライカらしい上品な仕上がりです。 【画質】 これはもう驚きです。 ズミルックスレンズとモノクローム撮影専用35mmフルサイズセンサーの 描写に驚きます。 コントラストも以前で空気感までも伝わってくる息をのむような描写力で モノクロの真髄を思い知らされる感動の画質です。 【操作性】 ライカ伝統のシンプル イズ ベスト。 【バッテリー】 モノクロだとカラーのようにバシャバシャとシャッターは切らず、 一日街の撮影をしても150カットくらいで、バッテリーは50%減りました。 ただ、やはり予備は持っていると安心です。 【携帯性】 700g弱なので中型のミラーレスくらいで、 苦になる大きさでなく機動性はある方です。 【機能性】 ISO、連写共十分なスペックでライカにしては盛り盛り感ある機能豊富です。 【液晶】 撮影時はレンジファインダーをメインに使っています。 液晶は設定時のみに使い、必要にして充分です。 【ホールド感】 手が22センチくらいの小さめですが、ちょうど良くしっくり来ます。 【総評】 所有感だけ満たせば良いかと思いましたが、想像以上の描写力で、 CONTAXT2やリコーG�Vの上の次元で、モノクロ写真にハマる一台です。

厳しいレビューを見かけることがありますが、３万円ですよ…? 芸術性の高い写真を求めなければ必要にして十分な撮影が可能です。 他所のレビュー欄でもそうですが、手振れ補正が足りないとか、自分の技術不足を棚に上げて機材を悪く書く、価格コムにはびこる似非ハイアマの多いことには閉口します。

　2020年12月、高倍率ズームのFinePix HS50EXR（FUJIFILM）が不調の兆候を示すも販売終了からの経過年数で修理対象外のため、「次の高倍率ズームカメラを」で広角域に強い35mm判換算20mm〜1,200mmの60倍ズームのLUMIX DM-FZ85を入手しました。常時携行のデジタルカメラは携帯性優先でLUMIX DMC-TX2（Panasonic）となっていますが、広角での撮影が必要な時や月のお手軽撮影をしたい時等は、LUMIX DC-FZ85の独壇場となっています。 　コンバージョンレンズなどと組合わせて撮影能力を拡大することもデジタルカメラの楽しみとしていて、blogで書いたことをベースに電子本の"LUMIX DC-FZ85 Maniac"もまとめました。価格コムでの紹介が遅くなりましたが、クチコミの方で紹介します。また、偶然、入手した0.79x のワイドコンバージョンレンズHDP-7880ES（raynox）との相性もよく、35mm判換算15.8mmとさらに撮影範囲を拡大することができました。これもクチコミの方で紹介します。 【デザイン】 　カメラを把持しやすい人間工学的なデザインです。そしてオプションとしてレンズアダプターDMW-LA8が用意されていてテレコンバージョンレンズを安心して取り付けることができ、また、クローズアップレンズとの組合せも容易にできました。 【画質】 　有効画素数1810万画素の1/2.3型の高感度MOSセンサーから画質については過度な期待は持たず、入手しました。主目的はメモ撮影ですが、レポートで画像を使用するには必要十分な画質を提供してくれます。 　LUMIX DC-FZ85 の 3:2 と 16:9 は 4:3の画像の上下方向をトリミングして構成したもの、1:1 は 4:3 の画像の左右方向をトリミングして構成したものから、 画像横縦比は4:3を常用しています。 　そして撮影用途から記録画素数はM（3456x2592）、画質は [標準画質]に設定しています。 【操作性】 　デザインとも関係しますが、多機能をうまく、このサイズにまとめていると思います。液晶が周囲の光の関係で使えない時、アスペクト比 4:3の約117万ドットのカラー液晶ファインダーは役に立ちます。 【バッテリー】 　静止画撮影可能枚数はCIPA規格で約330枚（付属バッテリーパック）とされますが、私の用法でバッテリーに不満はありません。 【携帯性】 　35mm判換算20mm〜1,200mmの60倍ズームのカメラが一眼レフカメラとあまり変わりのない寸法で携行でき、携帯性には全く不満ありません。 【機能性】 　建物撮影が好きで撮影位置の制限から建物全体を写せないこともあるため、広角域に強いカメラは私にとってうれしい存在です。そして機能的に不満はありません（多機能から、それを使いこなせていない自分のふがいなさを感じていますが）。保有するフラッシュライト DMW-FL360Lが使えるのもうれしいです。 　上記の【デザイン】の繰り返しとなり、また、"LUMIX DC-FZ85 Maniac"で解説していますが、テレコンバージョンレンズ TCON−17X、クローズアップレンズなどとの組合せて撮影領域を大幅に拡大できるのもうれしいです。 【液晶】 　アスペクト比3：2の3.0型の約104万ドットモニター、使用していて特に不満はありません。 【ホールド感】 　上記の[デザイン]とも関係しますが、人間工学的に考えられたデザインで片手での撮影も可能なグリップ部（一眼レフカメラと同様、左手でカメラ下部を支えて右手で操作することをお奨めしますが）で良好なホールド感を提供しています。 【総評】 　入手して3年になりますが、月のお手軽撮影にも不可欠な道具となっています。そしてワイドコンバージョンレンズHDP-7880ESとの出会いにより、更に活躍の場が増えるのは間違いないようです。

Xperiaを購入したら、なんだか非常に綺麗な写真が撮れてしまう。 いままで旅には、マイクロフォーサーズG9M2＋レンズ2本を持って行ったが、なんだか、重たくなってきて、持ち出す頻度が減ってきた。 とはいえ、スマホで済ましてしまうのは、それなりに限界もあり。 ということで、中古ではあるが、本機を入手した。 広角側はスマホなみに16mmとか欲しいが、望遠側は、これで済むかな。 海外旅行では、G9M2＋広角ズームとの併用にすることにした。 画質は、ま、正直な絵造りという印象、望遠側は、ちょっと解像度が落ちるような気がするけど、使用頻度は少ないだろうで許容範囲。 高級コンデジのマーケットには、ほとんど商品ないので、本機は、大事に使っていこうと思う

【デザイン】 真っ黒ボディにアクセントのレッドがクール。　付属のグレーのストラップが本体カラーに合わないが。　親指側と前面のラバーの配置でホールド感も良好。 個人的にはレンズのコントロールリングが前に出てる分まで、グリップ部も出ていても良いんじゃないのかと思った。　そうすれば更にホールド感は高くなるはず。 【画質】 さすがにスマホよりは良い。 【操作性】 ファンクションボタンをカスタマイズするよりも、撮影中に切り替えたい機能はマイメニューに登録してアクセスしやすくしている。 【バッテリー】 所有しているDC-LX100M2とバッテリーも充電アダプターも共有できて、個人的には便利。 持ちも特に他のカメラと比べて短いという印象はない。 【携帯性】 LX100M2よりかは奥行きが短い分、バッグに入れやすく場所を取らない。 【機能性】 絞りが最大でF8？ 【液晶】 ファインダー重視派なのであまり活用しない分、文句もない。 【ホールド感】 上に書いた通り。 【総評】 TZ95とズーム機能で迷ったけど、センサーサイズの差は埋まらないかなと思ったのと、ちょうど美品の中古が7万円台で出ていたのでこちらを選んだが、気持ちの上では正解だったと思う。 LX100M2で足りないと感じてた画角を満たした上に、iAズームが意外と良い。

【デザイン】 　好きですね、昔のコンパクトフィルムカメラみたいで好きです。 【画質】 　トリミングすると画質が荒れますが、気にはならないかな 【操作性】 　背面ダイヤルがちょっと使いづらいかも、カシッと決まらないゆるい感じで回るので私の好みでは無い 【バッテリー】 　1日使いなら問題なし旅行に出かけるなら予備があった方がいいかも 【携帯性】 　コンパクトカメラとして見た場合は重いけど一眼レフカメラに比べれば全然軽い 【機能性】 　何と言ってもファインダーが付いていることとRAW現像が出来ることが大きい 【液晶】 　見やすい、特に不自由は感じない 【ホールド感】 　グリップが付いているので持ちやすい 【総評】 　私個人としては大好きなカメラ、RAW現像ができるし、ファインダーが付いている、マクロも撮れるし、望遠も文句なし、一眼レフが重いと感じるとこのカメラを持っていきます。

ニコンP９００光学８３倍も使ってますが P９００はでかく・重量もありますが、手軽で望遠が使えファインダー付きのこちらの カメラを買いたしました。 望遠は当然おちますが、それでもフアィンダーはこちらの方が綺麗で、動画・静止画もさほど 変わりませんでした。 子供の運動会など十分な望遠で動画なども綺麗に撮影出来て ｐ９００はほとんど出番がなくなりました。 月に対してはP９００が圧倒的な差がでますが昨夜の皆既月食撮影してみました。

【2025/09/09 18:15　再レビュー】 9/8深夜の皆既月食をこのカメラで撮影してみました。結果、予想以上に綺麗な写真が撮れました。 ネットで調べて各種設定を変更しながらの撮影でしたが、かなり操作に手間取ったものの、カメラの基本性能が高いことが確認できて満足です。ちなみに、カメラの設定は以下のように変更をしました。 9/8 深夜 0:28半影食開始（まだほぼ満月に見える）Mモード / 720mm シャッタースピード: 1/250秒, F5.6〜8, ISO100" 1:27部分食開始（月がかけ始める）SS: 1/200秒, F5.6, ISO200, -0.3EV 2:30皆既食開始（暗く赤銅色に）SS: 1秒, F3.5?5.6, ISO800〜1600, RAW推奨 3:11食の最大（最も赤く暗い）SS: 1.6秒, F3.5, ISO1600, WB: 太陽光 or 曇天 それから、今回の撮影に際して、もちろんしっかりした三脚に固定したのですが、ほんの少し手が三脚に触れただけで、ファインダーから月が見えなくなってしまいますので、カメラとスマホを連動させて、「リモコンシャッター」を使用して、ようやく綺麗な写真が撮れました。 ----------------------------------------------------------- 先ほど、高校生の娘のコンサートの映像をアップしましたが、画質がFHDになってしまったので、４K (mp4) 画質の生映像を再度アップロードします。FHDと４Kの画質の違いが分かると思います。 ----------------------------------------------------------- 今月、娘のコンサートがありましたので、その際撮影した４Kビデオの画像をアップします。 元データは4K (mp4) で撮影しているのですが、価格.comのサイトでは、動画は100MBまでしかアップロードできないため、私が撮影したビデオも4K からFHDにダウンコンバートしています。 素人でも、結構きれいに撮れたかなと思います。そして、従来機ではズームインしても、子供の顔が判別できなかったのですが、このカメラでは娘の顔もきっちり見えるようになりました。

【デザイン】 ちょっと角ばった無骨なデザイン 【画質】 コンデジとしては最高峰 【操作性】 単に取るだけなら簡単だが、複雑なことをしようとするとマニュアルをきちんと読まないと、操作が複雑。 【バッテリー】 問題なく１日使える 【携帯性】 ちょっと重い 【機能性】 たくさんの機能がある 【液晶】 きれい 【ホールド感】 いい

【デザイン】 飽きのこないもので、良いと思います。マニュアル操作用のダイアルが汚れやすい（ギザギザに手垢等が…）ですが、日常的に仕事でも使う道具と考えればメンテは当然なので自分としては減点しません。あまり保たないと覚悟していたUSBの「蓋」も問題ありませんでした。 【画質】 非常に良好です。他のフォーマットとの比較は無意味だと思いますが、用途によって印刷原稿にも十分使えるクオリティです。RAWデータ処理で欲張るとピクセル数の割に限界が低く手間が報われませんが、これはセンサーサイズの限界で、カメラの出来と関係ないしょう。 【操作性】 カメラ単体としては、マニュアルのダイアル操作が使いやすい以外、特に良くも悪くもありません。 【バッテリー】 保ちません。 【携帯性】 これだけの画質のカメラとしては文句なしに最高です。ただし、レンズ保護はフードなど自分で工夫する必要があります。 【機能性】 カメラ単体としては平凡で、動画性能は「駄目」です。Android端末との複合で、ネットワークとの親和性が、通常のカメラとは比較にならないレベルです。 【液晶】 写真データをフルに伝えるだけの品質があり充分なものです。 【ホールド感】 慣れると思ったより良好で、適度な厚みと重量でいわゆる「スマホ」とは比較になりません。 【総評】 使う人を選ぶ風変わりなカメラなので、一般的におすすめできるものでは全くありません。しかし、自分にとっては、近年最高の買い物で、非常に満足しています。

子供たちの写真を撮る時に、すぐに取り出して使える、携帯とカメラ二つを持つ必要もなくなってので 最高です。取り出してすぐに撮れるので、シャッターチャンスを逃さないのも気に入りました。 専用ケースにストラップをつけて、首から下げて家事子育てしながらよく物にぶつかるので、サイドのシルバーの部分に凹みが出来てしまったのですが、作りがしっかりしているので全く不具合もなく、パナソニックさんのしっかりした物作りに感心しています。 CM10には通話機能が無いので、もう1台予備で購入しようか検討中です。

手持ちのデジカメがメモリーカードが出せなくなってしまい、 買換えです。 修理代が１万円くらいするようなので、買ってしまった方が良いと購入。 デザインは、色がバイオレットと個性的でかわいいです。 お値段も８０００円ちょいです。 外出先で色々面白い物ウォッチ＆撮影をしたり、旅行記録のための撮影、 毎日のお弁当など撮影しています。 持ち運びに便利で、コンパクトで、 立ちあがりが早くてすっと撮影できるというのは 非常にストレスフリーで快適になりました。 画質もいい感じですし、ピントが合わないなんて事もほとんどありません。 唯一の不満点は、接写モードがないくらいでしょうか。 それでも自動補正して、ピンボケはほとんどないから必要ないって事かもしれません。 前回のカシオに比べると電池持ちはちょっと悪い感じがします。 カシオが長持ちすぎるのでしょうか。 旅行などに持っていく時は、充電器も一緒に持っていく必要がありますね。 メモリーカードはＳＤＨＣカードにも対応してますので、 読み込みも早いです。

写真を撮ること自体は初心者中の初心者でして、ブログに写真を載せる目的で購入しました。 前まで使っていたデジカメが壊れかけてきたので購入しました。 元は二万円以上する商品のようですが、ヤマダ電機にて9000円程度まで値下げされてて、お手頃価格だったので購入しました。 評価は↑の通りです。 すごくいいです。 まぁ、初心者から見ての感想なので、同じく初心者の方には役に立つといいです。 バッテリーが無評価なのは、まだ買ったばかりなのでよくわからないので無評価です。 それ以外は、デザインもよく、画質もよく、操作も簡単で、コンパクトで、手ぶれ防止機能も付いていて、液晶も見やすいし、しっかりホールドできます。 私のように、ちょっとした目的に使う分には満足すぎる一品です。 これはぜひお勧めしたいと思います。

【デザイン】 　このピンクきれいですね。（かみさん用） 【画質】 　数年前のこのクラスから比べれば別次元。１６００万画素の威力か。（オートでは夜景は無理ですね。） 　スマホより良くないとカメラの意味がない。 【操作性】 　タッチパネルの反応も良いし、個人的に使いやすいレイアウト。 【バッテリー】 　特に問題ないと思います。 【携帯性】 　比較的コンパクト 【機能性】 　別にあれこれ求めても、十分です。 　 【液晶】 　普通 【ホールド感】 　大変持ちやすい。 【総評】 　当時、秋葉の某店舗のアウトレットで６０００円台で買いました。 　実価格で考えると超ハイコストパフォーマンスです。 　技術の進歩はすごいですね。

【デザイン】夫婦で使うのでパッションピンク選択。きれいな色です。付属のストラップがダサいグレーだけは今ひとつです。 【画質】1600万画素でいいですよ。メール添付サイズで撮るので十分です。 【操作性】タッチパネルを選んだ理由は、ボタン式だとどうしてもうまく撮れない。タッチパネルだと被写体に触れるだけでピントが合い、おまかせでとってくれるので失敗が皆無です。 【バッテリー】外して充電はちょっと不便ですがその分軽く出来てますね。どのタイプがいいかわわかりませんが、特に問題なし。純正バッテリーは相変わらず高いのでrowaあたりを予定。 【携帯性】液晶画面の大きさを考えるとこれ以上のコンパクト化はきついかも。とくにタッチパネルだとコンパクトすぎると操作しづらいかも。フラッシュだけはボタン式を付けて欲しかったが、最新機種だとついてるみたいですね。 【機能性】コンパクトカメラは撮るだけが中心。あれこれ求めるなら一眼レフタイプがいいですね。パナソニック初期型持ってますがいまだに現役です。 【液晶】 【ホールド感】いいですよ 【総評】今回の購入目的はあくまで手ブレとタッチパネル。手ブレは昔から定評あるパナソニック。タッチパネルだとフジかパナソニック。 7980円という安さからパナソニックに決定です。 このレベルだとスマートフォンでもいいとは思いますが、やはりカメラはカメラと分けて使ったほうがいいですね。

動いている車から撮影してもピントが合うくらいのとても優秀な手ブレ補正です。 バッテリー持ちも良いです。

デザインもいいし使いやすいです。さすがルミックス。唯一、レンズカバーは横スライドのほうがよかったかな。

2011年4月に8,500円で購入しましたが、今現在も価格変動はあまり起きてなく、いい買い物が出来ました。 初のタッチパネルデジカメなので感動しました。 連射モードがありますが、ちょっと書込みに時間がかかるなという印象です。 （SDｶｰﾄﾞの書込み速度にもよりますが）

　1万円程で手軽に持ち歩けるデジカメが欲しくなりました。 　レンズカバーをスライドさせるだけですぐに撮影できるにが嬉しいです。 　かわいいデザインもお気に入りです。 　サイズはもう一回り小さければもっといいかな。 　ｉＡ撮影は便利です。難点はズーム表示の領域を動かすときの反応が遅いことぐらいです。 　相互的に満足ポイントは高いです。

屈曲光学系のカメラはもう一つ写りが心配だと言われているが、 この素晴らしい色・ピント、何もいうことはありません。 やはりズームが35mm始まりと無理に広角側を広げた設計をしていないことが原因だと思います。 裏面は全面タッチパネル仕様ですが画面は明るくて見やすく操作もすぐ慣れます。

家族・日常のスナップやオークションでの出品写真を撮影するのに購入しました。 自家用車で旅行の時はＮＩＫＯＮ−Ｄ７０などデジイチを持って行きますが、普段はコンデジがメインです。（ＣａｎｏｎＩＸＹ９２０ＩＳ／ＥＸＩＬＭ　ＥＸＺ４を使っています） ＦＰ７は正直あまり期待していなかったのですが、使ってみると素晴らしく良いコンデジです！ 最初は購入希望リストには入っていませんでした。 理由は�@広角が３３�o�Aマクロが１０�p�Bタッチパネル この３点が不安で購入する気はなかったんです。 �@ＦＰ７の３３�o広角はＩＸＹ９２０の２８�oと比べて、さほど気になるレベルではなかったです。 �Aマクロは１０�pと書いてありましたが、実際はズームマクロが使えるので、かなりクローズアップして撮影できます。まったく問題ありません。 �Bタッチパネルは直感的に操作できて、不安どころか慣れるとこの方が使い易いです。 ＩＸＹ９２０ＩＳは画質・操作共に信頼性は高いのですが、再生モードにすると「フラッシュキャンセル」や「マクロ設定」が解除されます。 オークションの写真など撮影枚数を確認する頻度が多い場合、撮影に戻るといちいち設定をし直さなければいけないのが煩わしかったんです。 ＦＰ７は撮影・再生が瞬時に切り替わってくれるので、とても作業性が向上しました。 手ぶれ補正が効いているせいか失敗写真がほとんどありません。 バッテリーは純正電池一つだと不安ですね・・・ この点はＩＸＹ９２０ＩＳの方が優れています。 連続で２００枚以上撮影する事も多いので、予備電池があったほうが安心です。 ＦＰ７を使うようになって便利なのがレンズが飛び出してこない事ですね！ 故障も少ないでしょうし、安心して使えます。 撮影や再生の設定変更も画面上をタッチするとすぐに変更出来るので、ボタン式より重宝します。 購入時はあまり期待していなかっただけに驚きの使いやすさです。 （パナソニックさんごめんなさい！！）

【デザイン】 FP7のブラックがベース シャッターカバーが赤くなりディズニーデザインが盛り込まれた特別仕様 一発でDの意味が分かる 【画質】 1600万画素のCCDレンズ　 今となってはスマホより劣ると思うが このカメラにもとめられているのはそれじゃないと思う ズームは光学4倍　レンズは飛び出ないタイプ 【操作性】 タッチパネルにより操作する 売りであるディズニースタンプ等の設定にたどり着くのが案外面倒 【バッテリー】 1日100枚程度の写真で1泊2日の旅行くらいならチャージャーはいらないと思った 最初からついてるバッテリーじゃなく予備はDMW-BCK7を買えとメーカー記載のある珍しい機種 【携帯性】 胸ポケットに入るしカメラレンズはシャッターカバーで覆えるので 結構安心して携帯できる　過信はできないパナソニックのコンデジは ちょっとした衝撃ですぐ壊れる 【機能性】 美肌レタッチやディズニースタンプなど完全にどのユーザーに向けているかわかる 【液晶】 23万ドット　できれば倍はほしかった ディズニースタンプのサンプルを液晶画面で見るとちょっと粗く見える 液漏れの爆弾を抱える　現在出回ってる中古品の多数が大体液漏れで欠けたりしている 【ホールド感】 男が持つには小さい 女が持つと大体しっくりくる 【総評】 パナソニックがディズニーとコラボしたFPの最後のモデル スタンプにディズニーキャラが選べるのはうれしいものではある トイカメラの域ではあるけれど 素体になったFP7自体オールドコンデジとして優秀 化粧箱もディズニーデザインなので 中古で買う時はそろっているものを狙うとよいが 特に専用のソフトケースがセットになったものはなかなか出回らない また液晶漏れがないか確認すること

【デザイン】 ミッキーがうまいこと入ってます。 それ以外は他と一緒です。 【画質】 これも普通に2万台のコンデジレベルです 【操作性】 タッチパネル式というのに慣れてないのと、メニューがちょっとややこしいです 【バッテリー】 普通です 【携帯性】 ちっこくて薄いので楽です。 【機能性】 フレームとスタンプは充実しています（使うかどうかは別として） ビューティーレタッチといい完全に女性向けですね 【液晶】 でかいです 【ホールド感】 薄いんで上手く持たなきゃですね 【総評】 個人的にはボタンで操作したかったなーと

前のオリンパスと比べたら、PCとの接続がやりやすいです。 軽いし、手軽にどこでも持って行けます。 動画も撮れるし、不満は1ヶ月くらい使ってないと、充電切れになってて すぐ使えないって事くらいですね。当たり前の事かも知れませんが

昨年12月カメラのキタムラで購入。5ヶ月前の話ですが、他の大手電気屋さんに比較して断トツに安かったので迷わず買いました。写真専用紙に印刷してみたところ画像の綺麗さに目を見張りました。凄いです。10年くらい前のデジカメの程度を知っているものとしては驚きの画質と言えます。

もう１６年使用した 独ライカレンズ搭載の大好きなコンパクト・デジカメ （写真にこだわりない人にはGood！・・でもキレイに写るヨ） 【デザイン】普通 【画質】設定を「ビビット」にすると２M画質でも鮮やかさが出て４KTVでは大変キレイ。やっぱライカレンズのおかげかな？ 【操作性】面倒な操作もなく良い 【バッテリー】予備バッテリーを複数持ってるけど、１６年経っても普通に使える 【携帯性】コンデジの良さを十分に感じる。ライカレンズを搭載してこの薄さ、胸ポッケトにも入るしハンドリングがとてもよい 【機能性】普通・・だと思う。高価なカメラは色々キレイに写せるんだろけど、大きさも操作もオイラには面倒でこれで十分。様々なシーンモードが使え気を使わなくてよい 【液晶】普通　必要な情報が画面で簡単に確認できる気に入ってる 【ホールド感】良い　この機種の特徴の一つ・・だと思うけど小さい過ぎる・・と感じる人もいるかな 【総評】最高だったと思う。 何せ１６年持ったしYouTubeやSNSへのUPのメインカメラはこのコンデジで大変お世話になりました。画質が良い事、コンパクトなのですぐに取り出し撮影出来る事、バッテリーも良く持つ事、修理も持込（秋葉センター）なら数千円で２・３時間で直してもらえる事（ＡＦの不良などだった） 　 　今回壊れた箇所はＡＦなんだけど、予備機（ＦＸ６６）を数台もってるんでもう使わないことにした。当時子供達がお金出しあって買ったものだけど、画質も含めてコンデジの良さを十分発揮してくれた良い商品だったなあ

【デザイン】 丸みを帯びていてヘァーライン処理されており、良い感じです 【画質】 最近のカメラと比べてはいけません。 十数年前のカメラです。 【操作性】 特に悩むことはありません簡単です。 【バッテリー】 買ったままのバッテリーで500枚程度撮ってまだ半分くらいなので充分です。 【携帯性】 胸のポケットすっぽり収まります 【機能性】 スナップを撮る分には十分な機能です。 【液晶】 確認するには、問題ないレベルです。 【ホールド感】 女性にも待ちやすく、良い感じです。 【総評】 10年前は携帯とコンデジの2個持ちでしたが今はスマホのみの持ち歩きになりました。 その分オークションなどの撮影に使っています。 DMC-TZ85重たく×　次にDSC-W830画素数が上がった分使いにく、まだまだ現役で使い倒します。

夜釣りでブツ持ち撮影に使用しています。 基本的に真っ暗闇でのフラッシュ撮影です。 液晶モニタを見ながらの被写体フレームおさめに ＬＥＤライトが大変重宝しています。

マウンテンバイクで山に行く時に持って行き、マウンテンバイクやバックパックに取り付けて撮影するために購入したデジカメです。 車載専用のカメラと迷ったのですが、購入した当時では車載用カメラで液晶がついているものは非常に高額であったということとバッテリーの持ちやSDカードも4GBまでといったデジカメに比べて使い勝手が良くなかった。 実際にFT-1はマウンテンバイクの共として最高の相棒でした。雨の中マウンテンバイクやバックパックに取り付けたままコケたり、一回転したり、軽い崖に落ちたりしましたが全く問題なし。 タフなデジカメって素敵だなと感じました。 画質うんぬんよりタフさを求めて購入したので、操作性や機能性はあまり気にしていません。ただ、ズームスイッチ（レバー）がズームして手を離しても固着したままズームし続けるためにまた戻してやる必要ができてしまい、修理に出しましたが1年後にまた同じ症状が出ました。

主に夜釣りで暗所フラッシュ撮影しています。 ほとんど真っ暗な状態での撮影なので被写体をフレーム内におさめるのにＬＥＤ補助光が大変重宝しています。動画も驚くほどきれいな画質で満足しています。

今更なので採点中心の評価です。 雑感 一応防水なので、特に陸上で使う分には全天候的に使えて便利です。 電池の持ちは微妙ですが、互換電池で安いのを複数揃えれば電池の持ちの問題は解決するので問題に感じません。 動画もAVCHDLiteではありますがそこそこ奇麗であるので、このカメラだけを持ち歩いて静止画と動画の撮影の両方をこなせております。

【デザイン】 スッキリとした中に落ち着いた丸味を感じさせる良いデザインです。大きさも防水カメラながら大変薄型でコンパクトです。 【画質】 LUMIX系らしく鮮やかな発色ながらコントラストが低い（キリッとしない）様に感じましたが、高画素になったセンサーのせいがあるかもしれません。 標準モードではそうでしたが、ビビッドモードにすればまた変ってくるかもしれません。 【操作性】 難しいところはなく、オートできれいに撮影できます。ただレンズが端のほうにあるので左手の指が写り込んでしまうことがあります。 ズームは大変なめらかに作動しました。また、ピント合わせ補助用のライト（LEDライト）が大変明るいものなので人に気を使うところではOFFにしておかねばなりません。 【バッテリー】 これは680ミリアンペアという電池で、一番容量の小さい電池の部類にはいります。 せめて1000ミリアンペアくらいのものをつけてもらいたいところです。そうすれば350枚は撮れるのですが。 【携帯性】 薄くて小型なので携帯性は大変よいです。 【機能性】 まだ水につけるのは惜しいのでよくわかりません。 【液晶】 2.7インチ、23万画素と標準的な性能、見え方はいいほうです。 【ホールド感】 薄いが、角ばっているので指がかかりやすくホールド感も良好です。 【総評】 いかにもLUMIXのカメラらしく家庭向けの暖かいデザインで、好感が持てるカメラです。 写りのほうはもっといろいろ試してみる必要があるでしょう。

購入して１ヶ月。旅のお供に連れて行きましたので感想を。 サイズは小さく全く持ち運びに苦にならない。 画質はISO４００までなら使える。それ以上は明らかに荒れる。 ISO上限を設定できないので、　露光不足の場合は任意設定が必要。 よく利用するパノラマ撮影は、日中屋外でもISOが１６００以上に設定される仕様で、ズーム鑑賞には耐えられない。スイング中でも任意の場所でパノラマ撮影を終わらせられるのは便利。 ホワイトバランスは驚くほど優秀。色合いが重要な料理の写真でも、 オートのままで不満なく使えた。今までのデジカメの中でピカイチ。 構えた時に親指でズームボタンを押してしまうなど、 使いにくさはいくつかあるが、いずれも微細レベルで慣れの範囲。 バッテリーはよく持つ。フラッシュなしで３００枚はいけた。 起動も速い。マクロも十分寄れる。縦位置検出機能もあるので、 AZUREautoを使えば写真の整理も楽。 価格以上の機能、画質で満足。 LX7などの高規格コンデジを購入するまでのつなぎのつもりだったが、 必要性が薄れた。耐水、耐衝撃、防塵で初心者にもおすすめ。

海で撮影したくて、ホワイトを購入しました。 【デザイン】最初はどうかなと思ったのですが、コンパクトですっきりしてます。 【画質】F3.9〜なので、無理に撮っている感じではありません。やはり暗い室内などは弱いですね。 【操作性】簡単です。簡単すぎるかも。ただ、ボタンが全然ないので、その分のめんどくささはあります。 【バッテリー】並のコンデジといった感じでしょうか。あまりもつほうではないと思います。 【携帯性】抜群です。サーフパンツのぽっけにいれておけますし、普段から鞄に放り込んどけます。 【機能性】欠点は、動画がダメなところだと思います。エンコードサイズを1280X720にしても、ビットレートが10Mbpsとは思えないクオリティです。動画はおまけのおまけだと思った方がいいです。動画を撮るならAVCHDのFT5を購入すべきです。 水中補正は、綺麗な海なら発揮しそうですが、都会の緑がかった海だとアウトですね。 【液晶】並ですね。 【ホールド感】ちょっと持ちにくい。コンパクトなので仕方ありませんし、落としても大丈夫ですが（笑） 【総評】アウトドア派は買って損のないカメラだと思いますが、アウトドアや子どもに与えるカメラでなければ、わざわざ選択するカメラでもないと思いました。

自転車に乗って行っての撮影の為、防水は助かります。 ジャージのポケットに直に入れてますが汗を気にすることもなく、またコンパクトなので邪魔になりません。 多少の落下にも耐えれそうで、私の使用目的に合ったカメラだと思います。 電源の入りも早く、ピント合わせとシャッターの切れも速いです。 総合☆-1は片手での撮影が少しやりにくいからです。 本来、両手で扱うもので、これだけコンパクトだと仕方ないんでしょうけど・・ それでも値段も安いし機能的には十分なカメラです。

昨夏に2.7万円にて購入。海水浴での素潜りや川遊び、スキー場などで使用。 1年経過したので、レビューを上げてみます。 【デザイン】 機能（タフさ）優先の無骨なデザインで、可もなく不可もなし。 同社のPC(Let's Noteに通じるものがある）。 【画質】 水中含め、アウトドアでのタフな場面での使用目的で購入している ので、画質はある程度妥協して購入。 画質的には及第点だと個人的には感じる。 【操作性】 まずまず。悩まずに使用できるので、取説はほとんど読んでない。 各種ボタンが小さいのが珠に瑕と感じるので減点1。 【バッテリー】 他のコンデジと大差なし。 【携帯性】 タフさを売りにしているので、やや大きめの外形。 【機能性】 何といっても防水。そそて動画がAVCHD対応。この２点に重点を置いて選択したので まずまず満足。より広角寄りなレンズだとベターなのだが･･･ タフさを売りにしているモデルなので、子どもにも安心して貸せますし、妻も山歩き 用に本機を利用。 ちなみに、別売シリコンカバーとフロートストラップは海水浴時には必須でしょう。 機能面での減点要因はGPS測位の遅さくらいですかね。 【液晶】 日中の日向だとやや見難いのは、アウトドア仕様としてイマイチ感。 画質はほどほどと感じるので、減点2評価。 【ホールド感】 他のコンデジと大差なし。 【総評】 防水デジカメで動画もそこそこ期待できて、サイズもほどほど。 ハズレの選択だったと感じたくなければ、SONYのTXシリーズかPanaのFTシリーズ（1桁機） を選んでおくのが良いと思う。 以前、TX5を購入し使用したことがある（購入後数日で海に還ってしまった）ので、 今度はFT4を選んでみた次第。期待通り、まずまずのものだったと感じてる。 普段使い用には、別途デジイチやHX5Vがあるので、画質優先のときはそれらを使用するなど、 用途に応じた使い分けをしてます。

デジタル一眼のサブカメラとして購入しました。 他社も含めた防水防塵カメラの中からの選択です。 【デザイン】 防水防塵カメラのカテゴリの中では一番気に入ったデザインでした。 【画質】 インテリジェンスオートのモードで撮影していましたが 条件が合えばそれなりに綺麗に取れるので満足です。 【操作性】 マニュアル見ること無くだいたいの操作は把握できましたし ボタンの大きさ配置なども含め特に問題なかったです。 【バッテリー】 １泊２日で200枚くらい＋動画5分程度の撮影で まだメモリ2/3残っていたので問題なかったです。 【携帯性】 ストラップを付けて首から下げて１日活動していましたが 重さは特に気にならなかったです。 【機能性】 水族館など暗い屋内ではあまり綺麗に撮れませんでしたけど 自分が使いこなせていないだけのような気もします。 （ちなみに水族館は写真撮影はＯＫ、フラッシュは禁止でした） ＧＰＳの更新が屋内ではできず 移動後建物の中に入ってしまうと前の撮影場所が ずっと保持されるのが一番困りました。 【液晶】 他機種に比べてサイズが小さいと言われていましたが 個人的には特に気にならない程度でした。 【ホールド感】 特に問題なかったです。 【総評】 撮影に関しては防水防塵のデジカメなら概ね満足という感じでした。 ＧＰＳの更新を自動にしていても遅れてくるのだけは気になりました。 仕方ないので移動したら屋外で手動で更新するように心がけています。

グアム旅行に行くために、防水のカメラを探していましたが、このFT5が機能的によくあちこちを探して購入しました。 ＧＰＳ機能、ＷｉＦｉ機能が付いているカメラは数が少なく、どうしても欲しくて探しましたが、結局は発売当初より高い金額での購入になりました。 まずはカメラそのものの機能ですが、画像も鮮明で色合いが良く、液晶もきれいでとても満足しています。ちょっと気になったのは、暗がりでの動きのある被写体への反応はやや遅い気がします。しかし、コンパクトカメラとしては標準的なのかもしれません。 バッテリーの持ちは思いの外良く、満足しました。ＧＰＳ機能をＯＮにしてあちこち移動し、１日で１３０枚位撮影してもなんとかバッテリーは持ちました。予備バッテリーを持参しましたが、１日の途中でバッテリー交換することはありませんでした。 あと、水中での撮影も、フォーカスを合わせるのが早く、ストレスを感じることはありませんでした。水中で魚の群れを発見し撮影しましたが、問題なくできました。 この機種の後継はいまのところ出ていませんので、もし購入が可能なら買って損はしない一品だと思います。

【デザイン】無骨な印象で、実際に手にしてみると、重厚で頑丈そうで、防水カメラとしては、非常に安心して使える作りになっているのでは、と思えます。 【画質】表題の通り、色々な非日常の中で記録を残すハードとしては十二分に機能してくれる、かつ画質もそういった意味あいからすると充分満足のいけるレベルだと思います。 【操作性】以前使用していたオリンパスのμ850だったかな?!操作性は似ている印象。防水カメラは逆に、こういう作りにせざるをえないのか?!と思えてしまうほど、共通性があります。 【バッテリー】許容範囲。一日外で使用して、20枚/日で、一週間の連続使用でも少し減った程度。だけど、生産中止(終了?)との事。予備を買っとくか?! 【携帯性】上述した印象の無骨&頑丈の裏返しで、若干重いか!?もう少し軽ければ、(ネックストラップでかけていても)首への負担は軽減されていたかも?しかしこれは、防水性維持の為已む無しか?! 【機能性】非日常のシチュエーションでの撮影&記録の為。充分なのではないでしょうか?! 【液晶】綺麗です。 【ホールド感】これも問題なし。良くを言えば、もう少し、右親指の置き場所を広くして欲しかった。 【総評】一眼&もう一つの望遠重視のコンデジ、と比較すると見劣りする面もありますが、何しろ、いろんなシチュエーションンでの記録を残したい、と考えている自分にしてみれば、かなりの優秀機。タイミングを逃して、遅くなってしまい、若干割高で購入してまで手にいれた甲斐があったと思ってます。

5年弱使い続けました。楽しい時つらいときLUMIX DMC-FX100はそばにいてくれました。 涙なしには語れないLUMIX DMC-FX100。今更ですが感謝を込めて書かせていただきます。 LUMIX DMC-FX100を卒業しGX1に乗り換えます。2ndとしては持ち続けます。 【デザイン】simpleだと思います。黒が渋いですね、写真機は。 【画質】当時は12Mは珍しかったと記憶しています。何気なく選択したのが大当たりだったと思います。画質が良いのはいろんな人から言われまして、職場の行事があると常に撮影係を任命されていました。このカメラのおかげだったと感謝しています。 【操作性】理解に苦しむ機能が少なく操作は簡単です。 【バッテリー】一つ買い足しました。それで心配は全くないです。 【携帯性】軽いですからポケットにスポッと入れておけます。 【機能性】無駄で余計な機能はない印象です。三脚をよく使用していました。 【液晶】大きくはないです。それが良いところでしょうか。必要最小限でシンプルな印象があります。 【ホールド感】片手で撮影できますからホールド感良好です。持っていて落下させてしまった、という記憶はないのでストラップを手首に通しておけば十分と思われます。 【総評】出来上がりの質が抜群なLUMIX DMC-FX100。なぜか印象的な写真が撮れるLUMIX DMC-FX100。なぜいい写真が撮れるのか、と質問攻めにあいました。撮影者の腕ではなくカメラがよいからだと確信しています。

【デザイン】 レンズまわりのでっぱりが少し大きいかなというイメージですが 使っていて特に問題はないです＾＾ 【画質】 出た当初の12Mはとても魅力的でした。 今となっては普通ですがまだまだ綺麗に撮れます♪ 【操作性】 メニュー操作のダイヤルが止まらずに何回もまわるので 使いやすいです♪ 【バッテリー】 バッテリーの持ちはまぁまぁってところですね。 バッテリーに関しては追加購入して一応予備に２コ購入しました＾＾ 連続撮影や長時間使用をすると結構早く減るように思います。 【携帯性】 カメラ周りのでっぱりの分、少し大きく思います。 厚みもありますがそこまで気にせず使えてます♪ 【機能性】 簡単に色々な機能があって使いやすいです。 自分は特に風景や夜景を良く撮りますが、 露出の時間や明るさを変えることが適宜出来るので便利です♪ 【液晶】 液晶の大きさも小さくなく見やすいです。 【ホールド感】 持った感じホールドという観点から見ると もう少しという部分がありますが、 特に問題はないです。 【総評】 デジタル一眼レフからみるとやはりデジカメ・・ 劣る部分はありますが、デジカメとしてみたら 今でも十分使えます♪ 以前の記事にFX100で撮った写真もあるので 見ていただければ幸いです♪ http://ameblo.jp/luvexist/

【デザイン】 無駄の無いスッキリとしている 【画質】 メール添付ように小さくもでき、保存用の高画質にもできる 【操作性】 分かりやすく使いやすい 【バッテリー】 もちは良い方 【携帯性】 小さすぎず、大きすぎず 【機能性】 結構多機能な気がします 【液晶】 明るく見やすい 【ホールド感】 手に収まりやすいサイズ 【総評】 スマホが使えない所での撮影用に使用しました。電池ももちは良く、サイズも大き過ぎないのでちょうど良いです

【デザイン】 シェルホワイトお下がりで５年程前にとても気品が？あります。 【画質】 旅のお供で使いましたが良いです。 【操作性】 何も考えずにぱちりと 【バッテリー】 ２年ぶり？に使用したのですがバッテリーが使えるか心配でしたが ３００枚ほど取り問題は無かったです。 リチウムイオン電池は素晴らしいです。 【携帯性】 これだけ軽いと腰に低反発ケースに下げても取り出すときにあるのかと心配になります。 【機能性】 普通が良いです。 【液晶】 見やすいです。 【ホールド感】 のっぺりしていますがホールドしているのがが気になりません。 【総評】 旅のお供に軽いのでとても良いです。 １０年前の製品でまだ使えるのには助かります。 製造国はわからないですけどさすがに日本製品 LEICA ・・・

購入してすでに8年経っていて、 このデジカメの後にミラーレス一眼も購入していますが、 まだまだ使用しています。 今日使っていると画面にシミが見えます。 レンズを拭いても綺麗にならず、 そろそろ寿命かな？ ダメ元で開けてセンサーをクリーニングしたら直ってくれました。 で思えばレビュー書いていなかったなぁ〜と、 今更のレビューです。 【デザイン】 メインはアルミのシボ処理のボディーでそこそこ高級感があります。 安っぽくなくて結構好みです。 【画質】 最近のモデルと比べると画素数などでは見劣るかもしれませんが、 自分はレビューに使う写真等で使っていますが、 そのレベルならまだまだ十分通用するように感じます。 ライカレンズがすごいのか？素人の私にはわかりません。（＾＾； 【操作性】 操作は比較的分かり易くて良いです。 最近のデジカメと比べるとレスポンスが若干鈍いのが唯一の弱点でしょうか。 【バッテリー】 約8年経っていますが、特別劣化した感じも無いです。 【携帯性】 よくあるコンデジのサイズだと思いますが、 持ちやすさと持ち運びやすさのバランスが良いと思います。 【機能性】 お手軽のiAモードを主に使っていますが、 そのほかシーンモードで赤ちゃんやペットモードは年齢（月齢）や名前を入れられて便利です。 【液晶】 今見ても特別粗いようには感じません、 外でも見難くないので悪くないと思います。 【ホールド感】 バランスも悪くなく持ちやすいと思います。 【総評】 今では珍しい？日本製（造）です。 そこそこ乱雑に使っていますが、 今まで挙動不審も無くいまだに現役です。 流石に底面等はプラの塗装が剥げてきてますが、 見た目はあまり古臭く見えないように感じます。 もう十分元は取っていると思いますが、壊れるまで愛用したいと思っています。 文句なしの満点です。

発売された当時に購入したと思います。 当時、私も一眼レフなど関心も持ってもおらず、本機のコンパクトさと機能性にひかれて購入したように思います。 今では、子供のメインも一眼レフになりましたが、たえず子供の鞄の中にあるサブ機となってがんばっています。 海外や修学旅行などにも一緒に旅立っていかれましたが、故障もなく、安定感があります。 【デザイン】 四角く、金属感もあり、デザインとしては良くできているのではないかと思います。 【画質】 昔のコンデジなのでそれほど求めてはいけないものと思いますが、Ｌ版印刷であれば十分じゃないでしょうか。 【操作性】 電源入れて撮る。それ以上でもそれ以下でもないかと思います。 【バッテリー】 今まで予備のバッテリーも購入していませんが、多少の旅行位であれば問題なく使えているようです。 【携帯性】 本当にコンパクトです。 【機能性】 このサイズであればＳ１００やＦＸ６００など画質、高倍率など、機能性では比較できるものではありません。 【液晶】 今となっては小さいです。 【ホールド感】 そんなによくはありません。 【総評】 当時としては良い機械だったと思います。 また、今でも現役としてがんばっているので、十分元がとれているカメラです。 下取りしても価格はつかないと思いますので、壊れるまで家にいるんじゃないでしょうか。

【デザイン】シンプル 【画質】良い／星5個 【操作性】シンプル 【バッテリー】わからない 【携帯性】すごく良い 【機能性】星5個 【液晶】見やすい 【ホールド感】ストラップ付で持ちやすい 【総評】気に入っている

３年前に中古で２千円で購入できたが。今でも愛用し続けている。それまで使っていたデジカメはペンタックスのＭ６０（２００８年製）。そちらも動画撮影はできたが。 性能は格段に違った。 まず画質がいい。画素数２００の差以上の物を感じた。また手振れ補正が付いているため動画撮影時でもかなり助かっている。 またペンタックスではスタンド取り付け時、何故か固定できなかったがこちらは同じスタンド使ってもほぼしっかり固定できている。 質感もとてもよく高級感ある。 正直、撮影モード全てを使いこなせているとは言えない状況ではあるが動画撮影し、ようつべやニコニコにアップする時にはもうペンタックスのそれには戻れない。 大きさも程よいが。欠点もあるにはある。 まず大きさが微妙に小さい。女性には良いのだろうが男性が写真撮影する際にはちょいと小さめ。まあ工夫次第でどうにでもなるレベルだが。 またスタンド取り付け穴が左に寄っている。このためスタンドで固定したとき、重量バランスが多少おかしくなるので毎回工夫が必要となる。と同時に最近の物に比べて重量もある。 ただ最近のデジカメよりも電池の持ちは良いように見受けられるし何より２０００円なんて言う値段で買えてしまったわけだからこれはもう満足以外の何者でもない。 質実剛健、という言葉が相応しいように感じる。

バイクツーリングメインに使っていました。 コンパクトなハードケースに入れて使っていました。 画質はコンデジとしてはそれなりに綺麗で、特に問題はありません。 それよりも様々な撮影モード（クール、ウォームなど）があってそれが撮影を楽しくしてくれたのを覚えています。 2013年の現在は、これらの機能はあたりまえのように付いていますね。それどころか絵画調であったり水墨画モードがあったりティルト撮影風に撮れるミニチュアモードなどなど技術の進歩に驚かされます。 気軽に楽しいカメラでした。

使用して1年以上なりますが、全く問題ありません。 バッテリーの持ちも、携帯性もいいので撮りたい時にパッと取り出して撮れます。 画質も思っていた以上に綺麗に美しく撮れてると思います。 晴れてる時なんて本当絵のようで、このカメラにして良かったです！ 今は価格も安くなってて驚き。。。買った時は確か３万近くしたのに、かなりお買い得ですね。 今のところ大満足なので壊れるまで使い続けようと思います。 写真、参考にして下さいね:)