デジタルカメラ 製品一覧 14ページ目価格の安い順 （新品）

野鳥を撮影したくなり、スマホではズーム性能が弱いため、ズームと携帯性を中心に検討しました ブックオフで中古箱無しで4万弱で購入しました 簡単に撮影したところ十分なズーム性能とウエストバッグにケースに入れても収まるほどの携帯性です これから撮影を楽しみたいと思います

デジタル４０倍の威力がすごい。１５倍からの買い替えなので、そのすごさを実感しました。

【デザイン】長年愛されたデザイン。シンプルで飽きがこない。またオリジナルデザインもいい。ライカを意識しているとかないので。 【画質】画質は必要にして十分。大きく引き伸ばしたプリントとかしない限り、これで足りない人って少ないのでは？ 【操作性】GRデジタルから熟成されていることもあり、使いやすい 【バッテリー】評判通りあまりよくない 【携帯性】抜群にいい、いつでも鞄の中 【機能性】今となっては手振れ補正がないとかいろいろあるけど、なくても困らない 【液晶】もう少し大きいといいけど、まあ撮影に困るレベルではない 【ホールド感】軽いこともあり、ホールドは悪くない 【総評】やっぱりカメラは使ってナンボ、持ち歩いてナンボなので、いつでも携帯できるこのカメラは使い勝手がいい。初代はもう10年ぐらい経つカメラだけど、まだまだ現役。余裕で使えます。高級コンデジがバカみたいに高騰している中、この初代はまだ常識的な価格なので手にいれやすいかと。

個人的に最高に気に入っているカメラです 現在中古価格もかなり落ちてきてるので是非 デザインは言わずもがな落ち着いた黒を基調としたGR1をベースにした長らく変わらないデザイン 画質も特に不満はなくダイヤルやレバーの位置も操作しやすい所にあり使いやすいです またバッテリー持ちも良く旅行で使う分には余程ハードに使わなければ持つのではないでしょうか ボディはマグネシウム合金でできており高級感もある上軽量で扱いやすいです 液晶も大きいので見やすくグリップのラバーもほどよくホールド感を出してくれます 他コンデジとは違い単焦点なのでズームこそできませんがだからこそ撮れる景色や写真があります 個人的には旅行の際ちょっとした時や料理の記録などに役立ててます

今更感がありますが、発売日に買いました。 ただ、そのあと会社の命令で2022年までタイに移動になりました。 その間、このカメラで撮影しまくりました。 スマホはp30proを使っていたのですが、暗いところ以外はGRが圧勝です。 撮影した写真を見直すと今も撮影当時が思い浮かばれます。 素人でも鳥肌が立つ写真が撮れるといいうことで買ったのですが、本当でした。

GRからの買い替えです。 GR IIはwi-fi機能が付いただけかとスルーして、手ブレ補正の付いた本機を、満を持して購入しました（Mカメラの中古ですが・・）。 【デザイン】 GRとほぼ同じ。何も不満はありません。 【画質】 手ブレ補正の効果は確実に感じられます。 トリミングしても十分満足できる画質です。 画がシャープになった気がします。 雰囲気で言うと、GRの方があったかも・・と思うことはあります。 【操作性】 露出調節の位置が変わりました。 GRはグリップした右手親指の付近にあり、誤操作することが時々ありましたが、それもなくなり、より快適になりました。 【バッテリー】 やや持ちが悪くなった気もしますが、問題とは思っていません。 【携帯性】 言うことなしです。 【機能性】 fnキーにクロップを割り付けています。 これがとても便利で、ズームはいらないと思わせてくれます。 【液晶】 特に問題はありません。 【ホールド感】 GRと変わらず良好です。 【総評】 GRからの進化を十分感じられる名品です。 wi-fiでの画像転送も便利です。 完成された感があります。

ハワイ旅行にいくことになり どうしても水中で撮影したいと、 こちらのカメラを購入しました。 【デザイン】 水中で撮影できるカメラはどれもごつかったり可愛くなかったりしたので、 このカメラに一目ぼれ！ 【画質】 水中でもとても綺麗に撮れました！ 【操作性】 簡単に操作することができます。 ただ、水中で操作するのは難しいのでだいたいをAutoで撮影しました。 【バッテリー】 ハワイ旅行でかなり撮影しました。 （海に入ってる間中なので、１日中使ってたわけではありませんが） １日４時間ほど　３日間一度も充電しないでいられました。 【携帯性】 小さいのでポケットにすっぽり入ります。 旅行は何かと荷物が増えるので大変助かりました。 【液晶】 海の中ではまったく見えなくて困りました。。。 【ホールド感】 海の中で落とすのではないかとひやひやしました。 ツルツルしているので、ストラップは必ずつけたほうがいいと思いました！ 【総評】 大満足です！ 買って本当に良かった！

戦友をレビュー 【デザイン】 可もなく不可もなく…色気も味気もなく…故に飽きも来ず！ ある意味ではそっけないカメラですが、見方を変えれば王道デザインです！ 【画質】 私の場合、使用するのは100％のお天気：雨です。台風や集中豪雨でも撮りますので、本当にありがたいカメラです。 グリーンは鮮やかさに欠け、ややビリジャンちっくな大人しくも深い表現になります。 基本的にノイズは多め！なのに、直ぐに感度を上げたがる暴れ馬の側面も（笑）！ ただ、ノイズっぷりが見事なので、思わず荒れた画像で遊びたくなってしまいます。意外と合うんですよ、嵐のどしゃぶりとノイズが！ 【操作性】 シンプル明瞭！迷う要素はありません。 シーンモードのジオラマが面白いのでシャレで縦位置で使ってみたりします。面積を変えられるのがいいですね。ただ、基本的には横用なので、縦ジオラマが欲しいなぁ！ ただ、よく指が写りこんでしまうので注意は必要です。 【バッテリー】 オリンパスのXZ-1と共用できるのですが、なぜかPXの方が減りが早いように感じます。 【携帯性】 コンデジとしては大きく重い部類です。 しかし、案外と頑丈なのと、安いだけに惜しげなく剥き身でぶらぶらつかえるので、歩きニストの緊急用としては最高の携帯性かもしれません。 【機能性】 防水である以外にはこれといってありません。 ただ、リコーの生真面目さでしょうか？バッテリーボックスの蓋の厳重さは特筆ものです。 【液晶】 この価格のカメラに、そんな上質を求めるつもりはありません。良い意味で価格相応。液晶画面でも十分に暗くてノイジーです。 【ホールド感】 基本的に重いのと、濡れると金属の表面が意外と滑るカメラです。安いハンドストラップはつけておいた方が安心でしょう。 【総評】 素晴らしい価格なりのカメラです。愉しい玩具として期待せずに使いましょう！ ただし…私のように意図にあった人間には期待以上の仕事をしてくれます！

【デザイン】 THETA Sとかわりません。 【画質】 静止画でしか使わないので、THETA Sとの差は感じませんが満足しています。 【操作性】 単純なボタン操作だけなので、使いやすいです。 【バッテリー】 大量に撮影する機会がないので、充電を忘れるほど持ちます。 【携帯性】 細身ですし、厚みの適度なので持ち歩きが苦になりません。 【機能性】 手振れ補正がありませんが、360度撮影できるだけで満足です。 【液晶】 無いので無評価です。 【ホールド感】 手に馴染み、握りやすくて良いと思っています。 【総評】 THETA m15では画質に不満があり、THETA Sを使っていましたが、発売当初から使っていて、そろそろバッテリーが心配になってきたので、静止画撮影なら大差のないこの機種に買い替えました。 結果私の用途には十分で、価格もお手頃なので買って正解でした。 THETAって一度使うと手放せないですね。

自撮り＆集合写真用のカメラを決めかねている時に、ふらっと入ったキタムラ日本橋店で新品同様品ブルーのソフトケースＴＳ-1付きと出会い、思わず衝動買いしてしまいました。保証書は付いていませんでしたが、開封した痕跡も無く新品で衝動買いとはいえ良き出会いでした。 【デザイン】 面白い形ですね。レンズが大きくむき出しになっているのは、精神上よくありませんが仕方がない。 【画質】 -１ポイントしましたが、イメージセンサーの大きさ・全天球を出力1400万画素でカバーしていることを考えると、十分な画質だと思います。主に自撮り＆集合写真利用ですが、撮影後切り抜いてＳＮＳなどへのアップしていますが問題ありません。ＴＨＥＴＡ V　は画質も改善されているので、今後次期モデルはもっと良くなると思います。動画利用はしていないので、判りません。 【操作性】 単体で操作できる範疇は、シャッター押すだけなので迷いも無く判りやすい。スマホを介すると色々いじれるけど、取説が簡単なものしかついていないので、最初はWebで確認が必要なのは面倒です。 【バッテリー】 普通のデジカメと比べれば、弱い部分だなぁ〜と感じますが撮影枚数を競うカメラではなく、5カット/日という撮影枚数からすると忘れた頃に充電という感じです。　 【携帯性】 レンズが飛び出していること以外は、気を使うことも無く小さく軽いし携帯性抜群です。 【機能性】 ちょっとぶれやすいので-1しました。縦型で下の方を握って親指でシャッターを押すと、油断しているとカメラが向こう側へ動きます。何しろシャッター速度がどれぐらい等の情報が全く表示されていないので、光量の少なめなところでは要注意です。 【液晶】 付いていないので無評価ですが、フィルム時代のような感覚での撮影が面白いと思います。全部写っていると思うと、まあいいか！と思えるところが不思議です。集合写真は失敗できないので、必ずスマホで確認しますが、自撮りは失敗も面白いので確認しません。 【ホールド感】 持ちやすくて良い形だと思います。ただ、シャッターを押すときにぶれやすいので注意！ 【総評】 とても面白いカメラです。自撮り・集合写真用のカメラとしては抜群です。全天球カメラとしてはあまり使っていませんが、奇抜で面白く嵌るところが有ります。これだけのカメラがこの値段で出ていることが凄いと思う。 ただ、色々な意味でスマホが必要になるところが残念です。PCでの編集が出来るソフトを、スマホアプリレベルで十分なので是非提供して欲しいと感じています。

春先に一般的な動画撮影用ではなく写真撮影用に買いました そして買ったすぐあとにシータZの発表 先走ったかな？と思いましたが、その後の評価を見ると Zはデカいセンサーサイズによって被写界深度が浅くなって360°カメラとしてはどうなの？ みたいなレビューがあり、Vで良かったかなと ガチガチパンフォーカスの方が良いっていうのも変な話ですが 対象が360°な以上、そういうカメラだと思いますので

使い始めは 買って失敗したと思いましたが、それは操作が無知なだけでした(^_^;) 広角なので、寄って撮ればポトレ撮影とても、綺麗に撮れます スマホにWi-Fiで繋いでリモコン操作ができます 自撮り棒のとき便利です Wi-Fiは一度設定すれば、外撮影などで電源を入れるだけで自動で繋がります バッテリー残量表示はスマホを動画スタンバイにした時に表示されます(カメラスタンバイの時は表示されません) 尚 バッテリー不足の時は携帯の充電用バッテリーで充電できます スマホと併用できるので便利！ 手振れ防止は 、シータVに関しては素晴らしい、駆け足しても気にならない (私的に) アプリはシータは勿論 シータ+もダウンロードします これがとても面白い シータ+ はとにかく いじり倒して覚えると 未知の世界に入れますよ シータV カメラ 購入したお店で 無料で頂いた VR が メチャ凄いです シータV は手振れ防止機能がある分お値段高いのが ちと 残念 手振れ防止機能の必要無ければ 2万円台で購入できるかと 思います ただ一つ 残念なのは 防水機能の無いことですね GoProと 迷いました(^_^;) 360度カメラ お値段以外は満足してます

☆☆2019/08更新☆☆ WG-6の出来のよさに思わずポチ理想になるも耐えること数ヶ月。古女房と出かけてきました温泉街。温泉の窓に張り付くキリギリスがかわいく撮れましたよ。WG-6ならもっと高画質に撮れただろうけどWG-6なら大きくてお風呂に持っていく気にならなかったかもしれません。やっぱり小さい軽いは正義ですね。 ☆☆9/5更新レビュー☆☆ さてさて、今年の夏、水辺に持ち込んでみましたが・・・使える！というか楽しい。 のっけから余談なのですが、ペンタユーザーですので、今までも普通に一眼レフを水辺に持ち込んで撮影楽しんでおりまして、今回はK10DとWG40を連れて海辺へ出かけたわけですが・・こどもの悪戯でK10D+DA18-135海水＋浜砂どっぷり喰らいまして・・・AFでレンズ動かず＆背面液晶ブラックアウト（泣・・・（MFはスーパーインポーズもOKで普通に撮れる。） WG40は？もちろん無問題！１メートル強から自由落下を超える叩きつけの刑にもさらされましたが全く無傷（エライ！）先だっても川遊びした際その辺の石ころにガシガシぶつけてくれましたがタフさを立証。 サンプルはちょっとマーメードモードのいいのが無くて残念なんですけど、スマフォではこれは撮れまいフッフッフッ（え？撮れます？）・・・まあ・・ともかく餅は餅屋、水辺は防水カメラですよん！ その他気付いた事としては・・ ☆バッテリーの保ちはWG-2比でまちがいなくよくなってました。 ☆液晶４角にポチッとちっこい出っ張りがありまして、飾りか？と思ってましたら１メートル落下事件で液晶プロテクトの為だったと判明。さすがだぜリコー。 ☆人が写ってるのはごめんなさいしたのですが、普通によく撮れます。 おまけp.s. K10Dのその後ですが、3H後に水道水ですすいで、一晩電池抜き、メモリ抜きして乾燥したら完全復活しました。古い機材なのでシール弱ってるのかもしれませんね。大事に使います。DA18-135は砂を噛んじまったか・・？と思いましたが雨天含め今のところ問題なしです。 ☆☆以下初回レビュー☆☆ ★総評★ 以前使っていたWG-2と比べてストレスが少なく普通に使えるように進化しています。どこがどう、と言うのは難しいのですが動作のキビキビさ、機能、画質などがチューニングされている印象。使っていて楽しいと言えるレベルです。コンデジ低価格帯ジャンルは青息吐息な印象、全然期待していなかった事もありうれしい誤算でした。今更コンデジ？と思う方も多いと思いますが、WGいいですよ。何より水場でもガレ場でも気にせずガシガシ使えます。使い分けは十分に出来ます。 画質ではオリのタフシリーズには及ばないと思いますが、落とそうがラフに使おうが壊れないタフさでは負けていないと思います。 ★デザイン★ 伝統と確信の融合、私的にはすごくいいと思います。ブルーカラーはカタログ等ではもっと発色のよいツヤ有ブルーに見えましたが、実際はBMWによくあるくすんだブルーのハーフマットでした。これはこれでいい色ですが個人的には元気な色がほしかった。 ★画質★ 普通のスナップではアイフォンに負けてると思います。でもWG-2よりはよくなったような。がこんな瑣末な事は気にしてはいけません。海、川、水場、ガレ場も気にせず思い切り使える。その中ではいい画が撮れる。これだけでいいと思います。デジタル顕微鏡も面白いし実用的です。 ★操作性★ ペンタの流れを汲む操作性は好みです。使いやすいと思います。グリーンボタンカスタマイズも出来るので一通り必要な設定は呼び出せるようにカスタムできました。 WG-2のとき気になった電源ボタン、シャッターボタンの押しにくさは改善されています。人によりケリと思いますが個人的には80点の出来かな。もっと押しやすくてもいいですが不満はありません。 ただしシャッターは片手で押すとブレやすいです。両手持ちが基本ですね。 ★バッテリー★ WG-2よりは保つような気がします。あまり使ってないのでまたレビューします。 ★携帯性★ タフさと引き換えの重量（約200グラム）なので不満はありません。 ★機能性★ 防水レベルは個人的に十分。デジタル顕微鏡、マクロ、パンフォーカスはいいですね。Wifiでスマフォ・PC接続も最低限はクリアしていると思います。マニュアルで発見したナゾ機能など遊び心は変わっていなかった。 ★液晶★ 十分です。後継WG-50ではさらに進化したようです。 ★ホールド感★ いいです。シャッターボタンがしっかりしているので片手ではぶれやすいです（私の場合）が、片手操作でも落とすような危うい気配は皆無です。 ★その他★ WGシリーズのアイコン、カラビナ（とストラップ）は付属していません。残念。使い勝手は必ずしもよくなかったけど無いと寂しいですね。アフターで似た類のカラビナはあるようですが純正WGカラビナは廃盤・・・残念。 アイフォン的スナップ画を出すようにチューニング＋遊び心機能プラスすればもっと売れるような気がします。 古い機種でまったく過疎っておりますが、WGの楽しさを分かち合いたいと思い立ち今更ながら投稿しました。 夏に海辺でマーメードモードで撮影してまた投稿してみたいと思います。

防水のカメラを失ってしまったので購入しました。 個性的なデザインですが至極普通のコンパクトデジカメです。 超お気に入りの機能 開始時刻を設定してタイムラプス撮影ができます。 これをうまく使えば寝坊をしながら夜明けのタイムラプスが撮影できます。

業務用として何台か所有しています 携帯に優れ、多少ラフに扱っても大丈夫な所が良いです 動画ボタンがホールド部分にあるため誤って押してしまうことがあり、そこは改良して欲しいです

使ってみて一番気に入ったのはホールド感です。片手でカメラを持ってもしっくりきます。液晶画面がもう少し大きいといいのですが、デザインとホールド感を優先したのかな？ まだ水中で撮影してないので本来のポテンシャルは未知数です。

【デザイン】現場で使用するので無骨なデザインで構いません 【画質】安いコンデジよりはるかに良いです 【操作性】問題なし 【バッテリー】問題なし 【携帯性】スリムなボディーなので携帯性良いです 【機能性】問題なし 【液晶】少し小さい気はしますが悪くないです 【ホールド感】ゴツゴツしてるのでホールド性は良いです 【総評】WG-60も持っていますが買い増ししました。現場で使用するので耐久性、防塵性を兼ね備えたモデルなので現場用には外せないカメラです。

【デザイン】 WG-1のころから一貫性があるといいますか馴染んで良き。 【画質】 此処も相変わらず、画質に期待はしておらず 【操作性】 旧型を10年以上使っていたので個人的には可 【バッテリー】 一充電で３００枚撮影可能と記載在ります、そんなに撮らないので。 （普通のデジイチと比べたら考えられないほど持ちません） 【携帯性】 旧機種より無駄におおきくなったような？ 【機能性】 耐久性と耐候性あらゆるタフなシーンで使える。 【液晶】 普通かな。 【ホールド感】 ラバーで他の表面がツルツルした機種と比べるといいと思います。 落下破損の心配が少ないです。 【総評】 他のコンデジと比べて写りは譲ってもタフさで選ぶとまたしてもこれになった。 キャルスあるし。

13年も前のカメラですからね、絶対新しいカメラの方が簡単に綺麗に撮れるに決まってる。でも是非使ってみて欲しい。ハマる人は、抜け出れなくなるはずですね。ここ５年で昔のカメラから年代を追ってミラーレス一眼まで100台集めてどっぷりカメラにはまりましたがシグマが一番最後になってしまったのかなぁ。電源を入れてレンズの繰出がレトロ感全開ですね。データーの記録も遅く連写は、無理。後発モデルでバッファーメモリーを使って多少改善されてますが・・・単焦点カメラは、じっくりゆっくりですよね。DP1は、F4とレンズが暗くISO800・・・・どうしよう。でもそこがこのカメラの魅力、長時間露光するとまた違った写真が撮れるんですよね。シグマを使う場合は、今までの知識を集結して知恵比べですかね。とても楽しいカメラですね。サッポロポテトが出た時には、愕然としましたがこれを味と捉えて作品にしてしまえばいいわけですね。出ないギリギリで撮影する事もまた楽しいですね。DP1には、デジタルズームがついているので画角が選べるんですよね。後発モデルでなんでやめてしまったのか・・・・もったいないと感じています。とにかく使って撮影してみれば他のカメラと色の出方が違うのでそれをどう楽しむかですね。LEICAのX1を初めて使った時も他のカメラとの違いに驚きました、それと一緒かもなぁ。強いてどカメラと似ているか・・・・リコーのGRかなぁ。でも別世界なんですよね。このカメラを今手にいれるとすると中古しかありませんから見つけたらとりあえず試してみると良いて思います。動作が遅くてイラッとしますよ。でも撮れる写真が別物なのでそれをどう満足するかは、その人次第、カメラは、使い方次第で良くも悪くもなりますからね。 デザインは、コンパクトデジカメとしては、シンプルで良いですね。画質は、他社のカメラとは、別物でそれをどう感じるかです。操作性は、あまり良くないですね。機能性は、手ぶれ補正無いけど気になりませんね。マニュアル撮影は、操作性抜群。 液晶は、13年前のモデルですからね。ホールド感は、普通ですね。

7年位前に購入し、2年ほど前に壊れてしまいずっと放置していたこのカメラ。 今までSIGMAのカメラはDP2Merriii,SD-15,SD-1Merrillと使って来ましたが、 僕が撮ってる被写体とカメラの機能とがそりが合わなくて、全て手放してきました。 しかし、この壊れたDP1だけはずっと手元に残った（売れなかったので）状態で 最近、フォビオンの画質に再度触れたいと思い、修理致しました。 今となっては1400万画素やIS0200以上は使えない、書き込みの遅さ、メニュー画面の使いにくさ等 テンポやスピードを要求される様なところでは間違いなく持って行かないカメラ。 しかし、それを差し引いても出てきた写真のすばらしさには変えられません。 今回新たに蘇って改めて使ってみて、このカメラの全てを受け入れる覚悟が出来ました。 修理不能になるまで使って行きたいと思います。

【デザイン】 シンプルで格好いいと思っています 質感も高く満足しています 【画質】 FOVEONセンサーにして高画素、桁違いの解像感を実感できます 色味もとても良好で風景撮影には無敵って感じです 【操作性】 シンプルでわかりやすくて良好です 【バッテリー】 減りが早いので予備バッテリーは必需品です 【携帯性】 コンパクトとは言い難く、ずっしりと重い感じも否めません 【機能性】 手振れ補正がないのは残念です 撮影モードも多彩とは言えないです 【液晶】 見やすい液晶だと感じています 【ホールド感】 ちょっと不安です 滑って落としてしまいそうな感じがしています 【総評】 画質に関しては文句のつけようがないです シンプルにして無骨な感じすらする筐体ですがチープな感じは全くありません 好みのわかれる機種だと思いますが、私は壊れるまで、いや、もし壊れたらまた探して購入すると思います 名機だと思います

先般投稿したDP2 Merrill、DP3 Merrillに引き続いて、今回は三兄弟の最後であるDP1 Merrillについてレビューいたします。 普段はDP2 Merrill、被写体を切り取りたい時はDP3 Merrillを使用していましたが、やはり風景を広く写したい時などに広角が欲しくなり、中古で程度のよい品が見つかったので、2019年に購入しました。 レビューの各項目については、基本的にはDP2 Merrillと同じですので、ここでは異なる部分のみ記載いたします。 これ以外については、DP2 Merrillのレビューをご覧ください。 https://review.kakaku.com/review/K0000349522/ReviewCD=1777580/ また、DP3 Merrillのレビューについては、下記をご覧ください。 https://review.kakaku.com/review/K0000453463/ReviewCD=1777975/ 【デザイン】 見た目はDP2 Merrillとほぼ同じ。　天板に小さく刻印された「DP1」を確認しないと、パッと見間違えてしまいそうです(^^ゞ 【機能性】 DP2 Merrillから進化した部分として、1/3段ステップでのISO感度設定、ISOオートの上限・下限設定、などがありますが、余り使う事はありません。 なおその後、他のMerrillでもファームアップによって同じ機能が追加されました。 【総評】 Mrrrillシリーズ最大の特徴である驚異の解像感は、DP1 Merrillでももちろん健在です。 さらに換算28mm相当の広角になったことで、より広い範囲でその解像感を実感できます。 3台のDP Merrillを携えても、質量合計は約1.3Kg。 重さを余り意識することなく、レンズを交換するようにカメラを交換しながら、その驚異の解像感を味わう事ができます。 現在フルサイズFoveonセンサーを搭載したカメラを開発中とのことですが、唯一無二の存在であるFoveonセンサーが描き出す絵を楽しむため、これからもDP Merrillシリーズを使っていこうと思います。 もし手に入れる機会がありましたら、ぜひともFoveonセンサーの世界を味わってみてください。 なおサンプル写真は、SIGMA Photo Proで現像→TIFF書き出し→Lightroomで露出と色合いの補正を行っています。

【デザイン】 シンプル・無骨でかっこいい。 【 画　質 】 さすがにバケモノです。 現象後、衝撃をうけました。 カメラは初心者で、ＮＥＸ３、Ｓ９０を所持していますが、 こんな写真ははじめてみました。 線が一つ一つ生きてます。 【 操作性 】 問題ないですね。 【バッテリー】 聞いてたよりは持ちます。問題ありません。 【 携帯性 】 小さいですね。一眼レフとか一生持ち歩く気ないので、 このくらいがいいです。 【 液 晶 】 これはちょっと、笑けます。 【ホールド感】 ずっしりしてるので、いいと思います。 【 満 足 度 】 ずっとほしかったのですが、実物も最高ですね。 へたくそなので、２、３枚とったら１枚成功する程度ですが、 もうほかのカメラに戻れなそうです。

　やはりこのカメラを使いたいという人は画質重視の方でしょう。 　その他の点は並か並以下ですが、しかし、このカメラはそのマイナス分を補っ　て余る画質です。普通のデジカメの画質では満足できない方にお勧めです。

久しぶりにDP1ｘを引っ張り出して来ました。初めて使った頃はなんて気難しいデジカメなんでしょうと思いました。 その後、メリルも買いましたが、いまだに手元に有るのはDPx1 DPx2・・ 唯一無二のフォビオンセンサー、出だしの頃はホントやんちゃ坊主でした。 絵は明らかにバイヤーセンサーとは違います。

今更ながら・・・噂のシグマDP1xです。 コンパクト性やFoveon（フォビオン）の画質の凄さは多くの方々がコメントされている通り、 唯一無二の存在です。 特にピントが合って、ブレていないときは立体感が凄いです。 HPにもファームアップやカタログデータや色々載っているので助かります。 SPP（専用RAW画像処理ソフト）も最新版がダウンロードできます（2020/3現在Ver.6.7.2）

サッポロポテト現象は、このカメラの特徴でもあります。最初なんのことかと思ったが使ってみると納得ですね。色の発色がいいと感じています、フルマニュアルで撮影しています、設定がうまくいくといい写真が撮れますね。使ってみることをお勧めします、中古じゃないと入手困難なカメラかも・・・

【デザイン】オンリーワンです。 【画質】ガラケーのカメラしか使っていなかった者が、突然写真家デビューさせられたような衝撃は二度と感じることはないでしょう。 【操作性】シャッターを押すだけでもちゃんと写るんですよ。 【バッテリー】持ちません。 【携帯性】私にとって最高のサイズです。 【機能性】撮る人がカメラをサポートする感じです。クラフトマンシップといえばかっこいいかな？ 【液晶】ガラケーの画面のようです。 【ホールド感】空気のような存在です。 【総評】 ヨドバシカメラで見た作例がすばらしかったです。店員からしきりに薦められたGRD3とは素人目にも格が違う写りと思いました。 当時のシグマのホームページで公開されていた福井信蔵氏の作品を見ており、まさか努力もせずにそのクオリティの写真を簡単に撮れるとは夢にも思っていなかったです。 今でも独特な官能的な写りは衰えることはありません。唯一無二のカメラです。壊れるまで使います。いや壊したくない。

フルムカメラを久しぶりに使用したことがきっかけで購入に至りました。 画質 かなり解像感が高く、色味に関してもまさに目で見ているそのままを出力しているように感じます。基本的にダイナミックレンジは広くなく、カメラの液晶でプレビューすると白飛びしていたり暗すぎたりしますが、しっかりとその中に情報が詰まっていますので現像で対応することができます。レンズに関しても開放(F2.8)からしっかり解像します。 動作 前評判で悪いと聞いていましたが個人的にはそこまで悪いとは感じません。近年のミラーレスや一眼と比べるとかなり遅いですが街でスナップする程度だったら我慢できます。起動は1,2秒かかります。撮影後の書き込みにもかなり時間がかかりますが、その間も撮影可能ですので連写することがない場合は問題にならないです。 操作 フォーカスポイントの選択が少しめんどくさいような気もしますが、使いやすいと思います。 あまり詳細なレビューではありませんが、とにかくお伝えしたいのは写真を"楽しむ"ことを私に思い出させてくれたカメラだということです。自宅のPCで確認するまで写真の出来がわからない感覚や、一枚一枚を大切にして写真を撮る感覚、現代のカメラにはあまりない感覚だと思います。実用性を求めるのなら当然最新のカメラに軍配が上がると思いますが、写真を撮る体験は非常に違ったものがあります。画質は最新のものに劣らない、むしろ良いとに感じます。

今から10年前、その精緻な描写に感動して、DP2 Merrillを購入。 その後、DP3、DP1を加えて「Merrill 三兄弟」として、現在に至っています。 とはいうものの、普段はキヤノン製のデジイチを使用しているため、Merrillの出番は僅か。 防湿庫から取り出すのは、年に数回といったところでしょうか・・ それでも時々無性に写したくなり、PCで等倍表示した時の解像感に毎回感動しています。 購入してから随分と時間が経ちましたが、この度レビューさせていただきます。 【デザイン】 黒い直方体、味も素っ気もない地味な外観ですが、シンプルで飽きの来ないデザインです。 が、それとは裏腹の、内に秘めた超絶画質。　見た目で判断してはいけません(^^ゞ 【画質】 このカメラの最大の特徴であり、他の部分の不満を補っても余りあるのが、驚異の解像感。 フィルムと同じ垂直三層構造のFoveonセンサーにより、原理的に偽色が発生せずローパスフィルターも不要のため、ピクセル単位での精緻で繊細な解像感と色表現が得られます。 【操作性】 普段はISO100固定、絞り優先で撮影するため、操作する部分は限られています。 じっくりと丁寧に写す性格のカメラなので、戸惑う事はありません。 【バッテリー】 このカメラの最も弱い部分が、バッテリーの持ち。 小まめに電源を切っても減りが早いので、予備バッテリーの携帯は必須です。 【携帯性】 それほど重くなく出っ張りも少ないため、携帯性は良好です。 三兄弟総出の時は、両肩と首にぶら下げても苦になりません。 【機能性】 手ブレ補正をはじめ、便利機能はありません。　ですが、画質番長なのでこの潔さにはむしろ拍手！ メモリーカードへの書き込みも驚くほど遅いですが、撮った後の儀式だと思っています。 【液晶】 屋外では殆ど実用に耐えないので、液晶モニターフード等が必要。 解像度も低いため、撮影現場では心配になりますが、全ては現像後のお楽しみです。 【ホールド感】 携帯性がよい反面、指がかりがないのでホールド性はいまひとつ。 手持ち撮影の場合は、ストラップをピンと伸ばしてブレを防止しています。 大き目のグリップを設け、そこに大容量バッテリーを入れてくれたらな・・と思ったものです。 【総評】 前述したとおり、このカメラの最大の持ち味が、その驚異の画質。 決して使いやすいカメラではありませんが、出てきた絵を見ると文句なしに納得してしまいます。 「手のひらに乗る中判カメラ」と称された事もありますが、じっくり写す撮影方法を含めて、まさにそんな感じです。 すでに過去のカメラではありますが、ずっと使っていきたいと思わせる一台です。 なおサンプル写真は、SIGMA Photo Proで現像→TIFF書き出し→Lightroomで露出と色合いの補正を行っています。

【デザイン】黒くて四角い大人のオモチャ感に惹かれた。 【画質】RAWで撮影。すごく雰囲気のある良い画だと思う。手ぶれや暗さに弱くピンボケ連発だがそれも楽し。 【操作性】オートで撮るだけなので不満はない。 【バッテリー】散歩や日帰り遠足程度なら十分。 【携帯性】普通。 【機能性】機能性を求めてはいないが、手ぶれ対策として連写は欠かせない。 【液晶】悪い、結果はPCで見てのお楽しみ。 【ホールド感】滑りやすい、赤子を抱くように慎重に。 【総評】自分で買った初めてのカメラ。本来近景向きの画角かもしれないが知らずに遠景ばかり撮っていた。初心者には扱いが難しくカメラ任せの運任せだったが、散歩の友として近視の自分で見るより少しだけ美しい景色を切り取ってくれた。

以前からＤＰの使い勝手の悪さは聞いていたのですが、そこそこカメラに慣れたこともありヤフオクで中古を購入しました。 使った感想としては、言われているほど使いにくくはない、という感じです。 ちょっとでも暗いとノイズが出やすいことだけ覚えておけば、十分スナップ写真に対応できます。 （ノイズが出やすいので画質は4としました。） しかも一眼レフに比べてコンパクト。 どうしてリアルタイムで販売中にそういった声がなかったのかおかしいくらいですね。 ＤＰ神話のために、わざと小難しいコメントが多かったんじゃないかと勘繰ってしまいます。 今はメリルやクワトロが出ているので、初期ＤＰを買うメリットもかなり少ないですが、コンパクトさを求めるならまだまだお勧めできます。

【デザイン】悪くはないですけど、特別良いとかはないですね。金属感がまったくなく、安っぽいです。 【画質】 これだけのために存在しています。未だにこの機種で撮れる写真はこの機種独特だと思います。 【操作性】 設定をいじるにはそこそこ使いやすいですね。普段はISOとか絞りくらいしかいじらないですが。 【バッテリー】 替えが安いので助かります。 【携帯性】 重くなく、サイズもそんなに大きくないのでまあまあです。 【機能性】 あまり機能は期待してはいけない 【液晶】 液晶には期待してはいけない。PCで再生するまでのお楽しみ。 【ホールド感】 これはあまり良くはないです。 【総評】 最近のカメラになれてる人は手ブレに気をつけて撮らないとブレブレになるので注意です。動いてるものや暗所性能はあまり期待できない。 うまく行った写真は、空気まで綺麗に撮影できている。

【デザイン】 至ってシンプルなのが良いです。 【画質】 これがまぁ堪らないの一言!!!　 勿論、RAW現像前提ですけどね。その上Lr使うと更に面白くしてくれる。 【操作性】 とても簡単ですね。 【バッテリー】 これが結構持ちが良いです。 【携帯性】 APS-Cでありながら、この軽量コンパクトは凄いと思いますよ。気軽に持ち出せて楽しいですね。 【機能性】 必要最低限て感じでこれがまた良いです。 手ぶれ補正は無いですが、SS1/40までなら手持ちでも大丈夫。 【液晶】 構図決めと写っているかの確認用ですね。 一応、拡大表示で写真のピント確認は出来ます。 【ホールド感】 小さいのですが、両手で構えるので困りません。 【総評】 表題にあるように使えば使う程に面白さがわかるカメラです。暗がりはダメだけど。 もう、既に新品は出てない状況ですから、壊したくない、壊れて欲しくは無いとただ願うばかりです。 このカメラはじっくり構えて撮るカメラなので我慢が出来ない人は避けた方が良いカメラ。

先般投稿したDP2 Merrillに引き続いて、今回はDP3 Merrillについてレビューいたします。 DP2 Merrillの解像感に魅せられたことに加え、元々中望遠の画角が好きだったこともあって、「高解像度センサーと中望遠レンズの組み合わせ」という、いかにもシグマらしい製品に食指が動かされ、2018年に購入しました。 レビューの各項目については、基本的にはDP2 Merrillと同じですので、ここでは異なる部分のみ記載いたします。 これ以外については、DP2 Merrillのレビューをご覧ください。 https://review.kakaku.com/review/K0000349522/ReviewCD=1777580/ 【デザイン】 ボディ部分はDP2 Merrillと同じですが、レンズ部分が伸びて印象が変わったことにより、こちらの方が高級感があります。 【携帯性】 こちらもレンズ部分が伸びたことにより、特にフードを装着した状態だと、やや嵩張る印象です。 【機能性】 DP3 Merrillより、あらたに顔認識AFモード、およびRAWでのモノクロモードが追加されましたが、使用していないのでレビューは割愛いたします。 【ホールド感】 レンズ部分が伸びたことにより、手を添えることができ、ホールド性が向上しました。 レンズフードを装着するとより安定します。 【総評】 DP2 Merrillと同様、その解像感には目を見張るものがあります。 加えて、換算75mm相当の中望遠レンズは、被写体を切り取るにはちょうどいい画角で、三兄弟が揃ってからは、使用頻度はこのカメラが一番。 「高解像度センサーと中望遠レンズの組み合わせ」は、あらたな撮影の楽しみを広げてくれます。 なおサンプル写真は、SIGMA Photo Proで現像→TIFF書き出し→Lightroomで露出と色合いの補正を行っています。

すでに手放してしまいましたが、定期的に買い戻したくなるカメラです。等倍鑑賞時のキレ味は唯一無二のもの。一方でホワイトバランスにクセがあり、硬い画質はポートレートには向きません。

RAW画像すら知らない初心者でしたが既存のデジカメの画質と色合いにうんざりして調べたらこの機種にたどり着きました。 特にネットのDP3 Merrillの画像が衝撃的でした。 夜景と普段使いはGoogle Pixel 3a、動画はInsta360 GOで使い分けています。 このカメラは真剣モードの時に使っています。 使い始めて一年経ちました。 【デザイン】 奇抜で他の人と被ることがほぼありません。気に入っています。 【画質】 縁取りが強く色の濃い画像が好きなのでとても満足しています。 たまに自然じゃないよねと言われますが、私の勝手です。 私にはこのように見えた、或いはこう表現したいということです。 100枚に一枚の確率で現像後に驚く画像が現れることがあるので毎回現像が楽しみです。 【操作性】 まだ使いこなしているといえませんが困ったことはありません。 【バッテリー】 こまめにスイッチを切っているので一日使っていてもバッテリー切れになったことはありません。 【携帯性】 デジカメとしては大きいので持っていく際はいい絵を撮ると決めた時だけです。 【機能性】 まだまだ使いこなしていませんが困ったことはありません。 【液晶】 使い物になりませんので使っていません。構図を決めて焦点を合わせてシャッターを押すだけです。 【ホールド感】 持ちやすいですね。簡単に固定できます。 【総評】 画質に満足すればそれで良いと割り切っています。 オールインワンで丸いものよりもこの様な尖ったものを複数持ったほうが満足できると思っています。

何より重要なのは画質 このお値段で、この画質は申し分ありません。 一カ月使ってみて、 かなり満足しています。

【デザイン】 独特なデザインで好みが別れますが、僕は好きですね。 【画質】 解像感はメリルの方が有るように感じますが、色に深みがあります。 被写体により使い分けています。 【操作性】 メリルより良くなりましだが、やはりシグマです。 【バッテリー】 ヒドいですよこれ。 メリルよりもひどい。 【携帯性】 意外とでかいです。 コンパクトではないです。 【機能性】 AFは相変わらずですねw 【液晶】 メリルよりましになりました。 進化を感じます。 【ホールド感】 見かけの割に持ちやすいですが、メリルの方が上です。 【総評】 総じてメリルよりは使いやすくなっています。 ただ、メリルの凄まじい解像感はありません。 色は深いです

【デザイン】　機能美といえば機能美だが、使い勝手に対する工夫が不足気味。 現在所有しているどのカメラバッグ，ポーチとも相性がイマイチで収まりが悪い。 ある意味一眼+大口径ズームより携帯性が悪くなるのが最大の難点です。 【画質】　高感度は相変わらず使えない。 低感度専用機と割り切れれば素晴らしい。 初代DPのような生々しさもやや復活しました。 【操作性】　普通、悪くも無いが良くも無い。 【バッテリー】　『普通に悪い』に進化しました。 『酷い』としかいえないメリルの3倍は撮れます。 大体200枚くらいになります。 【携帯性】　どう考えても悪い。 ここまで悪けりゃいっそもっとグリップ部を大きくして 一眼に負けないホールド性を持たせても良いように感じます。 【機能性】　基本が使用者任せのカメラなので様々な便利機能はありません。 が、それを不満に思える人には使えないカメラです。 【液晶】　『普通』に進化した。 が、昼間屋外で使用するには背面液晶だけでは不足。 +1万でLCDビューファインダーキットは必然の選択になるが 何故1〜3ではキットの設定がないのでしょうか？ 【ホールド感】　コンデジ（？）としては優秀ですが一眼には及びません。 携帯性の悪さを考えれば工夫が足りないと感じてしまう。 【総評】　相変わらず低感度画質のみのカメラ。 だがレスポンス等の不満要素が随分と改善されました。 高感度以外では普通の一眼を使う理由が失せつつあります。 そう思わせる主因はやはり画質、その画質の魅力は解像力ではなく 豊かな色、ダイナミックレンジ。 ぱっと見でわかり易い解像度ばかりが評価されがちなフォビオンですが、 本当の魅力は色の深み、それは官能的といえます。 少し高いレンズ1本分の価格で買えるこのカメラ、 画質に拘るむきには、試す価値十分以上のお薦めカメラです。

【デザイン】 独特で好きなデザイン 【画質】 とにかくクアトロは色が良いんです。 解像度はメリルの方が上ですが、解像度よりも色を重視して使うことの多い広角側のDP0、1はクアトロを使い、岩などの部分をクローズアップして撮ることの多い、標準、望遠側のDP2、3はメリルを使っています。 【操作性】 相変わらずシグマですねぇ 【バッテリー】 相変わらず持たないw 【携帯性】 メリルよりは悪いですね。 【機能性】 AFは使わないので気にしませんねw 【液晶】 メリルよりマシです 【ホールド感】 それなりに持ちやすいです。 【総評】 風景に使いやすい画角で、深みのある色合いを生かせます。

【デザイン】機能性を追求して、というわりにはグリップが握りにくかったり意味不明な部分も多いです。が、そこまで悪くは感じません。 【画質】merrillの方が良い、という方も多いみたいですが、正直あまり差を感じません。ならサクサクうごくquattoroの方が良いかな。 　　　　フルサイズの一眼＋単焦点、もしくは2.8通しの高級レンズとくらべても決して負けません。 　　　　おかげでたくさん撮影したい時にも広角側はDPで、望遠側は70−200　2.8＋フルサイズで、という使い方ができます。 　　　　シグマのDPのおかげで今のスタイルで撮影できます。すばらしい。 【操作性】いいです。ほしい機能にすぐ届くので不満は感じません。 【バッテリー】すぐになくなります。が、連写するかめらでもないのでまぁいいです。一日撮影する場合は予備バッテリは複数必要ですね。 【携帯性】これだけの画質がこの大きさで撮影できるのならボディサイズ、レンズサイズからみても極小と言えます。満足。軽いしね。 【機能性】過去のDPと比べると成長を感じます。キビキビとよく動き、ストレスを感じません。 　　　　　高感度なんかも進化していて、一眼とくらべなければ室内でも全然つかえますね。 　　　　　弱くても良いので内蔵フラッシュがあるとより嬉しいのですが。 【液晶】みやすいです。普通に合格ライン。 【ホールド感】にぎりやすいような、そうでないような。自分でお気に入りのグリップをつけられないので中途半端なグリップの形をつけるくらいなら箱型で良かったのにと思います。 【総評】唯一無二。もし壊れてもまた買う。新型が出たら新型を買う。シグマ以外でハイエンドコンパクトはつとまりません。 　　　　一生このカメラでも構わないくらいに好きなカメラ。現像ソフトもバージョンアップ続けてくれて本当にありがとう。 　　　　使用頻度と性能、写りから考えて、値段の数倍の価値を感じています。

【デザイン】 独特なデザインであるため、コンパクト感はありません。 【画質】 Quattroセンサーについて、否定的な意見も多々ありますが、分解能においての実力はベイヤーの比ではありません。高感度特性は良くありません。できるだけISO感度200までで使いたいところです。 https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000664357/SortID=18537306/ 【操作性】 可もなく不可もなく。 【バッテリー】 持ちは良くありません。日帰り旅行のときは３個のバッテリーを入れ替えて使っていました。 【携帯性】 独特のデザインにより、携帯性はいまいちです。 【機能性】 特別な機能はありません。 【液晶】 普通です。 【ホールド感】 グリップがあるので悪くはありません。 【総評】 特に不満はありませんでしたが、sdQuattroを買ったときに手放してしまいました。

ミニ三脚で、ISO100で撮ると、凄まじい高精細な写真が撮れます◎ 薄曇りでも、真夜中でも平気です。 シャッターは1分超えることもありますが。 スナップなどには腕がいりそうですが、のんびり、風景や静物を凄まじい高精細に撮ってみたければ、もう最高です！ 交換式にごついレンズをつけると考えれば、はるかにコンパクトで、高くもない気がします。 デザインも変わっていて気に入っています。 別売の光学ファインダーをつけると無駄に格好いいです。 結構平たい部分が多いので小さなバックにも奇跡的に入ったりします。

【デザイン】良し 【画質】超良し 【操作性】普通 【バッテリー】弱い 【携帯性】普通 【機能性】十分 【液晶】普通 【ホールド感】良い 【総評】超高画質というか超高解像というのか、目に見えていなかったものまで写ります

兄弟の0/1/2、にも言えますが、最も恩恵を被った、わたくし３が代表して謝意を 述べます。 三脚嫌いの所有者は、わたくしに対し自分が犯した手振れを散々批難していました。 ところが先日、鹿馬な所有者は単にパッケージ欲しさから、ボディグリップBG-11 を購入しまして、LCDファインダと合わせ、両手+眼窩の完全な三点支持でわたくし をホールドする様になり 以前にも増してわたくしを連れ出してくれる様になりました。 これも、ひとえに、トンがったSIGMAさんのトンがったパッケージによるお陰です。 ここに、SIGMAさんに対し謹んで御礼申し上げます。 dp3 拝

　2013年の年末バーゲンで購入。。 【デザイン】 デザインとレンズの明るさと連写性とTGシリーズのタフさで購入を決めた。 　不満な点はなし。 【画質】 手持ちのコンデジ系では最高の画質。。特に室内撮影や暗がり。。 【操作性】 オリンパスが好きなので全体的に操作性は良く慣れているし、、直感的に操作ができます。 【バッテリー】 電池持ちはそこそこでも、常時1つ予備を持つことを推薦。。 旅行や仕事でバッテリー切れで困ったことはありません。（FULLHDビデオ撮影では消耗は早いが、これはどのデジカメでも同じなので、予備を持てばいい。それに、他のTGシリーズより、容量も増えているので、持ちはいい方ではないかと感じる。 【携帯性】 レンズの性能上それなりの大きさとなりますが、コンパクトです。 ミラーレス一眼と同程度の大きさでしょうか・・。 【機能性】 光学+デジタルズームで10倍前後までなら十分対応できる。 とにかくレンズが明るいし、操作もしやすい。 【液晶】 不満を感じたことはありません。 【ホールド感】 普通。 片手で持って、手を上にあげての撮影に少々不安があるものの、コンデジなので仕方ない。（シリコンケースで手から滑らなくしていている）付属でシリコンケース付きはうれしい。 【総評】 　価格はやや高いが、2年の保険がつき、この機能、画質が得られることを考えると、雨風に強く、野外でも砂を気にすることもなく、工事用ソフトや工事系や室内での撮影機能も充実しているので、パフォーマンスに優れたカメラだと思います。 　 それに、特に推薦は連写撮影はすこぶる綺麗で撮影時のシャッター音も一眼的に本格的で気持ち良く、他のコンデジとは比較にならないかも。。 　最近、TGー2も購入し、テレコンとフィッシュアイもついでに購入。撮影の幅は広がッた。 　ステレオマイクでのHD撮影も大満足できるコンデジ。。

LUMIX DMC-FT1から交替したためか大きく感じる。 使い心地はイイ！ シリコンカバーを着けたけど、出し入れが引っ掛かり面倒くさい。 ★動画再生をPCに取り組みメディアプレイヤーできないのが最悪！★ 仕方ないから、mp4変換して再生するが処理に時間がかかりすぎる。 接続ケーブルもOLYMPUSU専用はダメ。 3/4の拘りは好きだけど、ケーブルまで拘られたら面倒である。

【デザイン】 過去の商品からあまり変わらず好きです 【画質】 以前よりきれいに撮れています 【操作性】 今迄とほぼ同じのため違和感なく使えます 【バッテリー】 一晩100枚程度なら持ちます 【携帯性】 少し重いのが苦になります 【機能性】 不満なく使えます 【液晶】 あまり苦にならないです 【ホールド感】 今迄と同じで持ちやすいです 【総評】 大満足です

【デザイン】 タフさが表現されたなかなかのデザインですが、基本はTG-5のままとなります。 【画質】 画質性能はまずまずな感じで、基本感度から多少の感度アップがあっても画質が他社の類似機種と比べて安定すしています。 良い点は、低照度など過酷な撮影条件時に有効な1200万画素の1/2.3型センサーを使用していること。他社が1600万画素以上と 【操作性】 手袋装着しての操作性はコンパクトなサイズのためイマイチな感じです。 【バッテリー】 【携帯性】 携帯性はまずまずです。 【機能性】 撮影日付が重要なので日付未設定では動作しないなど、現場写真撮影をサポートする機能がいくつか用意されています。 【液晶】 約４6万ドットと価格の割には解像度の低い仕様です。 【ホールド感】 普通にグリップできます。 【総評】 現場写真撮影をサポートする機能がいろいろと装備されているのと、無理していない1200万画素なので、暗い場所でも鮮明な写真が撮れるように配慮されています。 試しに軍手を装着して、標準装備のシンコンカバーの上から操作してみたところ、もう少しボタンが大きい方が操作性は良くなりそうで、普通のＴＧ-５に対してシリコンカバー取り付けられるように手を加えた程度なのは微妙な感じもしました。 ニコンや富士の防水防塵、対ショックデジカメふつうに数台買える程の価値があるのかは使う現場の規模などにもよりますが、カメラの外装保護のために普通に防塵望的なTG-5に専用のシリコンケースに入れて使うのもありかもしれません。

【デザイン】 ベースモデルであるＦＺ１０００mk2がもともと悪くないデザインです。 このV-LUX 5も、個性なはく無難にまとめていますが、ライカのバッチがつくものの、ＦＺ１０００mk2の外観デザインはほぼそのままとなります。 【画質】 現在の本機の価格は望遠ズームであるにせよ約20万という価格からすると普通なレベルで、ISO１６００くらいでもかなりノイズが乗るなど1型センサーという限界も見えます。 【操作性】 露出補正やシャッター速度、絞りなどの調整についての即応性なども良く良好な操作性です。 【バッテリー】 【携帯性】 ソニーＲＸ１０mk4と比べるとズームの望遠側が４００mm相当までであるのにサイズに差がないのは残念なところです。 【機能性】 このタイプのカメラに必要な機能と即応性は揃います。 【液晶】 【ホールド感】 グリップがしやすく良好です。 【総評】 カメラとして無難な仕上がりを見せていますが、ライカだからという特別な何かは感じませんでした。 ライカのコンパクトデジカメはほぼパナソニックに類似モデルが存在し価格は半額以下である事が多いです。このモデルもほぼ半額でベースとなったパナソニックのＦＺ１０００mk2が買えるので、そちらと見比べて買うのが後悔ない買い物になるでしょう。 個人的には多少ライカの画質にチューニングされている程度のカメラに二倍のお金を出す事はオススメはしませんが、ライカファンの方や、お好きな方はどうぞ。

ついにゲットしました中古でも値段がこなれてきましたね。デジタルカメラの大型ですね。残るんなのがF値が8までと言う絞りきれないので眩しい太陽が撮影できないと言うことかなぁ。普通に景色として取り込む太陽なら問題ないと思います。マクロ・ズームも素晴らしいですね、画質も問題なし。 所有しているカメラを数台処分する決断をしました。このカメラがあれば多分一眼レフは、いらないかもなぁ。LUMIXのカメラで慣れていたので全く問題なく使うことができました。LUMIXバッテリーが共有できるので助かります。純正高過ぎ。

兄弟機であるFZ1000との比較で評価してみたいと思います。 主な機能はFZ1000と同等なので、その前提でライカ機としての評価をします。 【デザイン】 FZ1000とは微妙に異なります。 (グリップ・ボディの表面仕上げ・ダイヤルデザイン・ボタンデザイン等) 補足で写真4枚目のダイヤルの形状の違いですが、 上がFZ1000(拡大しないと模様がわかり難い)、下がV-LUXです。 自分はライカのデザインの方が好みです。 実際に比較すると印象はかなり違います。 (質感に関しては同等ですが) 細かい部品は別仕様で作られているので、 デザイン面だけでも想像以上にコストはかかっているような気がします。 約2倍の価格のうち、1.3倍程度のコストはしているかもしれません。 ライカだけに、箱も本家よりコストかかってます。 (筐体デザイン代以外の箱代で1.1倍くらいコスト増かも) 【画質】 FZ1000よりも色温度が高めでXシリーズに近い色味を再現できます。 FZ1000の場合はRAWで色調整したいと思うことが多かったのですが、 V-LUXではjpegそのままの色で満足できる率が高いのが一番の価値と思っています。 ペンタのナチュラル系の発色が好みの人には向いている発色です。 (自分は富士よりもライカとペンタの発色の方が好み) 色のチューニングという点ではライカの発色が好きなら間違いはないです。 人物の肌の色再現性が一番違いを感じる部分かもしれません。 とても自然で優しい発色をします。 FZ1000の評価欄で書き忘れましたが、 V-LUXも含めて3:2が通常の縦横比です。 コンデジは4:3が多いので、この部分も若干アドバンテージです。 【操作性】 操作系はFZ1000と同じです。 各ボタンの形状が平たくなっているので、 ボタンを押すときの感触が少しだけ異なります。 (パナは中央が盛り上がった形のボタン) ライカの方がデザインは格好良いですが、パナの方が実用的です。 【バッテリー】 FZ1000と同様、動画撮影にはサブバッテリーが必須です。 所有者には嬉しい情報として、FZ1000のバッテリーでも動作します。 (シグマのバッテリーでも動作しています) 【携帯性】 FZ1000と基本は同じなので、通常の一眼レフ機と同等の携帯性です。 【機能性】 FZ1000の機能にライカの発色とデザインが付与されたというのが、 V-LUX独自の機能でしょうか。 撮影に於いて小さいようでいて大きなウェイトを占める部分かと思います。 適性価格はFZ1000の1.5倍までな気がしますが、 売れる量を考えると倍の価格でも仕方ない気もします。 良く仕上がっているだけに、価格だけは悩ましいです。 【液晶】 FZ1000同様、静止画では必要十分、動画だと少し足りないかもしれません。 【ホールド感】 グリップ形状がFZ1000とは異なりますが、 持った印象はあまり変わらないように思います。 ホールド感とは直接関係ないですが、 グリップと反対側の仕様がFZ1000だとラバーですが、V-LUXは筐体と同じ素材です。 正面からの見た目はV-LUXの方が格好良いです。 【総評】 FZ1000と比較すると、その差は僅かです。 (ほとんどの部分をOEMで同じ仕様で作っているのだから当然ですが) とは言え、撮影に於いてこの差は決して小さいものではありません。 予算に余裕があってライカの発色が好きならV-LUXを選びましょう。 パナソニック製のOEMでありながら、随所にライカを感じられるからです。 FZ1000で静止画を撮影したいとはあまり思いませんが、 (自分はほぼ動画撮影の目的で導入したので) V-LUXなら静止画の撮影もしたいと思えるだけの違いはあります。 ライカとペンタの発色は期待を裏切らないので常に好印象です。 FZ1000の弱点である録音機能はV-LUXでも同じです。 価格の分だけズームのノイズが少なくなっている、ということは無いです。 残念。 以上、FZ1000同様、突き抜けた評価欄は無いですが、 FZ1000との最大の違いは静止画も撮影したいと思えるチューニングに有ります。 補正無しでそのまま使える率がFZ1000よりもはるかに高いです。 故に、星は5つとしました。 2倍の価格は高いですが、それ以上の満足感は感じられると思います。 パナライカだから価値が無いと決めつけないで、 1度でも使ってみると印象が変わると思います。 富士のX-S1ユーザには特にお勧めです。 (V-LUXが有ればX-S1は不要になりますよ) 全体的にはFZ1000よりも上手く仕上げられているので、 価格だけがネックの良いカメラだと思います。 補足情報として、 FZ1000では動画撮影時にAVCHD録画が可能であったのに対し、 V-LUXはMP4形式でしか動画記録が出来ません。 (FHDでの120FPSでのスローモーション撮影は可能です) AVCHDとMP4との画質の差はほとんど感じませんが使い勝手が異なります。 V-LUXは動画撮影時もライカの発色で記録ができます。 2017年2月現在、中古で10万円程度での入手が可能になってきましたが、 当時の半額くらいなのでお買い得感は高いです。 FZ1000でもV-LUXでも動画撮影時の音声にこだわるなら外部記録に頼りましょう。

備品欠品未使用品を激安で購入。ＦＺ２００に追加しました。基本的にはＦＺ２００と同じですが、ＪＰＧ撮って出しの絵は温かみ、臨場感があります。ＲＡＷで細かく追い込むような手間はかけない方なので、撮って出しの色調がいいというのはありがたいですね。 また、ライカジャパンの丁寧な応対にも感動しました。質問や疑問への回答が親切丁寧でびっくり。この辺は流石ですね（写りとは関係ないですが）。 ＦＺ２００に追加で購入することも悪くないと個人的には思います。所有感は最高。ＦＺ２００と二台で楽しんでいます。静止画画像は、明るい場所で低感度撮影した場合は、一眼とそれほど絵の違いはわかりません（23インチディスプレイやＡ４サイズの印刷ならば・等倍では差があるかもしれませんが、そういう写真の見せ方をすることは少ないので当方的には無意味）。 すれ違う人が一旦目をそらして、もう一度「？！」と見返してくれることがあり、これも所有感を持たせてくれます。使いやすく、万能的なカメラと思います。動画もきれいに撮影できて、所有感を満たす一台だと思います。

中身はパナFZ200そのものですが、画像の仕上がりは別物ですね。筐体のデザインもよく見るとFZ200と異なります。パナ機もいくつか所有しているので比較しましたが、V-LUX4はライカ独特のカラーマネージメント・プロファイルを画像処理エンジン内にもっているようです。他のライカ機同様、彩度は控えめで、ややアンバー寄りの優しい描写が持ち味です。ただそれはJPEGに関してのことであり、RAW撮影ならFZ200と変わらないと思います。 テレコンアダプター、外部マイク、リモートレリーズ等はすべてFZ200純正オプションが使用出来るので便利です。設定メニューも全て共通。パナの超解像やブレピタモードなどもそっくり入っていますので、基本操作はFZ200と共通です。電源をオフにすると液晶に大きくライカロゴが表示されるのは他のライカ機と同じです。この部分だけがFZ200と違います。 欠点は液晶の彩度が高いことでしょうか。液晶表示で見ると他のパナ機と全く変わりません（笑）。PCに取り込むまで正確な色が分かりません。それとEVFの視野角が狭く、視線が少しズレただけで視野周囲が歪んで見えます。真正面から覗き込めばマシになりますが、それでも周辺の歪みはあります。他のEVF機にはみられないので、これは要改善かと思います。EVFスクリーン中央付近はクリアでシャープですので、ピントの山はつかめます。 機械としての信頼性、機能性はFZ200と同等。あとはライカバッジと特有の描写に価値を見いだすかどうか。ここに重きを置くならば、FZ200からの乗り替えもありかなと思います。実際私はV-LUX4と入れ替えにFZ200を売却してしまいました。 【V-LUX4試写に関する拙ブログ記事】 http://vision42.blog.fc2.com/blog-entry-74.html http://vision42.blog.fc2.com/blog-entry-75.html http://vision42.blog.fc2.com/blog-entry-76.html

皆さんのレビューを拝見してネットオークションで手に入れました。 かなり程度のいいものが手に入れることができ、さっそく初ショット。 噂に違わず8年前に発売されたと思えない絵が出てきたのには驚きです。 Sony α7R4、Nikon D850も所持してますがやっぱりLeicaの色合いは味がありますね。

2013年発売後、あまりの高さで買えなく、8年後オークションで、未使用で安く譲っていただきました。 今ときのミラーレスと比べたら、機能の少なさ、手ぶれ補正なしなどデメリット沢山。 しかし、ライカの独特の絵作りに感心しました。

何と言っても小さく軽いのが良いですね！ ポーチに入れてあるのに探せなかった事も（笑） 暗い場所ではピントが合いにくいという事もあります 静止画を中心に撮るなら安いし小さいしお奨めです。

去年に買いました。 動画も撮れるし、画質もいい、手軽に撮りたいときに撮れる、1万円なんで初心者には最適だと思います。 ただ、使っているときにカメラの本体から変な音がするときがあるそうですが、故障ではありませんのでとても便利だと思います。

喜寿のお祝いに送りましたので使用した感想はありませんが、とても気に入ってもらえました。

オーストラリアとフランスに本機をもちこみました。 これはフランスのモネの日本庭園です 電池は１００枚越えでバッテリー切れ。車の燃費といっしょであてにならない。 天気だったので、１０倍の望遠の威力が発揮できました。 画質はこんなもんです。 ライトアップされた、エッフェル塔がうまくとれなかた。 明るいレンズのカメラを開発してほしい。持ち運びのよいコンデジで１０倍位の 望遠を希望しています。できれば単３乾電池をサポートしてほしい

　ミューシリーズの防水デジカメは、会社でミュー15×2機、ミュー720×1機、ミュー795×2機購入して使ってきました。 　このミュー1050は、個人用に買いました。 　画質は、レンズの限界を感じますが、スナップ写真や仕事の記録には充分です。 　野外活動関係の仕事なので、カメラはタフな環境下で使われますが、防水･防塵・耐衝撃のボディは、昔のミュー15から年々進歩しています。 　ミュー15は、早くダメになり、職員から「しょうもない！」と罵声を浴びました。 　ミュー720は、4年位で液晶画面がたまに不調になるくらいで、現在も稼働中です。 　ミュー795は、職員の手荒な扱いに耐え3年ほど経過しましたが、故障知らずです。 　私のミュー1050は、この耐久性を信じて購入したものです。 　しかも、価格.ｃｏｍの情報で本体15,000円＋長期保証750円で購入できました。 　値段も下がった現在、良い買い物ができると思います。 【デザイン】すっきりしていて良いと思います。 【画質】レンズの限界があり晴天の野外なら良い写真が撮れますが、光量が少ない所はそれなりの写真です。 　新しく買ったキャノンＧ11と比べると、「こんなに違うのか！」と思います。 【操作性】簡単で使いやすい。ただ、タッチ操作システムは使いません。 【バッテリー】前面のスライドスイッチが入ってしまうのか？電池が無くなる時があります。 【携帯性】雨もホコリも気にしない、野外活動にぴったりでコンパクト！最高です。 【機能性】シーン別撮影の設定が抜群。切り替えた効果が分かり楽しい写真が撮れます。 【液晶】きれいで大画面。 【ホールド感】小さいですが、落としても壊れないのでこの点から5点です。 【総評】この価格でこの性能・使い易さは5点です。 　　　　キャノンＧ11の予備電池だけで、7,000円以上しました。文句のつけようがありません。10点あげたいくらいです。

防水デジカメがずっと欲しいと思っていたんですが 最近かなりお手ごろになってきたのでので購入しました。 発売してから結構経っているので若干古い機種になりますが いままでまともなデジカメを買ったことがなかったので 1000万画素は十分に綺麗だと感じられる画質でした。 個人的には満足できる性能です。 以下良い点 デザインが個人的に好み 小さくてコンパクト 性能の割りに安い 以下良くなかった点 バッテリーが思っていたよりもなくなるのが早い バッテリーのインジケータが最初は表示されるが その後表示されなくなって、切れそうになると 突然表示される（どこかに設定がある・・・？） あとフラッシュがいちいち操作してOFFにするのが 面倒でした。デフォルトでOFFにできないようです。 色々ありますが個人的には良いか物ができました。

購入価格は17,300円だったと思いますが、この価格でこの機能は素晴しいですね。 最大にズームしてもぶれない手ぶれ補正は圧巻です。 唯一残念なのは、撮影年月日を写しこめないことです。この機能をON/OFFするくらいメーカーにとっては簡単だと思いますが、ソニーも全機種駄目になっていますので、業界として変なことに統一されてきたと残念に思っています。

　グリーン色を購入しましたがカメラ初心者としては満足しています。 ただ撮った写真→ゴミ箱への操作が遅いような気がしますが他と比較していないので不明です。

２年半くらい前に初めて購入したデジカメでした。 知識も全く無いままヤマダ電機にて物色。 防水・防塵・耐衝撃の謳い文句惹かれて購入。 【デザイン】 色はパープル？ピンク？的な色を選択。ごついカメラだなという印象でした。 【画質】 L版なら十分だと思います。ただオリンパスカメラの弱点でしょうか？暗所での撮影時に他のメーカーよりノイズが目立つ気がします。 【操作性】 まぁ当時比較する対象がなかったので当機が私の中でベースになってます。よって使いにくさはないです。むしろ操作性なろTG-625より操作性は優れてるかと(^^;)TG-625も所有してますがジョイスティックが…… 【バッテリー】 不満はなかったです。性能は違えどSZ-31MRよりもつ気がします。 【携帯性】 ジャケットのポケットに収まるので満足です。 【機能性】 顔にピントが合わなかったりAFが迷子になったり多々有りましたが使い方の問題として特に気にしなかったです。 【液晶】 ケータイの方が断然綺麗でしたね(笑) 【ホールド感】 まぁ普通でしょうかはは。一回派手に落として衝撃でボディが凹んでますが。 【総評】 性能はともかく初のデジカメだったためｌｏｗスペックながら使ってましたが親父の死後何故かカメラに目覚めミラーレスを購入した事でスペックの差に愕然とし今では仕事専用機になってます。 そして凝り性な性分のため今では多数のコンデジを買いあさりメーカー毎の特性を見つけるべく勉強中です(笑) tough6020は思い出作りの楽しさを最初に教えてくれた記憶に残る一台でした。

そこそこの機能を持つ防水デジカメは値が張りますが、どの機種も画質は価格に釣り合わないと感じています。 そこで、防水や耐久性に割り切って購入する代わりに、納得がいく価格になるまでずぅ〜っと待っていました。 今こそ底値(12,800円)と購入した次第です。 本日届きましたがファームウェアは1.0であり、動作がもっさりしていました。早速v1.1にアップデートし、アイコンガイドOFF、PW ON設定OFFに変更したところ、起動は速くなりました。 ただし、AFや撮影後つぎの撮影に移るまではやはりもっさりしています。 そこは、防水デジカメということで割り切っています。私が何でもサクサク撮影したいならば、画質と操作性を基準に他機種を選びます。 充電完了後、早速風呂に水没させてみました。水中で電源オンオフ、何枚も撮影しましたが、全く問題なし。おお、さすが防水！！！ちょっと感激！ レンズ前の水滴が写り込んだ画像もありましたが、手荒く扱っても問題なしということがわかり、満足度大幅アップ。 高感度画質が極端に悪くなるため、色々いじって、ISO200固定、フラッシュオート、自動追尾に落ち着きました。AFモードは、中央一点、顔検出、自動追尾と迷いましたが、簡単に変更できることと、中央一点と顔検出の良いとこ取りのような自動追尾に落ち着いた次第です。 この夏はガンガン手荒く扱いたいと思います。

中古で購入し、超ズームに魅せられてテレコンTCON-17Xまで買ってしまいました。 ボーグの延長筒とアダプターで取り付け、夜の月を手持ちで撮ってみました。 何枚も撮った中の一番ブレが無かった一枚です。（光学20倍Xプレシジョンズームで40倍、テレコンでさらに1.7倍）

レンズの回りのデザインでリング部分に細かな溝があり、爪が引っ掛かると削れて跡が残るのが不満ですが、それ以外は本当に重宝しております。バッテリーチャージャーが故障して交換して頂きましたが、対応も申し分なく助かりました。

望遠レンズだけが取り柄ですが、何か？ 今はもっと魅力的なカメラがたくさんありますので ご自身の個性にあったカメラを選択すれば良いと 思います。

運動会に旅行に大活躍です。 一眼と比較しなければ画質も満足です。 パナソニックのＦＺに比べると明らかに軽く携帯性もまずまず。 この価格で綺麗な夜景が撮れて、超望遠、高速連写まで、とても便利なカメラだと思います。

　13年前のカメラですが、1テラのSDカード「KIOXIA SDXCカード 1TB Class10 KSDH-A001T EXCERIA PLUS (エクセリアプラス) ピンク 旧東芝メモリ 【国内正規品】」で撮影出来ましたので動作報告です。 　書き込み速度については、カメラの対応速度がCLASS10までなのか、一度シャッターを切ってから次に撮影できるまでの速度が短縮されたとは、体感的にわからなかったので残念です。 　撮影可能枚数が40000枚になったのがうれしかったので満足です。 　長時間動画撮影はまだ行っていませんが、３０分制限に引っかかるとは思いますが、数回に分けてでも長時間撮影ができることを期待しています。

縁あって、このカメラを中古で入手しました。カミさんの演奏会録画用(３時間くらい撮りたい)にと購入しましたが、最近のズーム６０倍は不要で３０倍もあれば十分との認識です。アジサイなどを撮ってみましたが、映りの良さにビックリ！。作ったような絵といえばそうなのですが、すばらしい。動画も60ｉということで、スムーズな動きです。最高画質でもファイルサイズが小さいのにもビックリ。３２Ｇあれば十分です。活躍してくれそうな予感です。キャノンのＳＸ１ＩＳ(充電池で動くのが良かったのですけど・・)の動作が不安定になってきての買い替えです。

【デザイン】 オーソドックスな感じで金属感すら感じる。 【画質】　　　　非常に立体感、奥行き、近距離においては質感まで見て取れる。 【操作性】　　　簡単明瞭、クリック感が好感持てる。 【バッテリー】　予備1個あれば普通に撮って1日持つ、500枚は楽勝。 【携帯性】　　　大の大人であれば何ら苦にならず適度な重さは高級感すら感じる。 【機能性】　　　ソニーコンパクトならではのアイデアが満載、一眼並みの内容だ。 【液晶】　　　　極めて明快忠実だ 【ホールド感】　グリップがついているのでなかなか良い 【総評】　　　　大型家電製品販売店員が本製品に詳しくＧレンズを解説してくれた。 　　　　　　　　ツァイスレンズと店内で撮り比べしたらＧレンズも大健闘、最新の 　　　　　　　　コンパクト、プラレンズとは雲泥の差があった。

【デザイン】 良くも悪くもオーソドックス。 少々クラシックな印象。 見た目から受ける質感はなかなか良好。 【画質】 広い条件下で上手く絵をまとめています。 往々にして良く写ります。 【操作性】 この手のカメラとしては無難にまとめていると思います。 露出補正は「MENU」から呼び出すのではなく単独ボタンを設けて欲しかった。 マニュアル露出は操作しにくいが、この手のカメラでそれが可能というのはGOOD。 【バッテリー】 元々同梱されていた純正品と、スペアとして互換品の２個を保有。 共に200カットほど撮れます。 USB充電に対応しているので、PCやモバイルバッテリーがあれば心強い。 【携帯性】 ポケットに入れるには少々大きいが、レンズの倍率を考えれば十分小さいと思います。 【機能性】 マニュアル露出があるだけで撮影可能条件が広がる。 動く被写体も意外とAFが捕らえる。 （このカメラに限った事ではないが）ファインダーがないので望遠域ではフレーミングがし辛い。 【液晶】 フツーに綺麗。 【ホールド感】 グリップがもっと大きいとホールドしやすいのでしょうが、携帯性が損なわれるのでこれでよし。 【総評】 気軽に撮っても、ほとんどの場合で期待通り、あるいは期待以上に良く写ってくれる。 20倍ズームということでついつい望遠撮影になりがちだが、広角も綺麗に写ります。 手軽さ抜群。