デジタルカメラ 製品一覧 7ページ目価格の安い順 （新品）

ライカQ3をメインで犬、猫、ビンテージ品などを撮り歩いている者ですが、Q3が紛失・盗難もしくは故障にあった時の事を考え、サブ機を模索していたところ、D-Lux８を見て流石に「コレじゃない、、、」と思っていました。 さりとてRX1RM3の液晶固定・手ブレ補正無し・６０万超え、というのを見て悩んでいた時に、以前鎌倉で知り合ってから親交のある韓国人のフォトグラファーさんから熱心にフジを勧められ、初めてのフジのカメラで若干の抵抗はあったのですが 「騙されたと思って使ってみろ！お前に合わなかったら俺が買い取ってやる！」 と言われて （ほんとに騙してるわけじゃないよなあ、、、）などと（笑）思いながらも偶然在庫を見つけ購入してから約三ヶ月が経ちました。 【デザイン】 Q3を使っている身でも決してプアマンズ・ライカ には見えないカチッとしたデザイン、もともと興味はありましたし好感持てるデザインです。 【画質】出てくる画のなんとも言えない ヌメっとした赤と影の感覚は、これはハマりますね ソニー，ライカとハマった人間には間違いなくハマれる機種です。 勝手な印象ですが、カメラ屋に行ってニコキャノに行かずにライカ，ソニー、フジにビビッと感じる人はカメラに求めるものがニコキャノに行く人と違うのかもなー、と感じます。 【操作性】 Qシリーズが流れを作った クロップズーム ですが、RX1、Q3と比較してもズームがリング式というのが凄く直感的でわかりやすいです。 もちろんクロップでしかないのはわかってはいるんですが，その分自分が動けば良いんだ、というのをQ2.3が教えてくれたのですんなり受け入れられましたし、逆に他2社が取り入れても良いのでは、と思うくらいです。 Qボタンが慣れるまでちょいちょいミスタッチしてしまいますが、１週間もすれば慣れます。 難点はやはり皆さんがご指摘している通り、USBポート類が右側な事でしょう、、、 調子に乗って1000枚超えで撮りまくって電池残量がヤバくなりモバイルバッテリーを挿して取ろうとするとかなりストレスでした、、ちょっと作業効率が悪いので、これはなんとかならないものか、、、 【バッテリー】この小ささで結構持ちます。ただ前述の通り、USBポート類が右側なのは改善して欲しい、、 【携帯性】 テレコンをつけてもかなりコンパクトですが、夜・暗所で撮る場合はビデオライト必須でそこそこバッグを占領します。 夕方までのブラブラ歩き＆コンバージョンレンズ不使用ならサコッシュに収まるコンパクトさは助かります。 【機能性】 手ブレ補正・バリアングルモニターは本当に便利、気軽なスナップから物撮りまでやはりこれがあるとないとで作業がサクサク進みます。APS-Cでは到達点と思えるくらい。強いていうとBIg SurのMacにWi-Fiで飛ばす設定が分からず結局ケーブルで転送してます。もう少しわかりやすい説明がどこかに無いものか、、、 内蔵フラッシュは段階を調節すれば、思ったより使えます。 暗所は流石にキツイですが、夕暮れまで，もしくは灯りの点在する街中まで、と割り切ればビデオライト併用などでカバーしてなんとか凌げるシチュエーションもあり。 流石に無理だ，と感じた時はQ3を持ち出せば良いだけなので。 【液晶】 今まで使ったのがオリンパス・パナソニック・ニコン・ソニー・ペンタックス・ライカですが液晶の見易さ・メニューはかなり親切設計かと思います。 【ホールド感】レンズがAPS-Cサイズなため、フロントヘビーとは無縁のしっくりくるホールド感でスモールリグのボディケースなしでも使いやすかったです。 ボディケースを付けたのは次に買い替える時下取りに出すときの事を考えてのゲスな皮算用です(笑) 初めからテレコンレンズを買い足す予定だったので、フルカバーのケースではなくハーフケースで充分でした。 サッと取り出せますしテレコンもハメやすいですしね。 レンズの出っ張りがほぼ無いというのがコレほど使いやすいとは！と素直にその手軽さが嬉しいですね。 かといってRX100シリーズほど 「小さすぎてホールド感が無い、、、」 という悩みもなく、ちょうどワンハンドで収まりの良いサイズ感、とても気に入ってます。 この辺が検討していたRX1RM3と比べて 「こっちにしといてよかったな」 と素直に思えるところです。 【総評】 価格とサイズを比べると これがこうだったら、、 ここが惜しい！ な点はあまり感じない、フジのカメラに初めてチャレンジする人にはむしろ最適解かと思います。 あと、テレコン・ワイコンを用途に合わせて購入すると間違いなく幸せになれます。 僕はテレコンを買いましたが、これでも総重量はミニポーチに収まりますから，とにかくフットワークが軽くなり，最近Q3の出番が減ってしまいました，とは言っても夜景や暗所，数日間旅行などの時はやはりQ3を持ち出しますけど。 本機種よりグレードアップ、となると現時点では結局Q3だけかと思いますのでかなり満足です。 今後この流れで臨むことはやはりf2.0を切るレンズを採用して欲しいですね、願わくばf1.4クラスを積んでくれればAPS-C機でも高額設定しても充分ニーズはあると思うのですが。 ソニーさんはライカを意識しつつも忖度してるのかRX1RM3がちょっとなー、、というスペックだっただけに実質対抗馬というより、ライカがやらないジャンル(APS-C)に手を出してモノづくりをしているフジさんには期待してます。 後継機種が出るまでしばらく使い倒します。 もしフルサイズ版が出たら躊躇わずに買うと思います。

【デザイン】 所有欲を満たされます！ これを持つ人の多くがデザインを意識していると思います！ サードパーティも含めて自分好みにカスタマイズできるのもいいです🎵 【画質】 APS-Cなのでコンデジの中では上位に入ると思います！ 当方CANON R5 mark2を持っていますがそれに比べてはいけないですが、普段使いには十分な画質があります。 常用ISOも3600までなら十分綺麗です。 そして多方面から言われているフィルムシミュレーションがいい味を引き出しています。 【操作性】 正直少し迷う部分がありますが、慣れの問題かと思います。 基本このカメラではオートか絞り優先で撮ると思うので難しく考えなければ簡単です。 ただ、メニューなどはタッチ操作不可は少し残念。ここはUI表示も含めてFUJIFILMさんがんばって欲しい。 操作設定を7つ設定できるのはありがたいです！ ただ今どの設定かわかりやすく表示できるとよりいいです。 【バッテリー】 いいか悪いかでいえば普通。 普通にとっている分には1日は持つと思います。 USB-cでも充電できるので替えのバッテリーは購入は悩み中です。 【携帯性】 コンデジにしては大きいです。 ただ、カバンにしまうよりも自分のお気に入りのストラップをつけて持ち歩くためのカメラなので携帯性はあまり意識するとこじゃないと思います。 会社終わりに写活するためにカバンにしまいたいとなるとちょっと大きい。。。 【機能性】 機能はカメラとしては十分過ぎるほどあります。 フィルムシミュレーションこれがいいです。 r5 mark2ではRAWで撮影して現像してますが、X100�YではJPEG撮影にしてます。 楽にいい写真が撮れます。 個性を出す時にはRAWで撮ります。 【液晶】 十分綺麗です。 ここはr5 mark2とあまり大差ない？ 【ホールド感】 コンデジにしてはある方ですが、この大きさ、重さから考えたらホールド感は良くない部類かもです。 ただ前述しましたが、外観をカスタマイズできるのでホールド感が欲しければ買い足せばいいだけです。 私はpolorproのグリップやサムグリップをつけてホールド感を増してます。 【総評】 いい意味で項目別の星の数と評価がアンマッチを起こす稀有なカメラだと思います。 サブ機またはスナップ写真用として、いい相棒になってます。 UIを今後のファームウェアのアップデートで良くなることをメーカーに祈りつつも総じて名機に仕上がってます。 なかなか在庫が少ない機種でもあるので在庫を見つけたら購入することをお勧めします。

AF-C AF-ONのズーム可に、光学手ブレ補正体感改善、Finder良好 【画質】【音質】 ショールーム内でRX10M5の600mm ISO 3200とα6700の600mm ISO 6400で撮り比べたが、1型かAPS-Cか、レンズ一体型かFE 100-400mm F4.5-5.6 GM OSSの外付けか、その他の要因も含めてか部分的にパキッとした解像感では差があるもののRX10M5の画質は健闘していると思う。 センサーについてRX10M4発売日以降のRX100M7で「カラーフィルターを一新し、高い色再現性を実現。人物の肌の色あいや鮮やかな花の色などを、自然で忠実な印象で描写します。」の記述がある所からRX10M5で同じように変更された可能性を予想する。 https://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX100M7/feature_3.html#L1_360 因みに今回の撮影条件で被写体認識オート時のRX10M5は鳥全体の認識はしているらしいにしろ、鳥瞳AF発動率は1割位かなと言った所。光学手ブレ補正は動画比較になるが条件の一致性は怪しいのを置いておいて過去のRX10M4の試し撮影ストックと比べると体感改善の方向。 動画撮影時のズーム音に関してはショールーム内の周囲音に紛れて判断は難しいがクイックズーム時に左のマイクが僅かにジリジリ音を拾っているのを認識した。内蔵マイクのステレオ感は素晴らしく、帯域も聞いてすぐ分かるようなローカットにならない印象。 【操作性】 AF-C AF-ONでズーム不可との情報もあったが操作してみると可能であった。検証動画を撮ってあるので参照されたい。分かり難いがちゃんとAF追随している。 AFは静止画でも動画でも淀みなく引き込みに行く。速いズームを得るためのリング回しが中々大変だったが、リングの重さを2段階で変えられるような仕組みが有っても良かったのではないかと思う。 【携帯性】【ホールド感】 携帯性に関してはこの大きさ･重さなので優れているとは言い難いがAPS-Cで同じような望遠性能を出そうとすると結構凄い事になるのでそれを勘案すると唯一の選択肢なのかなと思ってしまう。ホールド感は最近グリップが浅いものばかり試していたので何ともだが違和感は無かった。 レンズがズームでかなり伸びるが極端なフロントヘビーにならないので、長時間の手持ちでも耐えられそうなのは美点の1つ。 【デザイン】 ダイヤルと背面はもろに最近のαスタイルなので慣れている人ならスッと入れると思う。デフォルトの録画ボタンは背面配置。RX10M5を暫く操作してから他社のロングズーム機を触ると、こんなにもおもちゃっぽかったっけと思ってしまう。 【バッテリー】【撮影時間】 仕様で静止画撮影可能枚数がファインダー使用時: 約570枚、液晶モニター使用時: 約630枚となっているが、僕が試用していた40分の間にバッテリーを15%程度消費した所から使い方によっては結構厳しいかもと思う。 動画の連続撮影時間に関してヘルプガイドによると[自動電源OFF温度] [高]で環境温度25℃だとXAVC S 4Kは約90分の記述がある。実際の使用例は環境温度不明だが4K 60p 10bit 4:2:2 XAVC HSと重めの記録で1時間11分12秒に温度警告が出たとの情報がある。 【液晶】 ファインダーはα7 Vと同一仕様、OLEDで有りがちなコントラスト濃すぎのベタッとした油絵感は少なく解像感も含めて良い印象を持った。チルト液晶は視認性十分だが出来れば4軸マルチアングルなら良かったのにと思う。 タッチパネルはタッチ感度も丁度良くサクサク操作出来たしメニューもアイコンも良く整理されている。

予約して購入から現在までの使用した感想。 【デザイン】 好きです。 胸ポケットに収まることをコンセプトにしたGRの流れがしっかり守られています。 【画質】 コンパクトでAPS-C、文句なしです。 写りもシャープで鮮やかさ、濃淡の加減といい十分ですが自分でカスタマイズすれば完璧です。 特にモノクロが素晴らしい。 【操作性】 パッと出してサッと撮れる。 コンパクトながらに必要十分なダイヤルやボタンの配置だと思います。 【バッテリー】 若干保ちが悪い感じもしますが、予備を1本持っていれば安心くらいなので、よほど点けっぱなしでもないと困ることにはなりません。 【携帯性】 コンパクトなので携帯性は非常に良いです。 が、レンズキャップに不満アリ。 GXRのような自動開閉式が無いので、JJCの自動開閉式を装着しています。 携帯性を考えるなら、レンズキャップを外してどうするか、というところまで考えてもバチは当たらないと思う。 【機能性】 色づくりを自分でカスタマイズ可能だったり、テンプレートで用意された効果の数も十分かと。 【液晶】 もうちょっと視認性が高いと嬉しかった。ピントの山が掴みづらいかなと感じることがままあります。 【ホールド感】 コンパクトなので仕方ないですが、若干不安になる。 特に親指で操作するときなど。 解決策として社外のサムグリップとグリップを装着した。 いささかゴツくはなったが、それでもまだまだコンパクトなので良し。 【総評】 IVが出ましたが、焦って買い換えようと思わないほどの完成度です。 スマホのカメラに対しては望遠機能以外に見劣りするところが無いですね。 あ、AIの誤魔化し機能が無いのも困る時があるかも(苦笑)

GRIIから使い始め、GRIIIに移行して今も毎日使ってます。 バッテリーが弱いのは予備バッテリー5個で対応してるので特に問題無い。 GRIIよりはマシになったAF性能、暗所性能、手ブレ補正と格段に使いやすくなった。 GRIVが正統進化してるので魅力的ではあるものの、20万円以上を投資するほどの差は無いと判断。 GRシリーズの最大の欠点は『防塵防滴では無い為、センサーにホコリが避けられない』事ですねえ。 これは最新のGRIVでも変わらなかったのも購入を踏みとどまった理由。 センサークリーニングの回数、GRIIで2回、GRIIIで3回やってますので、、、防塵防滴欲しすぎる。 以前は即日でセンサークリーニング対応してくれてたけど、今は数週間入院なのでGRの無い生活になるのが辛いので、、、。 吐き出す写真には満足してるので、多少大きく重くなっても我慢するので防塵防滴に対応して欲しい。 防塵防滴に対応さえしてくれれば光の速さで買い替えます。 なので、今のところはGRIIIで満足。

このカメラ、カメラを持ってると言うよりレンズを持っている感覚です。 見た目も中身も写真も全てZEISSが全面に出てます。 noktonの様な妖艶な艶は出ませんが繊細で透明感のある写りは驚愕です。 はっきり言ってしまえばカメラとしての楽しさは1万円の一眼レフの方が楽しいです。 モニターを見ての撮影、機械的にやってる感じです。 マニュアルフォーカスもピントが合った時の気持ちよさもありません。 しかし写り出された写真を見て画質に全て振り切ったカメラなんだと納得です。 例えば光が当たっているほんの一部分が眩しいくらいに輝いて見えます。普通のカメラならハイライトが飛んでるだけ、もしくは失敗写真と思うでしょう。 絶景や夜景でもなく自宅で撮る写真が作品になります。 いや〜10年以上前にトンデモナイカメラを作り出したものだ。

購入して10年経過、今でも稼働率はTOPです。 フルサイズでありながら小さなボディー、極めて優秀な光学性能にローパスレス、便利なマクロ撮影、日中シンクロに重宝する内蔵フラッシュとレンズシャッター・・・と、唯一無二の存在です。 やはり、フラッシュ内蔵は大きなアドバンテージです。 人物撮影には、天候、昼夜、屋内外を問わず必須です。 旅行、記念撮影、ポートレート、結婚式、パーティー等々・・・RX1Rなら１台だけでＯＫ。 これからも、ますます稼働率は高くなるでしょう。 大切に使って行きたいと思います。 −−−−−−−−−−　当初レビュー　−−−−−−−−−− 全く正反対ですが、ライカＸ２と悩みました。 最終的にはフルサイズセンサーが決め手となりましたが、愛機だったミノルタCLEに雰囲気が似ていたことも大きかったかもしれません。 私のモットーは、「撮りたいと思った時に手にしているカメラがメインカメラ」です。 常に持ち歩けるカメラがフルサイズだなんて最高です！ ところで、コンデジは必ず光学式ファインダーのあるものと決めています。 というか、ファインダーのないカメラでは撮る気にならないからです。 コンデジが不得意とする動きのあるものを撮影する時にも光学ファインダーは便利です。 FDA-V1Kはスマートで、大変明るく見易いファインダーです。 このカメラを初めて手にした時の第一印象は「小さい」。 でも既製服がピッタリの標準体形の私には、サムグリップは不要です。 右手の中指を少し曲げ、薬指の第一関節でレンズを支えれば、吸い付くようにグリップできます。 ボディーの質感も重量感も素晴らしい。所有欲を満たしてくれます。 そして出てくる絵は・・・全紙に焼いても破綻なく、抜けの良さが際立っています。 この解像感は病みつきになります。 大人数での記念撮影にも大活躍してくれます バッテリーは、取りたい時にサッと出してサッと撮るだけですから、これで十分です。 もちろん長期の旅行の際には、バッテリーが物理的にダメになってしまった場合に備えて予備を持って行きます。 まさに小さな巨人です！ 常にカバンに入れて持ち歩いています。 −−−−−−−−−−　再レビュー（１回目）　−−−−−−−−−− ２年以上愛用していますが、レビューは、上記とまったく変わっていません。（笑） やむを得ず他の画角が欲しい時にはＡ７Ｒを使用しますが、全体の約６割はＲＸ１Ｒで撮影しています。 空気感まで撮影できる素晴らしいカメラです。 ＲＸ１ＲＭ２は、フラッシュが無いので買う気になりません。 G.N.８でもフラッシュがあるから、これ１台で撮影に出掛けることができるわけで、別に持つのならＡ７Ｒと交換レンズ群とフラッシュ一式を持ち歩いても良いわけです。 これ１台だけで気軽に撮影に出掛けることができることに価値があります。

【デザイン】 高級感があり所有していることの満足感が得られると思います。出張が多いので、記録用に使うことが多いのですが、仕事で使っても違和感のないデザインです。 【画質】 これまではマイクロフォーサーズの比較的コンパクトなカメラを持っていくことが多かったのですが、撮影コンディションがあまり良くないときには画質面で気になることがありました。少なくとも「フルサイズのカメラを持っていけばよかった」という後悔はありません。 レンズの特性で、開放で撮影するとピント面以外はやわらかく溶ける感じでメイン被写体が良い感じになります。F8程度に絞ると、周辺までしっかりくっきりと写るので、場面に応じていろいろな表現が可能です。 【操作性】 最近のデジタルカメラに準じているので、慣れると戸惑うことはないと思います。EVFも固定式になったので、日中外での撮影で便利です。 唯一、液晶モニターが固定式になってしまった点が残念です。これが原因で撮影できないことはないのも確かですが。 【バッテリー】 背面液晶の表示時間を2秒にしているためか、予備バッテリーが必要になったことはありません。一応、予備は持ち歩いていますが、Type-Cのモバイルバッテリーがあれば十分かもしれません。 【携帯性】 フルサイズのカメラがこのボディに入っていることが、最大の魅力だと思います。 【機能性】 ボタンで50mmと70mmの画角に切り替えられる「ステップクロップ機能」が意外と便利で常用しています。EVFや液晶画面も切り替わるのと、70mm相当にしても1500万画素を確保できるので、仕事の編集余裕も十分あります。 【総評】 昨年の8月時点ではかなり高く感じましたが、その後のカメラ価格の高騰を考えると、極端に高いというわけではないかもしれません。どこにでもフルサイズの描写力を持ち歩くことが可能なのは、この機種だけです。必要な方にはプライスレスな価値をもたらしてくれるカメラです。

【デザイン】 シンプルで良い。デザインを優先するならばレンズが少々でかい。 【画質】 フルサイズだけあってめちゃくちゃ良い。 【操作性】 特に問題無い。 【バッテリー】 激弱です。小型のバッテリーで給電必要。タイプCで充電しやすいけど。 【携帯性】 フルサイズとしては携帯性◎。 5Dを所有していたけど重くてあまり持ち出さなかった。これはかなり持ち出せてる。 【機能性】 特に無し 【液晶】 普通 【ホールド感】 まぁまぁ 【総評】 なんかいつでも持ち出したくなるカメラ。 欲を言えばもう少しレンズを小型化して欲しかった。写りはホント素晴らしい。

【デザイン】 　コンパクトカメラではありません。無骨です。 【画質】 　自分が欲しかった画質、色、空気感まで再現してくれます。 　抽象的ですみません。要は、自分が望んでいる風景を忠実に再現してくれます。 【操作性】 　以前、X100�Wを使っていたので問題ありませんでした。自分としては使いやすい。 　フォーカスレバーが使いずらく（固い？）反応したり、しなかったりするので 　今は動作をOFFにしてあります。 【バッテリー】 　予想以上にもちます。予備で一個購入しましたが一日もつんじゃないでしょうか 【携帯性】 　ネックストラップが苦手なので（シャッターボタンを押すときにストラップが気になる） 　ハンドストラップ（左）にして手持ちです。このカメラだけが入る小さいショルダーバッグ 　で出し入れして使ってます。 【機能性】 　アスペクト切り替えがとても気に入っていて、特に17:6が大好物になりました。 　また、クロップしても写真の雰囲気が損なわれず、とりあえず写真をとって後で自由に 　切り取って使えます。 【液晶】 　EVFみやすいです。LCDも明るくすれば外でも見えますが、外ではEVFオンリーにしてます 【ホールド感】 　何もオプションを付けなければ軽いかなと感じますが、標準フードやカバー、サムレストなどを 　つけていくとズッシリ感がでます。後付けカバーにはグリップ部分が膨らんでいるので 　持ちやすくなっています。素のままだとグリップしずらいかもしれません。 【総評】 　実は、初期不良機でした。電源を入れてしばらく使っているとアイセンサーが動作しなくなり 　EVFがうつらなくなります。電源を入れなおすと直りますが、しばらく使っていると 　再発します。この繰り返しです。ただ、購入もとにだしても症状が再現しないともどってきて 　メーカーにだしても症状再現せずでした。ただ、不具合時をスマホで動画撮影していたので 　その動画をすべて提出したら、予測修理で戻ってきました。いまのところ不具合は再発して 　いませんが、保証期間が切れたときがとても怖いです。購入されるときは長期延長保証には 　かならず入ったほうがよいかもしれません。 　このような不具合を抱えてますが、撮影した画像を見るとすべてがふっとんで感動します。 　画像を見るたびに「買ってよかった」とつくづく思います（長期ローンが・・・） 　できれば末永く使いたいと思ってますがどうなることやら。

自分がこのカメラに手を出したのは、 自分を納得させる為です。 中判センサー、 高性能レンズ、 比較的コンパクトボディ。 これでカメラを持ち出さない、 画質に満足出来ないなら 何を買ってもダメだと 自分に言い聞かせる為です。 富士フイルムのX-H2を持ってますが、 最近はCANONの Powershot v1ばかり使っている自分。 さっと取り出してパッと撮れるカメラは やはり使用頻度が上がります。 撮影目的の旅行なら別ですが、 日常生活の中に撮影を取り込もうとすると やはりボディサイズは気になります。 そしてあのレンズがあれば もっと高画質に撮れるとか フルサイズだったらとか 色々と頭の中で言い訳をする自分。 それならばと、 中判センサーで高性能レンズ、 画角こそ決まっているが RICOHのワイコン使えば 自分の好きな20mm画角が使える。 レンズはパンケーキレベルで 持ち出しやすい。 GFXなのでサポートもある程度しっかりしてる。 これで画質に満足出来ないなら何を買っても ダメだと自分に言い聞かせられます。 使ってみた感想としては 画質は素晴らしい。 ボディサイズもセンサーからみたら小さい。 レンズも良い。F4でもボケる。 開放からシャープだけど VILTROXやシグマのような パッキパキの高解像レンズではない。 「The富士フイルムのレンズ」みたいな印象。 F5.6からはパッキパキになる感じです。 賛否両論なアスペクトダイヤルは 自分には必要ないので そこはアスペクト変更にも割り当てられる ファンクションダイヤルだったら良かった。 AF性能に関しては Powershot v1感覚で使うと「うーん？」となる。 ただ中判カメラという事を考えると 頑張ってる感じがする。 使えないわけではないし 一眼レフ時代のコントラストAFを 経験してる人間としては全然問題ない。 AF-Cもちゃんと追ってくれる。 中判カメラは憧れでもあったので 持ってるだけにならずに しっかり使って愛でていきたいです。 あとはワイコン、テレコンは是非とも 富士フイルムさんに作ってもらいたい。 ワイコンはRICOHのGW-4があるので 良いかもしれませんが テレコンはなんとか作って欲しいですね。 富士フイルムさんが作れないなら VILTROXさんお願いします。 テレコン、ワイコンがあれば 辛口コメントしている方々の 評価も上がると思います。

何でもそうでしょうが、ある期間使用しないと分からない事があります。 新品購入して約2年、Q3を色々使用した感想を書きます。 実は今現在毎日、フラッシュ（Godox AD100Pro）と一緒に持ち歩いています♪ 例によって、携帯性やバッテリーの持ち、あるいはホールド感等は、使い方や個人差が大きいと感じますので無評価にしました。 デザインは、日本のカメラに無い個性的なデザインなので、5点満点です。 画質・液晶も5点満点。 仕事ではNikon Z8も使用していますが、最近はZ8の出番が減ってます♪ 28mm f1.7のレンズは、背景の玉ボケも綺麗ですし、マクロ撮影も瞬時に切替出来ます。もちろんその際の背景のボケも美しいです。 6000万画素フルサイズの解像度は十分であり、クロップ耐性も当然高く、適材適所で仕事でも使ってます。また今年はQ3で撮影した作品を、海外のギャラリーで販売までして頂いてます♪ 操作性・機能性ですが、 ボタンやダイヤルの多い日本のカメラに慣れ過ぎてる方は、ファンクション・ボタンが少なすぎて、厳しい点を付ける方もいるでしょう。そもそもそう言う方は、Leicaのカメラを使うのは向いて無いと思います。シンプルな機能性を求める方が使うべきカメラです！ 僕個人は、必要な合理性と機能美を重視したカメラとして、5点満点です。 優れた機能性を具体的に書くなら、 ボタンやダイヤルの数を最小限に減らした事で、防塵防滴性能が、IP52を明記出来る性能である事。これは僕的にはとても重要です。 実際問題、オリンパス以外、日本の一般的カメラはIP規格を表示できないレベルです。雨の中や吹雪等安心して使えません。その点Q3は全く天候を気にせず使用出来ています。 また操作性の点で言うなら、 今年94歳になった僕の父も使ってますが...簡単に「絞り優先」や「プログラムオート」、あるいはAFとマニュアルの切り替えが出来る。また同様に、一々メニューに入らず、ボタン長押しで機能を簡単に変えれる等、高齢者でも慣れたらとても使いやすいようです。 さらにフラッシュを使う際に、レンズシャッターの長所を活かして、同調速度が1/2000s迄自由に使えるのは素晴らしいです。HSSを使用せず高速でフラッシュが使えますから。 それに加えて、Apple製品との連携が素晴らしく、ワイヤレスで瞬時にJpegやRAWデータのサムネイルを自動で送って、気に入ったデータを素早くダウンロード出来る機能。さらにiPadがあればQ3の能力を最大限活用できます。これらを高く評価しまして5点満点です。 もちろんZ8に撮れてQ3に撮れない、出来ない事は多々あります。当然です。ですからプロの僕が、Q3一台で何でも撮ろうなどと考えるはずも無く、適材適所で使っています。 Z8使っていると、Q3の起動の遅さ、撮影後のプレビュー表示の待ち時間等、「コンデジ」を感じる事が時々ありますが…それを「こんな高価なカメラでこの遅さはなんだ！」そう感じる方は、購入を控えて下さい…笑。 「大人の余裕」つまり、他に無い優れた尖ったモノを使う時は、他より劣っている部分を許容出来る心が必要。そういう気持ちで使える方が購入すべきカメラです。つまり精神的に大人の方が使うカメラです♪ ★約2年間のアップデートで、起動時間もだいぶ早くなり、再生画面の待ち時間も短くなりました。さらに撮影時に「省エネモード」にしておくと、瞬時の撮影でも、シャッターボタン半押しで即復帰し困らくなりました。また色々な待ち時間を短縮するためにも、メディアはSDXCIIの使用を強くお勧めします。連写や書き込み速度等が全然違いますので！ 自分はいつもQ3とフラッシュだけ。 オシャレに持ち歩き、楽しく撮影しています。 僕にとってQ3は「Unique」。だから持ち歩くのです♪ 最後に、Q3を新品購入してシリアル番号を登録すれば、日本語取説本を注文できます。それも海外製品についてる様な適当な日本語では無く、パーフェクトな日本語です。おまけに無料！勿論送料も無料です。わざわざドイツ本国から送って来ます。 購入して約2年間、僕にとってQ3は、スナップ撮影に必要な機能を押さえながら、デザインもGood、HSS使用せずフラッシュ同調速度が1/2000sまで使える。さらに雨降りや吹雪の中で安心して使用出来る防塵防滴IP52規格。そしてApple製品との迅速な連携。今現在十分満足で所有欲を満たす「Stylish Camera」です♪ さらにQ3で撮影した写真、お勧めのフラッシュ、日本語取説本の申し込み等、さらに詳しい情報を知りたい方は下記ブログをお読みください。 ★「Leica Q3（ライカQ3）を2年近く使った感想 ♪」 https://kentshiraishi007.hatenablog.com/entry/LeicaQ3 ★また最近 Fuji GFX 100RF / SONY RX1R III等、良い意味でライバル機種が登場してきました。 (#^.^#) 実は僕が気になるのは、性能以上に、レンズ交換出来ないこれらのカメラの「防塵防滴」性能です。 実はそれによって大きな問題が起きやすいからです。 それについて書くには字数が足りないので、宜しければ下記ブログをお読みください。 ★「Leica Q3（ライカQ3）/ Fuji GFX 100RF / SONY RX1R III」 https://kentshiraishi007.hatenablog.com/entry/LeicaQ3_2

【デザイン】 クラシカルすぎず、ライカすぎず、シンプルで重厚感のある見た目です。 初代からほぼ変わらないので、家族の目が気になる人は買い換えても気づかれないです（経験済） レリーズボタンが付け替えられるようになったのが地味に気に入っています。 【画質】 ごりごりに解像します。細かいところまで言及できませんが、不満不足を感じたことはないです。 高画素化したのでクロップ望遠も積極的に使っていく前提での撮影スタイルになりました。 レンズは公称28mmだけどもう少し広く写せる気がする。実際は26mmくらいかな、という印象です。 【操作性】 すこしクセのあるメニュー構成だな…と思ったけど慣れれば問題ないです。 起動がちょっと遅いです。Q2比でも遅い。ファームアップデートで改善するのかしら… 【バッテリー】 終日撮影しっぱなしだと厳しい。 とくに、起動に時間がかかるからとオートパワーオフにしても夕方には電池交換する羽目に。 【携帯性】 コンデジとして考えると大きいけど、高画素フルサイズに明るい広角単焦点を付けたカメラと考えるととんでもなく小さい。 見た目のわりに重さは感じます。 あと、安いモノじゃないので持ち運びにはそれなりに気を使います。 【機能性】 チルトになったのは地味にうれしい。なきゃないで大丈夫だけど、ふとした瞬間に助かる機能です。 Leica Lookもたまに使うと楽しい。 当然いまどきの日本製の高性能カメラに比べると、できることは限られてしまいます。 【液晶】 とくにコメントなし。きれいで見やすいです。 【ホールド感】 見た目の通り、良くはないです。長時間握ってると疲れます。ハンドグリップつけた見た目が許容できれば、つけてもいいかも。 私は、市販のハンドグリップは下部が厚く高さが1cm弱増えるのがどうも受け入れられなかったので、つけません。薄底のタイプが出たら考えるかも。 【総評】 直接のライバルはもはや不在、比較するとしたらM型かリコーGR、フジX100あたりでしょうか。 Q使ってると気づけばM型が生えている、とよく言いますが、なにをどう撮りたいかをしっかり掴んでいれば迷うことも浮つくこともないでしょう。

【デザイン】 MシリーズではないですがQシリーズでも素晴らしいデザインかと思います。 【画質】 【操作性】 【バッテリー】 そこまで持ち歩かないので1日なら問題ないです。 【携帯性】 コンデジとしては重いですが写りや所有欲が遥かに上回るカメラです。 【機能性】 購入してから日が浅く色々と試している段階でまだ使い切れてないと思います。 【液晶】 【ホールド感】 初日はカバーを付けてましたが２日目以降は何も付けずにそのままで使用。個人的には問題ないです。 【総評】 以前から欲しかったのですがなかなか手が出ずいつかはと思っておりました。またまた友人がQ3を購入して売らずに持っていたQ2を1日レンタルする機会に恵まれました。 触ったが最後、ライカの魅力を取り憑かれたて翌日にはそのカメラを友人から譲ってもらう事に笑 同時にQ3も予約して到着まではこちらを使い倒そうと思ってます。

〔追記〕 いまだに「28mmは難しい」「35mmの方が汎用的」などといったレビューやクチコミがありますが、これらの書き込みは全く信用できません。 Ｑ２は「28mmF1.7の4,730万画素カメラ」であると同時に「35mmF2.1の3,027万画素カメラ」でもあるからです。 Ｑ２はＭ型を模倣していて、クロップして28mmのファインダー内に各ブライトフレームを表示させて撮影することでレンジファインダーの雰囲気を楽しめるようになっています。 つまり、常時35mmで撮影することにこそＱ２の醍醐味があるのです。 そして必要があれば、「28mmF1.7の4,730万画素」（RX1Rにはできない）、「50mmF3.0の1,483万画素」、75mmF4.6の659万画素」に切り替えできるわけです。 「28mmは〜」とか「35mmの方が〜」といった議論は全くのナンセンスです。 〔Ｑ３について〕 Ｑ２から買い替えるメリットがあるとすれば、それは唯一、「ローパスフィルターレス」という一点だけです。 「ローパスフィルターレス」が必要なら買い替えする値打ちはあると思います。 その他の変更点については、ＱからＱ２へのアップデートの大きさに比べればたいしたことではありませんし、クロップの「90mm F5.5の584万画素」に魅力は感じません。 ーーーーーーーーーー　当初レビュー　ーーーーーーーーー フィルム時代には、レンジファインダー式のミノルタCL-Eを主に使い、画角補完用として一眼レフのXDを使っていました。 現在は、LEICA Q2とSONY α7RII、SONY RX1RとSONY α7Rの２組で撮影しています。 いずれも、「コンデジ」が主、ミラーレスが画角補完用です。 ミノルタの流れを汲むα7、CL-Eの前身であるライツミノルタCLのLEICA・・・と、どっぷりのミノルタファンです（笑）。 Q2の絵は、例えるならイタリアルネサンス期のテンペラ画のような繊細なタッチでいて鮮やかで、とても素晴らしい。 （ZEISSは、逆に線の太さを感じます。） 残念ながら高感度には弱いですが、ISO1600までなら十分常用できます。 （ついつい、繊細さを求めてしまうので。） 操作はシンプルで分かり易い。 ファインダーは寒色系ですが、すぐに慣れます。 液晶モニターは、とても見易いです。 もう少し画面が大きいとタッチ操作がし易いと思いますが、たいした問題ではありません。 水準器をよく使用しますが、表示をもう少し小さく地味にしてもらえると嬉しいです（笑）。 撮影時には、カメラを右手で持って動くため、右指先でしっかりと掴めるハンドグリップとサムレストは必需品ですが、最適な大きさ、重量とも相まってホールディングは抜群です。 バッテリーも１本で１日もちますが、精神衛生のため予備を１本。 しかも、この上、防塵防滴。さすがです。 純正フラッシュSF40は NISSIN DIGITAL i40 のOEM。 もとよりSONY用i40を愛用していて、使い易く、信頼性も十分。 私が希望するスペックは全て満たしていて、かつ、出てくる絵も素晴らしく申し分ありません。 十分満足しています。 長く愛用したいと思います。

【デザイン】 逆にこれより美しいプロダクトがあるなら教えて欲しい。 【画質】 良い。良すぎるきらいがある。もっと汚い写真が撮りたいんだけど、どうすればいいのかしら、、、 【操作性】 慣れているので★★★★★です。クラップは慣れませんが。 【バッテリー】 予備が高いねん。 【携帯性】 元GR民なのであれよりはゴッツいが、まぁ許容範囲といったところ。 【機能性】 多くを求めていないのでこれで十分です。他と比べてどうかは知りませんが。 【液晶】 めちゃくちゃ良い。 【ホールド感】 サムレスト付けて完璧になる。あの鉄の棒クソ高いけれども。 【総評】 GR�V、GR�Vx→Q3モノクローム、Q3 43民です。とりあえず至福です。 GR兄弟2台持ちが長かったので、28mmと40mmがないと落ち着かないカラダになっていました。 画は良いんですが、あまり幅がないように(今んとこ)思います。 めちゃくちゃハイコントラストとか、コダックフィルム色とか極端な画作りはカメラだけではできないというか(GRはできる)。 まぁ、何も言うことはございません。何もかも満たされております。 鞄はWOTANCRAFTのカメラポーチLがオススメ。これだけは言っておきたい。

さすがは「アポ・ズミ」。脱帽しました。 絞り開放でも隅々まで凄まじい解像力なのに、 周囲の雰囲気を残したままでとろけるようなボケ。 非常に薄いピントを活かす優秀なＡＦと、 シャッター全域での日中シンクロ・・・ スナップに、ポートレートに大活躍です。文句なし。 撮って出しのJPEGの絵作りもまた良い。 カバンから取り出して、サッと撮るだけでライカらしい 落ち着いた雰囲気の素敵な写真がいとも簡単に撮れてしまいます。 また、スマホとの接続やカメラ内画像の読み出し速度は、 Ｑ２と比較すると５倍くらい早くなりました（5GHz帯を使用）。 スマホからカメラを起動できるようになったので、カメラを カバンに入れたままSNSへのアップも早く、簡単になりました。 ただし、相変わらず「光条」は出にくいです。（笑） ーーーーーーーーーー前回のレビューーーーーーーーーーー 特に絞り開放時のとろける様なボケに惚れこみました。 まさに「世界最高峰」と謳われるアポ・ズミクロンレンズ。 看板に偽りはありません。 加えて、レンズ固定式のメリットを活かしてレンズとセンサーが 完璧に調整されていて、更に、レンズシャッターのメリットである 日中シンクロはポートレートに欠かせません。 もはや、メリットだらけです。 Ｑ２とＱ３＿４３の２台あれば必要な画角は概ねカバーできるため、 「もうこの２台だけでいい」と思うようになりました。 この２台を常に持ち運ぶために、付属のフード＆キャップは使用せず にインナーボックスに収納して様々なカバンに入れています。 Ｑ２には純正丸形フードを、Ｑ３＿４３には社外品のシリコンラバー フードを取り付けることで全長を抑えることができ、ぴったりインナー ボックスに納めることができます。

【デザイン】 最の高。なんというか、めっちゃ見せびらかしたい美しさ。 【画質】 良い。というか良すぎる。もうちょっと汚くするプリセット勉強したい。 【操作性】 色々不安だったが、全く不満無くできている。 【バッテリー】 充電遅いし、減るのもチト速い。予備欲しいけど3万円する。マキタより高いじゃん！ 【携帯性】 覚悟してたので重さも感じない(もっと重くてかさばると思ってた)。4年くらいほぼほぼGRしか使ってなかったけど、充分コンパクトだと思います。 【機能性】 全然触れてないので、まだまだこれから。でもUIは優秀だと思います。舶来品なので不安でしたが、よく考えられています。 【液晶】 めっちゃ綺麗。今まで20万弱のカメラを渡り歩いてきたので、ここはずっと不満要素だったのですが、やっぱりグレードが違いますな。 【ホールド感】 工学的に考えられてるのではないでしょうか。良いと感じます。 【総評】 待ちに待ってたGR�W Monochromeが30万弱するという事で、怒りのQ3モノクローム購入です。冗談のように言ってたのですが、カメラ3台とレンズ5本(宝物たち)を見積もりに出したら70万円弱だったので、『手出し50万円なら、、、』と購入に至ったわけです。なんというか、持ってるだけで満足できる逸品でございます(ミーハー)。良いモノ使いたい欲はあるのですが、レンズ沼も卒業しておりますし、ボディもこれでゴールしたなという確信があります。Q3モノクロームにGR�Vxの2台持ちで、ワタクシのカメラ道は完成しました。あとは遊びでRollei35を買う予定。

日記用、メモ用、ヤフオク出品画像用。写真画質は二の次。 でも同時期の同価格帯より本体の表示画面の精度は上等に思う。 プラスチックボディのピアノブラックは何年荒く使っても剥げることはなかった。 どこへ旅行に出掛けてもバッテリーの心配がない単三電池。 重宝してましたが先年落としてレンズが戻らなくなり、 他の市販電池式カメラをと思ったらあまり売られてない… では同型を買い直そうと思ったら高い…（今日現在カカクコムでは\19,689） 市販電池式カメラを讃え、もっと新製品を出してほしいために評価します。

3ヶ月前にデジイチを購入しカメラの面白さを覚えたら夏に向けて取り回しの利くコンデジがほしくなり、こちらのレビューを参考にしてカメラのキタムラで￥１００００で購入しました。 デジイチより種類が多く価格帯に広がりがあるため、色々悩みましたがこのカメラを購入してよかったと思います。 値段を考えれば画質は文句なしです！ 操作性も非常にわかりやすくまとまっていてデジイチに少しなれてきたこともあり、マニュアルモードで充分に楽しめますし小学5年生の息子も喜んでいじっています。 電池の減りの早さにびっくりしましたが充電式より気軽なので問題ないです。 防水シートも同時購入しましたので8月の家族サービスで大活躍してくれると思います！

　コンデジのプリントは仕事柄よく見ていますが、息子の為に購入したこの製品は価格が安い割に良くできた製品だと思います。 　まず、ミックス光の下でのホワイトバランスは秀悦で、数年前のデジ一を上回る性能でした。コンデジとしては比較的明るいF2.9のレンズのお陰か手ぶれ補正の無いカメラですが、コンパクトでも具グリップしやすい形状のお陰と、単三電池の重みのせいもありぶれ難い方だと思います。 　明るい場所では、意外と諧調もよく出ていて小さなCCDの割に質感も申し分ないと思えます。さすがは感材メーカーの絵作りでコンデジにもその血が入っていることを感じます。レンズの解像度もまずまずかなと感じます。ただ、広角はもう少し画角が欲しいところですが、価格的に無理かな。それとマクロはもう少し近づけられたら良いかなとおもいます。 　暗い場所での撮影は感度が上がってしまうので、マニュアルの方が良いかも？シーンセレクト方式とオートで露出補正ができない点は操作性で-1です。 　液晶はやや粗くザラツキ感があり−１ですが、プリント画像では感じられず、問題ないかもしれません。 　小さい割に良くできたカメラと思います。

子供（小４）のデジカメが壊れたのでキタムラで６９８０円で購入しました。 約１ヶ月半の使用ですがかなり良く写ります。 比較としてオリンパスSPシリーズのネオ一眼ですが、室内での撮影ではA-170の勝ちです。 屋外ではさすがにオリンパス機に軍配があがりますが、Ｌ版〜ハガキサイズのプリントでは同程度と言っても良いでしょう。 FUJI機の特徴とでも言いますか「オート」が抜群にオートに撮れます。 花のようなマクロ以外ではオートで充分です。 子供もキレイに撮影できるので友達にも自慢しています。いまはカブトムシの幼虫や植物の観察日記代わりしています。 キタムラ購入の特典とでもいいますかスタジオアリス無料券、衣装も無料（約９０００円）、プリント無料券（２０枚）だけでもおつりがきます。子供のいる家庭ではありがたいものです。 オリンパス派の私ですが最近のSPシリーズには魅力がないので、FUJI派になりそうです。

【デザイン】 発売当時としては画期的でした。 【画質】 今となっては厳しいですが、それでもレンズ性能のおかげで悪くないと思います。 【操作性】 ハイアングル、ローアングルがとてもやり易く、メニュー操作も解り易いです。 【バッテリー】 単３電池４本仕様なのでニッケル水素充電池が使えて経済的です。 【携帯性】 今のコンデジと比べると畳んでも大きいですが、出っ張りが無いので収納性は良いです。 【機能性】 マニュアルモードもきちんと搭載していて必要最低限の機能はあります。手振れ補正が無いくらいです。 【液晶】 当時としては見易く思いました。 【ホールド感】 意外としっかり握れます。 【総評】 当時としては高級デジカメの類になると思います。なんといってもニッコールレンズによる描写力が魅力で、たくさん撮って楽しみました。 部屋を片付けていたら出て来て、久し振りに電池を入れて撮影しましたが問題無く撮影出来ました。 流石に動作は重く、もう現役復帰はありませんが初めてのデジタル写真を教えてもらったカメラなのでずっと持っていようと思います。

使いやすかったので、同じものを探しています。 初めて使ったデジカメでしたが、操作に迷うこともなくスムーズにとることができました。 昔のものはデザインは今に比べればイマイチでゴツイですが、扱いやすい(慣れ？)ものが多くて助かります。

2001年に値崩れしたCoolpix950を5万円で手に入れました。 2006年6月に落下して故障。とうとう手放す時が来ました。 それからもこの機種の事は忘れられず、先月オクで落札しました。 久しぶりに手に取ったCoolpix950は懐かしかったです。 それからアクセサリーなどをAmazonで手に入れました。 CFは2GB以上は認識しないので1GBの物を購入。 ストラップは通すところが8mm程しかないので現在ニコンで売っている黒黄色のストラップは全て使えません。 唯一使えるのが Nikon ハンドストラップ コンパクト用 シンプル ブラック AH-CP1 という製品です。（ハンドスラップですが。） 後、プロテクターは28mmで Kenko レンズフィルター MC プロテクター 28mm レンズ保護用 デジタルカメラ対応 053515 を購入しました。 現在では普段使いにもならないかも知れませんが、思い出の機種なのでずっと手元に置いておくつもりです。

現在2020年…今の時代、写真といえばスマホで撮るものだ けれど昔は？ フィルムで撮ることが当たり前の時代があった。 時はさかのぼること1999年　21年前はまだフィルムカメラが主流の時代 しかしデジタルカメラの進歩はすばらしく、それまでカメラメーカーしかいなかったカメラ業界に電子機器の分野で活躍するCasioが参入、盛り上がりを見せていた 当時のデジカメはまだ100万画素程度しかなく撮像素子そのものの実力もまだまだで デジタルカメラの画質はフィルムに劣るというのが誰の目を見ても明らかだった しかしそんな中、確実に時代は変わっていく… デジタルカメラ全盛の時代が始まった！ まさにその夜明けの中… Nikonが本気を出して世に送り出したスイバル機構を持つデジカメがこの機種だ。 レンズ部分と操作パネルが独立した機構になっていることをスイバル式といい、本機の最大の特徴だ。 フィルムカメラ時代はボディの中にフィルムを装填しなくてはいけない関係上 …カメラらしいデザインにならざる負えなかったが、デジタルカメラの時代になり、 その制約から解放された。 デジカメ黎明期は模索の時代…自由なデザインで設計されたものが多かった。 新しい時代を迎えて、デジタルカメラとしての使いやすいデザインとはなんなのか？ 保守的なデザインでない、でも使いやすさと持ちやすさを追求した一つの完成系がこのCOOLPIX950だ。 美しい曲線を描くボディラインと手に吸い付くようになじむマグネシウムボディはNikonがフィルム時代に培った人間工学の粋を新しいデジカメという枠の中で見事に融合させようとした開発者の熱意が垣間見える まさに往年の名機と呼ぶにふさわしい。 この機種はワイドコンバージョンレンズなども豊富で広角や魚眼など画角も変えて楽しむことができる。 ここも魅力の1つだった。 1999年当時は今と違ってデジタルの一眼レフは高すぎて庶民が買えるものではなかった 業務用で百万円単位のものを一般人がほいほい買えるわけがない。 そんな時代だからこそ1つの機種であらゆる撮影シーンに対応することが求められたのだ。 だからこそ、さまざまなコンバージョンレンズが開発されたのだろう。 しかもスイバル機構なのにしっかりした光学ファインダーまであるし 開発者たちの本機に対するこだわりがすごい。 このカメラに搭載されているNIKKORレンズはマクロ撮影において定評があり、実力は確かなものだった。200万画素機の中ではずば抜けて画質が良かったのである。 しかし現在使うと使いにくいと感じる点が多くあり、その少しを語ると、 ズームレンズなのだが電源を入れると望遠側にセットされてしまう謎な仕様 恐ろしく遅い起動、単三電池4本がすぐになくなる電力の大食い、 エネループを使うことで使いやすくなったが 当時の電池の寸法と微妙に異なるため電池室のツメの部分が壊れてしまう。 破損してしまっている個体が多い …などなど現代での実用にはさすがに厳しい（当たり前だｗ） 電池室の蓋はこの機種ウィークポイントなので 中古で探す人はここが壊れてないか注意したほうが良い。 しかしこのスイバル式デジカメはワイコンを付けると自撮りもできて 時代を先取りしていた感があり感心してしまう。 SNS時代の今、こういう遊び心のある面白いデジカメの攻めた部分から学んで、そこに 最新の技術をのっけることで楽しいカメラができると思うのは浅はかだろうか？ 本気で作ったら面白いものができそうだと思うけど 業界全体に活気がなくてカツカツで、余裕がない感じなので無理かな。やっぱり… 今現在はデジカメ時代の終焉が見える黄昏の時代になってしまった 何も考えずにボタンを押せば記録としてなら十分な画質がスマホで得られる。 幸せな時代がやってきたともいえるし、それは間違いではない。 しかしMinoltaが去り、京セラが去り、ペンタックスがリコーになり、Casioが去り、Olympusが撤退、2強の一角を担うNikonまでもが苦境に立たされているという… 日本の高い技術力を礎とした華々しいカメラ業界は斜陽を迎えた。 これからのカメラ業界がどうなっていくのか このスイバル機構をさわっていると 開発者たちのガンガン攻めていく姿勢を感じ取れて圧倒される 持った時にはじめてその良さがわかるデジカメです

初めてのNikonデジカメ。作品作りのアウトプットは写真画像を一部使用したミクストメディアですので予算、望遠機能、チルト液晶、ファインダー装備という事でA1000が便利かと思い買いました。今までは望遠機能のデジカメとしてLumixのTZ85使用していましたがチルト液晶でないためフットワークでカバーしていましたがひょうんな事でカメラ購入資金が得られたので決断しました。写りに関してはセンサーサイズの割にはよく写りますが私はそこを求めていないので写りは十分です。チルトの自由度も満足しています。望遠は最大でも20倍程度あれば問題ないのでこれも十分あまりあります。ファインダーも無いよりある方が良いのでこれも良しです。後は丈夫で長持ちしてくれれば大満足。思ったよりコンパクトで重量も重くなく私には丁度良いです。握りやすさで言えば今でもCanon G10を使うことがありますがG10の方が握りやすいです。これも慣れでしょうけど。

　Nikonはポケットサイズのコンパクトデジタルカメラから撤退するようなので残念です。 このカメラは確かにコンデジとしては大きいのですが、換算840ｍｍを上着のポケットに入れられると思えば恐ろしくコンパクトです。 　では35倍はどういう場面で使うか。 私は自然公園等を散歩をするので、野鳥、小動物に遭遇した時には高倍率、ファインダー付カメラが必要でした。一眼レフ、ネオ一眼では邪魔なのです。 A1000の後にLUMIX TZ95も購入しました。A1000でシャッタ−チャンスを逃したことが続いたからです。 TZ95の方がフォ−カスが早く、ピンポイントにフォーカスが合いますが、A1000は野鳥になかなかフォーカスがいきません。そこを何とかできないかと現在努力中でした。 　TZ95は画質が平面的でノイズが多くなりますが、A1000は画質が良いくノイズも少ないです。 高感度にするとTZ95のノイズが目立ちます。 バッファはTZ95が圧倒的に大きく、JPEGだと100枚ぐらい連写できるが、A1000は10枚ぐらい連写すると書き込みに入ります。これは野鳥を撮るときには少し困ります。 ファインダ−もTZ95の方が優秀です。 TZ95には３つのカスタムセット登録があって、使いやすい。 マニュアルフォ−カスもTZ95はレンズ周りのリングを回すので、なじみやすい。 　全体としてTZ95の方が軽快で、A1000の動きは重く感じる。 しかし、通常の風景などの静止画ではA1000の方が良い画になり、野鳥でもうまくフォーカスが合えばTZ95より良い画質で撮れるし、より寄れる。 今更遅いのですが、A1000は中心の一点で良いから、ピンポイントに素早いフォーカスが欲しかったと思います。 バッファがもっと大きければ良かったと思います。 改良された後継機が出ないのが残念です。 ＊作例はWindows10のフォトの編集機能で調整、トリミングしたものです。

COOLPIX A900 旅行、スポーツ、イベント、とりあえず携帯する1台として好適。持ち運び負荷が少な目の光学35倍の望遠カメラであり、沢山のレンズや嵩張るzoom機を持ち運びたくない場合にA900は向いています。スマホの拡大と共に新製品があまり出ていないデジカメですが、A900はnikonの中では比較的新しい製品で、撮影素子は1/2.3と小さく開放側F値も3.4と暗い環境に弱いものの 2,000万画素と画素数が多く 液晶もタッチ対応ではないもののチルト式で使い易い仕様です。2026年時点で発売から10年近く経過しておりnikonは修理対応を終了しているので 今は職人様による部品取りと修復が頼りです。その為、美品で正常に動作するA900は希少になりつつあるかも.. ●購入ポイント(良いところ) ・光学35倍のズーム ・コンパクトで軽め ・2000万画素 ・液晶がチルト式 約300gでベーシックな四角型であり35倍ズームでありながら常時持ち運びが出来る。p610は60倍だが565gあり形状的にも嵩張るので常時持ち歩きには不向き。 ・形状がカッコ良い(主観です) 特にブラックは無骨な印象だが逆にそれが昔ながらのカメラ感になっていて好ましい。 ●気になる点(微妙なところ) ・撮影素子が1/2.3型と小さ目 ・F値が3.4-6.9と暗さに弱い ・RAW記録は出来ない 以上については、coolpix p340(撮影素子1/1.7型、F値1.8-5.6、RAW記録可能、ダイヤルによる手動ピント合わせ可能、約200g)で補完が可能。ただし、画素数はA900の方が2,000万画素とp340(1,200万画素)より多く細密。また、起動やAFのスピードはA900の方が機敏な印象あり。 【デザイン】　好ましい 四角形でブラック、メカニカルなデザインが昔ながらのカメラ感があってチープには見えない。 【画質】　晴天なら普通に撮れる ただし、F値が3.4からと絞りが解放側に弱く光量不足傾向が否めない。暗所での撮影には弱くISOを上げればザラ付きリスクが増す。 【操作性】　不自由さは感じない p610やp340と大きな差異は無く、nikonに慣れれていれば大丈夫。 【バッテリー】　予備があれば安心 消耗品であり中古品に付属してきたバッテリーは要注意。EN-EL12はnikonデジカメではポピュラーな製品であり安価な互換品は千円以内で買える。 【携帯性】　35倍zoom機で最小クラス 光学倍率が上昇するとレンズ機構が大きくなって嵩張りやすいが、当機はコンパクトで300g程度と軽く持ち運びし易い。 【機能性】　コンデジにしては多彩 全オート、プログラムオート、シャッター優先、絞り優先、マニュアルなどのモードに加え、様々なシーンモードなどがある。 BluetoothやWi-Fiでスマホ連携できるがBluetoothで出来ることは不明(iPhone SE3) 【液晶】　見易い チルト式液晶は希少。視認性も良い。 【ホールド感】　安定感は微妙か.. 小さい割にちゃんと持てるが一眼レフ機とは異なりガッチリとはいかない。ストラップなどによる落下防止はした方が良い。 【感想】　満足度が高い 持ち運びが出来る35倍ズーム機は使い勝手が良いかも。F値が厳しく暗所が苦手ではあるがp340との併用ならば補完できる。 おまけ ●購入情報 2026.6月初旬にヤフオクにて落札。クーポン反映、送料込みで約42千円弱。完全動作品で今のところ不具合は無し。本体のダメージ無し。液晶に電源オフ時に見える擦り傷が数多くあったがフィルム(反射防止)を貼付したところほとんど見えなくなった。 ●2026年6月現在の相場感 ・2016年10月発売のA900は既に10年近く経過している機種だがnikonのコンデジの中ではそれでも新しい方。 ・2-3万円程度と思っていたらそれは数年前の相場だったらしい。2026年6月時点(月初)のヤフオクでは普通に使える通常レベルの動作確認済品は概ね40,000円前後にまで上がっている。瑕疵のない美品だと45,000円以上での出品が多い。 ・基本機能の動作、部品欠損、液晶やレンズの状態により価格は変わり、バッテリーやケーブル、アダプター、説明書などの付属品があれば強気の値付けになるようです。 ・今後についてはわかりませんが、発売から年数が経っているので徐々に良品が減少し、更に転売により取引価格が上昇するかも.. ・同じ製品(カメラ裏のNO確認)が様々なサイトで扱われて価格が異なる場合もあるので注意しましょう。 ●補足 「バッテリーが無いので動作確認出来ない」とか「アダプターが無くて充電出来ないので動作確認出来ない」とか記載されている場合は、その出品者が同じバッテリーを使う製品を出品していないか、過去に沢山のカメラを出品している専門家ではないかを確認しましょう。A900やp340のバッテリーEN-EL12は割と汎用的なnikonのバッテリーです。その場合は確認可能な環境があるかもしれませんので 事前に動作確認(撮影時の液晶画面やレンズの写真)をお願いしてみましょう。 添付写真情報 ・キャロットタワー オート　F3.4、1/80秒、ISO 80 ・キャロットタワー上部比較 1倍をPCで拡大、30倍くらいの光学ズーム

2017年に購入してから今年で9年目を迎えるんですが、まだまだ現役で使えています 夜景など暗い場所での写真はスマートフォンの補正が素晴らしく、流石にこの辺は難しいものがあるのですが、朝〜夕方までの写真はスマートフォンよりも大きなセンサーで十二分に性能を発揮してくれます。 また、光学で35倍ズーム(一眼レフ換算24〜840mm)が可能なのはスマートフォンに無い強みだと思います。しっかり望遠で撮っても綺麗なままで撮れます。 この価格帯・性能のコンパクトデジタルカメラがスマートフォンに駆逐されて久しいですが、一眼レフを持って行くにはかさばるし、長距離の旅行に行った時に取り回しよく気軽に撮れると言う点では、今でも存在価値は高いと思います。

【デザイン】 AWシリーズ特有のデザインで好みの別れる所だけど、シンプルでも遊び心があって個人的に好き。特にオレンジがお気に入り。 【画質】 写真：明るい環境なら普通に高画質で全く不満を感じない。ISO800で許容範囲ギリギリだけど、フィールドを選ばない防水コンデジと言う利点を考えれば、これでも必要十分だと思う。 動画：普通に悪くない。水中でも思った以上に画質が良い。 【操作性】 少し癖があるけど、細かく設定を変えながら使うカメラではないので全く問題ない。ただ電源ボタンと動画撮影ボタンが、もうちょっと大きいと良かったとは思う。 【バッテリー】 GPSとか余計な機能を全てOFFにしても、写真や動画を丸一日撮りまくるのなら予備が欲しい感じだけど、ちょっとしたお出掛けならバッテリー1本で十分。GPSとか使うのなら予備必須かも？ 【携帯性】 GPSとか積んでる防水コンデジとして考えたら軽量コンパクトだと思う。 【機能性】 防水やGPSとか何だとか、アウトドアで使うかも知れない色んな機能は盛り沢山だけど、でもカメラとしての機能は至ってシンプル。AFとかは必要十分。個人的に、動画撮影時の電子手ブレ補正の効きが良い事に大満足。 【液晶】 防水コンデジだから期待してなかったけど液晶は普通に見易い。 【ホールド感】 あまり良くない。落とす心配する程ではないけど、片手持ちだとホールドし難い。 【総評】 アウトドアで気兼ねなく使える防水コンデジとして、写真や動画の画質、携帯性や経済性なんかも考えたら最良のカメラだと思う。このシリーズ、もうニコンは出さないのかな？ちょっと寂しい。

　愛用していたAW100が古くなってきたので買い換えました。当初は最新のAW130を検討したのですが、陸上競技の撮影でよく使うHS720（２倍速の高速撮影モード）が削られていたので、一世代前の本機を購入しました。 【デザイン】 　アウトドアタイプのコンデジはいかにもという奇をてらったようなデザインのものが多いなか、本機はシンプルにまとまっており気に入ってます。ただ海外モデルでしか選べない色があったりするのは（個人的には不自由はなかったですが）、なんか釈然としないのでマイナス１にしました。 【画質】 　ウェブに掲載する程度なので十分満足しています。オートまかせできれいに撮ってくれるので助かります。コンデジはこうでなくてはね。特に気に入っているのは事後処理でダイナミックレンジを広げてくれるDライティングの機能です。明暗差の大きい被写体でも気を遣わずに撮影できます。 【操作性】 　AW100に比較してGPS関係のメニューにもすぐにアクセスできるなど改善され使いやすくなりました。人に撮影を頼むとまちがえて電源ボタンを押してしまうことがありますが、まあご愛敬の範囲です。 【バッテリー】 　GPS、特にロガーの機能を使っていると１日保たないので要注意です。GPS機能を使う人は予備電池は必須かと思います。USB充電可能になった代わりにAW100では標準装備だったチャージャーが別売になってしまったので評価はマイナス１にしました。 【携帯性】 　曲面をうまく使ったデザインで出し入れもしやすく文句ありません。AW100に比較するとレンズ部分の出っ張り方がやや大きくなりましたが気にするほどでもありませんでした。 【機能性】 　前に書いたようにDライティングの機能がお気に入りです。そのほかGPSで撮影地点の名称が分かったり地図が使えるのも本機の特徴で、便利に使っています。ナビ機能はありませんが、地図が読める人なら十分に活用できるでしょう。ウォーキング大会の下見などでも便利に活用させてもらっています。ただカメラを正立に近い状態にしておかないとGPSの感度が落ちるようで、そのあたりは専用のGPSロガーに劣る部分ですが、構造的にしかたないでしょう。 【液晶】 　普通にきれいです。将来の希望として、RGBWタイプにしてほしいです。白昼や水中撮影時により見やすくなるでしょう。 【ホールド感】 　コンデジなのに両吊りのストラップを使える点を高く評価したいです。首にかけてカメラを前に突っ張らせて使うと手ぶれ防止効果が高まります。 【総評】 　コンデジらしくオート任せで失敗の少ない写真を撮ってくれるし、GPSを活用した地図・地名表示も活用の幅が広がって楽しい機能で気に入っています。１インチセンサの時代になってもこのコンセプトのカメラを作り続けて欲しいです。ただしメーカーさん、HS７２０は復活させてくださいね！

このシリーズをずっと買っています スキー用のタフネスカメラを探していて、ようやくnikonから発売されて最初のモデルを購入。 迷彩柄があることも大きな理由でした。 以降、代々迷彩モデルを買い替えてきました。 AW110と比べて、より一般的なウッドランド迷彩になりました。 個人的には好みな色になったと言えます。 正直なところ、スペックとしては細かく見ていません。 自分の場合用途は限定されていて、雪山でちゃんと撮れれば十分なんです。 その意味で前モデルとの差はあまり感じていません。 ダイレクト操作ボタンが少し増えて、 シーンセレクト、無線機能が使いやすくなっていますね。 スノーモードだけでは会わないこともあるので、適時切替がしやすくなったのはよいです。 無線もスマホ時代に合わせて使い勝手が向上してます。 トータルで正常進化したと感じています。

沖縄　シュノーケリングで海中撮影しました。思った以上の画質です。

FinePix S6000fdを愛用していました。 が、望遠に不満があり、Web検索で、COOLPIX B500の記事を読み 物欲センサーがMaxになり、B600・B700などと比較しながら、自分はまだまだド素人だし、 もっと勉強して、使いこなしてから、上位のレンズ交換機を目指すのが良いと思い。 B500・B600・B700この3機種から選択しようと悩みました。 B500は、2016モデル光学40倍で1602万画素 B600は、2019モデル光学60倍で1602万画素 B700は、2016モデル光学60倍で2029万画素 どれも甲乙つけがたく、悩みに悩みました。 画素が高ければ良いとは言えないと、言うの学びisoに対しても重要だと知りました。 店頭で、実機B500を触れてみて、しっくりとくるグリップ感と重量が軽い、これで決断しました。 使用してみて。 1.単三アルカリで良いので、用意し易い。 2.月のクレーターまで、撮れた。 画像3枚目は、カメラ固定せずに、撮影、若干手振れあり。 画像1.2は、三脚に固定で、手押しシャッター 不便・不満。 大半のアクセサリーとオプション品が利用出来ない。 プロテクターレンズやフードなど、拡張性が無い。 ズーム時や戻すのが、やや時間が掛かる。 もっと使いこなしてからワンランクずつ上位機種へ挑戦したいです。

【デザイン】 ２０１６年頃流行ったデザインだなと思いきや、２０１６年に発売されたデジカメでした。同世代ではパナのLUMIX DC-FZ85が圧倒的に写りも良く、評価も高いのですが、安かったので、似た様なこいつを買いました。 【画質】 ２／３インチCCD、１，６００万画素では高々知れていますね。ただレンズが大きいので室内撮影でも綺麗に写ります。 電池にニッケル水素（市販品）を用いるとガンガン写せるので、いい写真を選べば良いと思います。 １６MBモード（標準）より上で写さないと酷い写りですが。 レンズシフト方式の手振れ補正は結構強力で失敗写真は少ないです。 【操作性】 何台もカメラを持っているので、このカメラの説明書を読む気力が無く、AUTOモードで撮影です。 夜景のみ切り替えて使用します。花火モードも楽しそうですね。 ダイヤルは金属の削り出しで良い感じです。 そうそう、グリップの中に電池が入る仕様なので重い方を持つ感じで安定感あります。 【バッテリー】 ニッケル水素電池（市販、エネループ等）が最低と思われます。 一応ニッケル水素電池モードの設定もあり、説明書は読まないのですが、そこに合わせてあります。 電池持ちは凄いですね。５００枚写しても楽勝でまだメモリ上は満タンの様だった気がします。 【携帯性】 両釣りストラップで携帯性は良いです。 ただ、デカくて邪魔なので、比べては失礼ですが、ミラーレス一眼の方がしっくりきます。 コンパクトばかり使用している人には向きません。そこそこ重量感あるし。 【機能性】 全く使用していません。デフォルトで頑張ってくれるカメラです。そういう意味では電池が単三電池使えますので 初心者向けな感じです。 ２／３インチCCDには期待しない事にしているので、色々触ろうとは思いません。 【液晶】 チルト式液晶なのでローアングルからの撮影なども可能です。 やはり明るいところではダメです。電子ビューファインダー欲しかったな。 【ホールド感】 電池が入っている部分がグリップを兼用しているのでホールド感はとても良いです。 【総評】 ２万円以下という前提での高評価です。 専用電池を使わず普通の単三アルカリでも使えますし、B600も単三電池仕様にしてほしかったと思います。 ニコンブランドも安心です。

【デザイン】 無評価とします。 【画質】 画質にあまりこだわりがないので、他の方の評価の方を参考にして頂きたいのです。 しかし、暗所での撮影に関しては、全く期待していなかったので、意外なくらいいいです。 【操作性】 UIはニコンに慣れているかどうかだと思います。 ズームは、他のニコンのコンデジと同じレバーでモーターを動かす方式です。 なので、遅いです。最広角側から最望遠まで、平均10秒ほどでしょうか。 なぜかたまに速度が変わります。 ズームに関して、切に手動化を切望します。 【バッテリー】 ズームが電動なので、ズームでレンズを頻繁に動かすと、かなり消耗します。 それ以外だと、バッテリーが大きめなので、比較的持つ方だと思います。 【携帯性】 ハイエンドのコンデジが2回り太った感じです。 このズームの性能でこの大きさ、相当頑張ってる感じがします。 【機能性】 そもそも、カメラとしてではなく、高倍率の単眼鏡としての用途を主目的として買ったので、十分です。 比較明合成機能、120枚/秒の連写撮影が可能、レスポンスのよさなど、後で知って、ちょっと得した気分になれる機能が満載です。 【液晶】 3インチの液晶なら十分なレベルです。 単眼鏡としての使用目的でファインダーも、必要十分です。 ファインダーを使って、電子ズームを使っている限りは「ダイナミックファインズーム」のおかげか、解像度は十分なまま望遠120倍くらいまで、超高性能な単眼鏡として使えます。 【ホールド感】 しっかりホールドできます。 【総評】 写真をほとんど撮らずに、単眼鏡や望遠鏡として使っているのですが、非常に満足しています。 解像度という点では、純光学製品には確実に劣りますが、十分許容範囲といえるレベルです。 比較的暗い場所でも意外に見えるのですが、比較明合成機能などを使えば、かなり暗い場所でも対応できるシーンが圧倒的に増えます。 天体観測に関しては、月くらいは余裕なのですが、火星、木星、土星は厳しい感じです。 簡易的な望遠鏡、フィールドスコープとしては、「メジャー製品」であるデジカメはコスパが最高です。 同じ値段を出すのなら、望遠鏡よりもこの製品の方がオススメです。

親が使うのに購入したのですが、 撮影メインではない旅行で荷物を少なくするために 携行しました。 一眼レフよりラフな撮り方をしても大丈夫ですね(^▽^;)。 画質も予想以上に良かったです。 RAWの撮影ができるので露出やＷＢに迷っても 調整可能です。

カメラ任せのフルオート、モードを選んで押すだけ。 露質だけがマニュアル操作できる。でもISOが自動なので自分の想像と ちょっと違う、カメラの癖を覚えるまでが大変。 ISOが1600まで自動なので暗いところがどうなんだろうと思っていたが ノイズも少なく、それなりに撮れるので感心しました。 変更可能な露質と夜景、トワイライト、夕日の使い方でも面白い効果が楽しめると感じた。 ズームが以外と綺麗なのでびっくり、コンデジは、がっかりするカメラが多い。 古いカメラをコレクションしている性かもしれないが・・・・ このカメラプラスチック? その割には、手触り質感がいい。 単三電池を入れた時の重量バランスがよく考えられていると感じました。 エネループは、寒い時期に弱いので注意が必要ですが便利ですね。 冬場は、予備を持って出かけた方がいいかなぁ。 シャッタースピード絞りの数値が表示されるのは、便利ですが、使いこなす手段が限られてしまうのが残念。 ダメダメカメラと思いきや、結構楽しく撮影できるカメラなので気に入ってしまった。 金額もリーズナブル、こんなカメラだから綺麗に撮れた時の感動は、大きい。 安ぽい、個人差があるのでどうなんだろう、私は、良くできたカメラと感じました。

2GBのSDカードと液晶保護シートをあわせて4080円で購入。 小さい割に使いやすく、画質も個人的には十分です。 通勤用バックに入れて持ち歩くのに邪魔にならず、一緒に入れている携帯ラジオ・LEDライトの電池を共用できるのはすごくありがたいです。

先日プレゼントとしてこのカメラを頂きました。 もらいものをここで調べるなんて不届き者ですがせっかくなのでレビューを… まず、こんなに安いの？と驚きました、良い意味で(笑) 使用感も見た目も安っぽくなくて良い感じです。 単三を使う以上仕方ないですがイマドキのコンデジとしては大きめ、 単三電池が使用できるので充電を忘れがちな私でも安心できます 惜しむらくは感度設定が出来ない事ですね細かい対応がし辛いです まぁ、記録用として割り切って常にカバンに入れて活用しようと思います。 なんだかんだで一番活躍してくれるカメラになるかも…

【デザイン】 なだらかな曲線の正面を含めて、とても気に入っています。質感も良く、少しも安っぽさを感じません。 【画質】 普段はデジタル一眼を使用していますので他のコンデジとの比較は出来ませんが、コンデジの画質はこのようなものだと思います。思っていたほど悪くないですね。商売にするのでなければ、十分な画質だと思います。 【操作性】 とても使い易いです。操作に迷うことはありません。ただ、いつもはファインダーを覗いていますので、液晶画面を見ながらの撮影は、ほとんどしたことがありません。ですから、これでスナップを撮れ、と言われたら困りますね。ズームの速度も早すぎず遅すぎず、いい感じです。もちろん電動ズームですから、ぴったりの構図には、すぐにはなりませんが。 【バッテリー】 エネループで、何百枚も撮れますが、電池が無くなりそうになるまで電池残量表示がされないので、はっきりとは分かりません。電池のもちが良いのは確かです。 【携帯性】 少しも気にならない大きさ・重さです。シャツの胸ポケットでは、ちょっと重さを感じます。 【機能性】 さすがに、オート撮影モードとかスポーツモードとかで撮っています。らくらくオートは、ちょっと信頼できない気がして使ってません。気がするだけで、実際は素晴らしい機能かもしれませんけど。手ぶれ補正の効果は分かりません。一応機能はオンにしているのですが、普通に撮ってれば、ピンぼけはしませんから。 【液晶】 他のコンデジの液晶画面はよく知りませんので比較は出来ませんが、私には十分綺麗です。３インチの大きさも、気に入っています。 【ホールド感】 電池を入れるため、右手側が膨らんでいるので、とても持ちやすいです。右手の親指を置く窪みもあるし。厚みも３センチ近くあり、しっかりホールド出来ます。 【総評】 旅行とか、普段の持ち歩き用とか、かみさん用とかの目的で購入しましたが、総合的にはとても満足しています。エネループが使えるのも、とても大きいです。電池の残量を気にしなくて済みますし、電池の充電も簡単。気軽に持ち歩けて、まあ、綺麗に撮れて、動画も結構いけますし。ただ、ISOの設定は、出来るようにして欲しかったとは思います。 本体の色は、赤にしましたが、これが、少し黒っぽいというか深みのある赤色で、とても素敵です。日本ではシルバーしか無いので、輸入したのですが、他には黒と青もあります。何故日本ではシルバーしか売らないのか分かりません。あまり人気が無い機種なのかな。海外では本体が１万円以下ですので、輸送費も含めて、１万２千円台で買えました。注文して３日ほどで届きましたし。この値段で、十分楽しめるのですから、もっと売れてもいい機種だと思います。海外では、このLシリーズは、結構人気があるようですね。いい買い物をしたと思っています。

当たりが良かったのか、外で少々の雨や雪では問題なし。 ホールド感も良いです。これは手の大きさやもち方によるでしょう。 バッテリーはアルカリではダメですね・・持ちませんが 私は、エナジャイザーのニッケル水素を使っています、飽きるほど持ちます。 画質は、良いか悪いか？悪いです。 しかし、高画質を期待したのではなく、手軽さを重視。 （落としても、壊れても良いと言う考え。） この手の機種でありがちな何万画素と言っていますが、 高画質は口径の大きさに比例（基本）しますので この機種に画質を期待するほうがおかしい。 たしかに、小口径でも画質の良いものがありますが ならば、小口径で画質が良いなら、一眼は要らないよね。 高画質を期待するなら、この機種はダメです。満足いかないでしょう・・ 旅の記録、、ポケットに入る、手軽、安いと考えて買うなら 最高です。マイナス１０℃でも動いていましたよ・・ ただ、暗闇に弱いですね・・フラッシュがオートでも開かない事たびたび・・ いろいろ書きましたが、通常のプリントサイズでは十分ではないでしょうか？ 特に不満らしい、不満も無く使っています。 サブ、メインでもデジカメはバッテリー命。 単三電池が使える機種が少ない時代、重宝しています。 どこでも売っていますから・・

仕事も含めて，日常の記録には LUMIX G1 を使っているので，どこへでも持ち運びメモするために購入しました。専用バッテリーの管理はしたくないので，乾電池は必須です。あとオートでそこそこに写れば充分で，マニュアル的な要素は最初から求めていません。小型軽量でポケットに入れて持ち運べるのが，最大のメリットです。小さいですが，電池室の膨らみがグリップにもなり握りやすいです。カメラに気を遣わないで，記録しておきたい人には最高では無いでしょうか。もちろん LUMIX G1 や，趣味で使っている SIGMA DP-1x, 2x と比較すると，写真の質はそれなりですが，この価格でそこまで求めるのは酷です。

4年位前のキャノンの、単３が使えるデジカメを使っていました。 用途は主に資料作成で文字がくっきり写り、起動が早く 単３電池　小さく持ち歩ける、外での使用も多いので なるべく安く、頑丈、オートフォーカスによる接写が簡単であること などが、条件でした。 以前のキャノンよりエネループでの持ちもいいので、 バッテリーは本当に満足 オートフォーカスと、手振れ機能も僕には満足です。 代引き手数料など込みで、8000円で購入しましたが、 大満足です。単３でのこのタイプのデジカメが少ないので 予備にもう一台購入しておこうかな、、、と思っているくらいです。

初心者マニア？としては、簡単な最新機能が１番でしょう。詳細な説明などは出来ませんが、　・すぐに電源ON！　・撮りたいときにパッと撮る事が出来る！　・液晶画面が大きく、見やすい！　・本体が大きくなく、重くない。　単純明快にこれらが重要項目。　自分が不思議に思うのは、「なぜ？単三電池タイプが少なく？消えていくのか？」　薄く・軽くなる充電池タイプは便利ですけれども、急場や旅行先などで一般電池も使えるこのタイプは便利なのに？？不思議です。　　

ネットオークション用の撮影に購入しました。 購入条件に �@単三乾電池２本の電源　 �A胸ポケットにスムーズに入る �Bとにかく安い物 以上の条件に当てはまったのが このデジコンでしたので、購入ししました。 ケーズデンキ宇都宮インターパーク店で ６０００円と、ここの価格比較の第１位より、 店頭の方が安かったので即決で購入。 画素数が２０００万画素ありますけど、普段使いません。 ネットには重すぎてＵＰできない為、 普段使うのは４Ｍで撮影してます。 必要にして十分です。スナップ撮影で、 プリントするのもＬサイズなら問題ないと思います。 バッテリーについては、 旅行のような長期の使用が無く、 どれだけ持つか試したことはありませんが、 単三電池で、予備も沢山あり すぐに交換できる状態にあるので 気にしたことがありません。 逆にバッテリーのことを心配することが無いように 単三２本のデジコンにしています。 Ｐ50→Ｌ21→Ｌ28とずっとニコンのデジコンを 使用しており他のメーカーはどれほどか 比較したことが無いのですが ピント合わせの時間が少々長い気がします。 私のスタイルでは、静止している被写体を 撮影するのがメインなので問題ないのですが、 スナップ撮影する場合　もっと早くピントが合ったほうが シャッターチャンスを逃さないように思えます。 電池を入れる場所を確保するためか、 右手で握るところが膨らんでおり、 ホールドするのにちょうど良い形です。 反対側は、薄くなっていて 胸ポケットに入れるのに入れのに ちょうど良いつくりです。 ボディーの大きさも 小さすぎず、大きすぎず 私の手の大きさに、しっくりきます。 安価で良い買い物がでたと思っています。 大満足です。

アウトレットショップでこちらの商品を購入しました。 仕事で利用していたコンデジを紛失したので代替品を探していました。 特に画質を求めているわけではなく使い勝手の良さは求めますが付加価値はいらず最安値のコンデジを探していました。 メーカーにもこだわりがなかったのですが、偶然、アウトレットショップでこちらの商品を5800円で見つけました。ニコンということでイメージも良かったので良い買い物だと思えます。でももっと安くてもよかったのですが妥協しました。そのショップに数週間前に行ったときはさらにお安いものがあったのですが売り切れていました。 一瞬帰ろうかと思いましたが、対応してくれた女性が素敵な感じだったので、またさらにお安いものを探すのも待つのも面倒になったので購入しました。 感想はまだほぼ利用していないので詳しくは書けませんが、乾電池式のバッテリーは改めて考えて充電式のバッテリーよりもある意味で便利ではないかと思います。充電式だと使いたいときに大体バッテリー切れです。デザインも独特な流線できれいにまとまっている感じです。 ついでに上記のケースもワンコインで購入できました。 カメラとケースを数千円で購入できたことを考えると、以前オリンパスのミューを18000円弱で購入しさらに純正のケースを3000円以上で購入し、さらに予備のバッテリーを4000円以上出して購入した過去の自分が愚かしいです。 乾電池式コンデジというポイントはとても良く新しい発見でした。安さだけで見つけたモデルですがなんかお勧めしたいです。

【デザイン】昔風なのがいい 【画質】 ３インチにしては見やすい 【操作性】 ボタンも大きく使いやすい 【バッテリー】 これが一番　電池は直ぐに手に入るから　　今までの充電式は２時間使えなかった 【携帯性】 軽くていいと思う 【機能性】 これは今までと変わらない　　ニコンのcoolpixとの比較では大差はない 【液晶】 見やすいと思います　　３インチなのがいい 【ホールド感】 しっかり固定しています　　　今までのカメラs3300よりはましです 【総評】

使用中のコンパクトカメラのバッテリーが弱ってきていたので狙っていたところ、三が日に最安値になったので即購入いたしました。機能面等は一応日本のメーカーだし下調べはほとんどしていませんでした。使用感はレスポンスがやや鈍い事と連写機能が無いので暗いところでのフラッシュ無し撮影ができない事が残念でしたが概ね満足です、単三電池駆動でバッテリー劣化の心配も無いので、長く大切に使いたいと思います。

【デザイン】飽きの来ないデザインです 【画質】綺麗です。CCDはCMOSより色合いが自然です。 【操作性】簡単で使いやすい。カメラ任せで安心です。フラッシュ充電も起動時間も短縮されていました。今まで使っていたE5600は７秒起動にかかってましたが、L32は２秒で起動します。 【バッテリー】CCDが小さいのが功を奏して、長持ちします。フラッシュオフでパワポ講演会のメモ撮影に重宝します。２時間位液晶オンで持ちます。 【携帯性】胸ポケットに入るのがいいです。 【機能性】安物ですが普通の撮影には十分です。 【液晶】ボロですが、問題ないです。 【ホールド感】電池ケースのふくらみがあり、手ぶれおもったよりありません。手ぶれ補正なしがいいです。手ぶれが予測されるときは連射で３枚撮影してます。 【総評】画像がL(5152×3864＝２０００万画素)大きすぎます。２ｍ（1600×1200）とHP用VGA（640×320）で通常は使っています。現行単三はA10で８千円位で販売されてます。旧型のL32は４〜５千円で処分販売中です。 ５千円で買いました。いい買い物ができました。電池ケースの爪がE5600と同じ構造でもろいです。落とすといつも爪がかけて電池蓋の交換となります（注文を嫌がりますが部品購入で２千円位で自力交換できます）。B500も単三×４本でいいと思います。

内の親父がL30を落とし壊したのですが、また乾電池式が良いとの事でプレゼントしてあげました。 お年寄りには充電式のバッテリーは煩わしいようで 新たにフィルター効果も付いたようで楽しんで使ってます。昼間屋外での孫撮りには十分です。 カメラとしての評価は低いようですが、価格帯、スペックからして夜間屋内電球下でぶれる ピントが合わないのは、想像がつく事、この価格帯 全てのメーカー同じですね。 コンデジで屋内でフラッシュ炊きたくないなら明るいレンズのを買いましょう。

中古で買いました。3000円と中古価格としては割高でした。これでも「ダイヤルの操作性が悪い」ということでジャンクで売られていた個体です。 実際に使ってみるとかなり細かく設定ができます。万人向けのコンデジというより、ちょっと設定をいじってみたい人向けですね。 ウリになっているのはF1.8という明るいレンズです。これが効果を発揮するのは半日陰になっているところのスナップショットなどでした。広角なので室内でも使いやすいです。普段使っているカメラではどれも曇りの日には全体がぼやっと映るのですが、これはレンズが明るいのでくっきりと映ります。ただ、F1.8とはいってもセンサーサイズが小さいのでボケを得ることは難しいです。 ということでさすがニコンの高級機種とされるPシリーズだなあと思いました。中古で見つけたらオススメです。

正直、カメラは全く詳しくありません。 今まで興味がなく、iPhoneのカメラで事足りていました。 ただ仕事でイベントがあった際、イベント先の同僚がこれを使用していました。 革の純正ケースに入っており本体のデザインもシンプルで、 使わせてもらったら初めてカメラが楽しいと思い、中古で購入しました。 それからは旅行や出張の際には毎回持っていくようにしております。 【良い点】 ・起動が早い。 ・軽い。 ・モードが多彩。 ・手ぶれが少ない。（撮影が下手なようで、他のコンデジでは手ぶれがひどく、うまく撮れません） ・シンプルで飽きの来ないフォルム。 ・革の専用ケースがかなり良い。（選んだ大きな要因の一つでした） 【悪い点】 ・中古だからか、あまり電池の持ちが良くない。（交換すれば改善すると思っています） ・フルオートで夕方くらいに撮影すると、空が実際より明るく写る。（自分の設定のせい？） 個人的にはほぼ悪い所もなく、壊れるまではこれを使い続けるつもりです。 大満足のカメラでした。

嫁さま兼用で私の玩具として中古美品1万円ちょいを購入しました。まだ半月で200ショット程度の使用ですが第一印象などをレビューしてみたいと思います。 【デザイン】 私専用なら黒にしましたが嫁さまも使うので白にしてみました。この白、高級感は皆無ですが、なかなか良いですね。でも嫁さま曰く「パンダみたい」だって…。 【画質】 作例などを見て「良さそうだな」と思っていましたが、実際使ってみると、その写りの良さにはビックリしました。絞り開放でも十分過ぎると感じる程です。とにかくレンズが良いですね。絞り開放でもフレーム全体ムラなくシャープ、安物コンデジと言えど、さすがに「P」の型番を頂いただけ有ります。 高感度はISO400までなら全く不満を感じませんし、個人的にはISO800でも許容範囲内です。これ以上の感度だと少し無理を感じますが、でもF1.8の明るいレンズを積んでいて手ぶれ補正も有るので、広角端ならISO400オートでも手持ち夜景が全く問題なく撮れます。1/2.3型センサーでも、よく頑張ってます。 オートホワイトバランスが意外と優秀です。ちゃんと使えます。 【操作性】 P300にはなかった機能として、このP310でFnボタンとユーザーセッティングが搭載されましたが、この2点の有無は物凄く大きな違いだと思います。P310を使っていて撮影や設定での不満は皆無です。メニューも分かりやすい。 【バッテリー】 どれだけ使ったか分からない中古電池ですが、満充電から設定なども弄りながら200ショットを超えても全く問題なく撮影が出来るので、たぶん電池持ちは悪くないカメラだと思います。 【携帯性】 1/2.3型センサー搭載のコンデジとしては大柄で、さすがにズボンのポケットには入りません。ただ不便を感じる程でもなく、画質や機能なども考えれば、超軽量コンパクトとも感じます。 【機能性】 P7000シリーズと比べても遜色のない機能を持っています。新品でも2万円で釣りが来たコンデジとは思えませんし、Nikon1のJ5よりも高機能と言える部分も多々有って、こんなんで良いのかよ？とニコンに言いたく成ったりする…。 AFは早くて正確です。動き回る子供が相手でも顔認識もしてくれます。ただ他のニコン機でもそうですが愛犬の肉球を「顔」と認識するの止めて欲しい(笑) 子供撮りに便利なのがSS下限設定で1/125秒を選べる事です。これだけのSSで設定出来れば被写体ブレが確実に減ります。こう言う地味な部分が意外と使い勝手に直結したりします。こう言う設定はケチケチしないで激安コンデジにも搭載して欲しい。 ユーザーセッティングですが、登録しておいた設定を一時的に変更しても電源を切る度に変更部分をリセットし、再び電源を入れると登録しておいた初期設定で撮影が出来ます。これ私なんかが使うと、「さっきと同じ設定で撮りたい」なんて時には迷惑な機能だと思いますが、でも嫁さま使用時の専用モードとして考えれば物凄く便利な機能とも思います。嫁さまが余計な所を触って設定が変わってしまっても毎度初期値に戻る。地味に便利です。 【液晶】 普通に見やすいです。 【ホールド感】 画質が良くても軽量コンパクトが売りのカメラなので、ある程度は仕方ないと思いますが、やっぱりホールド性が良いとは言い難いですね。ただ軽いので落とす心配をする程では有りません。 【総評】 今回このP310を中古購入した理由に、極小センサーのお陰で明るいレンズでもボケ過ぎない事が有り、でもF1.8はセンサーの大きさなど関係なくF1.8です。低感度でも十分なSSを稼げます。これなら「被写界深度」とか分からない嫁さまでも簡単に使えて、嫁さま現行専用機のS6800とは比べ物に成らない高画質が得られます。 私がP310を使って「これ良い」と思ったのが手持ち夜景撮影です。絞り開放でもフレームの隅々までシャープに写ってくれるし、24mm相当の広角で手ぶれ補正も必要十分な効きなので、ISO400オートのSS下限1/15秒の設定で普通に撮れる。しかも撮影条件の悪い夜景でも測光やAFは優秀です。夜景でも全くストレスなくスナップシューターを気取れます。これ本当に面白いです。 P310も既に発売から5年を過ぎました。デジタル製品の世界では骨董品に片足を突っ込んでるけど、でもP310は今でも十分現役でイケるカメラだと思います。階級が全く違いますが部分的にはCoolpixAよりも良いとすら感じます。明るいレンズと小さいセンサーの組み合わせは、ボケない事を除けば実は利点ばかりかも？と思う。P340の後継機ではなくて、このP310の後継機を出して欲しいな、とりあえず320番が空座だしさ(^^)

購入して2年少し、いまさらですが、お気に入りなのでレビューします。 以前からニコンのＰ300シリーズが気になり、チェックしていました。 2年前、値段が下がったのでいまだ！とキタムラに走り14800円で購入しました。 ＳＤカードに残っている最初の撮影日時が2013年3月30日。もう2年も経つのかと感慨深いです。 茶色のカメラケースもつけてくれましたが、このケースは使い勝手が悪いので使わず、スマホケースにいれて持ち歩いています。ボディは黒ですが、これがとても使いやすかった。目立たず軽いのも利点です。 夜撮り綺麗を味わいたくてイルミネーションも撮りましたが非常に綺麗に撮れるので満足しています。人物も以前使っていたＣＸより撮りやすいです。 スマホにおされてリコーのＣＸシリーズも終わり、ニコンのこのＰ300シリーズもどうなるのか。 欲しい時が買い時だとつくづく思います。 このカメラもＣＸ同様、大事に使おうと思います。Ｐ300シリーズは作り続けて欲しい。ニコンさんに願いをこめてレビューしてみました。

中欧の旅行にP330とV1とカシオのEX-H20Gを持っていきました。やはりコンデジはポケットに入るので様々な場面で活躍しました。EX-H20Gは写真に地名を入れる目的のみで、画質から写真はニコンの2台が中心です。画としてはP330のほうがV1より輪郭が強調されています。 旅行では美術館などフラッシュ撮影禁止の施設が多く、教会内部など暗い場所でもノ−フラッシュで綺麗な写真がとれたので驚きました。 カシオのGPSが優秀なせいか、私の設定が悪いのか、P330では位置情報取得が非常に遅く感じました。。WihiはWu-1aを使っていますが内蔵したほうが良いと思います。 やはり書き込みまでの時間は長いですが私の場合、困ることはありませんでした。 充電池の持ちも気になりませんでした。 私は通常、一眼レフを使っていますがP330で撮った写真には不満がありません。 春に私が購入した時の半値になっているのでおすすめです。 再レビュ−は画像を入れ替えただけです。 壊れてしまいましたが、改めて画像を観ると、今現在使用している最新型1インチセンサ−のカメラより鮮やかな写真が撮れています。

つい先日、私と嫁さま兼用機として中古のP310白を購入しましたが、あまりにも面白いので私の専用機が欲しく成り、調度良く中古の掘り出し物を見付けたのでP330黒を購入してみました。ちなみに今回のP330はP310よりも安くて超お買い得品でした。 【デザイン】 角張ったデザインがカッコいいです。 塗装はP310の白と比べると、このP330の黒は高級感が有ります。ニコンのデジタル一眼レフと同等の雰囲気で、とても新品で実売2万円程度のカメラとは思えません。 【画質】 P310を使ってみて、その写りの良いレンズに惚れ込みましたが、このP330も期待を裏切らない良いレンズを積んでいます。広角端は絞り開放から気に成るような収差もなく隅々までシャープなので、シャッタースピードの問題さえ無ければ絞る必要を全く感じません。私は使用してないので望遠側は無評価です。 P310の1/2.3型センサーからP330で1/1.7型センサーと成りましたが、お陰で高感度1段分の余裕が出ました。個人的に、P310でもISO800までは実用範囲内と感じましたが、P330ならISO1600でも問題なく使えると感じます。ここまでの高感度が使用出来る上、広角24mm相当で絞り開放F1.8＋効きの良い手振れ補正も有るので、手持ち夜景も気楽にイケます。 このセンサーが大きく成った”恩恵”として、P310よりもP330はダイナミックレンジが大幅に広く成りました。がレンジが広がったお陰で、強烈な逆光で手前の建物などをシルエットにしたい時でも微妙に黒潰れせず、ただの露出アンダー写真に成ってしまいます。殆どの撮影者にとってダイナミックレンジが広がるのは嬉しい事ですが、私みたいに逆光シルエット写真を好む人間だと恩恵とは受け取れません。正直ちょっと使い難い。ただまぁP330は夜景スナップ用途がメインなので問題ないですし、逆光シルエットを好んで撮らなければ普通に「性能UP」してます。ちなみにP7800も同じ傾向でしたのでセンサーも同じみたいですね。 オートホワイトバランスは全く問題を感じません。信用出来ます。 【操作性】 先達のレビューで「動作が遅い」みたいな事が書かれていますが、P310や他のニコンのコンデジと比べて各種操作には全く問題を感じませんが、ただ1つ、電源スイッチを入れてから撮影が可能に成るまで確かに妙な間が有りますね。すぐ液晶は点くのに1〜2秒ほど撮影を待たされるのはストレスを感じますし、正直この1〜2秒のウェイトはスナップ用途だと致命的に感じなくもないです。この間にカメラは何してるんだろ？と毎度感じます。 ちなみに撮影に必要な各種操作はよく考えられています。この辺りはP310と変わりなしで使い易いですね。 【バッテリー】 P310と同様にP330も電池持ちは良いと思います。ただ丸一日がっつり撮りまくるなら予備が必要です。 【携帯性】 センサーが大きく成ったのにP310とP330は全く同じ大きさです。1/1.7型センサーで大口径レンズ搭載カメラと考えたら携帯性抜群と言えます。 【機能性】 P330のAFはP310と比べると一瞬のモタツキを感じますが、この辺りはセンサーサイズの大型化による被写界深度の問題も有るし、それに実用面での差異は特に感じません。必要十分な速さと正確さだと思います。 測光についてですが、これはP310の方が正確だと感じます。P310だと夜景の難しい露出でも外さないのに、P330だと似たような状況で外す事が有ります。P310もP330も露出制御は殆ど同じだと思いますが、信頼を置いて使えるのはP330よりもP310だと感じます。 細かな機能は良い意味でP310と変化有りません。実売2万円程度のコンデジとしては驚く程の高機能だと思う。やっぱりシャッタースピード下限設定で1/125秒を選べるので、細かな設定をユーザーセッティングに登録しておくと、ちょっとした時に愛犬や子供を撮る時は本当に重宝します。 【液晶】 普通に見やすく必要十分です。 【ホールド感】 P310よりもホールド感が良いですが、たぶん形状なんて全く変わらないので、これは白/黒の塗装の違いかな？ 【総評】 今回このP330を使ってみて、改めてP300系の面白さを感じました。なんだか「これで十分じゃね？」と思う。もちろん画質ではデジイチに適わないけど、でも携帯性は抜群だしISO1600くらいまで使えて写りも必要十分で、特に広角しか使わない時だとデジイチの必要を全く感じなく成ります。 P330で望遠側が少し伸びましたが個人的には24mm単焦点で十分だし、一般向けに考えても24-85も有れば良いんじゃないのかな？と感じます。もっと望遠が欲しい人は25-500みたいな高倍率コンデジを買うだろうしさ。こんな古いカメラに意見しても仕方ないけど、中途半端なズームにするくらいなら24mm単焦点で絞り開放F1.4とか、ズームだとしても24-70でF1.8-2.8とか大胆なレンズにしてくれた方が、もっともっと面白味が出るような気がします。 でもP330は総じて大満足です。P310からセンサーが大型化して高感度に強く成った事と、P310と同等程度の写りの良いレンズを積んでいるので、これだけで本当に買った甲斐が有ったと感じます。無駄にカメラばかり増えてますがP330は壊れるまで大切に使い倒したいです。

COOLPIX P340 今更ですが.. 専門的なことはわからないので、購入に関する事項、価格などについて記載します。 ●購入動機 ・明るいレンズ　F1.8-5.6 ・少し大き目の撮像素子　1/1.7CMOS ・カメラらしいフォルム(なので黒) ●購入価格(2026年5月) ・ヤフオク落札価格と追加必需品購入(バッテリー 充電器と1200Ah2個セット)で2万円弱 (動作確認済、液晶黄変の記載あり。画像AI分析では「小-中の軽度」) ・2014年2月発売時の価格 直販4.5万円、その後 落ち着いたタイミングの実勢価格は3万円、2015年の処分期価格は2万円弱(口コミ特価コメントより) ●p340の相場感　2026年5月現在 現行品として販売されていた10年前よりも今の方がお高い感じです。同シリーズに後継機が無く希少なのかも ・1万円前後でジャンク品(部品取り)明記 ・1.5万円では動作未確認、保証無し ・2万円超なら基本的な機能の確認あり ・3万円なら動作確認済(保証や返品有) 動作未確認の場合は起動せずカメラとして使えなくても自責なので要注意。動作確認済みの場合はその結果(不具合有無とその内容)で変動。また、外観や付属品の状況なども価格に影響あり。なお、出品者がストア系の場合は2割くらい割高になっている気がします 【デザイン】 黒の場合はメカニカルで機能美が感じられ好ましい。コンパクトカメラの基本形でフォルムとしては四角いがそれが良い 【画質】 1/1.7CMOSは安価なコンデジでは希少。画素数は1200万程度と低いが「明るいレンズ(F1.8-5.6)」と「大き目の撮像素子」を搭載しており画素だけでは測れない良さに期待 【操作性】 ニコンの操作性に慣れれば大丈夫。コンパクトなので各ダイヤルやポタンが小さ目になるのは致し方ないか.. 【バッテリー】 予備バッテリーがあると良い。付属していなかったので 充電器とバッテリー2個セットを2千円ちょっとで購入。消耗品なので付属していても新しいものを追加購入すると良いかも.. 【携帯性】 コンパクトで軽めなので携帯に苦は無い。60倍望遠のp610を持ち歩くより遥かに楽に感じる 【機能性】 コンデジではあるが 様々な撮影モードを備えており シャッタースピード、露出などの設定も可能。レンズ周りのダイヤルがメカニカルで好き。AFを含めた挙動は10年前なので機敏ではないがこれは致し方ないか.. 明るいレンズと大き目の撮像素子(1/1.7)は他にはあまり無いので秀逸。この点を優先する場合はp340が唯一の選択肢になり p300、p310は1/2.3CMOSで レンズ周りのダイヤルも無い。また、p330よりAF機能が改善されているらしい(同シリーズは340がラスト) 【液晶】 購入したものは訳あり(液晶に黄変)だったが想定よりは色が薄かったので普通に使える。nikonのp300シリーズの液晶は経年による黄変が多いようなので、中古で購入する場合は紹介画像で 「液晶ONにして白紙を投影した色味」を確認した方が良い。掲載がない場合はリクエストしましょう 【ホールド感】 小さいのでガッシリと持てる感じはない。取り落としたくはないのでストラップを別途購入した 【感想】 発売から10年以上が経過しているが今でも充分に日常使い出来る希少な製品だと思う。というか後発機が出ていないので10年経って可動品が入手出来れば良しとしたい。カッコ良さ、機能性、携帯性など優れた製品であり基本は同スペックで良いので最新技術(AIやチップ)を進化させた新製品を出して欲しい。中古品しか入手出来ないのが残念 カメラは仕様だけでは比較出来ないが1/1.7CMOSと明るいレンズ(F1.8-5.6)は物理的に優れた特徴であり期待したい。なお、コンパクトでありながらカメラを持っている感じがしてカッコいいのも良いところだと感じる 追記　市場動向 ・衰退したコンデジ市場？ 15年ぶりにデジカメを買おうとして知ったが、2026年5月時点でニコン、キヤノン、パナソニック、ソニーなど有力国内メーカー製で3万円以下で手に入るコンパクトデジカメ現行製品は見当たらなかった。現行機種として新品で買えるのは、IXY650mが5万円前後で買えるくらい。5万以下では他に選択肢はなく、いきなりお高くなって7万、10万、20万円の趣味の世界になってしまう。 ・昔の機種でも現役 それ故かcoolpix pシリーズは今だに手頃に手に入る優れた製品として中古市場で人気がありそう。2011年発売のp300と310が多く出品されるが、撮像素子の大きさが1/1.7でRAW形式で保存できるのは、2013年発売のp330とAFが多少改善されてWi-Fi対応(iPhone SE3で接続出来ていない)になった2014年発売のp340だけ。いずれも古い機種だが その中ではp340が最も新しい 追記(見極めましょう) 中古品ですので通電&動作確認がされているかは必ずチェックしましょう。未確認でも使える可能性はゼロではありませんが、購入してからバッテリーを入れてみて電源ONにならなくても誰にも文句は言えませんので.. ・まずは電源は入るか そして、説明文をよく読みましょう。通電しても使えるかは不明です。通電確認と書いてある場合は通電した状態での液晶画面やレンズ部分の写真をリクエストしましょう。そして、以下について聞いてみましょう ・撮影、保存はできるか ・フラッシュは使えるか ・ズームは使えるか ・液晶の状態はどうか(割れ、傷、黄変等) ・黄変があっても撮影画像に影響ないか ・その他の機能(ダイヤルなど)は使えるか (ちゃんと写真が掲載している場合は確認できますがない場合はリクエストしましょう。通電しても使えるとは限りません。少なくとも見た目で確認できる液晶とレンズは写真が掲載出来るはずです。出来ない場合は信頼度が落ちます。そもそも動作未確認と書いてある場合は回答がないかもですが..) 投稿写真 ・外観、充電器、バッテリー、ケース、ストラップなど ・作例については、パッと撮影しただけですのでお目汚しで恐縮です

【デザイン】 いかついデザインです。コンデジにしては四角いので、直置きしたり、柱に寄せて一脚代わりに使えます。 【画質】 RAWが使えるのがいいです。FINE画質だとそれなりに記録SDの容量を増さないといけません。 私の場合、256GBのSDXCカードを使っています。購入時についているお試しSDカードは撮影に向いていません。 【操作性】 自動モード（カメラマーク）で撮影して、失敗しない感じです。新幹線からの車窓を撮る際は、Sモード（シャッタースピード固定）が役に立ちます。最初慣れないときは失敗が多いので、連写Lowモードで野鳥をカメラで追いながらテスト連写すると手応えが分かります。 【バッテリー】 純正Li-ionバッテリーの持ちがかなり良いため、敢えて純正を使わず互換Li-ionバッテリーで代用していましたが、互換バッテリーであっても遜色なく動きます。 【携帯性】 付属の片吊りストラップは落とす危険性が大きいので、ニコン純正の両吊りストラップを買いました。両吊りは寿命が短いかと危惧していましたけれど、10年以上たった今でも現役です。 【機能性】 いわゆる夜景モードに強いですが実際は荒い画質になります。Sモーで1秒間シャッターを開け、f値1:1.8で撮影すると、きれいな夜景が撮れます。1秒開放は固定が難しいので、百均の三脚がない場合は下にハンカチを薄く敷いて地面に固定するか、平べったい柵を利用してタイマーを利用するとうまく撮影できます。 【液晶】 液晶保護シールは純正のものがついていましたので、それをずっと使っています。液晶画面がファインダーですので、自撮りは厳しいかもしれません。液晶の十字ファインダーより、井の字ファインダーのほうが私は好きです。ファインダーは選択できます。 【ホールド感】 三脚が固定しやすいようネジ穴が下面中央付近にあって他に干渉しません。 他の利用者の皆さんは、地面に直置きして擦ってもかまわないよう、純正の皮革ホルダーで巧みに利用されているようです。今でもクールピクスP340純正ホルダーは市場にあるようなので、ホールド感に不満がある方は利用してみる価値はありそうです。 【総評】 f値1:1.8〜1:5.6と他に類を見ない明るいレンズのため、長年愛用してきました。今でもオークション価格でこの中古品が出回っているので人気の高さがうかがえます。 私は、もうそろそろP340を引退して他社のもっと性能のいいコンデジを狙っています。ところが、値段の割にP340を上回るカメラがないのです。もし明日、私のコンデジが故障して使えなくなったら廉価版の質の低いカメラに甘んじてしまい、すごく高い勉強代を払うことになるでしょう。

広角で乾電池使用が可能なため購入しました。もう少し小さくて、防水ならゆうことなし。

初めて動画レビューします。 動画レビューといっても、ただ単にP50で撮影した動画で、参考になるかどうかは不明です････。 私が今までデジカメを購入していた基準は、 ・広角が28mm以下であること ・光学ズームが高倍率であること ・バッテリーは単3であること ・大きすぎないこと でした。 そんな中、このNikon P50は、 ・焦点距離4.7-17.0 mm（35 mm判換算で28-102 mm相当の撮影画角） ・光学3.6倍ズームニッコールレンズ ・バッテリーは単3電池 ・寸法：約94.5×66×44 mm（突起部を除く） ・約160 g（電池、SDメモリーカードを除く） と、ちょっと厚みがあり、ちょっと重い機種ですが、それ以外はとりあえず条件を満たしていました。 ※3.6倍ズームももう少し欲しかったですが･･･ 厚みの数値が大きいのはグリップ部分です。 ここに単3電池が収納されています。 グリップの厚みがある分、握りやすいです。 しかし、厚くなってしまいます。 握りやすさを取るか、薄さを取るか、どちらを取るかですね････。 私がこの条件にこだわっていたのは、 ・1台のカメラで広角からズームまでできるだけカバーしたい。 ・手軽に持ち運びたい ・万一のバッテリー切れでもコンビニ等で容易に対応したい という理由からです。 また、単3電池利用可能であれば、私が愛用しているエネループが使えますので、とても便利になります。 経済的にもうれしいですね。 --------------------------------------------------- エネループのレビューはこちら↓ http://review.kakaku.com/review/K0000070443/ReviewCD=405887/ --------------------------------------------------- 画質も使い勝手も良く、性能的には満足していたのですが、どうしてももうちょっと薄くて、もうちょっと光学ズームの倍率が高いのが欲しくなり、買い換えてしまいました。 その後、安くて条件を満たしていたFinePix AX200を購入したのですが、室内の画質が悪く、ピントが合いにくく満足いくものではありませんでした。 --------------------------------------------------- FinePix AX200のレビューはこちら↓ http://review.kakaku.com/review/K0000084263/ReviewCD=411238/ --------------------------------------------------- はるかに、このP50の方が良かったです。 でも、また同じ機種に戻るのも悔しかった(?)ので、リコーのCX3を購入しました。 これは、画質、使い勝手ともに満足しています。 --------------------------------------------------- リコーCX3のレビューはこちら↓ http://review.kakaku.com/review/K0000084518/ReviewCD=370005/ ---------------------------------------------------

めちゃくちゃ旧いけどネオ一眼的なお散歩格安カメラをレビュー！役にたつのかな？ 【デザイン】 ニコンの小型一眼レフかな？的なデザインはベーシックで安っぽくはなってないのがお見事！ 結構、落ち着いて使える。 【画質】 年式を思えば…やや良くも悪くも物足りない。 控えめで忠実な色彩と、かなりよく効くホワイトバランスはきめ細かい。 ダイナミックレンジはやや狭く、グラデーションもややベタつきを感じる。 太陽などの強い光源が大きく入ると、センサー？的なパターンが浮かび上がる。 高感度もあまり強くなく、個人的高感度上限400。 ただ、居直ると途端に面白くなる。 強い夕焼けを取り込むと、強烈に空を染め上げてくれるし、背景を選べば一気に暗くおとすこともできるんですよね。 【操作性】 全体的にはスローだが、レンズ脇の第二のズームレバーや可動式の背面液晶などは極めて使いやすい。 グリップしてからのバランスも、縦横共に良好。 ボディは軽く感じられる。 ただ、露出補正は独立したダイヤルがほしい。他の設定を併用したい時がまどろっこしい。 また、このデザインなら専用フードは欲しくなる。 【バッテリー】 古式ゆかしいバッテリーなので、P80なんかからのユーザーにも優しい。 バッテリー入手は簡単だが、やはり容量は少ないように思うし…充電器のコードは邪魔。 【携帯性】 広角から800ミリ相当まで…しかも、F3.5〜5.7の明るさをキープ！小さくはないが、文句もない。 【機能性】 年式相応。 可動式液晶と内臓脂肪EVFで、特に目立った不満はありません。 以前、さらに古い機種で悩まされたブルーミングもみられず。 【液晶】 メイン液晶はチルト式で、ハイアングルからローアングルまで快適！ 超望遠でもそれなりに使える内蔵EVFで快適！ 動体よりも散歩や記録向きかな？ 【ホールド感】 これはめちゃくちゃいい！ 年式相応のハズの手ぶれ補正のききがめちゃくちゃ佳いのは、実はひとえにホールディングの佳さの賜物でしょう！ 【総評】 今さらなカメラです。 ただ、一枚のスケッチブックととらえた時に、広角から超望遠まで、ここまで気軽に安価に扱える機種というのも魅力的でしょう。 まだまだ手軽なスケッチブックとして、十分に実用的な楽しいカメラです！

Ｐシリーズはこれを含めて４台所有しています。 Ｐ５０　Ｐ５０００　Ｐ５１００　Ｐ５００です。 Ｐ５０は乾電池駆動ですが、他３台は全て同じ電池なので維持が楽です。 とてもお気に入りの１台です。

1/1.8型センサーで36mm相当からの3.5倍ズームで小型軽量と無理をしないスペックが魅力的で、13年ほど前になりますが値段が下がった頃に購入しました。 【デザイン】 シルバーが格好良くデザインはとても良いです。 【画質】 1/1.8型センサーで1000万画素ですが、期待を裏切らない画質です。高感度はISO400までなら綺麗ですが、ISO800までなら許容範囲です。手振れ補正機能があり、比較的低感度でシャッター速度が遅くてもきれいな写真が撮れます。 【操作性】 光学ファインダーが付いているので、パララックスを考慮して使えば便利な時もあります。AFが少し迷い遅いです。ボタン配置も良く使いやすいです。他は特に困ることはありません。 【バッテリー】 バッテリー、まずまず持つ気がします。クールピクスP4、P5100とバッテリーと充電器が共有でき便利です。 【携帯性】 小型軽量で携帯性は良いです。 【機能性】 当時、手振れ補正機能が付いることが購入の決め手でした。 【液晶】 普通に良いです。 【ホールド感】 軽量でグリップも大きくホールド感は良いです。 【総評】 36ｍｍからの3.5倍ズームは広角側が物足りないですが、無理のない設計なので画質面では有利に働いているようです。デザインに磨きがかかり持ち歩いても格好良いですし、写りも良いのでお散歩カメラには最適です。

昨今、コンデジと言えば小さく、薄く、スマートになっていますが、私はこのカメラだぞっ みたいなデザインが好きです。Ｐ５０００の他にＰ５１００も所持しています。 どちらもデザイン、ホールド感、画質等気にいっています。

以前にS9300を使っていましたが、ピント合わせが絶望的に悪かったので、2013年の1月頃購入し主に関東県の乗り鉄時やアニメイベント行く際などに使っていました、2016年の1月にD500を購入する際に下取りにしてしまったので、それまでの感想になります。 デザイン 特に可もなく不可もないデザインでした。 画質 特に不満等はありませんでした。 操作性 ニコンのカメラになれてるので迷いはありませんでした。 バッテリー 撮影方法にもよりますが、on offが激しい環境でも一個で朝から夕方まで持ちました。予備買っても1日ではつかいきりませんでしたのでこの辺は☆5以上でもいいのかもしれません。（個人的にですが 携帯性 かなりコンパクトでしたのでバックにも入りやすかったです。 機能性 一つで広角から望遠までできていたのでかなりよかったです。 液晶 問題なく見えます。 ホールド感 ニコンの一眼を使用してたのでそこらへんは問題なかったです。 総評 バッテリー・望遠等ほぼ何もなかったです、今現在はありませんができることならもう一度戻したくなる機種です。

被写体から離れて撮った方が、ずっと綺麗にうつります。このタイプのカメラは、どれもそうだと思いますが。

1/1.72型センサーで35mm相当からの3.5倍ズームで小型軽量と無理をしないスペックが魅力的で、10年ほど前に中古で購入しました。 【デザイン】 黒モデルが格好良くデザインはとても良いです。 【画質】 1/1.72型センサーで1200万画素ですが、期待を裏切らない画質です。高感度はISO400までなら綺麗ですが、ISO800までなら許容範囲です。手振れ補正機能があり、比較的低感度でシャッター速度が遅くてもきれいな写真が撮れます。 【操作性】 光学ファインダーが付いているので、パララックスを考慮して使えば便利な時もあります。AFが少し迷い遅いです。ボタン配置も良く使いやすいです。他は特に困ることはありません。 【バッテリー】 バッテリー、まずまず持つ気がします。クールピクスP4、P5000とバッテリーと充電器が共有でき便利です。 【携帯性】 小型軽量で携帯性は良いです。 【機能性】 当時、手振れ補正機能が付いていることと、センサーサイズが少し大きくなって広角側が35mmスタートになり使いやすくなりました。 【液晶】 普通に良いです。 【ホールド感】 軽量でグリップも大きくホールド感は良いです。 【総評】 35ｍｍからの3.5倍ズームは広角側が物足りないですが、無理のない設計なので画質面では有利に働いているようです。質感が良くデザインにさらに磨きがかかり持ち歩いても格好良いですし、写りも良いのでお散歩カメラには最適です。ニコン製品の中で、光学ファインダー付きの小型軽量コンパクトズーム機で最高のものとして記念となる逸品です。

　COOLPIX P5000/P5100用のアダプターリングUR-E20を使ってFinePix F31fdを改造し、COOLPIX 950/4500時代のワイドコンバータWC-E63、フィッシュアイコンバーFC-E8、テレコンバータTC-E2、テレスコマイクロ8X20Dと組合せ、デジスコをしてきましたが、UR-E20つがなりで本来の適用カメラである本機をセカンドハンドで入手しました。 【デザイン】 　遊びのない機能的なデザインでマグネシウム合金の外装は質感があります。 【画質】 　ISO 400になると画質の低下が目立ってくることから常用はISO 200以下としました。 【操作性】 　2ダイヤルに割り付けられた機能で例えばPモードでプログラムシフトもでき、液晶左側のボタンによりダイレクトに操作もでき、操作性はよいと思います。ただ、【機能性】で記載のようにゆがみ補正をONにすると連写の設定ができないなど、使用説明書をよく読んでおかないと「?」となる部分もあります。 【バッテリー】 　使用条件にもよりますが、公称の撮影可能コマ数約240コマはレンズシフト方式のVRという機械部分があることから止むを得ませんが、FinePix F31fdの1充電で500コマを超えて撮影できるというバッテリーの持ちの良さと比較すると少々、物足りないものです。 【携帯性】 　【ホールド感】で記した内容と次の機能性に対応する様々な機能に対応させながら、うまく携帯性が実現されていると思います。 【機能性】 　フラッグシップモデルとして相応しい多機能（ホットシュー、光学ファインダーの装備とコンバージョンレンズへの対応）なモデルです。レビュー者が本機を入手したのも「コンバージョンレンズへの対応」で、COOLPIX 950/4500時代からのコンバージョンレンズを組み合わせてみたかったことによります。FinePix F31fdで活用していたそれらの資産、当然のことですが、本機でも使用することができました。なお、デジスコでの使用については本機の光学系の構造が光軸ずれを内在するようで、スポッティングスコープと本機を接続するアダプターリングを改造して光軸調整することで対応しました。 　当時の画像処理エンジンの性能の限界でしょうか、ゆがみ補正をONにすると、レビュー者にとって魅力に感じるインターバル撮影を含む連写ができないなどの機能面に制約があるのは残念な部分です。また、シャッターレリーズ（またはそれに代わるリモコン）に対応していないことも「もう一歩」と感じさせます。 【液晶】 　本機の反射防止コート付き広視野角170°の2.5型リアルワイドアングル液晶モニター、今日のデジカメでも視野角が狭い製品や見る方向によって色味が変わる製品がある中、非常に使いやすい液晶です。 【ホールド感】 　明確な前面のグリップ部と背面のリアグリップで小型・軽量を目指した機種でありながら気持ちのよいホールド感を提供してくれます。 【総評】 　2007年の本機の発売から約6年経てのレビューで、コンバージョンレンズとの組合せ、デジスコとして使用するための光軸調整を行いながら、「性能的には時代を感じさせるけれど、今日でもいじっていて面白いカメラだなあ」を実感しました。そこで下記の小冊子を作成しました。 　COOLPIX P5100にご関心ある方、楽しんでいただけたら幸いです。 ---------- COOLPIX P5100 Maniac - いまさらながら、COOLPIX P5100を入手して - http://www.minami-nagareyama.org/editor/COOLPIX-P5100maniac.html

今更この機種のレビューもどうかと思いますが安い中古を買うか迷う人の参考になれば この機種は光学６０倍ズームがなんといっても特徴です 超ド素人ですが夜の月の撮影がとても楽しいです 昼間の超望遠はまあ綺麗とは言えないですね あと多少周りにハッタリが効きます（笑 仕事でたまにもっていきますが「本格的なカメラ」に見えるようですｗ 動画も一応フルＨＤで６０ｆｐｓです そのまま月の撮影ができますのでとてもおもしろいカメラだと思います 画質重視、新しい物好きなら５万〜１０万円で色々と選べます ただこの機種はかなり安く買えるわけですね 中古で２万円以下なら十分お買い得なカメラだとオススメします 【デザイン】見た目にそれなりの存在感も有り悪くないと思います 【画質】上を見たら切りが無いですがこの価格でこの画質なら十分といえるレベルかと 【操作性】極めて普通です・難しいことは無いと思います 【バッテリー】普通です・安い互換バッテリーを２個装備すればほぼ完璧です 【携帯性】まあ小さくはないですね・こればかりはコンデジではないので 【機能性】極めて普通だと思います 【液晶】そこそこ見やすいと思います 【ホールド感】なかなかきちんとしっかりグリップします 【総評】古い機種ですが光学６０倍ズームでお買い得な金額なら「お勧め」の一台です！

紅いボディがなかなかかっこよく、妻も大満足です。バリアングルになって一層使いやすくなりました。P510と比較するりバッテリーの持ちが良くなりました。画質も概ね良好で、普段使いには全く問題を感じません。一眼は大げさでちょっと・・・という女性にはお勧めできる一台です。

nikon coolpix P610 今更ですが.. ●物欲センサーにヒットしたこと ・ズーム倍率が50倍率以上のカメラ ・持ち運びが苦にならない ・レンズなど追加出費無く楽しめる 以上を兼ね備えた機種としてP610を選択しました。なお、P610は質が良い中古品が多く出品されており、お値段が手頃です。2026年4月現在 メルカリ出品価格で2万円ちょっと、キタムラの中古品で3.6万円くらいです ●購入について ・2026年4月 メルカリにて2万円ちょっとで購入。(発売から既に10年経過しており新品販売は無く、入手は中古品をキタムラやメルカリ、ヤフーなどからになります) ・状態は悪く無くちゃんと動作します。製品付属品は、付属バッテリーとストラップ、それ以外では予備バッテリー2個(容量は純正品より大きい)と社外製充電器、純正ケース(販売終了品)でした。また、商品説明には未記載でしたがステップリング(唯一付けられるもの)、レンズフィルター(62mm)、62mm純正レンズキャップが付いておりました。なお、取説書はありませんがダウンロードできるので大丈夫です。また、付属ケーブルが欠落していたのでAmazonで互換品を598円で買いました 【デザイン】　好みです コンデジですが 特徴であるレンズが主張しているので ちゃんとしたカメラのフォルムになっています 【画質】　充分です 他の方のレビューをご覧願います。素人なので不満が無く皆さんの参考になるコメントは書けないので... 【操作性】　まだ慣れない 簡単なCanon製品に慣れているので... 【バッテリー】　懸念無し 心配ならば予備バッテリーがあれば安心です(予備2個がセットされておりました) 【携帯性】　望遠60倍で軽い 500g超ですので気軽に携帯出来るとは言えませんが、ペットボトルくらいと考えれば持ち運び出来ないわけではありません。光学60倍でこのコンパクトさ、重さは唯一の選択肢だと感じます。付記に記載しましたが 後発製品の望遠83倍は1kg前後、125倍は1.5kg近くになり携帯性は著しく低下し固定砲台状態になります 【機能性】　充分です 光学手振れ補正が有り難いです。ちょっとファインダーが小さく感じますが... 【液晶】　見やすく自在に回転します 【ホールド感】　優れています 【感想】　入手出来て嬉しい 昔から欲しかった光学倍率の高いデジカメです。状態の良いものが入手出来てとても嬉しく感じます。発売から10年経過し、60倍の光学ZOOMが可能なコンデジとして唯一のシリーズになっており、2万円ちょっとで良い状態の中古品を入手出来れば幸せになれます。メルカリなどでもP610は出品数が多く光学60倍で月や鳥、遠くのものを撮りたいならばお勧めです 付記　2026.4.20現在 ・P1100 125倍 1410g 11.5万 携帯困難 ・P1000 125倍 1415g 12.6万 携帯困難 ・P950 83倍 1085g 8.8万 携帯負荷大 以下は新品販売無し=中古品 品名、光学望遠倍率、キタムラ 価格レベル ・P900 83倍 899g 5.6万b 携帯負荷有 持ち運びが現実的なコンデジは以下の製品 ・B600 60倍 500g 3.7万b ファインダー無 ・B700 60倍 570g 3.3万c ・P600 60倍 565g 2.5万c ・P610 60倍 565g 3.6万b (P610の場合、メルカリやオークションならばキタムラ等より1-1.5万程安価で入手出来る可能性がありますが 取引は全て自己責任です。ご留意願います) なお、他社製品の高倍率製品は少しお高めです。

マクロから望遠まで、きれいに撮影できると思います。 ファインダーがもう少し大きければベストですね。