ネットワークカメラ・防犯カメラ 製品一覧 7ページ目

【デザイン】 多少大きく感じますが、悪く無いです。 【画質】 良いです。IODATAのTS-WLC2より良いです。 【操作性】 初期設定が良くわかりませんでしたが、QRコードで設定出来たかな。 【機能性】 パンチルト？も出来るし、動画録画も出来る。 【設置性】 普通に据え置き、ぶら下げ？出来るかな。 【総評】 高性能、多機能でコスパも良く買って良かったです。

【デザイン】 いかにも監視カメラってデザインですが、逆に考えると防犯目的にも合っていて良いかと 【画質】 明るい場所の画像は当然として、夜の照明を消した部屋でもノイズも少なく非常見やすくて驚きました。 【操作性】 カメラを360°回転させられるは便利です。 【機能性】 動体検知機能も賢く、猫にもちゃんと反応してくれる。 【設置性】 電源のUSBケーブルが必要なので設置場所の制約がありますが、これは仕方ないですね。 【総評】 この機能で価格を考えるとコスパは良いと思う。

ハブ2購入後、Switchbot × Homekitに段々と慣れてきました。今回は出張中の熱帯魚の無事を確認するため本機を購入しました。水槽には同シリーズのプラグで電磁弁とLEDライトを接続して稼働の時間管理しています。 【デザイン】 シンプルでミニマムなデザイン、際立ったところも無ければこれといった欠点もありません。様々なインテリアに調和すると思います。 【画質】 これは3MPモデルと比較したわけではないのですが十分高精細です。熱帯魚の動きや水温計の温度も正確にモニタリングできます。 【操作性】 遠隔で上下左右にカメラの向きを動かせるのはいいですね。私は基本水槽に向けていますが、エアコンなど家電の消し忘れのチェックにも使っています。 【機能性】 クラウドでもSDカードでも好きなストレージに映像を保存できます。Switchbot社としてはクラウドを使って欲しいのがありありと分かりますが、私はSDカードで運用しています。 他のSwitchbot製品と組み合わせて様々な事ができるので、同シリーズで統一していくと出来る事がどんどん増えていきます。 【設置性】 充電式ではないので電源配線が若干気になりますが、本体はちょっとしたスペースに置けるサイズです。天井レールなどに設置するオプションキットも販売されています。 【総評】 自宅のIOTはSwitchbotシリーズで統一していますが、ハブ2を中心に家の内外の様々な事が自動化でき大変便利です。 本機のようなカメラは本来赤ん坊の見守りや防犯カメラとして使うのだと思いますが、必要十分な機能と性能を有しています。値段も手頃ですしオススメです。

【デザイン】 シンプル、無駄がない 【画質】 かなりクリアで綺麗ではあるが音声通話が荒くほぼ使わない。 【操作性】 アプリからも簡単に操作できる 【機能性】 室内を見る点では充分 【設置性】 電源コードを繋ぐことができれば設置可能 【総評】 自宅の状況を見ることができ、アプリから見える方向変更、録画、音声通話まででき充分

追記(2024.6) 　軒下設置で二年経過。問題なし。 窓際設置のホームルーター(povoのSIM)とのWifi接続も問題なし。 Swing操作、検知録画確認を時々する程度の使用で、通信量は２００MB/月(SD保存のみでクラウド保存なし)くらい。 この通信量だと、povoの1GB/630円/180日のトッピングで150日使え、通信コストは126円/月くらいですむことに。 https://plaza.rakuten.co.jp/jazzvalley/diary/202206200000/ ============== 追記 　実質静止画の確認程度なら、povoの無料の通信(128kbps)で可能。動画や検知録画をみる必要がある時だけ、たとえば24時間無制限330円などをトッピングするようにすれば、その時以外の回線費はただですむ。 ============== 従来にない低価格で高機能な製品。筐体は小さく、カメラの1/4インチ規格の三脚穴があり、在来の設置機材の活用が可能。 特筆事項 ・４つの視角指定が可能な４点巡回機能は便利。視角の指定も分りやすい。 ・自動追尾機能は、よくついてくる印象 ・赤外線のオフを選択可能で、窓越しの夜間撮影が可能。ナイトモードをオフにすればカラーも可能で実用的。 ・180度画角反転の機能があり、天井への逆さ設置が可能 留意事項 ・クラウドへのデータアップロードのやりとりで通信量がかさむらしく、これを単独ではオフできない。これを止める場合は、検知機能を停止するしかない。録画を残したい場合は、SDカードへの終日録画の選択で可能だが、モーション検知時のみ録画指定すると検知オフでもモーション検知した時のみのような録画がなされている。検知機能を使用する場合は、月間容量数ギガの回線では足りない。回線速度と容量の確保が必要。 ・発生条件は不明だが、正午以降のSDカードへの録画が欠落表示している時がある。AtomCam2でも同様事象あり。 (半年後追記) その後、再発なし。一過性か。 ・アプリ画面でタッチの検知域設定が狭いのか、操作時の反応が悪い。 保留事項 ・耐久性、寿命 (追記)　軒下に逆さ設置で半年正常 　雨樋金具オートLガルツカミ60、針金4cm(閉じ部固定)、1/4インチ規格六角ボルト25mm、ナット、ワッシャー、鉄製円形丸穴、NRゴムシート厚み1mm、wifi窓越し接続、4.5m純正usbコード(屋外コンセント給電)

船の防犯に購入したのですが、港にはWi-Fiがなくて、孫の犬の観察用にしています。 室内犬を飼っているのですが、普段から家には誰もいなず、犬の様子を確認するのに役立っているようです。

裏の家の老人が勝手に敷地内に入ってきたり、フェンス越しに石を投げ込んだり、砂利を投棄してくるので自宅裏フェンス付近の防犯用（と証拠を押さえるため）に購入しました。 【デザイン】 単体ではなくソーラーパネル付きキットでの購入です。 他の製品と異なり四角い形ですがぱっと見で防犯カメラと分かるので悪くはないです。 【画質】 FullHDなので、玄関前や車庫付近などなるべく精細な画質を求めるような場所以外には向いていると感じます。我が家は自宅側面から自宅裏にかけての範囲での設置なので動作を検知する機会が少ないですが、その程度の用途だと必要十分な画質かと感じます。 【操作性】 Tapoの防犯カメラを他に3種利用しているため、慣れもありますがアプリでの操作性は良い方かと感じます。 【機能性】 比較的安価にもかかわらず、夜間の赤外線やセンサーライト機能なども搭載されており、価格を考えると十分な機能性かと思います。夜間にカメラ前をハクビシンが通過する様子もしっかり記録できていました。 バッテリーは、1日10回程度の動作検知でも100％からほぼ減ることがなく、設置場所にもよりますがソーラーパネルがなくてもかなり長持ちするかと思います。ソーラーパネルなしでも、減ったら取り外して充電という使い方でも十分だったかなと感じるくらいです。 動作検知時のみ録画ですが、バッテリーの消耗を理解した上で常時録画できてもいいのかなと思いました。（Tapoの他のバッテリー内蔵製品も同様） 【設置性】 ソーラーパネルとカメラ本体が分離しているので取り付けの自由度はあります。カメラ本体はバッテリー内蔵なので若干の重量はあるものの、強力な磁石で物置の扉付近に貼り付けていますが今のところ落下はありません。 またカメラ本体の充電口がType-Cになっていたのは少し前の製品より多少改善されている点かと思います。（比較的新しめのC425という製品だとなぜかMicroUSBでした。ソーラーパネル併用だと抜き差ししないので何ら影響はないのですが…） 【総評】 ソーラーパネル付きキットで1万円を切る価格なのではじめての導入や、電源がないけどとりあえずつけてみたい、などの場合にもおすすめかと思います。 我が家は狭い土地の家なので玄関前などクルマや通行人の影など頻繁に動作検知する場所への設置は向いていない（バッテリー持ちが不安）と思いますが、動作検知は少ないけど念のため設置したいといった場所にはおすすめできるかと思います。 ※レビュー後追記※ 他の製品で利用できる「検知タグ」（映像内で検知した動作を青枠で囲ってどこに動きがあったかわかる機能）がありませんでした。 太陽が雲に隠れ暗くなった場合などを動体検知として記録することがありますが、パッと見は何を検知したのかわからない映像が記録され、使用中の他機種と比べると若干不便です。

もともと、スイッチボットシリーズの温度計やハブミニを使っており、カメラを追加する際、操作を統一したくて本品にしました。 ＜良い点＞●スマホで他機器同様、一元管理可能●専用の太陽電池も売っている●画質はそこそこ良い ＜いまいちな点＞●別売りの取付パーツが種類少なく、汎用品から自分で探さないといけない●上位の機器と比較すると、金属カバーなどがないので、耐久性は劣ると思われる●ＳＤカードを別途調達要●ＳＤカードは本体内蔵型なので、本体ごと破壊されると記録が残らない。堅確性を求めるなら記録部分を分離できる機器を推奨 ＜総合＞値段は比較的安いので価格なりの良品と思います

【デザイン】 よく見かけるデザインですね。 【画質】 画質は中々素晴らしいと思います。ペットを飼っていて監視や見守りなどを兼ねて使ってますが、しっかりとウチのわんちゃんを撮影できてます。 あまり画質には期待はしていませんでしたが最近の技術や進化は素晴らしいですね。 【操作性】 なんの苦労もせず撮影ができました。 【機能性】 全て使いこなせているわけじゃないけど撮影さえできているのでおkです。 【設置性】 簡単です。置くだけ。 【総評】 小さいカメラも以外といい性能になってきてて素晴らしいと思いました。

【デザイン】 いかにも監視カメラ！って感じのデザインではなく、丸っこくて少し可愛らしい威圧感低めのデザインです。 【画質】 まあ3MP+広角なのでそこまでいいとは言えませんが防犯カメラとして必要十分なレベルです。 夜間のカラー映像でも近くにセンサーライトとかあれば結構ノイズ少なめで見れます。 【操作性】 特に問題なく操作できます。 【機能性】 例えちゃんと電源接続してもONVIFとかは使えませんが、将来的に常時電源が使用可能になった際でも常時録画・動作検知時すぐ録画のカメラなどに転職できます。（バッテリー駆動だと動き感知→カメラ起動のタイムラグあり） ATOM Camみたいな無料クラウドやNASと接続できるONVIFとかが無いのでクラウド課金しない場合にカメラ・SDカードごと持っていかれるとデータごと無くなります。 【設置性】 両面テープで壁に穴を開けずにも設置可能です。 【総評】 北側の玄関前にソーラーパネル無しで設置しています。 ソーラーパネルなしでもSwitchbotハブを設置していれば最大365日の電池持ち（らしい）で、現時点での実使用の電池消耗ペースから推測では半年強ぐらいは電池が持ちそうです。（去年10月後半設置、レビュー書いてる時点で残り60%弱）（Switchbotハブ有）公称最大値の半分ぐらいですがまあ何とかなるんじゃないでしょうか。

【デザイン 見た目通りの愛くるしさ 【画質】 問題なく、良く見えます。 【操作性】 今どきの製品なので、簡単な説明書しか付属していません。 アプリの操作方法や設置時のスマホとの連携（スマホとのデザリング）など、いろいろ試行錯誤が必要です。 【機能性】 防水ではありますが、ソーラーパネルと設即する場合は、USB接続箇所の防水ができないと思われる。 【設置性】 基本、充電式であり、ソーラー給電もできるので、屋内配線のために、壁に穴をあけたりする心配がないので良い。太陽の方向に向けないような注意事項があるので、設置方向を少し考慮する必要があります。 【総評】 この製品を選んだ一番の理由は、給電方式が、充電・ソーラー給電であることと、カメラ用のクランプに取り付け可能なところです。 【追記】 夜間の人物認識が遅いと思います。カメラの前方をゆっくり歩いて、3秒後くらいに認識するので。

【はじめに】 �@つながる、�A落ちない、�B速い。なのに、�C安い。2015年4月に1台を試験導入後、少しずつ増設していき、2018年6月現在10台にまで至った、それが理由です。 画角・画質は及第点といったところですが、監視カメラに利用者が求めるのは「現在または過去の映像をサッと確認し、状況を把握できること」。この要件を本機は、ほぼ完全にみたす、実は優等生だったりします。 以下では、本機10台を3年以上運用するヘビーユーザーから、本機の長短および運用のコツについて詳述いたします。 【長所】 ＜�@ つながる＞ ネットワーク環境によって、使えない。…ということが、ありません。 (他社カメラでは必要となるケースがある)DDNSも、固定のグローバルIPアドレスも不要。 私の使用環境では、カメラ側回線も二重ルータ、端末側回線も二重ルータ、あわせて四重ルータなのに、何の苦労もなくつながりましたし、つながっています。 環境の差異による接続可否を、利用者は意識しなくてよい。環境について、利用者側で特別な準備をする必要がない。優れた接続性には舌を巻きます。 ＜�A 落ちない＞ 出先からいざ映像を見ようと思ったら、カメラ側が固まっていて、映像を見れない。…ということが、ほとんどありません。 動作がきわめて安定しています。 ＜�B 速い＞ いざ映像を見ようとしたとき、映像が出るまで数十秒もかかる。…ということが、ありません。 現在映像は、数秒で出ます。録画一覧は数秒〜十数秒で出ます。いったん録画一覧が出れば、各録画映像を、1〜2秒で次へ、次へ…と順にストレスなく見ていくことができます。 気軽に現在映像を見る。気軽に録画から目的の映像を探す。といったことができるのも、高い応答性能があるからこそ、です。 ＜�C 安い＞ 発売当初(2015年3月)は約1万2千円でしたが、2018年6月現在、約7千円弱まで落ちています。前述の長所�@�A�Bを勘案すると、驚異的な安値です。 【短所と運用のコツ】 残念ながら、短所もあります。それを補う運用のコツも含め、以下に列記します。 ＜�D 画角・画質は及第点＞ 画角(対角85度)、画質(1280x720)は、及第点といったところ。良いとはいえませんが、けっして悪くもありません。 ＜�E 黒が紫に映る＞ 黒く染めた髪や、黒い化学線維が、日中は紫に映ります。 赤外線カットフィルターを昼夜で機械的に出し入れしない(≒故障しにくい)のに、昼でも夜でも映像が映る(夜は白黒)。これを実現しているのは、おそらくは、レンズに施された特殊な塗膜。…という原理上のトレードオフ(交換条件)として、諦めましょう。 脳内で紫を黒に置き換えればよいだけのことですし、置き換えなくても「どんな人が、いつ、何をしていたのか」十分に映像から把握できるため、運用上の支障はありません。 参考 <黒い服が紫に映る現象は「仕様」> http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000761546/SortID=18852309/#18852957 ＜�F microSDカードの経年劣化により、つながらなくなることが増える＞ SDの使用期間が長くなってくると、本機につながらなくなることが、少しずつ増えてきます。「つながらなくなる」とは、現在映像すら出てこない、という意味。このとき本機のランプは紫点灯(異常)ですが、数分待つと青点灯(正常)に復旧する(＝つながる)ことが多いです。 録画映像の保存が、本機そのものへ接続可否にまで影響を与えるのは、理屈上ナットクできないのですが、経験上そうなのだから、そういうものだと受け入れるしかありません。 こうした困った事態を避けるためには、次の運用a,b,cがオススメです。(私は、この運用にしてから、つながらなくなることほぼゼロになりました)。 a. 残り5GB程度になったら、SDをフォーマット。 → SDが満タンになると、映像は古いものから順に、自動で消される仕様。満タン状態で映像を消しては書き、のくりかえしは、SDの劣化を急速に速めます。残容量が5GB程度になったら、フォーマットしましょう。 b. 1年〜1年半程度でSDを新品に交換 → aをおこなっていても、SD劣化のスピードを緩めているだけで、劣化そのものは止まりません。 → 経験上ですが、SDは消耗品とみなし、1年〜1年半程度で交換したほうが幸せになれます。 c. 複数台運用が吉 → a, bいずれも、録画映像の消失を意味します。画角が狭いが、安い…という特徴も勘案すると、複数台を運用するのがベター。 → 2台買っても、1万4千円。違う設置位置、違う角度から映せば、画角が2倍のカメラを1台設置するより、映像を収めることのできる範囲も、防犯上の抑止力も、大きくなります。 → SDのフォーマットや交換は、1台ずつタイミングをズラしておこなえば、片方には録画映像が残った状態になります。 【まとめ】 実は発売当初から1年数ヶ月は、遅いわ、落ちるわで、ヒドイ安定性・応答性の機種でした。しかしプラネックス社は、ユーザからの声に耳を傾け、(対応に多大な期間を要したものの)不具合をひとつひとつ丁寧につぶしていきました。プ社の地道な努力の甲斐あって、安定性・応答性について、過去は短所であったものが �@ つながる �A 落ちない �B 速い と、現在はむしろ長所に転じたわけです。イイ意味で”枯れた”といえるでしょう。 さらに、発売から3年経過したことで、7千円弱と �C 安い ため、本機最大の短所 �D 画角・画質は及第点 を複数台設置で補うことも、けっして非現実的ではありません。残る短所 �E 黒が紫に映る �F microSDカードの経年劣化により、つながらなくなることが増える についても、前述のとおり、いずれも運用で簡単にカバーできます。 「現在または過去の映像をサッと確認し、状況を把握できること」という監視カメラ本来の目的に照らせば、本機はほぼ最適解といってもよいでしょう。 技術革新が速いネットワークカメラの世界で、3年を超えるロングセラーになっているのも、十分うなずける名機です。

留守中の愛犬の様子が気になって購入することにしました。 ペットカメラほどの高機能はありませんが、その分　お求めやすい価格ですし、回転機能が無いため　あくまで固定視点になりますがとても　重宝してます。 スマホアプリの使い勝手も良く、設置が簡単なのも　お勧めできるポイントです。 購入に至る経緯など　詳細は以下のブログにも記載していますので　よろしければご覧になってください♪ http://www.marukoge.net/archives/7086994.html

購入して一週間、いろいろ試していますが、タイムラプス以外は正常で、使いやすいと思います。 タイムラプスは、実行の度に、途中で止まります。 手順としては、画像の全削除、設定をリセット、スケジュール撮影でＯＫ，ＴＬビデオに設定、撮影間隔を一分に設定、 これで、撮影開始です。　しかし、途中で止まります。　撮影時間は10分だったり、１時間だったり、様々です。 使ってみた方は、いかがでしょうか？　設定の問題なのか仕様なのか不良なのか不明です。 この問題がなければ、星５つです。

防犯カメラは、のべつ幕無しに録画しても意味がなく、何らかのトリガで録画が開始する機能が必要と思っていた。 本製品には、「動体検知」機能がある。 「動体検知」は、カメラ撮影範囲内で移動するモノが検知された場合、常時録画バッファのトリガ発生時刻の手前時点から録画を行う機能。 風でチラチラする植物とかスダレのハタメキの類ではトリガせず、ヒトが敷地内に入ると起動するレベル。 弊方が購入した製品は、大物：クルマの出入り、は(何故か)取り逃がしてしまうことがあるので、期待外れだった。 また、夜間降雨時、雨垂れがレンズ前を通過するときに、赤外線を反射して、“動体！”と盛大に誤検知してしまう。 また、本製品は、「無料のクラウドサービス期間」が満了後、センサ機能が動作しないようだ。 即ち、「有料のクラウドサービス」を使用しない場合にセンサ機能(警報映像を切出・一覧)が動作しない、ということらしい。 そもそも「有料のクラウドサービス」の“クラウド”ってヤツは、10年後にも存在しているのか、疑わしい。 動体検知機能が働かない防犯カメラは、その意味が無い。 以上、“防犯カメラ”の動体検知の期待に対する達成度は低く、弊方では「常時録画」としている。 「防犯カメラ」は、文字通り犯罪を防ぐ・抑止する、効能がある。 本製品は、夜間になると赤外線LEDが自動点灯してモノクロ映像を結構くっきりと撮影する。 その照明LEDについては一工夫しているようで、本格的な赤外線照射：肉眼発光確認不可、では無い。 レンズの周囲に巡らしたLEDが「うっすら」と可視赤色発光している様が確認できる。 即ち、「おたく、撮影されてまっせ」ということを夜間の侵入者に知らせている、ということ。 「侵入抑止」という観点からは、なかなかの優れものと思う。 弊方では、スタンドアロンで本体内蔵のマイクロSDカードに映像を“常時録画”している。 (ソフトウェアの作り込みが完全でないのか、)購入した製品は、一カ月に1回程度の頻度でバグに遭遇するのか、接続が断となる。 その時は、(電源OFF/ONでは復旧せず)カメラ部近傍にある、「リセットボタン」を押下すると、復旧する。 ということは、本製品は「ある程度アクセスし易い場所」に設置する必要がある・・・ということであるので、注意されたい。

Qwatch TS-WLC2を購入し、価格面からは想像していなかったほど使い勝手が良かった。 以下当時のレビュー パソコンやNASに録画保存可能な格安ネットワークカメラ https://review.kakaku.com/review/K0000593094/ReviewCD=930026/#tab 満足度が非常に高かったので暗視機能を搭載していない本品も監視用に購入し、TS-WLC2共々再設定してみた。 UIや設定面は暗視がないだけでTS-WLC2と変わらず、レンズ部分をいじることで大体のピントを合わせるところも同じ。 ネットワークドライブに録画を保存も、他のスマホ向けの同価格帯の製品には無いのではないかな。 唯一難点は、管理者としてのadminを変更・BANできない事。 これは脆弱性の1つと言えるかと思う。 ファームで対応してくれると嬉しいのだが…

CNC機械が夜間運転時にエラーで止まったりするのを 家で確認したいので購入しました 高価なシステムは不要なので機械の操作画面が スマホで確認出来れば良いの簡単操作と良コスパで この機種がちょうど良かったです 今後複数台に増設予定

Arlo ビデオドアベル 2K AVD4001-100JPSは、スマートフォン対応のテレビドアホンで、主にセキュリティ向上や便利さを重視した機能が特徴です。 2Kの高解像度カメラを搭載しており、クリアな映像を確認できます。 専用アプリを活用することで、外出先からのリアルタイム映像確認や、訪問者との対話が可能です。 また、動体検知機能があり、不審者の監視にも役立ちます。 利点としては、設置が簡単で、無線接続に対応しているため、配線の煩雑さが軽減される点があります。 しかし、一方で欠点としては、Wi-Fi環境に依存しているため、接続が不安定な場所では機能しにくいことや、月額料金が発生するクラウドストレージ機能がある点が挙げられます。 総じて、セキュリティを高めたい方にとっては非常に価値のある製品ですが、利用環境やコスト面での考慮が必要だと感じました。 個人的には、デザインと機能性が優れているため、安心感を売る製品として満足度は高いです。

お手軽な防犯カメラとしてドアホン親機と連動させて使用しています。 動作反応は良すぎるくらいで、昼間の照り曇りの太陽光、夜間は車のヘッドライトの通りすがりまで反応します。 昼間の静止画像は、かなりきれいに見えます。しかし映像はコマ撮りのため、人が早足で歩くと人影としての認識だけで、個人を特定することは不可能に近いです。 画素数が低いため鮮明な画質は期待できません。 良いことは、カメラが感知するとドアホン親機のモニターに即時映像が流れるので、外部確認は容易に出来ます。スマホと連動させることで、外出時に映像をスマホ確認出来ることも便利です。

現在リビングで屋内スイングカメラKX-HC600-Wを使用おりそれが満足できるものだったことから 今回玄関用に屋内カメラKX-HJC200-Wを増設設置しました。 最初の設置の時は、なかなかスマホを認識せずに設定に苦労しましたが、増設は簡単で電源を つないで、ホームユニットとこのカメラの認証接続するためのボタンを押せばすぐに接続し使用開始 できました。 画像は正直いって画素数が少ないため荒く誰だかやっとわかる程度ですが、データ量が少なく できるメリット優先でそこはこの程度でやむなしと考えています。 メリットとしては何週間分もSDカードに保存できスマホ経由で確認できること、またスマホへの録画動画を 簡単にダウンロードできるスマホに保存しておけることなどだと思っています。 リビングではあまり感じなかったのですが玄関に向かって設置したため、玄関から入ってくる人は強い逆光 となり、玄関から入ってきた人に対しては条件が悪く顔はほとんど認識できない状態となってしまいました。 カメラセッティングの明るさ補正をしてもだめなので、ライティング方法など改善して対応しようと思っています。

【デザイン】 しんぷる。。 【画質】 ほかと比べてないので解りませんが細かい場所が必要でなければ十分です&#10023;*。 【操作性】 簡単でした&#9836; 【機能性】 外出先からｽﾏﾎで確認も出来て良いです&#10023;*。 個人的に双方向で音声やり取りしたいので４にしときます 【設置性】 良い感じ&#9836; 【総評】 役立ってくれました&#10023;*。

カメラとしては使いやすく、便利。WIFI接続にちょっと時間がかかるのが、難しいところ。残念なのは録画がDLできないところ。SDを抜いて保存するのが面倒です。猫を見ていますが、人が居ないところの猫はちょっと違う表情です。外出しても安心できます。

配線が簡単で設置が容易です、また　カメラの方向性が見えないため来訪者が気にならない。