ネットワークカメラ・防犯カメラ 製品一覧 4ページ目

【デザイン】無駄な突起物もなく、卵型の愛着を感じるデザインです。大人の手にちょうど収まるサイズ感です。 【画質】Full HDの解像度で、充分な画質です。カメラ内のmicroSDカードに録画して、使用しています。画像が乱れるなど、特に問題は発生していません。 【操作性】Tapoアプリを使用することで、設定や操作も簡単です。Google HomeとAlexaに連携して、便利に操作できています。 【機能性】動体検知して追跡する機能やホームポジション設定、複数個所を設定してパトロールする機能などあります。 【設置性】カメラとブラケットが分離していますので、設置と取付がしやすくなっています。いろいろな場所を考慮した作りとなっています。よく考えられていると思います。 【総評】庭を監視するために、本商品を購入しました。Google HomeとAlexaに連携して、使用することが出来ます。１０種類以上の防犯カメラを使っています。アプリ、本体、取り付け等、よく考えられた商品だと思います。

ほぼ同じ電界強度の環境で二台使用していたが、安定性に大きな差があった。 一台は極めて安定。 AgentDVR/iSpy 設定も問題なくできた。 （ONVIF に対応してるので、これでPC上からも操作できる） もう一台に問題があった。 1.時々オフラインとなる。電源ON/OFFで復帰。 2.驚いたことに設定時、既存のNASのIPアドレスにぶつけてきた。 　本体のIPアドレス変更手段がわからず、NASのIPアドレスを変更。 3.電子レンジ使用中に停止する。（まあ、これは「あるある」です） 4.ONVIF 設定に難航。同機種なのになかなかカメラを認識できなかった。 しかし、 最近ファームウエア・アップデートの連絡があり、あてたところ安定になった。 というわけで、この問題は解決した。 メーカー対応が良かったので評価を上げました。 なお、Ring も使用しているが、ONVIF に対応してない。 従ってメーカー・サイトに依存したお仕着せの環境のみでの使用となる。 ということで、ルーター設定が自力でできるならば Tapo をお勧めします。 本気で防犯を考えるなら、警備保障会社の監視カメラということになるだろう。

【デザイン】設置してあることでの防犯効果としては、普通の形のものの方が良いかもしれません。 【画質】ひと昔前のデジカメ位のものだと思います。 【操作性】一体型で完結しているため、非常に簡単と思います。 【機能性】私の使用目的に対しては、必要十分な機能があります。 【設置性】ケーブル敷設の必要などもなく、本体のみを設置すれば良いので、非常に簡単です。 【総評】カメラが付いていることをアピールするための設置ではなく、隠したかったので大変良い。

【デザイン】 ゴツく見えるが、実際触わると、チープ感があり、軽量です。 【画質】 未だ、撮影結果を見ていないので、無回答。 【操作性】 安いドライブレコーダの設定作業と同じく、説明書を見ると楽に設定できました。 【機能性】 屋外設置用で防水＆防塵仕様ということですが、少し堅牢性に不安です、少し様子を見たいと思います。 【設置性】 付属の設置ベルトだと、簡単に切られてしまいそうなので、丈夫なベルトを探し、目立たずに録画できる場所が必要です（簡単に外され壊されそう） 【総評】 付属に乾電池とマイクロSDカードが無いので、雨の中購入しに家電量販店出向き、初期設定を完了しました。 繰り返し、上書き可能なマイクロSDカードと液漏れしない電池が必要なので、追加料金が結構かかりました。 早々デビューしますが、単3電池４本で動画や画像を撮影し、どの程度の時間が使えるかを確認します。 ワイヤレス簡単操作は、便利ですが、実用性は、どの程度かが、少し不安で、疑問符です。

もともと、スイッチボットシリーズの温度計やハブミニを使っており、カメラを追加する際、操作を統一したくて本品にしました。 ＜良い点＞●スマホで他機器同様、一元管理可能●専用の太陽電池も売っている●画質はそこそこ良い ＜いまいちな点＞●別売りの取付パーツが種類少なく、汎用品から自分で探さないといけない●上位の機器と比較すると、金属カバーなどがないので、耐久性は劣ると思われる●ＳＤカードを別途調達要●ＳＤカードは本体内蔵型なので、本体ごと破壊されると記録が残らない。堅確性を求めるなら記録部分を分離できる機器を推奨 ＜総合＞値段は比較的安いので価格なりの良品と思います

【デザイン】 いかにも監視カメラ！って感じのデザインではなく、丸っこくて少し可愛らしい威圧感低めのデザインです。 【画質】 まあ3MP+広角なのでそこまでいいとは言えませんが防犯カメラとして必要十分なレベルです。 夜間のカラー映像でも近くにセンサーライトとかあれば結構ノイズ少なめで見れます。 【操作性】 特に問題なく操作できます。 【機能性】 例えちゃんと電源接続してもONVIFとかは使えませんが、将来的に常時電源が使用可能になった際でも常時録画・動作検知時すぐ録画のカメラなどに転職できます。（バッテリー駆動だと動き感知→カメラ起動のタイムラグあり） ATOM Camみたいな無料クラウドやNASと接続できるONVIFとかが無いのでクラウド課金しない場合にカメラ・SDカードごと持っていかれるとデータごと無くなります。 【設置性】 両面テープで壁に穴を開けずにも設置可能です。 【総評】 北側の玄関前にソーラーパネル無しで設置しています。 ソーラーパネルなしでもSwitchbotハブを設置していれば最大365日の電池持ち（らしい）で、現時点での実使用の電池消耗ペースから推測では半年強ぐらいは電池が持ちそうです。（去年10月後半設置、レビュー書いてる時点で残り60%弱）（Switchbotハブ有）公称最大値の半分ぐらいですがまあ何とかなるんじゃないでしょうか。

【デザイン 見た目通りの愛くるしさ 【画質】 問題なく、良く見えます。 【操作性】 今どきの製品なので、簡単な説明書しか付属していません。 アプリの操作方法や設置時のスマホとの連携（スマホとのデザリング）など、いろいろ試行錯誤が必要です。 【機能性】 防水ではありますが、ソーラーパネルと設即する場合は、USB接続箇所の防水ができないと思われる。 【設置性】 基本、充電式であり、ソーラー給電もできるので、屋内配線のために、壁に穴をあけたりする心配がないので良い。太陽の方向に向けないような注意事項があるので、設置方向を少し考慮する必要があります。 【総評】 この製品を選んだ一番の理由は、給電方式が、充電・ソーラー給電であることと、カメラ用のクランプに取り付け可能なところです。 【追記】 夜間の人物認識が遅いと思います。カメラの前方をゆっくり歩いて、3秒後くらいに認識するので。

【デザイン】 　屋外用のバレット型ネットワークカメラとしてはオーソドックスなデザインだと感じました。ゆえに目立ちにくく、防犯カメラとしての役割を果たす意味も兼ねていると感じました。 【画質】 　細かなディティールまで再現できる4メガピクセルに対応しています。人物の動きなど滑らかな動作で感心しました。 【機能性】 　指定したエリアに侵入する・誰かが境界線を越える・物を持ち去られた時などスピーディーに通知してくれました。また、本製品は広角レンズを採用しているので、幅広いエリアをカバーすることができます。 【設置性】 　屋外に設置するために必要不可欠な防塵・防滴構造なので、設置場所を選ばずさまざまなシチュエーションに対応できると思いました。 【総評】 　画質を犠牲にすることなく、動画サイズを効果的に圧縮することができるため、ネットワークへの負担を軽減し、長時間の撮影・保存ができました。

【デザイン】 シンプルなデザイン。無駄なボタンなどがありません。 【画質】 綺麗に映っています。画質切り替えも２モードですが必要に応じて可能です。 【操作性】 カメラ本体には目立ったボタンはないのでお手持ちのスマートフォンで専用アプリをダウンロードしてから設定などの操作をする形です。 【機能性】 アプリから設定できる項目はありますが価格相応の機能性だと思います。 【設置性】 基本的に壁への取り付け前提なので付属しているブラケットを用いて取り付ける方法になっています。付属しているブラケットがプラスチック製？なのでネジ固定の時に割れる可能性があります。そのあたりが注意です。 本体部（充電池内蔵）の重さをネジ一つで支える構造のため、設置は容易にできるがその後どのくらい固定するブラケットが壊れないで済むか？が気になっています。 【総評】 毎月の月額使用料が不要なネットワークカメラという事で購入しました。（ID登録は必要） アプリが比較的しっかりしているので変な日本語解釈などは見られません。 ただ、外部ストレージを使用できない（スロットもない）ために本体内蔵のストレージ（約８ＧＢ）しか使用できない事をあらかじめ確認してください。録画頻度が高い場合にはすぐに容量がいっぱいになってしまうと思います。 充電式なので使用状況に応じて充電するタイミングを考慮する必要があります。充電時間がそれなりかかるので１か所設置でもカメラがない空白の時間を避けるためにも２台で運用するのが現実的なのかと思います。 本体価格も安くはないので少しでも長く使用したいです。

【デザイン】 バッテリーの影響か、少し大きめな感じが否めない。白色より、黒色が良いと思うが、日光の吸収などを考慮しての色合いかもしれない。支える根元が、少し心許無い感じがする。 【画質】 今ひとつクリアでないと感じる。Eufy Solar Wall Light Cam S120の方がクリアで綺麗に見える。 【操作性】 夜間は、ナイトビジョンに切り替わる時、音が鳴るが、気づかない人はいないと思うほどのボリュームでなる。わざと音を出しているのかわからないが、気になる人には向いていないと思う。 【機能性】 バッテリーのみでは、一カ月くらいしか持たないと思ったので、早々に、ソーラーパネルを付けた。ソーラーパネルをセットで買う商品だと思う。 【設置性】 別途、トイに付ける金具をかって取り付けした。ネジで、直に家につけるのは避けたい。 【総評】 この商品は、ソーラーパネルとセットで買うと良いと思います。アプリが無料だし、何もせずに放置しておくタイプの人には、最適かと思います。また、Amazonや楽天のセールで買わないと、2000円以上損をすることになります。

【デザイン】 思った程大きくはなくソーラーパネルを付けてもあまり気になりません。 【画質】 結構綺麗に写ります。近くだと車のナンバーも顔もそれなりに判別可能です。 【操作性】 他のTapo カメラと同じ仕様です。チルト機能もしっかりと機能しますが人物追従はやや遅れて追従するので少し改善が必要な気もします。 【機能性】 細かい設定ができますが使いこなせません。あとよく分からない設定もあります。正直ここまで細かい設定は不要と思いますが好きな人には刺さるんでしょうね。私には煩雑すぎてもっとシンプルな設定でも良いかと。 【設置性】 思ったより目立たず、簡単に設置できました。ソーラーパネルもしっかりと機能しています。給電できない場所にも設置できて便利です。 【総評】 付属のライトが結構明るいですが、カメラ部のセンサーライトと機能が被るのでイマイチ使い分けがよく分からない。ライトの感度もイマイチよく分からない。あとバッテリー充電だからなのか、録画が特殊でコマ送りの様な状態になるときがある（元々無駄な録画部分は早送り再生される仕様）なので肝心な時に人物が飛んでしまったり映っていなかったり少し録画に関しては不満が残る。多分AIを使って上手く選別してあるのだろうがまだまだ発展途上。バッテリーという制約があるからこういった仕様になっているのかもしれない。 バッテリー充電劣化がどのくらい持つのか、あと日光に直接当たる野ざらし状態なのでカメラ部のプラが劣化して見えなくなってくる可能性があるので耐久性も1年かけて観察していく必要がある。何にせよ日本メーカーにはできないスピードと進化には驚かされます。テック系は完全に中華が先を越しています。我が家は既にTapoカメラを5台設置しておますが進化スピードが早くて驚いています。プライバシーが値段とか言ってるとあっという間に市場は中華の独断場なってしまいました。

　原則置き配や、物騒な事件が多いので、長らく懸案だった防犯カメラを取り付けてみました。 【デザイン】 　スターウォーズに出てくるドロイドみたいで、威圧感は少ないです。 　どんな場所でも浮くことはないかと思います。 【画質】 　2K画質で、日中（通常）は非常に綺麗。スマホでの動画撮影と変わらないです。 　夜間（赤外線モード使用）も白黒になりますが、くっきりはっきり顔や車のナンバーが分かります。ドライブレコーダーより良く見えるかも。 【操作性】 　操作、設定はスマホでの「Eufy」アプリから行います。 　映像は本体内のSDカード（自分で用意する必要有）に録画されるので、Eufyアプリから閲覧およびスマホへのダウンロードができます。レスポンスは良くないですが、問題無い使い勝手です。 　録画した映像はSDカードにしか保存されませんが、別途サブスク料金が不要です。 【機能性】 　動作検知（人物、車両、動態）の感度がかなり高いです。感度調整が可能で、また動作検知ゾーンも設定できるので、それにより必要な対象のみ検知するよう設定可能です。 　玄関ドアの真上に取り付けているのですが、ドアに入るところまでとかなり画角が広いです。 　驚いたのが「AIトラッキング」機能で、検知した人物が移動するのに従ってカメラをパンし、自動的に追従してくれます。 　取付位置の関係でソーラーパネルを真南に向けられなく東に向いているのですが、晴れが多いこの時期では満充電を維持してます。 【設置性】 　ソーラー充電＆Wi-Fi接続ということで、家に穴をあけて通信ケーブルを通したり、コンセントから電源を取る必要が無いのが最大のポイントです。 　ただ、高い所に取り付けるのが望ましいので、それなりに大きな脚立に上がっての作業が必要です。安全にご注意下さい。 【総評】 　家への穴あけや導線の必要が無く、毎月のサブスク料金が不要なのが購入の決め手でした。 　画質は気にしてなかったのですが、思いのほか綺麗で満足してます。 　また、市町村での防犯機器購入の補助金があり、実質4,500円で買えたのも良かったです。 　後は長らく機械が動き続いてくれるのを期待します。

　以前、家族がガスコンロをつけたままで、その場を離れていて最悪火災になる可能性があったことと、出かけた後に「玄関の鍵の施錠を忘れていないだろうか？」と不安になることがあったため、カメラを設置することにしました。 　現在、バッテリー駆動が可能な本機（GA01317-JP）とＡＣ電源の（GA01998-JP）を導入しています。 　 【デザイン】 　仰々しいアンテナ等がないシンプルなデザインは良いと思います。 【画質】 　普通に視聴する分には高画質で申し分ありません。確認したい部分を拡大して細部を確認できるのですが、さすがに画質が荒くなります。 　拡大画像をノイズリダクション等でさらに高画質化していただけば満点です。 　なお、画角はかなり広角です。素晴らしい設計だと思います。 【操作性】 　操作は、Googleのアプリを使っての操作となるため、初めての方には敷居が高く感じるかもしれません。 　現状、Google Homeアプリで操作しているのですが、以前から「Google アシスタント対応スマートスピーカー Google Home Min」を使用していて操作に慣れており、デバイスを追加するだけで使用可能でしたので、私個人的には操作性は良いと評価しています。 　ただ、Google Homeアプリは、更新（アップデート）後に幾度となくＵＩが変更されていますので、その点、過渡期の製品と言えるかもしれません。 【機能性】 　何か起きたときは通知が届くように設定できますので、Google Home アプリですぐに確認できます。 　過去の動画確認は、標準では３時間のアクティビティの動画履歴しか確認できません。 　過去の動画を保存確認は、サブスクとなっています。 　ここは、サブスクだけでなくSDカード等への録画機能の選択肢も欲しかったところです。 　バッテリー残量がアプリにて数値で分るのは良いと思います。 【設置性】 　屋外にも設置可能な筐体設計、家に穴を空けることなく設置ができる、バッテリー駆動が可能、金属面に強力なマグネットで設置できるなど設置性は素晴らしいです。 　カメラが何者かに無断で持ち去られてしまった場合は、無料で交換していただけるところも安心して屋外へ設置できます。 【総評】 　本機（GA01317-JP）は、玄関に設置しています。 　ＡＣ電源の（GA01998-JP）では、壁コンセントが丁度良い場所にないため、本機（GA01317-JP）をバッテリー駆動で使用しています。 　玄関の施錠状況が外から確認できるのは本当にありがたいです。安心して外出ができます。 　動画録画ですが、人物が消えた途端に撮影が終了するのですが、もう少し余韻と言いますかしばらく録画しておいてほしいと思うことがありました。 　逆に立ち上がりに若干ロスがあります。人物を認識した際の起動感度がもう少し高くなれば良いと思いました。 　いろいろ、好き勝手を述べましたが大変満足しています。屋外にも追加設置を検討しています。

一年使用した上で再レビューを書きます。 「コンセントで電源を確保できる状況下であれば、家庭用として最高」と感じています。 家の敷地付近で犬の排泄が多いため、防犯こみで購入しました。 このカメラの素晴らしいところは「動物のモーションのみ」を携帯に通知してくれるところです。 人通りが多い道に戸建てがあるため、人の通過通知は正直必要ありませんでした。 犬の接近のみ通知してくれるため、排泄する人の断定ができリアルタイムか別日に注意することができました。 もちろんカメラがあることで威嚇にもなり、カメラがあることで犬を遠ざけている人もいました。 このカメラのおかげで約9ヶ月間犬の排泄がなくなりました。 家の玄関先に二つ設置し全方向をカバーできるように設置しています。 ただし、このカメラの弱点は「コンセントに接続している時のパフォーマンスは高い」ですが 二つのカメラでコンセントがない状況下とそうでない場合を検証したところ、 コンセントがないバッテリー駆動時は記録能力が落ちていました。 マンションの玄関先のような場所でしたらコンセントなしでも大丈夫だと思いますが、 戸建てでの使用時はバッテリー駆動だと検知されないモーションもあるように感じます。 夜中も街灯がある地域でしたら暗視モードをオフにしても十分録画可能です。 サイレントアップデートもされているためどんどん機能はよくなっています。 その他メリット ・宅配業者と外出先からリアルタイムで話せる ・常習的なポイ捨て犯断定に使えた(警察と自治会からの要請で) ・高額自転車と車の盗難防止 ・通知が欲しいエリアを絞れるため無駄な通知を減らせる その他デメリット ・たまにネットワークエラーが出る(大体数時間で復帰、年に3回くらい) ・他のカメラより少し高い(その分価値はあり) ・バッテリー駆動時のパフォーマンス低下 ・電子レンジの干渉を受けるため、録画データをリアルタイムで確認できないことがある(数分後、カメラからネットにデータが飛ぶため記録は残っているがリアムタイムで見れないだけ) このカメラにはかなり助けて頂きました。良い買い物でした。 -----購入時のレビュー-------- 新築戸建を購入したため、ホームセキュリティを検討していましたが、近所があまり加入していないため簡易な防犯対策として監視カメラを検討。 そんなときに ■比較的安価 ■出先のiPhoneからも確認できる ■新築の家に穴をあけなくて良い ■盗難保障がある 以上の理由から購入しました。 このご時世、空き巣はもちろんストーカーや、近所の嫌がらせ等も考えられるため購入。 出先でも人が通りましたと通知が来る度に確認しています。マイクで会話できるため非常時や友人が来たときにも使える。 本体付属のマグネットはかなり強力。 絶対落ちないレベル。 付属バッテリーだけで10日くらいは持つと思う。私は最初見過ぎて電池めちゃくちゃ消費して4日でゼロにしてしまいました笑。 夜間も撮影可能だが、バッテリー頼りだと少し離れた通行人などの反応はよくない。昼間は頻繁に通知がきます。 まだ盗難されていないけど、警察に盗難届を出せば良さそうだから安心。 良い買い物しました。

何かと評判が良いTP-LinkですがVIGIシリーズはまあまあって感じです。安いですし。。 VIGIのNVRとC230I Miniで運用してます。 映像は総じてゲインが高く夕方でも昼間のように明るいです。街路灯で十分フルカラーになります。 なので夜、赤外線ベースの運用は時間指定が欠かせません。 動作検知があてにならないことは防犯カメラあるあるですがVIGIシリーズは遅いです。 カメラを横切る動作には早く対応しますが、カメラに近づく遠のくの動作にはかなり遅いです。 特にLED白色ライトは対象物が通り過ぎた後に反応するくらい遅いです。 自分で設置、調整できる方にはいいかもしれませんが、設置を業者に頼むとそれなりの金額になります。 本体よりも高額になることもあるので確実なカメラを選んだ方がよいかもしれません。

【デザイン】 見た目は良いと思う。変に目立たないけど、カメラであるということはわかる。 (再レ) 他のTapo機と比べてシンプルでよいと思う。壊れにくそう。 【画質】 最大画質設定で録画すると、録画データの再生がアプリからできない（エラーになる）ことが多いため、画質を下げて運用してる。中程度の画質設定にしているが、特に問題はない。 (再レ) その後アップデートで安定した。基本的には再生が出来なくなることはなくなった。つまり問題なく録画データを見れるようになった。画質も最高画質に戻した。良い。 【操作性】 わかりやすく、困ることはないため良い。 (再レ) アップデートでAIの検知回数なども見れるようになった。なので、設置場所の変更や、設定の変更の確認もしやすくなった。 【機能性】 電源式のC320WSと違って、検知能力が弱い。PIRセンサーがうまく作動しないとそもそも起動せず録画しないし、検知通知も来ないからカメラとして役に立ってない時がある。 あと、検知しても電源式に比べて通知が遅い。 (再レ) その後いろいろなTapo機を導入しているが、バッテリー式の特徴さえ分かっていればとても機能がそろっていて使いやすいと思う。家によっては簡易的なインターフォン的な運用もできると思う。D230とかの専用機にするべきだとは思うが。 【設置性】 比較的万能だと思う。ただ、バッテリー交換や、ソーラーパネルをオプションで取り付ける場合のことも考えて設置しないと面倒なことになるので注意。 (再レ) 母機のH200の設置位置が離れすぎると問題が発生したり不満を述べているレビューを見かけたので、なるべく近くに置くべきだと思う。自分の環境では、木造10m以内でH200は有線Lan接続です。 【バッテリー】 玄関とかに設置したら2ヶ月以内に交換することになると思う。半年はうちの環境では無理だった。予備バッテリーがあると良い。交換は簡単。 【総評】 日本で販売されてるTapoカメラでは唯一のPIRセンサー搭載モデルなので、用途と設置場所をはっきりさせれば電源式にはないメリットもあるにはある。ただ、検知後通知が遅いのと、センサーが起動しないことがたまにあるのが残念。センサーの感度設定をもう少しわかりやすくしてほしい。あと、AI検知も画面場所指定させてほしい（電源式も同様にしてほしい）。 あと、車を人物と誤検知して通知することが多い。 アップデートで使い勝手が少しずつ良くなっていくことを期待してます。 (再レ) あれからいくつものPIRセンサー搭載Tapoが出たが、今でも問題なく使える良い機種だと思う。スマホへの通知の時間はどうしてもバッテリー式なので遅くなるのは致し方ない。それが許容できない場合は電源式のカメラしかない。設置場所とその特性には購入前に十分に気を付けるべきで、正面から人が迫ってくるような通路を正面から撮影するのはPIRセンサーが苦手とするところ(目の前に来るまで検知できない)なので、なるべく人が右から左へ、もしくはその逆へ横切るのを少し離れた場所から撮れる場所に設置することを心掛けるべきだと思う。あと、PIRセンサーによる誤作動でバッテリーがすぐに減るのを防ぐため、可能な限り揺れる木や枝などが真正面にある場所や、人や車の通る道が見える場所への設置は避けるべき。特に後者は致命的なバッテリーの減りにつながるので、そういった場所は電源式のカメラの設置が必須になると思う。

PrimeDayで19000ほどになっていたので購入。監視カメラは初めて購入しました。設置場所の近くに庭木があるため動体検知をオンにしてると枝が風で動いただけで反応してしまうので動体検知はOFFにしてＡＩ感知の人をオンにして使用してます。ただ少し遠くの人は感知しなかったので感度をMAXの１０にしました。あとある程度の時間カメラの検知範囲に居ないと検知しない様な気がします。通り過ぎただけでは検知しません。何か設定があるのかもしれませんが。。画質は2kだけあってかなり高画質てす。外出時はネット速度が家より遅いので2kでは表示出来ませんが、それでも綺麗に見れます。１個はまだ付けて無いので、とりあえずペットカメラとして使用していますが外出時にペットの様子が見れて便利てす。もう１個の取り付けは家の外壁に取り付けましたがネジが長すぎて半分ぐらいしか入りませんてした。短いネジを買ってきて付け変えようと思います。 23.9.12追記 いろいろ動体検知、人物検知の設定を変更しましたが、風などで反応してバッテリーがすぐ無くなります。。結局バッテリーをもう一個購入して回して使ってます。バッテリーの充電時間が長過ぎて予備が無いと厳しいです。滅多に反応しない家の裏とかで無いと正直バッテリーがすぐに無くなるので使えないと思います。今思えば玄関周りを監視するのであればソーラータイプにしたら良かった。

設置後1ヶ月での感想です。 IODATA TS-NA230WPからこの機種に変えました。 【デザイン】 想像より1.5倍大きく重たかったですが、パンチルト付きなのでこんなものかもしれません。 【画質】 良いです。400万画素らしく細かいものまで写っています。 IODATAの製品はとても荒い画像で200万画素を疑うレベルでしたが、こちらは比較にならないほどきれいです。 ただ、個体の問題とは思いますが、画面中央近くに縦線状の光学系のような歪みがあります。 【操作性】 Androidアプリはきちんとした日本語で使え、分かりやすい操作感でレスポンスも良いです。ただ、細かい設定まではできません。 PC用アプリはまあまあの日本語レベルですが、操作もレスポンスも問題ありません。通常使用する設定ならここで完結できます。 カメラ自体のWebUIに入れば英語になりますが、マニュアルをGoogle翻訳すれば十分に理解可能です。 【機能性】 赤外線暗視について、IODATAは5m先がせいぜいでしたが、こちらは仕様どおり30m位ははっきりと映ります。 人物検知についても、IODATAは昼間のみ1/4程度の成功率でしたが、こちらは夜間含めて100%検知しています。 自分の使用している範囲においては、5GWi-FiとP2P通信、PoE以外の機能は全て備えています。 Wi-Fiが2.4GHzしか対応していませんが、感度が悪いこともなく今のところ安定しています。 【設置性】 取り付け部分が本体の後ろ側となり、割と重さもあるのでしっかりと取り付ける必要があります。 ACアダプタのケーブルが1mしかないので近くにコンセントが必要です。 初期設定はアプリの流れで進めばすぐに終わります。 【総評】 中国メーカー製、サポート・マニュアルも十分ではないリスクを承知で購入してみました。 不具合だらけだったIODATA製と比較すると価格も安く、画質・機能は凌駕しており安定して動いています。 ただ、画面の歪みがあったように品質は問題がありリスクがあるのかもしれません。今後は使い続けての耐久性等がどうなのか様子をみていきたいと思います。 ★1年経過追記 使用開始後約1年経過したので追記しておきます。 画面の歪みについては、メーカーサポートに連絡して機器交換となり解決しました。 交換の手間を考慮して交換品を先行して送ってくれるほど対応が良かったです。 カメラのWebUIは言語切替ボタンがあったようで、日本語表示できています。 最高画質にして録画しており、256GBのSDカードに約10日分の録画ができていましたが、 7月のF/Wアップデートでおおよそ倍の日数録画できるようになりました。 使用開始からこれまで動作が不安定だったことは一度もなく、とても安定して動作しています。 ほかの製品よりは少し高めかもしれませんが、是非おすすめしたい製品です。

上手く設置出来ました。 以前使用していた中国製のカメラは時々接続が切れリセットが必要でしたが 順調に動作しています。機能的には必要な物は揃っていると思います。 カメラ自体でもう少し高画素のラインナップが出てくるのを期待しています。

防犯カメラについて、ホームセンターやインターネットで調べて検討したが、今一つ機器の取り付けや電波の状況に不安があった。 取り扱い説明書が添付されているが、過去に理解力が乏しいのか設置に苦労をした経験があり、不安であったが、説明書のまとめ方が分かり易く、色々の操作方法にこだわることもなく、スムーズに理解が出来た。（少しインターネットでスマートフォンに接続する方法が良くわからないところがあるぐらい） 画像も思ったより良い状態。電波も良好　あと一台追加するか検討中 ショップについては、早々に対応して頂き、注文の返事や出荷のメールも頂き安心して届くのを待ちました。

防犯カメラ設置でこの価格帯ならと思い設置、解像度は期待したほどではなかったが人物特徴はつかめるので初期目的は果たしている。 10m足らずの距離にモニターを置いてあるが不具合は無し。 カメラを選ぶ際、友人の電気屋に配線工事を頼むので、ついでにメーカーについても聞いたらマスプロとも取引があり、故障確率も低いだろうという意見を聞いて即決定。初めてのカメラなので選択基準がわからなかったが、良い参考にはなった。尚、設定、操作は簡単。

ホームセキュリティ用に設置。 【デザイン】 目立たないデザインで良いと思います。 【画質】 当方の利用では十分ではないですが悪くないという程度です。 コスパは良いと思います。 【操作性】 管理アプリの操作性にクセが多すぎです。 IEのサポート切れに伴い機能制約が出ており、使いづらいです。 【機能性】 標準設定を特定するまでにかなり試行錯誤しましたが 非常に多機能、かつ詳細設定可能で十分です。 【設置性】 簡単です。 【総評】 目的（ホームセキュリティ対策）は十分果たしてくれています 管理アプリの機能改善は強くお願いしたいところです。

【デザイン】ぐっど 【画質】よし 【操作性】バツグン 【機能性】たかい 【設置性】かんたん 【総評】またほしいです

【デザイン】カメラはブラックでも良いのだが、モニターは室内に置くのでホワイトのほうがインテリアになじむと思う。白があればそちらを購入したと思う。 【画質】モニターでしか確認していないが、必要充分な画質だと思う。 【操作性】メニュースイッチがもう少し大きい方が良い。 【機能性】再生の画面に出る、時間ごとに出るデータを選択するとき、行間が短いので指のタッチで選択すると、ひとつ下を選択してしまうことがたびたびある。 【設置性】カメラは、全体を俯瞰するためある程度高い位置に取り付ける必要があるので、最初の設置のときは脚立等が必要かも。カメラからのコードは窓を通すところでは太くなっていたので、カメラから出たところと同じ細さがすっと続く方が、より良い。 【総評】家の前を通る人や車は全て記録するし、暗くなると通るたびにライトがつくので安心感が増した。