対応マウント:ニコンZマウント系の単焦点レンズ 人気売れ筋ランキング 3ページ目

【操作性】マニュアルとしては普通にいい。 【表現力】少し甘いが許容できる範囲 【携帯性】小さい 【機能性】普通にいい 【総評】かっこいい　オールドレンズのような雰囲気だが安くてかっこいい。

NikonのZf用のお飾りレンズとして購入。 値段が安いのでお飾り用ぐらいしか思っていなかったのですが結構良く写ります。 逆光などには弱いですが普通に撮る分には何ら問題なく撮れます。 開放でも柔らかさを活かしてZレンズには無い甘い感じが魅力ですね。 値段以上の価値があるレンズかと思います。 フードを付けるとより一層見栄えがします。 Zfに付けるとまるで昔のフイルムカメラで撮っている様な気分になり至福の一時が味わえます。

これは、文句をつけられない素敵なレンズかと思います。Carl Zeiss Planar T* 50mm F1.4 ZF.2を愛用しており比較してみました。フルサイズ(nikon Zf)です。 レンズ上の表記ではF2より絞りを開く設定ができます。しかしプラナー50mmと同じ絞り値で比べると、このレンズは何となくボケ感が弱く、もしかしたらF2ではないかも知れません。(信用できるのか)しかも、画角が多少違います。このレンズの方がプラナー５０より気持ち広いです。 解像感はよく、線の細かい描写系のレンズに思います。色味はクリア＆爽快な発色。割と現代的です。 ボケはプラナーよりもあっさり、口径食のやや強い点光源のボケが見られます。レモン状になっています。また、色収差を感じません。開放で文字を撮影しても滲まないし、ほとんどダブりません。湾曲収差はプラナー比較で大きめに感じます。周辺減光はあまり感じないです。もしかしたら、イメージサークルが結構大きく設計されていそうです。コマフレアや、周辺の像の崩れについては、テストしていません。 しかし、予想以上によい写りに驚きです。これが１万ちょっとのレンズです。 素人のつぶやきなため参考まで。ペットの写真でどちらがどのレンズか確認してみてください。

※作例無し仮投稿 【操作性】 レンズカバー内蔵で、カバー開閉はピントリングを兼用しているが、この部分は少し使いづらい。 ピントを無限遠に持っていくと、カバーを閉じてしまう事が多々ある。 境目のクリック感がもう少し大きと良いのだが、よく考えてみればレンズカバーなどは要らない。 【表現力】 このレンズの描写が大好き。 固定F値(F5.6)なんて…と思う人も多いだろうが、この魅力的な描写にベタ惚れ。 周辺光量は一眼レフ用MFレンズ並みだが、ピントが合った部分はかなりシャープで、全体的に立体感がある。 色味も良く不思議な魅力を感じる描写。 最近のスマホより逆光には弱かったりもするが、それを使いこなすのも楽しみとなる。 【携帯性】 本当のパンケーキレンズ。 パンケーキを謳いながら、そこそこの大きさ重さのあるレンズもあるが、コレは本当のパンケーキ。 超軽量超薄型。 【機能性】 F値5.6固定、ピントリングは2cm程度しか動かないが0.3mまで寄れる。電子接点は無し。 【総評】 最初、ネットで見た時は単なる中華製安レンズかと思ったが、作例写真を観てその魅力的な描写が気になって仕方がなかった。 購入してみると、想像より全然作りが良く堅牢性もありそうなレンズだった。 描写は上述の通りで、不思議と魅力的な写りをする。 撮影時に絞り値を設定しないという事も軽快。 潔い写真が撮れる。 子供の頃に難しい事を考えず好きなモノを撮っていた時の感覚と、写真を勉強し自分のフレーミングを身に付けてからの感覚、その両方で撮っているような感じ。 つまり、スマホ撮影にも感覚は近いが、やはり一眼で撮る描写と満足感はスマホ撮影とは全然違う。 個人的には、作品撮り用(趣味用)のZ 35mm画角レンズは、このレンズかZ16-50mmだけあればいい。 そのくらい気に入っている、滅多に付けないフルマーク相当レンズ。

サイズは、 26mm f/2.8より多少小さい。 厚いパンケーキレンズであるが、マニュアルフォーカスでピントリングを 廻すためには丁度良い。 作例を見ていると周辺光量落ちがMinitar-1 Art Lens 32�oより画角、絞りに無理が ないせいか、酷くない。 amazonで13700円ほどで新品購入。 Ｚ５でカバンに入れてスナップ撮影を考えている。SONY DSC-RX1も所有しているが レンズの性能は遥かにDSC-RX1。しかし同じフルサイズで かなり手振れが効くことを考えると Ｚ５のスナップも手首を鍛え、重さに負けなければアリかも！ 絞り固定だが、ピント合わせが　いがいにしっかり出来、ピーキングも見易い。 後悔は、購入後ヤフオクで中古8,000円程度で出品が有ったこと。 この手のレンズは安く買いたかった。 発売日があさいから中古でもよかった。 Ｚ５のグリップとレンズ面が並ぶので凹凸がなくカバンに入れやすい。 使い倒さないと分からないが、外見の金属加工は良い。 ピントリングの指がかりもgood.

【操作性】 oldレンズのそれ。 oldと言っても、意味無くマニア価格の整備もされていない旧ライカ用レンズなどと違い、現代版old(風)レンズなので新品購入出来て操作性も良い。 ピントリングのグリスねっとり感や、絞りの操作感もある。 このマニュアル操作が感覚的で気持ち良い。 【表現力】 oldレンズのそれに近いが、換算75mmとしてフツーに良い描写。 撮れた画像の雰囲気も良い。 【携帯性】 17mm,35mmとこの75mmをセットで持っているが、前者2本は超小型軽量に対して、このレンズはそれなりに大きく(太く)重量もある。 と言っても、一眼レフの50mmF1.4よりは小型軽量。 この重量感は高級感にも通ずる。 ニコンZ50との組み合わせで3本セットで持って行っても苦にならない。 【機能性】 電子接点は無し。 この点だけが残念。 電子接点のあるレンズのメリットは、電気的にデータ(レンズ名、焦点距離、F値等々)が記録される事だが、カメラボディ内手ぶれ補正が自動でセットされるメリットも大きい。 電子接点が無いと、レンズ交換する度に手動で手ぶれ補正のセットをしないとならない。 設定のし忘れで、前に使ったMF(電子接点無し)レンズのまま撮影してしまうと、手ぶれ補正が正確に動かない。 ただ、自分がメインでこのレンズを使うボディニコンZ50にはボディ内手ぶれ補正はそもそも搭載されていないので関係無いが。 そういった意味でも、これらOLD風レンズは、Z50にピッタリとも言える。 手ブレは自分で防ぐ、それがマニュアルレンズを使う本来の姿と納得すれば良い。 【総評】 解る人には解る、中望遠の自然な画角。 ここ十数年以上前から50mm標準レンズに代わる標準レンズとして40mmや43mm,45mmの自然な画角レンズがもてはやされているが、その自然な中望遠の画角が70~75mm(換算)。 それら「自然な焦点距離」が流行る前からズームの40~43mmや70~75mm付近をメインに使用していた。 それが、単焦点で小型軽量に世に出てきた事はとても嬉しい。 かつてのシグマの一眼レフ用の名玉、70mmマクロなどはその点をよく解っている人が設計したのだと思う。 90mmでは長過ぎ、60mmでは短すぎる絶妙な焦点距離70mm~75mmは、ふと感じた空間にレンズを向けるとピッタリの画角になる。 また、このレンズの描写はコントラストが気持ち低めで爽やかな写りをするところも良い。 昨今流行りの素人写真、“彩度コテコテ、コントラストガチガチ写真” とは全く違った雰囲気を出すところが良い。 描写に不満無し、レンズの作りも30年くらい余裕で使えそうな堅牢な金属鏡筒。 小型ボディZ50などに17mm,35mmと共に3本(換算約28mm,50mm,75mm)を持って旅に出れば何も不足は無い。 TTArtisan 3本セットオススメ。(^-^) ※適当作例掲載

Zfcにシルバーリングなら似合いそうだと思い、当レンズ（SG-image AF 25mm F1.8 シルバー）を買ってみました。 フルサイズ純正の２８ｍｍや４０ｍｍのようにはいきませんが、それなりに似合っているかな？と。 フルサイズも含めて比較してみる↓ https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001668972_K0001714490_K0001543091_K0001365532_K0001502675_K0001514530&pd_ctg=1050 純正も、かなり軽いのでZfcに常につけて持ち出すレンズとして、どれがよいか悩みますね。 さらに、純正にはZDX24mmF1.7という軽量安価な優れものがありますから、シルバーリングにこだわらなければ、そちらがよいですね。 最短撮影距離も最大倍率もZDX24ｍｍの方が優れていますので、使い勝手がよく、純正という安心感もあります。 キットのズームレンズではなく単焦点レンズを安価に体験してみたいということなら、現時点で2番目に安いであろう当レンズで始めるのもありかと思います。 撮れた写真としては、まずまずの描写だと思いますよ。

Zfcにシルバーリングなら似合いそうだと思い、当レンズ（SG-image AF 25mm F1.8 シルバー）を買ってみました。 フルサイズ純正の２８ｍｍや４０ｍｍのようにはいきませんが、それなりに似合っているかな？と。 フルサイズも含めて比較してみる↓ https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001668972_K0001714490_K0001543091_K0001365532_K0001502675_K0001514530&pd_ctg=1050 純正も、かなり軽いのでZfcに常につけて持ち出すレンズとして、どれがよいか悩みますね。 さらに、純正にはZDX24mmF1.7という軽量安価な優れものがありますから、シルバーリングにこだわらなければ、そちらがよいですね。 最短撮影距離も最大倍率もZDX24ｍｍの方が優れていますので、使い勝手がよく、純正という安心感もあります。 キットのズームレンズではなく単焦点レンズを安価に体験してみたいということなら、現時点で2番目に安いであろう当レンズで始めるのもありかと思います。 撮れた写真としては、まずまずの描写だと思いますよ。

【操作性】特にスイッチ類もなくAポジション付きの絞りリンクもあって快適。 【表現力】Xマウント用も持っていたのでその印象通りの写りだったので減点は無いですが予想を裏切るレンズが好き。 【携帯性】レンズ本体、マウントのバヨネット部分、フードも金属製でAFなのにコンパクトで軽い。 【機能性】AFはやや遅め、少し鳴くけどサイズや価格を考えると大きな減点はできない。-1にする理由はAPS-C専用なことくらい。 【総評】Zマウント機をZfcしか持っていない人には購入候補にしていいんじゃないでしょうか。 Z30やZ50持ちさん、フルサイズZも持っている人なら純正単からでしょうね。

ニコン純正のＺマウントレンズはどれも太いのですが、TTArtisanのこのレンズはうまくデザインされていて、細く短くそして軽く出来ています。 https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001365532_K0001538940_K0001514530&pd_ctg=1050 ＡＦ精度とかスピードなどを気にしたり、画質云々を言ったら大したことはないですが、値段が安いので、お酒を飲んで持ち歩くときなども気楽ですよ。 日常で気兼ねなく使える、スナップ用レンズですね。

何の問題もなく使えます。 値段が安いので、気軽にどこへでも持っていけるという意味では、出動頻度が高いレンズだと思います。 でも、純正Z40mmF2も、割と安価なレンズですから、それほど優位と言うことではありません。 https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001629301_K0001383586&pd_ctg=1050 マウント金具が金属製、標準で花形フード付きと言う部分は純正に勝っています。 レンズ構成は６群１０枚、サイズはφ68mmx55.9mm 、重さは約１８０ｇです。 純正よりちょっと長くてちょっと重い。 どちらもミラーレス１眼に専用設計されたコンパクトなレンズ構成ですね。 写りに関しては、好みの問題かもしれませんが、VILTROXの方が隅の方までシャープな感じです。

【操作性】 MFのリングが少し重い。絞りにクリックがなくこちらも重い。 【表現力】 この値段では充分 【携帯性】 コンパクトだが見た目以上に重い 【機能性】 良い 【総評】 この価格でこの表現力はすごい。 フィルターが付けられないのが残念。今後なにかで対応予定。

星景写真に使用しています。 星景写真初心者なので詳しいことはわかりませんが、とても良いのは確かです 【操作性】 マニュアルフォーカスなので慣れれば問題なしです 星景写真に使用しているので、マニュアルフォーカスが当たり前なので問題なしです 【表現力】 角まできれいです。星が伸びることもありません、F２.８は素晴らしいです、当たりです。 Fisheyeは撮り方によっては歪む場合があるのは当然で、慣れるまでは少し違和感がありますが慣れてしまうと問題なしです。 【携帯性】 小さいのに重いとは思います、小さいので携帯性には問題ないと思います 【機能性】 リングを回す時に、適度な重さがあるので扱いやすいように思います。 【総評】 当たりです。 安いのに、角まできれいで安心して使用できます。何しろ広く撮れます。 購入する時は、ちゃんとしたメーカーから購入した方が良いと有名なYoutuberさんが言っていました、当たり外れがあるようです、私は中古を購入しました、中古取扱店できちんと検査しているから安心ですね コストパフォーマンスは最高です、買って良かったです。

【操作性】 ファンクションボタンも何もないので・・・ 【表現力】 あまり詳しいことは言えませんがカチッとした描写だと思います。 ボケも開放付近できれいですし満足ですヾ(≧▽≦*)o 周辺部が弱いと感じますが、ニコン機特有の描写だと聞いたことがあります。 画角がちょうどよく使いやすいです。 【携帯性】 フードを付けるとちょっとかさばりますが、Z５０�Uとのバランスは良いと思います。 【機能性】 ＡＦ後のＭＦ調整がしやすい、ローレット幅広で良いです。 【総評】 NIKKOR Z 35mm f/1.4と迷いましたが5ミリの差ですが意外と画角が狭く感じたので こちらにしました。（APS-Cでは） フルサイズ機対応ではありませんがAPS-C機でしか使わないので良しとします。

ニコンZ50などのAPS-C専用レンズで、APS-Cとして使用すると35mm換算で45mm相当のF1.4という明るい標準レンズとなります。シグマのレンズらしくAPS-Cでも十分な解像力をもつ高性能な単焦点レンズです。 しかし何故いまさら、ニコンのフルサイズ機ではなく、APS-C機種をあえて選ぶ価値があるのかはかなり微妙なところで、すでにZ50などを所有しているユーザ向けの標準レンズとして2本目や3本目として購入するレンズですね。 フルサイズ機用にもNIKKOR Z 50mm f/1.4といったレンズが7万円といった価格で用意されるため、これからニコンのイマドキ2000万画素しかないAPS-C機種のZ50IIあたりを購入検討されていてこのレンズを選択しようとしているならばいるならば、個人的にはメリットをほとんど感じられないAPS-C機種よりも、フルサイズ機をおススメします。 将来性などを考慮するならば、2025年のイマならばフルサイズ機を選ぶ。その方が無難だから。