| スペック情報 |
  |
  |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
1554位 |
-位 |
4.29 (3件) |
11件 |
2002/9/18 |
- |
|
F2.8 |
21mm |
|
【スペック】最短撮影距離:0.5m フォーカス:AF フィルター径:55mm 最大径x長さ:59x35.5mm 重量:180g
- この製品をおすすめするレビュー
-
5B21mmソニーα7R体験会でばっちり使えました。
ビオゴン21mmF2.8はコンタックスG2で使用しておりました。というかデジタルは現状ソニーNEXのEマウントやマイクロフォーサーザズで使用可能ですが、ビオゴン21mmは周辺色かぶり(NEX7で使用)がでて使い物になりませんでした。ソニーから36百万画素のα7Rが発表され、センサーにはマイクロレンズがついておりオールドレンズ使用に良さそうという事をデジカメinfoに書いてあったので、確かめにソニー銀座ビルで行われた体験会に行ってきました。もちろんビオゴン21mmF2.8とオートフォーカス可能な電子接点アダプター(DEO-TECH製のファーストロット)を持っていきました。ソニーの係員さんの許可が出たので、α7Rに装着して撮影、なんとオートフォーカスができる、自動追尾などのいろんな機能が使える、肝心の周辺色香ぶりもなくこりゃ絵使えるぞーーーーーって感じで興奮状態になりました。係員さんもコンタックスレンズファンでGレンズも所持されているとのことで早速DEO-TECHアダプター購入したいと仰っておりました。周りのオールドレンズファンもよってきて皆一様に興奮しておりました。
なお、残念ながらα7Rで撮影したがズのお持ち帰りはお約束でだめでありました。
ただし、α7のほうは、やはり周辺色かぶりが出ていりました。帰り道に中野の聖地によ寄り道し、早速7Rと縦型グリップのみ予約しました。レンズはなしです。だってGレンズ使えますから。最後にひとつだけだけ後悔があります。なんでGホロゴン16mm持っていかなかったんだろうであります。
Gホロゴンは3本もっており、そのうち1本はM改造しており、M8やGXRで使用しております。最近M240も到着したのですが、さすがに周辺色香ぶりして使えません、(ライカRファンの野本会長のレポートによればCaptureOneproのレンズプロファイル機能を使えば見れる画像になるとの事ですが)
予約しているソニーα7Rが届いたら、Gホロゴンに挑戦してみます。
ソニー銀座ビルの体験会レポートはこちらをご覧ください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10102510055/SortID=16463755/#16752865
5
本格的に銀塩カメラを買うにあたって、これを使いたいが為Gシステムを購入。
操作性
外付けファインダー、口径の大きさでレンズ面を触れる事が多いのが難点。
表現力
周辺光量落ちは当然の如くあり、絞ってもそれほど解消されませんが、これを癖と捉えて撮る事です。
超広角でこのレンズを使用して以上の画は撮れた事がありません。
携帯性
軽さ、基本的に小さいので軽くてコンパクトです。
描写力は最高!と思わせる重みを感じますが。
機能性
AFはやや鈍いです。が、超広角だから極端に言えば絞ってMFで撮れれば良いやって事があります。
満足度
対称性のある超広角レンズって、最近でこれ以上の物は出てないと思います。
|
|
|
 |
|
|
2126位 |
-位 |
4.52 (5件) |
41件 |
2002/9/18 |
- |
|
F2.8 |
28mm |
|
【スペック】最短撮影距離:0.5m フォーカス:AF フィルター径:46mm 最大径x長さ:56x30.5mm 重量:150g
- この製品をおすすめするレビュー
-
5写りは秀逸です
【操作性】
絞りの設定はトルクが適度に効いて設定位置が不用意に動く事はありません。レンズ本体に距離指標が無く、MF撮影の場合は、カメラ本体(G1)の距離ダイヤルで設定をします。
α7につけての撮影では、AF撮影は、AF可能なマウントアダプターを装着、MF撮影はピーキングとピント拡大を使ってのピント合わせで使い心地は良好です。
【表現力】
スカッとした、抜けの良い写りをします。立体感、コントラスト、解像力も大したもので、リアルな再現、壁のしみ等、昔初めてポジを見て吃驚した事を思い出します。歪みの無い圧巻な写りです。
デジタルカメラとの相性、色のりも良いいです。
【携帯性】
大きく重い印象のあるツァイスレンズの中で、軽量、コンパクトを重視して作られたGレンズですから、持ち歩いて苦になる事はありません。重量150g、ボディに着けたままでも負担になりません。
【機能性】
AF駆動音は多少しますが、耳障りではありません。
【総評】
レンズ構成はキレイな対称形で、一眼レフカメラには装着不可能なレンズでしたが、コンタックスGシリーズで見事蘇った往年の名レンズです。
また今では、マウントアダプターを介してデジカメでも撮影を楽しむ事が出来ます。
現在広角レンズのレンズ構成はレトロフォーカスタイプが主流になってますが、ビオゴンを使う醍醐味は対称形ならではのスカッとした抜けの良い爽やかな写りを楽しめる事です。
Gレンズの中でも好きなレンズ、写りは秀逸です。
5このレンズ使ったらハマる。なれれば最高なレンズに早変わり。
ヴィンテージレンズLEICAにはまっていましたが、気になっていたコンタックスを入手。
まず問題は、アダプターですね。オリジナルカメラで使うことって今は、まずないでしょ・・・・。
よっぽど好きな方ですよね。
フジX-E2 X-T10の2台に取り付けて楽しんでいます。28ミリなので1,5倍42ミリですね。
フルサイズ ソニーのα7でもよかったのですか、フジ限定で使うことにしました。
写真を見てもらえば42ミリでも十分楽しい写真が撮れるとわかっていただけると思います。
遠景のピントがでるんですよ、ピーキングに慣れればピントの山を見つけやすくなると思います。
でも、これが結構難しい。相性の良いカメラがもっと有るかもしれませんが・・・・・・・
LEICA ELMERよりは、扱いやすいですね。露室の設定がアダプターによるところが大きです。
最初びっくりしました。露室どうやって調節するの?
面白い仕組みです、ネットのみなさんの扱い方を参考にするとスムーズに使えると思います。
確かにアダプターに取り付けたら取れなくなった。だから限定になってしまったわけです。
ものすごくいい写真が手に入るのでこのレンズは、やばいですね。
自分でピントの山を探して撮影する楽しみをこのレンズで知りましたね。
ヴィンテージレンズは、遠景ピントが甘いと感じていましたが、このレンズは、ジャストが得られますね。
ヴィンテージレンズが好きな方は、多分持っていると確信しましたね。
でも人それぞれなのでその辺は、考慮してくださいませ。
撮れる写真の色は、私の望む色が出ています。毎回感動できる写真が手に入ります。
|
|
|
 |
|
|
2239位 |
-位 |
4.98 (3件) |
20件 |
2002/8/ 8 |
- |
|
F4 |
18mm |
|
【スペック】フォーカス:MF フィルター径:86mm 最大径x長さ:70x51.5mm 重量:350g
- この製品をおすすめするレビュー
-
5優れた超広角です
基本設計が1960年代までさかのぼれる、そろそろ50年が見える超オールドレンズと言っても良い物ですが、ズームレンズが18mm(もしくは相当)当たり前になったとて、端正な単焦点の描写に一日の長があります。
周辺処理のしずらい18mmの広大な画角、褒められた物ではない周辺光量の減少等使いこなすには気を使いますが、なだらかに繋がる影と影、立体感は、銀塩がすっかりマイナーと化した2010年の今でも使いたくなる魅力があります。
5
私が使っているのはAEですが、基本的な性能は同じだと思うので、書かせてください。
操作性・・・良好です。ただ、マウンド部の径が細めなため、マウントアダプターを使用する場合は、絞りリングが回しづらい事があります。
表現力・・・色の再現性も良好で、収差も良く補正されているので、期待通りの写真が撮れています。
携帯性・・・金属製なので、昨今のレンズと比較すると、決して軽いとは言えませんが、適度な重さです。大きさは、18mmという広角のわりにはかなり小さい方だと感じています。
機能性・・・MF時の合わせづらさはあまり感じません。被写体に接近して撮影する時以外は、無限遠が出ている個体ならむしろ楽に扱えると思います。
コストパフォーマンスの高いレンズだと感じています。とても満足しているのですが、フィルターがレンズに直接取り付けられないのが唯一の不満です。
|
|
|
 |
|
|
2634位 |
-位 |
4.67 (4件) |
9件 |
2002/8/ 8 |
- |
|
F2.8 |
21mm |
|
【スペック】フォーカス:MF フィルター径:82mm 最大径x長さ:85x90.5mm 重量:515g
- この製品をおすすめするレビュー
-
5いまでもNo.1
【操作性】
ヘリコイド操作の軽さと精密さがMFレンズ水準でも絶妙
【表現力】
解像力、抜けの良さが抜群に良い
【携帯性】
現代のAFレンズより細さ軽さで勝る
【機能性】
超広角でフィルターが普通に付くのはありがたい
【総評】
SONY24ZA、Nikon1424との比較用に中古を入手したが
うわさ通りに画質はこれがNo.1だった。
無限でも近接でも画質はNo.1でなんとも驚異的。
5
操作性・・・特筆するような事はないので、無評価とします。
表現力・・・評判通り、ディスタゴンを代表する広角レンズだと思います。収差も歪曲も良好に補正されて、安心して撮影できます。
携帯性・・・しっかりした作りですから、ずっしり重く感じますが、カメラに取り付けると案外重さを感じさせません。
機能性・・・比較的ピントの山がわかりやすい方だと思います。
ドイツ製の骨董品級のと描写とはひと味違いますが、写りは確かです。
|
|
|
 |
|
|
1425位 |
-位 |
4.77 (3件) |
25件 |
2002/8/ 8 |
- |
|
F2.8 |
28mm |
|
【スペック】フォーカス:MF フィルター径:55mm 最大径x長さ:62.5x50mm 重量:280g
- この製品をおすすめするレビュー
-
5描写は秀逸
【操作性】
ピント、絞りの操作はスカスカ感は無く、ねっとり、確実に設定出来ます。MFレンズならではの感触です。
【表現力】
写りは、コントラスト、解像力とも優秀です。リアルなストレートな表現で、被写体を立体的に捉えます。
【携帯性】
ヤシコン・ツァイスの中では比較的軽量・コンパクトで、持ち運びも楽です。
【機能性】
スナップで、置きピン撮り時、被写界深度を活かして、絞りF8、距離2m〜5mに設定しますが、距離指標が明確で不用意にずれません。
【総評】
CONTAX RXとα7で使用してます。フィルム時代のレンズですが、現在保有しているヤシコン・ツァイスレンズの中で、デジタルカメラとの相性も良いのではと思える程良い写りをします。
最近のレンズは距離指標が無いのが普通ですが、やはりあれば非常に便利。
絞り開放から安心して使えて、周辺画像もシャープです。
非球面レンズはありませんが、ツァイスらしい写りには満足しています。逆光の悪影響もあまり受けません、流石T*コーティング。
古い建造物も撮り歩いてますが、煉瓦塀、鉄錆等の年代を刻んだ描写に関して、このレンズは秀逸で期待を裏切りません。
描写はオールドレンズ特有のクセが無く、30年以上前のレンズとは思えない。
5
操作性・・・特筆するような事はないので、無評価とします。
表現力・・・ツァイス独特の癖玉ではなく、とても扱いやすい優等生といった感じです。歪曲も良く補正されており、建築物の撮影などに向いているように感じます。
携帯性・・・同じ28mmでもF2とは違い、かなり軽くコンパクトです。
機能性・・・特に癖がなく扱い易いと思います。
|
|
|
 |
|
|
2634位 |
-位 |
5.00 (1件) |
14件 |
2002/9/18 |
- |
|
F8 |
16mm |
|
【スペック】最短撮影距離:0.3m フォーカス:MF 最大径x長さ:57x11mm 重量:125g
- この製品をおすすめするレビュー
-
5ホロゴンフルサイズデジタルで使えると良いのですが、、、
ホロゴンはG2で使っていたのですが、Mマウントに改造したのが店頭にあったので
ゲットしました。M8やリコーのGXRで使用しております。
なんとかフルサイズで使えないかと思ってますが、M240でも周辺の色かぶり(紫)がひどく
うまく使えません。
CaptureOneProでレンズプロファイルを作成し補正すればなんとかみれる画像になるという
レポートがライカRクラブの野本さんから発表されてます。
来月11月にソニーのα7が発売され、これはマイクロレンズがセンサーについており
オールドレンズに有効との事ですが、どうでしょうか。
やはり難しそうなきがしますね。
誰かホロゴンが使えるようなフルサイズミラーレス出してくれないでしょうか。
|
|
|
 |
|
|
1932位 |
-位 |
5.00 (5件) |
7件 |
2002/8/ 8 |
- |
|
F2.8 |
100mm |
|
【スペック】最短撮影距離:0.41m フォーカス:MF マクロ:○ フィルター径:67mm 最大径x長さ:76x86.5mm 重量:740g
- この製品をおすすめするレビュー
-
5美しいボケ具合と正確な描写
【操作性】
MFレンズですからシンプルです。
【表現力】
素晴らしいです。
街の写真屋さんでポジフィルムのダイレクト印刷ができなくなって久しいですが、花の撮影でポジフィルムを使ってルーペで直接鑑賞していてもハッとするものが撮れていることがあります。
ポジフィルムの現像自体も難しくなってきたので最近はミラーレスカメラにマウントアダプタで装着して使っていますが、ボディ内手ブレ補正のある機種では手持ちでもかなり寄ることができて便利になったなって思う反面、その瞬間をフィルムという物体に切り取って記録し画像加工無しで直接鑑賞するほうがハッとする事が多かった気がします。(私の技術では失敗やイマイチな写真のほうが多かったけど)
デジタル機ではLightroomで現像しています。
やれることが多くて悩みますが、美しいボケ具合は変わりません。
【携帯性】
重いです。
品質の良いガラスが詰まっている気がします。
(個人の感想です)
【機能性】
MFレンズなので特に機能と言ってもないけど、等倍マクロできますね。
【総評】
90ー105mmぐらいのマクロレンズは好きで何本か持っています。(マウントは色々です)
その中でも、このレンズはとても気に入っていてます。
正確な描写と美しいボケ具合がいいですね。
昔は、ちょっと憧れのレンズのひとつだったんですが、数年前から中古価格が暴落して手に入れやすくなった気がします。
5MFマクロ最高
【操作性】
MFで絞りとフォーカスリングのシンプル構造で迷うことは有りません。m4/3 EM1ボディで使用する場合は自分はPモードにしてます。
【表現力】
実際に撮影した画像を添付してますが、最近のレンズ同等ぐらいにキレイに撮影出来ていると思います。
【携帯性】
手に持って長時間持ち歩くのはキツい為、カメラバックに入れて移動をお勧めします。軽さを重視するならばニコンのAi-S105mm F2.8方が使い勝手は良いです。
【機能性】
マクロレンズとして現役で撮影を楽しめるレンズだと思います。
【総評】
10年近く前のボディにオールドレンズ撮影はじっくり写真と向き合えて面白いです。コスパも良いので興味がある方は是非試してみてください。
|
|
|
 |
|
|
1425位 |
-位 |
4.67 (4件) |
10件 |
2002/8/ 8 |
- |
|
F2 |
100mm |
|
【スペック】フォーカス:MF フィルター径:67mm 最大径x長さ:70x84mm 重量:670g
- この製品をおすすめするレビュー
-
5ピントが合わせやすい
【操作性】
CONTAXのレンズをいくつか使っていますが、ピントが合わせやすく、使いやすいです。
【表現力】
主題にしたいものがはっきりとしていると、とても良い写真ができると思います(できるように練習します)
【携帯性】
デジタル用のAF大三元レンズ比べると軽いです。
【機能性】
おなじみのCONTAXレンズです。
【総評】
雑誌などで書かれてた通り、CONTAXはどれも同じデザインなので好きな人には安心感があります。ファンでないと、デザインだけだと何のレンズか分からないかもしれません。
ピント合わせだけならば、Planarの中でも一番簡単かもと思っています。
5採点のみですが
このレンズは京セラコンタックスの中でも最高だと思います。柔らかく破綻がない画像です。
|
|
|
 |
|
|
796位 |
-位 |
4.90 (8件) |
81件 |
2002/8/ 8 |
- |
|
F1.4 |
50mm |
|
【スペック】最短撮影距離:0.45m フォーカス:MF フィルター径:55mm 最大径x長さ:62.5x41mm 重量:275g
- この製品をおすすめするレビュー
-
5味があるレンズ
Contax Ariaのメインのレンズとして使用していました。
手元に残っているネガを再度プリントに出すと、解放ばかりで撮影していたので、盛大にパープルフリンジが出ていました。
当時としては写りに大満足していましたが、最新のキレキレなレンズに比べると「味」がありますね。
マウントコンバーターを入手してa7ivと合わせて撮影してみようと思っています。
5王様レンズ
オールドレンズ(というほど古いものでもないが)界隈では銘玉として知られた本レンズ。ミラーレス機で使用しているが、確かにすばらしい写りで申し分ない。現代のカリッとしたレンズにプラスして1本もっておくのも良いと思う。ただし価格は(オールドレンズとしては)そこそこするので、であればもう少し安価で特徴のあるものを複数持つというのも手かなと思う。まあ他には代えられない魅力もあるのだが。
|
|
|
 |
|
|
-位 |
-位 |
5.00 (2件) |
3件 |
2002/9/30 |
- |
|
F1.4 |
83mm |
|
【スペック】フォーカス:AF/MF フィルター径:82mm 最大径x長さ:90x80mm 重量:810g
- この製品をおすすめするレビュー
-
5
操作性
慣れですが、50mmと比較すれば口径が大きいです。
だからレンズ面を手で触れてしまう可能性が高いです。
表現力
まさに無敵と呼ばれるポートレートレンズ、綺麗に撮れなければそれは腕が悪い事になります。
携帯性
まさにガラスの塊でずっしりと重みを感じます。
少し大きいと感じるかもしれません。
機能性
開放をMFで合わせるのは難しいかも知れません。
しかし、これも慣れでしょう。慣れればビシッと合わせられると思います。
満足度
AEGをあえて選びましたが、購入した時からの満足感は消える事はありません。
|
|
|
 |
|
|
1658位 |
-位 |
5.00 (9件) |
107件 |
2002/8/ 8 |
- |
|
F1.4 |
85mm |
|
【スペック】最短撮影距離:1m フォーカス:MF フィルター径:67mm 最大径x長さ:70x64mm 重量:595g
- この製品をおすすめするレビュー
-
5ボケ感の素晴らしい元祖ポートレートプラナー
【操作性】
ピントリングと絞り環のみの操作です。
【表現力】
フィルム時代は開放のピントが甘いと言われていましたが、デジタルになって特に球面収差の中にピントの芯がしっかりと感じられるようになりました。
また、ボケの素直さは引き継がれています。
<その他の作>
https://bbs.kakaku.com/bbs/10502510130/SortID=21358668/#tab
【携帯性】
コンパクトですがズッシリと重いレンズです。
【機能性】
絞り環のクリックは1絞り毎ですが、中間絞りにすることは可能です。
【総評】
α7シリーズボディにマウントアダプターを介して使っています。
https://review.kakaku.com/review/K0001316142/ReviewCD=1597410/#tab
Planar85mmF1.4はヤシカ/コンタックス(あるいはコシナのPlanar)のあとも形を変え(本来のPlanarとは言えないような構成で)現在に至りますが、元祖Planarが一番優しい描写をするように感じます。
5間に合うなら、メンテナンスをおすすめしたいです。
当時の噂話から憧れて、AXの導入に併せて購入しました♪
デジタルカメラの時代になってからEOSでも使っていましたが、撮った写真がどこにいったかわからなくなってしまい、作例はフィルムにて(..)
【操作性】★5つ
ピントリングのしっとり感、絞りリングのしっかり感。操作する部分が数少ないですが、感触良しです(^^)
個体差はあると思います。
ヤシコンツァイスでは玉数多いレンズですので、中古で見るだけでなく触って選べるようでしたら感触の好みも検討材料に良いかと♪
表現力】★5つ
何はなくとも、期待していたのはボケでした。結果が予想できるほど使い込んでいませんが、
ファインダーで見ている時点で嬉しくなっていることも多いです(^^ゞ
【携帯性】★4つ
おそらくレンズ単体で持ち歩くには不満なさそうですが、純正メタルフードを使っておりまして、
それがかさばる分が星1つマイナスです(>_<)
【機能性】★5つ
シンプルなMFレンズですので、操作性と同じよな観点ですが、ピントリングの重さ加減といい絞りリングのクリック感といい、
これも機能美だと思っています♪
ピント合わせるのが難しいようなことも聞かれていました。
私の場合はAXに助けられている部分も大きいですが、マニュアルでも言われるほどとも思えませんでした。
私の所有の物は、落下にて当時の京セラで修理受けています。人の手が入っていることで改善されている可能性もあるかもと。。。
現在はリペア諏訪さんが最大の修理窓口になりますが、もし間に合うなら、
一度整備の相談するのをおすすめしたいです。
【総評】★5つ
もしも外観とかデザインの項目があったとしたら、星5つでしょう。入手してから写りがどうこうよりも、見た目に満足してましたから(^^)
他にも性能で比べれば同等や上のレンズもありますが、このレンズの外見や質感、
レンズ前玉の引き込まれるような。。。♪
持っている自己満足だけでも十分幸せです(^^ゞ
|
|
|
 |
|
|
2126位 |
-位 |
5.00 (1件) |
7件 |
2002/9/18 |
- |
|
F2 |
35mm |
|
【スペック】最短撮影距離:0.5m フォーカス:AF フィルター径:46mm 最大径x長さ:56x31.5mm 重量:150g
- この製品をおすすめするレビュー
-
5復活!
CONTAX G1,G2とともに、一度は手放したレンズ。
初代NEX-5を購入後、KIPONのマウントアダプターとともに再購入。
(現在の中古価格の半分程度)
でも最短撮影距離が0.5mと寄れないため、使用頻度は低いままでいました。
しかし、最近フルサイズ対応の接写リングを購入。
このレンズが「復活!」です。
フルサイズ用のレンズですが、小型軽量。
アダプター等をつけても、まだ許容範囲の大きさです。
メインの花の撮影で、α7の相棒として大活躍です。
画像は全て手持ち、接写リング10mmを付けてAF撮影した物です。
|
|
|
 |
|
|
1658位 |
-位 |
4.48 (5件) |
49件 |
2002/9/18 |
- |
|
F2 |
45mm |
|
【スペック】最短撮影距離:0.5m フォーカス:AF フィルター径:46mm 最大径x長さ:56x38.5mm 重量:190g
- この製品をおすすめするレビュー
-
5オーソドックスなダブルガウスの高性能レンズ
基本的にα7IIIもしくはα7IVにマウントアダプター(K&F Concept KF-CGE)を介して使っています。
https://review.kakaku.com/review/K0001043565/ReviewCD=1586238/#tab
【操作性】
スピゴットマウントが独特です。慣れてしまえは難しいことはありません。
【表現力】
添付写真はSilkyPixでシャープネスをかけずに現像したものです。シャープネスをかけずとも高い解像感を示します。また、解像感と滑らかなボケが両立した美しい描写をします。
その他の作
https://bbs.kakaku.com/bbs/10502510116/SortID=22755200/#tab
【携帯性】
マウントアダプター込みだとちょっと大きくなりますが、もともとはコンパクトなレンズです。
【機能性】
レンズには絞りリングがあります。絞り込み測光で使うことになります。
【総評】
45mmと言う焦点距離はTessarを思い出します。50mmでないのは、ショートフランジバックでバランスを取ったためだと思われます。
もはやG1、G2はいい個体が少なくなりつつあります。マウントアダプターでデジタルによみがえったレンズです。
5P45は標準ですが、写りは最高です。
ソニーα7Rでフルサイズで使えるようになり楽しみです、現在予約中で11月の発売が楽しみです。
|
|
|
 |
|
|
1092位 |
-位 |
4.59 (10件) |
6件 |
2002/8/ 8 |
- |
|
F2.8 |
135mm |
|
【スペック】最短撮影距離:1.6m フォーカス:MF フィルター径:55mm 最大径x長さ:68.5x93mm 重量:585g
- この製品をおすすめするレビュー
-
5Nikkor-Qオート135mm/f2.8の描写と瓜二つ
Nikkorは2.5千円、Sonnarは1.3万円の中古購入です。
up画は全て開放絞りf2.8で撮影していますが、
どちらのレンズも、同じ描写に感じませんか?
実は、レンズ構成こそ微妙に違えど、
どちらも初設計は、ルートヴィヒ・ベルテレです。
エルノスター型か、それを改良したゾナー型かの違いです。
コスパが良いのはNikkor135mmですが、
持つ満足感はSonnar135mmに分があります。
---------------- ここからは雑談 ----------------
これを見ている方は、少なからずヤシコン、富岡光学に
興味を持っている方だと思います。
大手中古店やヤフオクで、時々(1〜3か月に一度)、
上物が出ます。焦らず待って、上物を購入しましょう。
いま持っているSonnar135mmはMMJ(1985〜)は上物ですが、
AEJ(1975〜)の外観キズ・レンズカビありからの買い替えです。
正直、替えても写りは変わらなかったです。
でも差額7千円で、持つ喜びの度合いは格段に上がります。
【結論】
〇 写りだけを問うのならNikkorのキズあり品購入。
〇 持つ喜びを味わいたいのならヤシコンMMJの上物購入。
5いろいろ楽しめる
【表現力】
m4/3のボディにアダプターを使って使用すると花撮影にかなり向いていると思います。13mmの接写リングを合わせて使うとハーフマクロぐらいになり更に花撮影に向いてます。
【携帯性】
135mmf2.8としては比較的コンパクトでm4/3で普段使っているバックにも入ります。重さも気になりません。
【機能性】
13mm接写リングを使っても画像に影響無しでなかなか面白いレンズです。
【総評】
135mmf2.8ってどうなんだろうと思って試しに買って見ましたがm4/3の望遠として離れた子供撮影にもなんとか使えそうです。EVFファインダーを見ながらピント合わせなので納得行く写真は少ないですが面白いです。
2024/2/5追加
m4/3だと望遠レンズになります。田舎に住んでいる自分の使用用途だとボディ含めて1キロ以下で手持ち撮影が出来るのでこのレンズはかなり使えるレンズでした。状態のいい物があれば一度試してみるのも有りです。
2024/3/4追記
135mmf2.8 585gとムター1 240g で270mmf5.6
825gの軽さで使いやすい望遠レンズになります。
OM-D E-M1と合わせて使っていますがバックに入れて持ち歩けば重さも苦になりません。全て中古で買うとコスパの良い組み合わせだと思います。
|
|
|
 |
|
|
1718位 |
-位 |
4.18 (6件) |
15件 |
2002/8/ 8 |
- |
|
F2.8 |
180mm |
|
【スペック】最短撮影距離:1.4m フォーカス:MF フィルター径:72mm 最大径x長さ:78x131mm 重量:815g
- この製品をおすすめするレビュー
-
5現役に近い画質
【操作性】
OM-D EM-1にSHOTEN CY-m43 を使って取り付けての撮影ですが絞りとピントをレンズ側残りをボディ側で難しい操作は必要ありません。
【表現力】
m4/3だとかなり望遠となりデジタルテレコン使用すれば日中の月も撮影可能です。最短距離が1.4mでハーフマクロに近い撮影も可能です。撮影環境によっては現役のレンズに近い画質といってもいいと思います。
【携帯性】
ボディとレンズ1キロちょっとなのでギリギリ持ち運び可能ですが、ずっと持っている疲れるのでカメラバックがあった方が良さそうです。
【機能性】
オールドレンズなのでレンズ側に手ぶれ補正が無く自分の腕だと180mmぐらいが手持ち撮影の限界のようです。
【総評】
m4/3の望遠レンズは高価なのでこのレンズを購入しました。ちょっとレトロな仕上がりになる一面もありますが、満足できるレンズだと思います。135mmf2.8も持っていますが、両方ともかなり良いレンズです。興味がる方はいい個体が見つかれば一度使ってみるとハマると思います。OM-D EM1の手ぶれ補正で十分楽しめるのでそれ以降のボディだともっと上手く撮影できると思います。自分は古い機材で写真を撮る作業自体が好きなのでMFレンズと10年前のボディ使っての撮影が楽しいです。
2024/05/06
GW最終日、雨が小降りになったタイミングで雫と花を撮影に出掛けました。背景をボカシ、花と雫を強調して撮影してます。オールドレンズらしい写りで撮影がとても楽しいです。
4使いこなすのが難しいレンズです
ぶっちゃけた話、手持ちではピント歩留まりが3割を切ります、私の場合。(…
三脚を使ってじっくり撮影したら、なだらかなボケから立ち上がるピントまで素晴らしい画が撮れるのですが。
それでもその低い歩留まりのために持ち歩く価値はあります。
評点が低いのはまだまだ使いこなせていない己の未熟を叱咤する意味です。レンズに何も罪はありません。
|
|
|
 |
|
|
2634位 |
-位 |
4.26 (4件) |
1件 |
2002/9/18 |
- |
|
F4 |
209.4mm |
|
【スペック】フォーカス:AF/MF フィルター径:72mm 最大径x長さ:81x177mm 重量:1160g
- この製品をおすすめするレビュー
-
5210mmの距離感が被写体と私を親密にする。伝説のレンズ健在なり
GFX100S + Fringer FR-NFTG1
【操作性】
1,160gあり、結構思重いです。ボディーと合わせて2Kg超え。カメラボディー高画素の故、手持ちは私には厳しい。三脚での使用がメイン。AF/MFでAFは稀に若干甘くなる時がありますが、MFで素早く修正可能。フォーカスリングラバーが幅広で扱いやすく、フォーカスリングトルクが絶妙でMFが楽しい。絞りリング付きで操作性が大変良い。三脚座は設定がありません。
【表現力】
開放で優しい表現。絞り込みで引き締まった表現。どちらも楽しい。作品作りに三脚+MF+電子シャッタ−+リモートレリーズで自己満足のひと時に乾杯。
【携帯性】
中判用望遠単焦点レンズ。それなりに太くて重い。1Kg超のレンズボディーのカメラへの取り付けを屋外でするときには慎重な作業が要求されます。
【機能性】
絞りリング付きがたまらなく良い。
【総評】
中判用望遠単焦点レンズ。1999年CONTAX645カメラと同時期に店頭に並びました。現在でも十分楽しめるレンズです。良質の流通在庫が著しく減ってきています。今度思い切って旅の共にしようかと思っています。このレンズでしか出せない空気感が好きです。
5EOS5D系で使用しております。
C645にリーフアプタス5−2で使用しておりましたが、11ヶ月かけてカナダでNAM-1アダプターをEOSマウント改造し、210mmはEOSにつけて使用することが多くなっております。
EOSで使用するメリットは(1)軽量で機動性がアップ(2)リーフの場合ISO50が標準ですが、5D2だとISO1000くらいでもじゅうぶんOKなのこれが実は一番のメリット。
画像アアプしてみます。確かゾナー210のはずですが。
ムターをつけていれば297mmと表示されています。
ご興味の方は以下をご覧ください。
http://engawa.kakaku.com/userbbs/354/
http://bbs.kakaku.com/bbs/10102510055/#tab
|
|
|
 |
|
|
1495位 |
-位 |
5.00 (1件) |
51件 |
2002/8/ 8 |
- |
|
F2.8 |
85mm |
|
【スペック】最短撮影距離:1m フォーカス:MF フィルター径:55mm 最大径x長さ:61x45.5mm 重量:230g
- この製品をおすすめするレビュー
-
5Sonnar85mmF2.8MMG
【操作性】ピントの山はつかみやすいです。
絞りリングのクリック感が心地よい。
ピントリング最短撮影距離から無限遠までの回転角は約270°です。
【表現力】絞り開放からシャープです。
絞り羽根枚数は6枚です。
【携帯性】標準レンズのプラナー50mmF1.4MMとほぼ同じ大きさです。
Planar50mmF1.4(最大径×長さ 62.5×41mm / 重量275g)
Sonnar85mmF2.8(最大径×長さ 61×45.5mm / 重量230g)
【機能性】メタルフードNo.5(55/86リング併用)を使用します。
【総評】
製造時期の違いにより、AEJ、AEG(WG)、MMJ、MMG、の4タイプが存在します。
|
|
|
 |
|
|
1319位 |
-位 |
4.56 (4件) |
36件 |
2002/9/18 |
- |
|
F2.8 |
90mm |
|
【スペック】最短撮影距離:1m フォーカス:AF フィルター径:46mm 最大径x長さ:56x63mm 重量:240g
- この製品をおすすめするレビュー
-
5コンタックスGの中望遠レンズ
基本的にα7IIIもしくはα7IVにマウントアダプター(K&F Concept KF-CGE)を介して使っています。
https://review.kakaku.com/review/K0001043565/ReviewCD=1586238/#tab
【操作性】
スピゴットマウントが独特です。慣れてしまえは難しいことはありません。
【表現力】
添付写真はSilkyPixでシャープネスをかけずに現像したものです。シャープネスをかけずとも高い解像感を示します。Planar T* 45mmF2と似て、解像感と滑らかなボケが両立した美しい描写をします。
その他の作
https://bbs.kakaku.com/bbs/10502510117/SortID=22767712/#tab
【携帯性】
マウントアダプター込みだとちょっと大きめになります。90mmとしては割とコンパクトなレンズだと思います。
【機能性】
レンズには絞りリングがあります。絞り込み測光で使うことになります。
【総評】
90mmという焦点距離はヤシカコンタックスではほかに例がありませんがLeicaではよくあるようです。一眼レフ用のSonnar T* 85mmF2.8とよく似た構成になっています。
もはやG1、G2はいい個体が少なくなりつつあります。マウントアダプターでデジタルによみがえったレンズです。
5ミラーレスに最適なオールドレンズです
これ用のマウントアダプターが出る前は一万円ちょいでも売れなかったのに、
アダプターが出て以降は値上がり・・・・・それでも性能を考えれば安いと思います。
中古購入前提で書きます。
ヤシコンMMJ〜AEJに比べて、マニアしか買わなかったので、
管理はきちんとされ良い状態の物が多いゆえに、上物がダブつき、
安心して、安い価格で買えるのが特徴です。
マウントアダプターのピント合わせ作業は微妙ですが、BIOTARよりも軽く動き、
ミラーレスで使うにはちょうど良い大きさで、使い勝手も悪くないです。
[描写]
デジレンズほどシャープではありませんが、必要十分なピント面のシャープさで、
ピント面に対してバランスの良い滑らかなボケがあり、人の目には自然に感じ
微細化したコーティングと違い豊富な諧調性のため、柔らかくも芯がある画です。
フリンジは国産銀塩レンズよりも少なく、デジレンズのようにゼロではない、
適度な色収差・・・・・言い方を換えれば、ビフィズス菌を残こしています。
そんなZeissの特徴を引き継ぎ、主題が前に出てきます。
|
|
|
 |
|
|
-位 |
-位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2002/9/18 |
- |
|
F4 |
350mm |
|
【スペック】フォーカス:AF/MF フィルター径:95mm 最大径x長さ:115x272mm 重量:3800g
- この製品をおすすめするレビュー
-
5
このレンズもデカクテ重たいけど、写りは良いです。テレコンもあるで1.4倍は助かります。大好きなボケが綺麗なレンズです。
|
|
|
 |
|
|
983位 |
-位 |
4.00 (2件) |
33件 |
2002/8/ 8 |
- |
|
F4 |
300mm |
|
【スペック】最短撮影距離:3.5m フォーカス:MF フィルター径:82mm 最大径x長さ:88x205mm 重量:1200g
- この製品をおすすめするレビュー
-
4ピントが合えば面白いレンズ
【操作性】
MFなので迷うことなく使えます。
【表現力】
日中で有れば手持ち撮影可能でした。動物との距離がとれるのでピントが合えばいい写真が撮れます。
【携帯性】
205mm 1.2キロ有る為、持ち歩きはリュックタイプのカメラバッグがオススメです。
【機能性】
手持ち撮影の場合、目分量で距離を測ってピントを合わせるのが良さそうです。∞側からだと自分のレンズは回しやすいです。
【総評】
300mmf4 MFに抵抗が無ければ2万円前半で購入可能です。動物が止まっている状態であれば撮影可能でした。望遠レンズに興味がある方は試すのもありだと思います。手ブレに要注意ですが面白いレンズです。
4α7II+マウントアダプターで使用
【操作性】
α7IIとの組み合わせは、拡大画像でMFをしていますが、この時は手振れ補正が効かないようです。手持ちでのピント合わせは苦労を強いられます。
【表現力】
ピントが合えば、ピント面はシャープ感があり、ボケも素直です。好ましい描写です。
https://bbs.kakaku.com/bbs/10502510136/SortID=21860881/
【携帯性】
さすがに300mmは大きいし、重いと感じ始めるサイズ感です。
【機能性】
MF専用レンズでしたが、前述の内容もあり、MFは楽ではありません。
【総評】
α7II+マウントアダプターで使用しました。
レンズは5群5枚であり、現在の常識からすると最もレンズ枚数が少ない部類の300mmであり、異常部分分散ガラスも使われていません。セミオールドな描写が特徴のレンズです。
|
|
|
 |
|
|
1059位 |
-位 |
4.57 (9件) |
24件 |
2002/8/ 8 |
- |
|
F2.8 |
45mm |
|
【スペック】フォーカス:MF フィルター径:55mm 最大径x長さ:60x18mm 重量:90g
- この製品をおすすめするレビュー
-
53群4枚のオリジナルテッサー
【操作性】
操作性はいいというわけではありませんが、普通にピント合わせができます。昔からピントリングが細くて回しにくいというコメントがありますが、どれだけ指太いの?と思ってしまいます。
【表現力】
最近の補正に補正を重ねたようなレンズからすると見劣りすかもしれませんが、Tessarの描写力は健在です。
その他の古めの作
https://bbs.kakaku.com/bbs/10502510127/SortID=21821234/
【携帯性】
重量は100gにも満たず、単体での携帯性は良好ですが、現代ではマウントアダプターと一緒に持ち歩くので、それについての魅力は半減のイメージです。
【機能性】
最短撮影距離60cmは今のご時世、長すぎるということになりそうですが、薄型化最優先と言うことでしょう。
【総評】
歴史的なTessarの流れを汲んだ過去も今も魅力的でした。たった3群4枚の構成なので、最新のコーティングが組み合わされば、最高レベルのヌケの良さが期待できるのにな、と思ってしまいます。
5小さいカメラにも大きいカメラにも(^^)
初めて買ったツァイスレンズです♪
後から入手したプラナー85mmf1.4やディスタゴン35mmf1.4と違って、写り、描写性能では大きな満足感ではありませんでしたが、
レンズへの満足というのは写りだけではないと思ったのです(^^)ツァイスを欲しいと思う最大の理由とは離れていますが。。。(^^ゞ
【操作性】★4つ
こちらのレンズの最大の特長の薄いことで、幅の狭いリングであり、しかも二つのリングの位置がとても近くなってしまいます。
位置関係自体は慣れると気にならなくなりますが、ピントリングが軽くて、もう少し重くあって欲しかった点が星一つマイナスです。
【表現力】★5つ
まずファインダーで見て気持ちが良いです♪ファインダーが気持ち良いと、写りが良いというよりは撮り手の写真力?が増して表現力も増すのではないかと(^^)
実際のところは、抜けの良さと写りの良さが直結するような状況(だいたい順光ですね)も悪くないですし、私は人一倍フレア好みでもありますが逆光も楽しみたくなるレンズです♪逆に言いますと苦手な人には向かない(>_<)
フォーカスシフトは弱点ではありますが、開放の良さを味わうのと絞りたいなら大きく絞ることで、わかっていれば表現、描写にはその弱点に遭うことなく使えます。
【携帯性】★5つ
私はレビューで携帯性を評価する場合に、自分の持ち出したくなる気持ちやコスパと比べて星数を決めていますが。。。、
どこをどう見ても星五つでしょう(笑)
【機能性】★4つ
どうしてもマニュアルフォーカスレンズ、操作性と機能性をからめて考えてしまうのですが。。。
フォーカスシフトというのものを知らなかったのですが、昔に撮影結果がどうもピン甘に思っていたのも、このせいだったのかもしれません。
今では絞り開放か、絞ってもf8f11かでの使用ですので問題ないです。過去の失敗分が星マイナス(>_<)
【総評】★5つ
せっかくのパンケーキレンズの薄さを楽しみたく、アダプター使用でのミラーレス遊びに使うことはほとんどなく、フィルム機で使っています。
小さいカメラに似合うのは当たり前として、個人的には大きなカメラ、AXで使っているのも気に入ってます(^^)
AXのボディー内バックフォーカスでのマクロ機能で、最大10mmの中間リングと同じ効果が得られますが、良さげなボケ味とボケの大きさも適度で、凸凹コンビの出撃が楽しいです♪
それとどのパンケーキレンズにも言えることですが、レンズが薄いとボディーが大きくても、持ち歩き荷物に滑り込ませ易いです。どんなボディーでもスナップに持ち歩きたくなる。。。♪
|