京セラ(KYOCERA)の単焦点レンズ 人気売れ筋ランキング

ご利用案内
> > > 京セラ(KYOCERA) 単焦点レンズ

22 製品

1件〜22件を表示

  • リスト表示
  • 画像表示
  • 詳細表示
現在の条件:
京セラ
最安価格(新品) 最安価格(中古) 売れ筋

注目ランキングに切替

レビュー
評価
クチコミ件数 登録日

発売時期に切替

スペック情報
対応マウント 開放F値  焦点距離 フルサイズ対応 
価格の安い順 (新品)に並べ替え価格の高い順 (新品)に並べ替え 価格の安い順 (中古)に並べ替え価格の高い順 (中古)に並べ替え 単焦点レンズ 製品一覧 人気売れ筋ランキングの高い順に並べ替え 評価の高い順に並べ替え クチコミ件数の多い順に並べ替え 登録日の新しい順に並べ替え
最安価格(新品) 最安価格(中古) 売れ筋

注目ランキングに切替

レビュー
評価
クチコミ件数 登録日

発売時期に切替

スペック情報
対応マウント 開放F値  焦点距離 フルサイズ対応 
価格の安い順 (新品)に並べ替え価格の高い順 (新品)に並べ替え 価格の安い順 (中古)に並べ替え価格の高い順 (中古)に並べ替え 単焦点レンズ 製品一覧 人気売れ筋ランキングの高い順に並べ替え 評価の高い順に並べ替え クチコミ件数の多い順に並べ替え 登録日の新しい順に並べ替え
お気に入り登録8Carl Zeiss Biogon T*21mmF2.8セットのスペックをもっと見る
Carl Zeiss Biogon T*21mmF2.8セット -位 4.29
(3件)
11件 2002/9/18    F2.8 21mm  
【スペック】
最短撮影距離:0.5m フォーカス:AF フィルター径:55mm 最大径x長さ:59x35.5mm 重量:180g 
この製品をおすすめするレビュー
5B21mmソニーα7R体験会でばっちり使えました。

ビオゴン21mmF2.8はコンタックスG2で使用しておりました。というかデジタルは現状ソニーNEXのEマウントやマイクロフォーサーザズで使用可能ですが、ビオゴン21mmは周辺色かぶり(NEX7で使用)がでて使い物になりませんでした。ソニーから36百万画素のα7Rが発表され、センサーにはマイクロレンズがついておりオールドレンズ使用に良さそうという事をデジカメinfoに書いてあったので、確かめにソニー銀座ビルで行われた体験会に行ってきました。もちろんビオゴン21mmF2.8とオートフォーカス可能な電子接点アダプター(DEO-TECH製のファーストロット)を持っていきました。ソニーの係員さんの許可が出たので、α7Rに装着して撮影、なんとオートフォーカスができる、自動追尾などのいろんな機能が使える、肝心の周辺色香ぶりもなくこりゃ絵使えるぞーーーーーって感じで興奮状態になりました。係員さんもコンタックスレンズファンでGレンズも所持されているとのことで早速DEO-TECHアダプター購入したいと仰っておりました。周りのオールドレンズファンもよってきて皆一様に興奮しておりました。 なお、残念ながらα7Rで撮影したがズのお持ち帰りはお約束でだめでありました。 ただし、α7のほうは、やはり周辺色かぶりが出ていりました。帰り道に中野の聖地によ寄り道し、早速7Rと縦型グリップのみ予約しました。レンズはなしです。だってGレンズ使えますから。最後にひとつだけだけ後悔があります。なんでGホロゴン16mm持っていかなかったんだろうであります。 Gホロゴンは3本もっており、そのうち1本はM改造しており、M8やGXRで使用しております。最近M240も到着したのですが、さすがに周辺色香ぶりして使えません、(ライカRファンの野本会長のレポートによればCaptureOneproのレンズプロファイル機能を使えば見れる画像になるとの事ですが) 予約しているソニーα7Rが届いたら、Gホロゴンに挑戦してみます。 ソニー銀座ビルの体験会レポートはこちらをご覧ください。 http://bbs.kakaku.com/bbs/10102510055/SortID=16463755/#16752865

5

本格的に銀塩カメラを買うにあたって、これを使いたいが為Gシステムを購入。 操作性 外付けファインダー、口径の大きさでレンズ面を触れる事が多いのが難点。 表現力 周辺光量落ちは当然の如くあり、絞ってもそれほど解消されませんが、これを癖と捉えて撮る事です。 超広角でこのレンズを使用して以上の画は撮れた事がありません。 携帯性 軽さ、基本的に小さいので軽くてコンパクトです。 描写力は最高!と思わせる重みを感じますが。 機能性 AFはやや鈍いです。が、超広角だから極端に言えば絞ってMFで撮れれば良いやって事があります。 満足度 対称性のある超広角レンズって、最近でこれ以上の物は出てないと思います。

お気に入り登録1Carl Zeiss Distagon T* 15mm F3.5 (AE)のスペックをもっと見る
Carl Zeiss Distagon T* 15mm F3.5 (AE) -位 5.00
(2件)
4件 2002/8/ 8    F3.5 15mm  
【スペック】
フォーカス:MF 最大径x長さ:83.5x94mm 重量:875g 
この製品をおすすめするレビュー
5風景撮影に必携のレンズ

【操作性】 前玉が激しく飛び出しており、保護フィルターの付けようもなく、傷を付けるかもしれない危険は常にあり、とても取り扱いしやすいとは言えませんが、そもそも超広角のレンズですから、これが普通なのではないでしょうか。15mmのレンズは他に持っておらず、比較できないので、この項目は無評価にしました。 【表現力】 15mmの超広角なのに歪みが少なく、絞り開放のとき周辺の光量は落ちますが、それは味のうちだと思います。 【携帯性】 重いうえに、前玉が飛び出しており、携帯性には欠けているのでしょうが、そもそも15mmの超広角レンズに携帯性を求めるべきものではないと思い、この項目は無評価にしました。 【機能性】 MFレンズとしてはごく普通です。ピントの山ははっきりわかります。 【総評】 とにかく前玉が飛び出しているので、扱いは大変ですが、映る絵は美しく、このレンズの醸す味は他に替えがたいものがあります。風景を撮るときに、必携のレンズです。

5

操作性・・・操作といって良いのか悩みますが、超広角レンズの宿命?だと思いますが、突き出たレンズには神経がピリピリします。でも操作は難しくありませんし、フィルターが内蔵されているのは使いやすいです。 表現力・・・ディスタゴン4/18も使っていますが、さらに広角なのにも関わらず、収差は見事に抑えきられている印象です。開放は若干あまいようにも感じられますが、F4まで絞っただけで芯のある描写をしてくれるのはさすがだと思います。 携帯性・・・残念ながら、やはり重いです。ディスタゴン4/18などと比較してはいけません。ツアイスは金属製が多いので仕方ないとは思いますが、大きく、重いということは否めません。 機能性・・・MFは特に使いづらいとは感じませんし、良い個体に巡り会えたので、無限遠もバッチリなので、文句なしです。 満足度は抜群・・・、と言いたいところですが、内蔵フィルターの種類には少し不満があります。UVフィルターは良いのですが、その他の3枚はカラーフィルターで、私のように作為を持って変色させる事が無い人には無用の産物かもしれません。個人的にはUVとフィルター無しを使い分け出来た方が有り難いです。

お気に入り登録3Carl Zeiss Distagon T* 21mm F2.8 (MM)のスペックをもっと見る
Carl Zeiss Distagon T* 21mm F2.8 (MM) -位 4.67
(4件)
9件 2002/8/ 8    F2.8 21mm  
【スペック】
フォーカス:MF フィルター径:82mm 最大径x長さ:85x90.5mm 重量:515g 
この製品をおすすめするレビュー
5いまでもNo.1

【操作性】 ヘリコイド操作の軽さと精密さがMFレンズ水準でも絶妙 【表現力】 解像力、抜けの良さが抜群に良い 【携帯性】 現代のAFレンズより細さ軽さで勝る 【機能性】 超広角でフィルターが普通に付くのはありがたい 【総評】 SONY24ZA、Nikon1424との比較用に中古を入手したが うわさ通りに画質はこれがNo.1だった。 無限でも近接でも画質はNo.1でなんとも驚異的。

5

操作性・・・特筆するような事はないので、無評価とします。 表現力・・・評判通り、ディスタゴンを代表する広角レンズだと思います。収差も歪曲も良好に補正されて、安心して撮影できます。 携帯性・・・しっかりした作りですから、ずっしり重く感じますが、カメラに取り付けると案外重さを感じさせません。 機能性・・・比較的ピントの山がわかりやすい方だと思います。 ドイツ製の骨董品級のと描写とはひと味違いますが、写りは確かです。

お気に入り登録8Carl Zeiss Distagon T* 25mm F2.8 (MM)のスペックをもっと見る
Carl Zeiss Distagon T* 25mm F2.8 (MM) -位 4.20
(3件)
12件 2002/8/ 8    F2.8 25mm  
【スペック】
最短撮影距離:0.25m フォーカス:MF フィルター径:55mm 最大径x長さ:62.5x56mm 重量:360g 
この製品をおすすめするレビュー
5Carl Zeiss Distagon T* 25mm F2.8 MMG

約20年くらい前に中野のフジヤカメラで中古を購入しました。 【操作性】 絞り値は「2.8」「4」「5.6」「8」「11」「16」「22」にクリックがあり、中間絞り値も使用可能。 ファインダーでのピントの山もつかみやすいです。 【表現力】 画面中心部分は開放絞りからシャープに解像しますが、画面周辺部に行くにしたがって前ピン傾向になるようです。 製造時期の違いにより、AEG、MMG、MMJの3種類があります。 私が所持しているのはMMGタイプです。 【携帯性】 レンズ最大径は62.5mm、長さは56mm、プラナー50mmF1.4とほぼ同じくらいの大きさで携帯性は良いです。 レンズ重量は360g 【機能性】 最短撮影距離0.25mと普通。 レンズフードはメタルフードNo.1、55/86リング併用。 【総評】 ツァイス伝統の25mmレンズ、 40年以上前の古い設計ですが、このレンズの色描写など好きなレンズです。

5

操作性・・・良好です。 表現力・・・特に中央部がコントラスト、シャープさが強く感じられ、F8程度まで絞り込まないとその傾向は改善されないように感じる。周辺にフレアがでているように感じる時すらある。ただこの傾向が邪魔に感じたことはない。思い通りの写真を撮るためのレンズと言うよりは、このレンズの特性を活かすレンズかと思う。 携帯性・・・極めて良好。確かに昨今の同クラスのレンズと比べると重いことは否めないが、適度な重さは私にはむしろ使いやすいと感じている。 機能性・・・MFで不安を感じることは少ない。やはりしっかりと無限遠が出ている事が安心して使える条件だと思う。

お気に入り登録7Carl Zeiss Distagon T* 35mm F1.4 (MM)のスペックをもっと見る
Carl Zeiss Distagon T* 35mm F1.4 (MM) -位 4.79
(7件)
16件 2002/8/ 8    F1.4 35mm  
【スペック】
フォーカス:MF フィルター径:67mm 最大径x長さ:70x76mm 重量:600g 
この製品をおすすめするレビュー
5コッテリ感の無い印象

【操作性】フォーカスリングは適度なトルク感があり操作性が良好。 ファインダーでのピントの山もつかみやすいです。 絞り値は「1.4」「2」「2.8」「4」「5.6」「8」「11」「16」がありクリック感良好。 【表現力】絞り開放からピントの合った面は、シャープな描写をします。 ボケは柔らかく、二線ボケは出にくい傾向。 絞り込む事により画面全体の鮮鋭度が増してきます。 階調性に富む、立体感のある描写が特徴です。 製造時期の違いにより、AEG、MMG、MMJの3種類があり、それぞれの描写、表現力は違うと言われています。 私が所持しているのはMMJタイプです。 【携帯性】レンズ重量600g、RTSIII重量1150g レンズ装着時のバランスは良好。 【機能性】レンズ構成8群9枚、6枚目に非球面レンズの採用。 フローティング機構の採用で、全撮影距離での諸収差が良好に補正されています。 特に前玉18cmから撮影可能で近距離撮影での周辺部の画質低下を防いでいます。 また、同クラスレンズで非球面レンズを最初に採用したと言われています。 フィルター径67mm、 レンズフードは、メタルフードNo.2、67/86リング併用。 【総評】屋外曇り空のもと撮影時のコントラスト再現性、立体感のある描写が素晴らしい。 他社製レンズと比較しますと所謂「油絵のような描写」という印象を持つと思いますが、他のヤシコンレンズと比較しますと透明感のある自然な描写という印象です。

5さすがのディスタゴン!とろけるボケと豊かな色のり

35/1.4は、超小型のフォクトレンダーのノクトン・クラシックも持ってます。 こちらは、ポケットサイズで明るくて、オマケにシングルコーティングをチョイスしてるので、ハレーションもでるしやや暴れ玉。 かたや、このディスタゴン。 大変な優等生で、逆光でも、そんなに破綻もせず、歪曲も少なく、スナップではなく、ちゃんと撮ろう!とする時にはこちらを持ち出してます。 ※併用もしてますけど(^^;; ただ、絞りを2段ほどまでは「手裏剣ボケ」が、出てきて、まぁ、これも個性ですけど。 とてもお気に入り!ということです。

お気に入り登録10Carl Zeiss Distagon T* 35mm F2.8 (MM)のスペックをもっと見る
Carl Zeiss Distagon T* 35mm F2.8 (MM) -位 5.00
(4件)
12件 2002/8/ 8    F2.8 35mm  
【スペック】
フォーカス:MF フィルター径:55mm 最大径x長さ:62.5x46mm 重量:245g 
この製品をおすすめするレビュー
5α6000で復活

昔々、CONTAX RTSを所有していました。(今も所有していますが) 2.8/35、1.4/50、2.8/135 の3本と一緒に購入しました。 泣く子も黙る Carl Zeissですゆえ、使いもしないのに捨てずに持ち続けたわけであります。 ええ、多くの皆様同様、デジカメの普及でフィルム一眼に興味を失ったのであります。娘が成長するに従って被写体としての魅力も薄れ(笑)、しばらくはコンデジを何台も乗り換えました。 そうこうしているうちに iPhoneが登場し、下手なデジカメが裸足で逃げ出すほどの画質で、持っていたコンデジも使わなくなりました。 ええ、そのへんにコンデジが5〜6台ころがっています。今では孫が玩具として使っています。 孫が生まれる数日前に Amazonで一番安い一眼 Kiss X50を買いました。前置きが長くなるのではしょりますが、そのうち Kiss X7 が世界最小最軽量ということに魅力を感じて X7を買い増しして数年間 孫を被写体にしているうちに昔の写真好きがムクムクと目を覚ましてきたわけであります。 ある日ウェブを徘徊しているとマウント・アダプターなるものを使うと Canonでも CONTAX Carl Zeissのレンズが使えると言うではないですか。早速電子接点付きのアダプターを入手して Kiss X7で使い始めてみたのですが、一眼では露出を絞るとファインダーが真っ暗になり実用にならないのでガッカリしたのは言うまでもありません。 モンモンとした気持ちでいたところ、家内の弟がソニーのその分野の偉い人で「オールドレンズならソニーのα7を使ってみなさい。目から鱗が落ちますゆえ。だいたいソニーの受光素子技術や画像処理技術は頭2つほど抜きん出ていますよ。他社のセンサーなどクソですから。」と言うではないですか。 しっかしα7はフルサイズでお高いし、いきなりフルサイズのカリカリ画像までは望んでいなかったのでまたもやモンモンとしておりました。 ええ、モンモンの間が幸せですよね。笑 ある日、ウェブを見ていると旧機種のα6000にガンメタ色が新発売というではないですか。黒も白もグレーも魅力を感じていなかった小生もガンメタだとハートをぐさりと突き刺されました。お値段も貧乏な小生でも無理をすれば、家内に内緒で買える限界であったわけであります。 ええ、清水の舞台から飛び降りる覚悟でポチってしまいました。ついでに16-50mm純正キットレンズの中古もレファレンスとして中古を購入しました。 ええ、ここからが本題でありますが、K&F Conceptという格安の C/Y - NEXマウントアダプターを Amazonでゲットして今では CONTAX Carl Zeiss 3兄弟を使い倒しているわけでございます。 ええ、いいですよ。α6000だと絞っても表示は明るいですから絞り調整も楽ですしフォーカスもピーキング(Canonではフォーカスエイドと言いますね)も便利だし、露出は絞り優先の全自動なので、まんま CONTAX RTSとかわりません。 ええ、いいですね〜。 ソニーとツァイス、この組み合わせはほぼ撮って出しで満足の画像を吐き出します。Lightroomでああだこうだといじるまでもなく最適な色合いやコントラストなので入手したプリセットはほとんど不要です。X7のときはプリセットなしでは見るに堪えない画だったことを考えると非常にストレスフリーであります。 なんだかレンズを褒めているのかカメラを褒めているのかわけがわからなくなったので本題に入ります。 【操作性】 あの絞りのクリック感はたまりません。吸い付くようにスコッと決まります。 ピントリングも最適な移動量です。もともとMFなので当然ですね。 【表現力】 『オールドレンズなので現在のレンズの解像度には届かないですが・・・』という評をみかけますが、小生には結構カリカリに見えます。オールドレンズという先入観に囚われていると良い意味で裏切られます。色乗りよし、少なくとも中心部分の解像感は問題なし。 よく青系がきれいという意見もありますが、青系がきれいなのは Leicaなんですね。ええ、どちらもドイツですから Leicaが青がキレイと言う意見(間違いなくキレイです)を Zeissだと勘違いして Zeissは青に特徴があるなどと宣うわけです。ネット上にはそういう間違った評価が多すぎます。 実は Zeissは青ではなく茶系に秀でた特徴があります。特に木肌の茶色は他を圧倒しています。ゾクッとするほどリアルな木肌の色は他のレンズでは出ないでしょう。 欠点はアウトフォーカス部分に直線があると二線ボケになることでしょうか。一本の線が2〜3本に見えます。 【携帯性】 コンパクトですが真鍮製でレンズもガラスですゆえずっっしり重いです。たいしたことないですが。 【機能性】 特にかわった機能はないようです。 【満足度】 純正レンズが無いのも寂しいので 18-50mmも中古で買いましたが、確かに便利ではあります。 ですが、クルマでも燃費重視で不細工なプリウスがいちばんという人もいればクルマはハイパーフォーマンスでなければ意味がないとGT-Rを買う人もいるわけです。 なので絶対的評価というのは無いわけであります。レンズやカメラも同様で、自分の好みに合えばそれがベストなのであります。 AFに頼らずMFでジャスピンを狙うことで快感を覚える人にとって C/Y ZeissはGT-Rだと思います。

5階調性豊か

【総評】 暫く使用していなかったこのレンズを思い出し、マウントアダプターを購入してミラーレス機に取り付けて楽しむようになりました。 写りはスッキリハッキリとしたDistagonならではの写りの他に、階調性も豊かです。 デジタルカメラと相性が良いと感じました。 35mmなのでフィルム換算で70mmのレンズになってしまいますが、寄れますので使い勝手は良いです。

お気に入り登録2Carl Zeiss Hologon T*16mmF8のスペックをもっと見る
Carl Zeiss Hologon T*16mmF8 -位 5.00
(1件)
14件 2002/9/18    F8 16mm  
【スペック】
最短撮影距離:0.3m フォーカス:MF 最大径x長さ:57x11mm 重量:125g 
この製品をおすすめするレビュー
5ホロゴンフルサイズデジタルで使えると良いのですが、、、

ホロゴンはG2で使っていたのですが、Mマウントに改造したのが店頭にあったので ゲットしました。M8やリコーのGXRで使用しております。 なんとかフルサイズで使えないかと思ってますが、M240でも周辺の色かぶり(紫)がひどく うまく使えません。 CaptureOneProでレンズプロファイルを作成し補正すればなんとかみれる画像になるという レポートがライカRクラブの野本さんから発表されてます。 来月11月にソニーのα7が発売され、これはマイクロレンズがセンサーについており オールドレンズに有効との事ですが、どうでしょうか。 やはり難しそうなきがしますね。 誰かホロゴンが使えるようなフルサイズミラーレス出してくれないでしょうか。

お気に入り登録7Carl Zeiss Makro-Planar T* 100mm F2.8 (AE)のスペックをもっと見る
Carl Zeiss Makro-Planar T* 100mm F2.8 (AE) -位 5.00
(5件)
7件 2002/8/ 8    F2.8 100mm  
【スペック】
最短撮影距離:0.41m フォーカス:MF マクロ: フィルター径:67mm 最大径x長さ:76x86.5mm 重量:740g 
この製品をおすすめするレビュー
5美しいボケ具合と正確な描写

【操作性】 MFレンズですからシンプルです。 【表現力】 素晴らしいです。 街の写真屋さんでポジフィルムのダイレクト印刷ができなくなって久しいですが、花の撮影でポジフィルムを使ってルーペで直接鑑賞していてもハッとするものが撮れていることがあります。 ポジフィルムの現像自体も難しくなってきたので最近はミラーレスカメラにマウントアダプタで装着して使っていますが、ボディ内手ブレ補正のある機種では手持ちでもかなり寄ることができて便利になったなって思う反面、その瞬間をフィルムという物体に切り取って記録し画像加工無しで直接鑑賞するほうがハッとする事が多かった気がします。(私の技術では失敗やイマイチな写真のほうが多かったけど) デジタル機ではLightroomで現像しています。 やれることが多くて悩みますが、美しいボケ具合は変わりません。 【携帯性】 重いです。 品質の良いガラスが詰まっている気がします。 (個人の感想です) 【機能性】 MFレンズなので特に機能と言ってもないけど、等倍マクロできますね。 【総評】 90ー105mmぐらいのマクロレンズは好きで何本か持っています。(マウントは色々です) その中でも、このレンズはとても気に入っていてます。 正確な描写と美しいボケ具合がいいですね。 昔は、ちょっと憧れのレンズのひとつだったんですが、数年前から中古価格が暴落して手に入れやすくなった気がします。

5MFマクロ最高

【操作性】 MFで絞りとフォーカスリングのシンプル構造で迷うことは有りません。m4/3 EM1ボディで使用する場合は自分はPモードにしてます。 【表現力】 実際に撮影した画像を添付してますが、最近のレンズ同等ぐらいにキレイに撮影出来ていると思います。 【携帯性】 手に持って長時間持ち歩くのはキツい為、カメラバックに入れて移動をお勧めします。軽さを重視するならばニコンのAi-S105mm F2.8方が使い勝手は良いです。 【機能性】 マクロレンズとして現役で撮影を楽しめるレンズだと思います。 【総評】 10年近く前のボディにオールドレンズ撮影はじっくり写真と向き合えて面白いです。コスパも良いので興味がある方は是非試してみてください。

お気に入り登録1Carl Zeiss Makro-Sonnar T* 100mm F2.8のスペックをもっと見る
Carl Zeiss Makro-Sonnar T* 100mm F2.8 -位 5.00
(1件)
15件 2002/9/30    F2.8 98.3mm  
【スペック】
フォーカス:AF/MF マクロ: フィルター径:72mm 最大径x長さ:86x130mm 重量:960g 
この製品をおすすめするレビュー
5

操作性・・・扱いやすいです。 表現力・・・素晴らしいですね。これ一本で等倍撮影までこなせるのはGOODです。 携帯性・・・軽いとはいえませんが、適度な重さと大きさだと思います。 機能性・・・特筆する事は特に内のですが、基本製のはバッチリで、ピントピークもつかみやすいです。

お気に入り登録7Carl Zeiss Planar T* 100mm F2 (MM)のスペックをもっと見る
Carl Zeiss Planar T* 100mm F2 (MM) -位 4.67
(4件)
10件 2002/8/ 8    F2 100mm  
【スペック】
フォーカス:MF フィルター径:67mm 最大径x長さ:70x84mm 重量:670g 
この製品をおすすめするレビュー
5ピントが合わせやすい

【操作性】 CONTAXのレンズをいくつか使っていますが、ピントが合わせやすく、使いやすいです。 【表現力】 主題にしたいものがはっきりとしていると、とても良い写真ができると思います(できるように練習します) 【携帯性】 デジタル用のAF大三元レンズ比べると軽いです。 【機能性】 おなじみのCONTAXレンズです。 【総評】 雑誌などで書かれてた通り、CONTAXはどれも同じデザインなので好きな人には安心感があります。ファンでないと、デザインだけだと何のレンズか分からないかもしれません。 ピント合わせだけならば、Planarの中でも一番簡単かもと思っています。

5採点のみですが

このレンズは京セラコンタックスの中でも最高だと思います。柔らかく破綻がない画像です。

お気に入り登録28Carl Zeiss Planar T* 50mm F1.4 (MM)のスペックをもっと見る
Carl Zeiss Planar T* 50mm F1.4 (MM) -位 4.90
(8件)
81件 2002/8/ 8    F1.4 50mm  
【スペック】
最短撮影距離:0.45m フォーカス:MF フィルター径:55mm 最大径x長さ:62.5x41mm 重量:275g 
この製品をおすすめするレビュー
5味があるレンズ

Contax Ariaのメインのレンズとして使用していました。 手元に残っているネガを再度プリントに出すと、解放ばかりで撮影していたので、盛大にパープルフリンジが出ていました。 当時としては写りに大満足していましたが、最新のキレキレなレンズに比べると「味」がありますね。 マウントコンバーターを入手してa7ivと合わせて撮影してみようと思っています。

5王様レンズ

オールドレンズ(というほど古いものでもないが)界隈では銘玉として知られた本レンズ。ミラーレス機で使用しているが、確かにすばらしい写りで申し分ない。現代のカリッとしたレンズにプラスして1本もっておくのも良いと思う。ただし価格は(オールドレンズとしては)そこそこするので、であればもう少し安価で特徴のあるものを複数持つというのも手かなと思う。まあ他には代えられない魅力もあるのだが。

お気に入り登録16Carl Zeiss Planar T* 50mm F1.7 (MM)のスペックをもっと見る
Carl Zeiss Planar T* 50mm F1.7 (MM) -位 4.85
(8件)
17件 2002/8/ 8    F1.7 50mm  
【スペック】
最短撮影距離:0.6m フォーカス:MF フィルター径:55mm 最大径x長さ:61x36.5mm 重量:190g 
この製品をおすすめするレビュー
5F5.6の世界

カメラはSONY/NEX-7で撮影時はフードを必ず付けてます。ちなみにフードはミノルタのMFレンズ、MC50/1.4、1.7用の植毛加工された金属フードで代用。 手に入れたころは開放寄りで被写体に近づいて撮ってましたが、ある時に絞って遠景を撮ってみたところ季節感が感じられる雰囲気のある描写をしたので使い方が変わりました。中でも一番多用するのがF5.6 個々のカメラとの相性があると思いますが、色の設定をニュートラル、あるいはスタンダード設定でもわりと濃い目で解像感は高いです。マイナス面は最短撮影距離が60cmなことくらいでしょうか。使っていて楽しいレンズです。

5F1.7クラスで6群7枚のダブルガウス

【操作性】 フォーカスリングと絞りリングのみの操作になります。基本的にMFです。 【表現力】 α7IIにマウントアダプターを介して接続して、絞り込み測光で使用しています。デジタルにおいて、人物撮影ではほとんどシャープネスをかけずに現像していますが、風景とかでシャープネスをかけて現像すれば、解像感の高い写真になります。 ボケもPlanar50mmF1.4よりは素直に感じます。 【携帯性】 ヤシコンレンズとしては小型最軽量クラスですが(あとパンケーキのテッサーがありますが)、マウントアダプターを含めるとちょっと長めになります。 【機能性】 MFは滑らかです。絞りリングは中間絞りのクリックがありませんが、だいたいでセットすることは可能です。 【総評】 ソニーαと接続して使用しています(たまにCONTAX AX等で使うこともあります)。当時F1.7〜F1.8クラスは5群6枚のレンズがほとんどでしたが、Planarは6群7枚であることを前面に出していました。F1.4よりもシャープであるという評価がありましたが、あくまでも絞り開放での比較です。 (モデルさん掲載許可確認済み、鉄道会社ご協力のもと安全に配慮して撮影しています)

お気に入り登録4Carl Zeiss Planar T* 85mm F1.4のスペックをもっと見る
Carl Zeiss Planar T* 85mm F1.4 -位 5.00
(2件)
3件 2002/9/30    F1.4 83mm  
【スペック】
フォーカス:AF/MF フィルター径:82mm 最大径x長さ:90x80mm 重量:810g 
この製品をおすすめするレビュー
5

操作性 慣れですが、50mmと比較すれば口径が大きいです。 だからレンズ面を手で触れてしまう可能性が高いです。 表現力 まさに無敵と呼ばれるポートレートレンズ、綺麗に撮れなければそれは腕が悪い事になります。 携帯性 まさにガラスの塊でずっしりと重みを感じます。 少し大きいと感じるかもしれません。 機能性 開放をMFで合わせるのは難しいかも知れません。 しかし、これも慣れでしょう。慣れればビシッと合わせられると思います。 満足度 AEGをあえて選びましたが、購入した時からの満足感は消える事はありません。

お気に入り登録25Carl Zeiss Planar T* 85mm F1.4 (MM)のスペックをもっと見る
Carl Zeiss Planar T* 85mm F1.4 (MM) -位 5.00
(9件)
107件 2002/8/ 8    F1.4 85mm  
【スペック】
最短撮影距離:1m フォーカス:MF フィルター径:67mm 最大径x長さ:70x64mm 重量:595g 
この製品をおすすめするレビュー
5ボケ感の素晴らしい元祖ポートレートプラナー

【操作性】 ピントリングと絞り環のみの操作です。 【表現力】 フィルム時代は開放のピントが甘いと言われていましたが、デジタルになって特に球面収差の中にピントの芯がしっかりと感じられるようになりました。 また、ボケの素直さは引き継がれています。 <その他の作> https://bbs.kakaku.com/bbs/10502510130/SortID=21358668/#tab 【携帯性】 コンパクトですがズッシリと重いレンズです。 【機能性】 絞り環のクリックは1絞り毎ですが、中間絞りにすることは可能です。 【総評】 α7シリーズボディにマウントアダプターを介して使っています。 https://review.kakaku.com/review/K0001316142/ReviewCD=1597410/#tab Planar85mmF1.4はヤシカ/コンタックス(あるいはコシナのPlanar)のあとも形を変え(本来のPlanarとは言えないような構成で)現在に至りますが、元祖Planarが一番優しい描写をするように感じます。

5間に合うなら、メンテナンスをおすすめしたいです。

当時の噂話から憧れて、AXの導入に併せて購入しました♪ デジタルカメラの時代になってからEOSでも使っていましたが、撮った写真がどこにいったかわからなくなってしまい、作例はフィルムにて(..) 【操作性】★5つ ピントリングのしっとり感、絞りリングのしっかり感。操作する部分が数少ないですが、感触良しです(^^) 個体差はあると思います。 ヤシコンツァイスでは玉数多いレンズですので、中古で見るだけでなく触って選べるようでしたら感触の好みも検討材料に良いかと♪ 表現力】★5つ 何はなくとも、期待していたのはボケでした。結果が予想できるほど使い込んでいませんが、 ファインダーで見ている時点で嬉しくなっていることも多いです(^^ゞ 【携帯性】★4つ おそらくレンズ単体で持ち歩くには不満なさそうですが、純正メタルフードを使っておりまして、 それがかさばる分が星1つマイナスです(>_<) 【機能性】★5つ シンプルなMFレンズですので、操作性と同じよな観点ですが、ピントリングの重さ加減といい絞りリングのクリック感といい、 これも機能美だと思っています♪ ピント合わせるのが難しいようなことも聞かれていました。 私の場合はAXに助けられている部分も大きいですが、マニュアルでも言われるほどとも思えませんでした。 私の所有の物は、落下にて当時の京セラで修理受けています。人の手が入っていることで改善されている可能性もあるかもと。。。 現在はリペア諏訪さんが最大の修理窓口になりますが、もし間に合うなら、 一度整備の相談するのをおすすめしたいです。 【総評】★5つ もしも外観とかデザインの項目があったとしたら、星5つでしょう。入手してから写りがどうこうよりも、見た目に満足してましたから(^^) 他にも性能で比べれば同等や上のレンズもありますが、このレンズの外見や質感、 レンズ前玉の引き込まれるような。。。♪ 持っている自己満足だけでも十分幸せです(^^ゞ

お気に入り登録7Carl Zeiss Planar T*35mmF2のスペックをもっと見る
Carl Zeiss Planar T*35mmF2 -位 5.00
(1件)
7件 2002/9/18    F2 35mm  
【スペック】
最短撮影距離:0.5m フォーカス:AF フィルター径:46mm 最大径x長さ:56x31.5mm 重量:150g 
この製品をおすすめするレビュー
5復活!

CONTAX G1,G2とともに、一度は手放したレンズ。 初代NEX-5を購入後、KIPONのマウントアダプターとともに再購入。 (現在の中古価格の半分程度) でも最短撮影距離が0.5mと寄れないため、使用頻度は低いままでいました。 しかし、最近フルサイズ対応の接写リングを購入。 このレンズが「復活!」です。 フルサイズ用のレンズですが、小型軽量。 アダプター等をつけても、まだ許容範囲の大きさです。 メインの花の撮影で、α7の相棒として大活躍です。 画像は全て手持ち、接写リング10mmを付けてAF撮影した物です。

お気に入り登録18Carl Zeiss Planar T*45mmF2のスペックをもっと見る
Carl Zeiss Planar T*45mmF2 -位 4.48
(5件)
49件 2002/9/18    F2 45mm  
【スペック】
最短撮影距離:0.5m フォーカス:AF フィルター径:46mm 最大径x長さ:56x38.5mm 重量:190g 
この製品をおすすめするレビュー
5オーソドックスなダブルガウスの高性能レンズ

基本的にα7IIIもしくはα7IVにマウントアダプター(K&F Concept KF-CGE)を介して使っています。 https://review.kakaku.com/review/K0001043565/ReviewCD=1586238/#tab 【操作性】 スピゴットマウントが独特です。慣れてしまえは難しいことはありません。 【表現力】 添付写真はSilkyPixでシャープネスをかけずに現像したものです。シャープネスをかけずとも高い解像感を示します。また、解像感と滑らかなボケが両立した美しい描写をします。 その他の作 https://bbs.kakaku.com/bbs/10502510116/SortID=22755200/#tab 【携帯性】 マウントアダプター込みだとちょっと大きくなりますが、もともとはコンパクトなレンズです。 【機能性】 レンズには絞りリングがあります。絞り込み測光で使うことになります。 【総評】 45mmと言う焦点距離はTessarを思い出します。50mmでないのは、ショートフランジバックでバランスを取ったためだと思われます。 もはやG1、G2はいい個体が少なくなりつつあります。マウントアダプターでデジタルによみがえったレンズです。

5P45は標準ですが、写りは最高です。

ソニーα7Rでフルサイズで使えるようになり楽しみです、現在予約中で11月の発売が楽しみです。

お気に入り登録17Carl Zeiss Sonnar T* 135mm F2.8 (MM)のスペックをもっと見る
Carl Zeiss Sonnar T* 135mm F2.8 (MM) -位 4.59
(10件)
6件 2002/8/ 8    F2.8 135mm  
【スペック】
最短撮影距離:1.6m フォーカス:MF フィルター径:55mm 最大径x長さ:68.5x93mm 重量:585g 
この製品をおすすめするレビュー
5Nikkor-Qオート135mm/f2.8の描写と瓜二つ

Nikkorは2.5千円、Sonnarは1.3万円の中古購入です。 up画は全て開放絞りf2.8で撮影していますが、 どちらのレンズも、同じ描写に感じませんか? 実は、レンズ構成こそ微妙に違えど、 どちらも初設計は、ルートヴィヒ・ベルテレです。 エルノスター型か、それを改良したゾナー型かの違いです。 コスパが良いのはNikkor135mmですが、 持つ満足感はSonnar135mmに分があります。 ---------------- ここからは雑談 ---------------- これを見ている方は、少なからずヤシコン、富岡光学に 興味を持っている方だと思います。 大手中古店やヤフオクで、時々(1〜3か月に一度)、 上物が出ます。焦らず待って、上物を購入しましょう。 いま持っているSonnar135mmはMMJ(1985〜)は上物ですが、 AEJ(1975〜)の外観キズ・レンズカビありからの買い替えです。 正直、替えても写りは変わらなかったです。 でも差額7千円で、持つ喜びの度合いは格段に上がります。 【結論】  〇 写りだけを問うのならNikkorのキズあり品購入。  〇 持つ喜びを味わいたいのならヤシコンMMJの上物購入。

5いろいろ楽しめる

【表現力】 m4/3のボディにアダプターを使って使用すると花撮影にかなり向いていると思います。13mmの接写リングを合わせて使うとハーフマクロぐらいになり更に花撮影に向いてます。 【携帯性】 135mmf2.8としては比較的コンパクトでm4/3で普段使っているバックにも入ります。重さも気になりません。 【機能性】 13mm接写リングを使っても画像に影響無しでなかなか面白いレンズです。 【総評】 135mmf2.8ってどうなんだろうと思って試しに買って見ましたがm4/3の望遠として離れた子供撮影にもなんとか使えそうです。EVFファインダーを見ながらピント合わせなので納得行く写真は少ないですが面白いです。 2024/2/5追加 m4/3だと望遠レンズになります。田舎に住んでいる自分の使用用途だとボディ含めて1キロ以下で手持ち撮影が出来るのでこのレンズはかなり使えるレンズでした。状態のいい物があれば一度試してみるのも有りです。 2024/3/4追記 135mmf2.8 585gとムター1 240g で270mmf5.6 825gの軽さで使いやすい望遠レンズになります。 OM-D E-M1と合わせて使っていますがバックに入れて持ち歩けば重さも苦になりません。全て中古で買うとコスパの良い組み合わせだと思います。

お気に入り登録1Carl Zeiss Sonnar T* 140mm F2.8のスペックをもっと見る
Carl Zeiss Sonnar T* 140mm F2.8 -位 5.00
(1件)
3件 2002/9/18    F2.8 140mm  
【スペック】
フォーカス:AF/MF フィルター径:72mm 最大径x長さ:81x98mm 重量:680g 
お気に入り登録9Carl Zeiss Sonnar T* 180mm F2.8 (MM)のスペックをもっと見る
Carl Zeiss Sonnar T* 180mm F2.8 (MM) -位 4.18
(6件)
15件 2002/8/ 8    F2.8 180mm  
【スペック】
最短撮影距離:1.4m フォーカス:MF フィルター径:72mm 最大径x長さ:78x131mm 重量:815g 
この製品をおすすめするレビュー
5現役に近い画質

【操作性】 OM-D EM-1にSHOTEN CY-m43 を使って取り付けての撮影ですが絞りとピントをレンズ側残りをボディ側で難しい操作は必要ありません。 【表現力】 m4/3だとかなり望遠となりデジタルテレコン使用すれば日中の月も撮影可能です。最短距離が1.4mでハーフマクロに近い撮影も可能です。撮影環境によっては現役のレンズに近い画質といってもいいと思います。 【携帯性】 ボディとレンズ1キロちょっとなのでギリギリ持ち運び可能ですが、ずっと持っている疲れるのでカメラバックがあった方が良さそうです。 【機能性】 オールドレンズなのでレンズ側に手ぶれ補正が無く自分の腕だと180mmぐらいが手持ち撮影の限界のようです。 【総評】 m4/3の望遠レンズは高価なのでこのレンズを購入しました。ちょっとレトロな仕上がりになる一面もありますが、満足できるレンズだと思います。135mmf2.8も持っていますが、両方ともかなり良いレンズです。興味がる方はいい個体が見つかれば一度使ってみるとハマると思います。OM-D EM1の手ぶれ補正で十分楽しめるのでそれ以降のボディだともっと上手く撮影できると思います。自分は古い機材で写真を撮る作業自体が好きなのでMFレンズと10年前のボディ使っての撮影が楽しいです。 2024/05/06 GW最終日、雨が小降りになったタイミングで雫と花を撮影に出掛けました。背景をボカシ、花と雫を強調して撮影してます。オールドレンズらしい写りで撮影がとても楽しいです。

4使いこなすのが難しいレンズです

ぶっちゃけた話、手持ちではピント歩留まりが3割を切ります、私の場合。(… 三脚を使ってじっくり撮影したら、なだらかなボケから立ち上がるピントまで素晴らしい画が撮れるのですが。 それでもその低い歩留まりのために持ち歩く価値はあります。 評点が低いのはまだまだ使いこなせていない己の未熟を叱咤する意味です。レンズに何も罪はありません。

お気に入り登録2Carl Zeiss Sonnar T* 210mm F4のスペックをもっと見る
Carl Zeiss Sonnar T* 210mm F4 -位 4.26
(4件)
1件 2002/9/18    F4 209.4mm  
【スペック】
フォーカス:AF/MF フィルター径:72mm 最大径x長さ:81x177mm 重量:1160g 
この製品をおすすめするレビュー
5210mmの距離感が被写体と私を親密にする。伝説のレンズ健在なり

GFX100S + Fringer FR-NFTG1 【操作性】 1,160gあり、結構思重いです。ボディーと合わせて2Kg超え。カメラボディー高画素の故、手持ちは私には厳しい。三脚での使用がメイン。AF/MFでAFは稀に若干甘くなる時がありますが、MFで素早く修正可能。フォーカスリングラバーが幅広で扱いやすく、フォーカスリングトルクが絶妙でMFが楽しい。絞りリング付きで操作性が大変良い。三脚座は設定がありません。 【表現力】 開放で優しい表現。絞り込みで引き締まった表現。どちらも楽しい。作品作りに三脚+MF+電子シャッタ−+リモートレリーズで自己満足のひと時に乾杯。 【携帯性】 中判用望遠単焦点レンズ。それなりに太くて重い。1Kg超のレンズボディーのカメラへの取り付けを屋外でするときには慎重な作業が要求されます。 【機能性】 絞りリング付きがたまらなく良い。 【総評】 中判用望遠単焦点レンズ。1999年CONTAX645カメラと同時期に店頭に並びました。現在でも十分楽しめるレンズです。良質の流通在庫が著しく減ってきています。今度思い切って旅の共にしようかと思っています。このレンズでしか出せない空気感が好きです。

5EOS5D系で使用しております。

C645にリーフアプタス5−2で使用しておりましたが、11ヶ月かけてカナダでNAM-1アダプターをEOSマウント改造し、210mmはEOSにつけて使用することが多くなっております。 EOSで使用するメリットは(1)軽量で機動性がアップ(2)リーフの場合ISO50が標準ですが、5D2だとISO1000くらいでもじゅうぶんOKなのこれが実は一番のメリット。 画像アアプしてみます。確かゾナー210のはずですが。 ムターをつけていれば297mmと表示されています。 ご興味の方は以下をご覧ください。 http://engawa.kakaku.com/userbbs/354/ http://bbs.kakaku.com/bbs/10102510055/#tab

お気に入り登録14Carl Zeiss Sonnar T*90mm F2.8のスペックをもっと見る
Carl Zeiss Sonnar T*90mm F2.8 -位 4.56
(4件)
36件 2002/9/18    F2.8 90mm  
【スペック】
最短撮影距離:1m フォーカス:AF フィルター径:46mm 最大径x長さ:56x63mm 重量:240g 
この製品をおすすめするレビュー
5コンタックスGの中望遠レンズ

基本的にα7IIIもしくはα7IVにマウントアダプター(K&F Concept KF-CGE)を介して使っています。 https://review.kakaku.com/review/K0001043565/ReviewCD=1586238/#tab 【操作性】 スピゴットマウントが独特です。慣れてしまえは難しいことはありません。 【表現力】 添付写真はSilkyPixでシャープネスをかけずに現像したものです。シャープネスをかけずとも高い解像感を示します。Planar T* 45mmF2と似て、解像感と滑らかなボケが両立した美しい描写をします。 その他の作 https://bbs.kakaku.com/bbs/10502510117/SortID=22767712/#tab 【携帯性】 マウントアダプター込みだとちょっと大きめになります。90mmとしては割とコンパクトなレンズだと思います。 【機能性】 レンズには絞りリングがあります。絞り込み測光で使うことになります。 【総評】 90mmという焦点距離はヤシカコンタックスではほかに例がありませんがLeicaではよくあるようです。一眼レフ用のSonnar T* 85mmF2.8とよく似た構成になっています。 もはやG1、G2はいい個体が少なくなりつつあります。マウントアダプターでデジタルによみがえったレンズです。

5ミラーレスに最適なオールドレンズです

これ用のマウントアダプターが出る前は一万円ちょいでも売れなかったのに、 アダプターが出て以降は値上がり・・・・・それでも性能を考えれば安いと思います。 中古購入前提で書きます。 ヤシコンMMJ〜AEJに比べて、マニアしか買わなかったので、 管理はきちんとされ良い状態の物が多いゆえに、上物がダブつき、 安心して、安い価格で買えるのが特徴です。 マウントアダプターのピント合わせ作業は微妙ですが、BIOTARよりも軽く動き、 ミラーレスで使うにはちょうど良い大きさで、使い勝手も悪くないです。 [描写] デジレンズほどシャープではありませんが、必要十分なピント面のシャープさで、 ピント面に対してバランスの良い滑らかなボケがあり、人の目には自然に感じ 微細化したコーティングと違い豊富な諧調性のため、柔らかくも芯がある画です。 フリンジは国産銀塩レンズよりも少なく、デジレンズのようにゼロではない、 適度な色収差・・・・・言い方を換えれば、ビフィズス菌を残こしています。 そんなZeissの特徴を引き継ぎ、主題が前に出てきます。

お気に入り登録4Carl Zeiss Teletessar T* 300mm F4 (MM)のスペックをもっと見る
Carl Zeiss Teletessar T* 300mm F4 (MM) -位 4.00
(2件)
33件 2002/8/ 8    F4 300mm  
【スペック】
最短撮影距離:3.5m フォーカス:MF フィルター径:82mm 最大径x長さ:88x205mm 重量:1200g 
この製品をおすすめするレビュー
4ピントが合えば面白いレンズ

【操作性】 MFなので迷うことなく使えます。 【表現力】 日中で有れば手持ち撮影可能でした。動物との距離がとれるのでピントが合えばいい写真が撮れます。 【携帯性】 205mm 1.2キロ有る為、持ち歩きはリュックタイプのカメラバッグがオススメです。 【機能性】 手持ち撮影の場合、目分量で距離を測ってピントを合わせるのが良さそうです。∞側からだと自分のレンズは回しやすいです。 【総評】 300mmf4 MFに抵抗が無ければ2万円前半で購入可能です。動物が止まっている状態であれば撮影可能でした。望遠レンズに興味がある方は試すのもありだと思います。手ブレに要注意ですが面白いレンズです。

4α7II+マウントアダプターで使用

【操作性】 α7IIとの組み合わせは、拡大画像でMFをしていますが、この時は手振れ補正が効かないようです。手持ちでのピント合わせは苦労を強いられます。 【表現力】 ピントが合えば、ピント面はシャープ感があり、ボケも素直です。好ましい描写です。 https://bbs.kakaku.com/bbs/10502510136/SortID=21860881/ 【携帯性】 さすがに300mmは大きいし、重いと感じ始めるサイズ感です。 【機能性】 MF専用レンズでしたが、前述の内容もあり、MFは楽ではありません。 【総評】 α7II+マウントアダプターで使用しました。 レンズは5群5枚であり、現在の常識からすると最もレンズ枚数が少ない部類の300mmであり、異常部分分散ガラスも使われていません。セミオールドな描写が特徴のレンズです。

このページの先頭へ

  • 並び替え出来ます 並び替え出来ます 並び替え出来ます 並び替え出来ます をクリックして指標別に製品一覧の並び替えができます。
  • ※製品にチェックを入れて『詳しく比較する』ボタンを押すと選んだ製品同士の詳しい比較ができます。(最大20個まで)
ご利用の前にお読みください
  • 掲載情報のご利用にあたって」を必ずご確認ください。
  • 掲載している価格やスペック・付属品・画像など全ての情報は、万全の保証をいたしかねます。あらかじめご了承ください。
  • 各ショップの価格や在庫状況は常に変動しています。購入を検討する場合は、最新の情報を必ずご確認下さい。
  • ご購入の前には必ずショップのWebサイトで価格・利用規定等をご確認下さい。
  • スペック情報は万全な保証をいたしかねます。実際に購入なさる場合は各メーカーへお問い合わせください。また、空白部分は未調査の項目です。
  • ご購入の前にネット通販の注意点をご一読ください。