HDMI端子のビデオカメラ 人気売れ筋ランキング 2ページ目

THETA SCとの比較になっちゃいますが、 迷っている方の参考になればと思います´`* 【画質】【音質】 4kだけあってやっぱり良い 音も、詳しくはないが綺麗にとれている Kodak PIXPRO 4KVR撮影↓昼 https://youtu.be/fCVxnbHvaiM 夜↓ https://youtu.be/Nd4-Azur02A THETA SC撮影↓ https://youtu.be/hJiovV-XOTI 【操作性】 三脚つけずに本体のみだと、シャッター押すと手が写り込む THETAは手持ち部分が有るのでそんなに気にならない 【機能性】 保存がmicroSDなのが◎ レンズも傷付いたら変えれるのが◎ 防滴なのも◎ THETAも多少の雨・雪なら耐えていたが、プールで使う気にはなれず… ちなみに…数ヶ月使ってアプリとの連動が悪くなり、初期不良？で修理願いをしたところ、再現不可として返ってきた が、レンズの傷は治ってた(笑) その後順調にアプリと連動している◎ 【バッテリー】 予備のバッテリーパックがあるので気にせず使える ただ、台湾にて本体使用で充電出来ず バッテリー充電器を持って行ってなかったので 手持ちのモバイルバッテリーで充電 【携帯性】 小さくて良いが、ゴロンとしているのでポケットに入らないのが残念 THETAはスマートだったので… 【総評】 THETAが4KじゃなかったのでKodakに乗り換えましたが、4Kのシータが出た今、揺れています(笑) でもやっぱり、バッテリーと保存容量を考えるとPIXPROでいいかな〜 防水ケース、いつ出るんだろ。待ちわびてるんですが

雨天以外の車外車載カメラにも使える可能性を考え、KeyMission360と比較してマイク端子が有ることを選択理由として購入しました。 先日ファームウェア書き換えも無事終わり、ただいまTEST撮影を繰り返しています。 Youtubeに動画を置いておりますので、お暇があればどうぞ。→ https://youtu.be/wTMSRlOlZlU 【デザイン】 レンズプロテクターが非常に目立つデザインで、一目見たら特殊カメラだとみなさん分かるようで、トヨタ車体のコムスという電気自動車に積んで走り回っているのも相まって、コンビニ駐車場で必ず声を掛けられます。すっきりとした白ボディでなかなか良いです。 【画質】 基本的に3840x1920の24fps撮影でしかまだしておりませんが、VR動画撮影入門用としてはこんなところではないでしょうか？ 現在、PIXPRO 360 VR Suiteでスティッチ処理後、Adobe Adobe Premiere Pro CC 2018で編集、VLC Media PlayerのVer1.3 Preview版 でチェックの後、YoutubeにアップロードするためにSpatial Media Metadata Injectorでメタデータを書き換えてアップする、という手順を踏んでいますが、工夫次第だと思います。FHDの通常動画として見ると価格の割りに画質は悪い、という評価になってしまいますが、 360°動画なので、そこに価値を見出す方なら、編集作業で有る程度な画質にできる素地はあると思います。 VR360°撮影では手ブレ補正が効かないはずなのですが、設置場所が良かったのか、あまり激しいブレを感じることは今のところ、ありません。白潰れ、黒潰れはけっこう出ます。PIXPRO 360 VR Suiteでのスティッチは付属機能とはいえかなり良いと思えるのですが、強い光源がフロントかリアのレンズどちらかに偏ると、スティッチ調整でフォローできないほど色差が出ます。フロントより広角のリアカメラレンズの設計の所為かと。これはどうしようもありません。 Youtubeにそのままアップロードして再生すると、初見、相当にノイズの多い、ぼやけた映像になりますので、ノイズ処理とシャープネスを入れる編集処理は必須かと思います。 【操作性】 本体そのもののボタン操作はすこしクリック感にキレが無く、操作ミスが出て使いにくい印象があります。 本体側の操作ボタンは4つしかありませんが、一応設定項目全ての項目の操作が可能です。Wifiの端末アプリでしか設定できないというような欠陥仕様ではありませんが、車載で走行中の動画撮影という状況、基本的にすべてWifi端末でのワイヤレス操作になります。私はタブレット端末で操作していますが、再現性の低い接続トラブルが出つつも、フル設定可能なので困る事はありません。本体よりはるかに使いやすいです。フリーのWifiスポットなどの干渉かどうかわかりませんが、コンビニなどのフリースポットを端末で使用可能にしていると、突然切れたりはします。 ※撮影したVR動画が突然止まって音声だけ録音され続ける現象が過去約60ファイル中、2個ほど出ました。原因不明。モバイルバッテリー電源からの給電による長時間設計外撮影の影響かも？ 4GBファイル毎の分割で8分45秒のファイルがMicroSDに記録されていきます。 撮影前のアングルや露出設定時は割とキレイなモニタリングができますが、撮影中のリアルタイムモニタの描画は1-2秒遅れで、画質判断不可能な映像ですので、走行中レンズが汚れてきても確認できません。こまめにレンズカバーを拭く作業を入れましょう。 360°VR動画撮影システムとしては、相当廉価な機材です。FHDで見ても満足の行くレベルのVR動画はおそらく4k60fps以上の撮影能力が必要だと予測しますので、価格なりのちょっと上ぐらいの画質でおおむね満足しています。 【機能性】 必要十分。撮影設定のバリエーションも十分かと。ただ、せっかくフロント、リアとも同一のCMOSを導入しているのに、レンズのイメージサークルが違い、撮影できる画面解像度も大小に分かれ、かつ撮影FPSの最大値が前後固定、少し惜しい気がします。 そこは価格が価格なので仕方ないかと。 【バッテリー】 Wifi使用の所為か、おおよそ1時間半ほどでバッテリーを使い果たします。予備は必須。USBから撮影中でも給電可能なので、予備のバッテリーも準備はしていますが、基本的にモバイルバッテリーからUSB給電で使用しています。 【携帯性】 約6cm角の、まさにサイコロですので、薄いバッグに入れることは無理です。付属ポーチに入れてバッグにぶら下げという感じ。 一眼レフの広角レンズ本体一個分といった感じです。大きさの割りには少し重い感じがします。でも、まぁ、私の場合ですと車載して付けっぱなしで走行するのが当たり前なので、問題ありません。 【液晶】 撮影画面を表示する液晶はもちろん付いてません。メニューは可も無く不可もなく。 【音質】 低音フィルター内蔵ですが、風切り音はすぐに入ります。せっかくのマイクロホン端子ですので、私は外部マイクを使用しています。 ステレオマイク端子ですがVCE 2.5mm オス- 3.5mmの変換が必要です。御注意を。 【総評】 VR動画入門・・・趣味としては少々お高い気もしますが、価格以上に本当に多機能で、遊び道具としては一級品。 この手のカメラはもっと増えてほしいですね。今後のＶＲカメラも期待大です。

【デザイン】 良いと思います。 【画質】 価格なりだと思いますが悪くないです。 【操作性】 若干タッチ画面の反応が鈍い気がします。 【機能性】 笑顔感知機能などがあり面白いです。 【バッテリー】 表記通り4時間以上持ちます。 【携帯性】 コンパクトで軽いので良いと思います。 【液晶】 見やすいと思います。 【音質】 作業動画を撮る用途で買ったのであまり気にしませんがスマホ並みかな。 【総評】 バッテリー持ちが良い物を探していたところこれが手頃な価格だったので買いました。作業動画や飼い猫を定点撮影するには十分でした。

自分の音楽会を息子や友人に撮影してもらい、ムービーにまとめて、ネットにあげています。Everioは、シリーズ違いのものを3台、所有しておりますが、これがバッテリーの持ちが長く、定点撮影のメインで三脚に固定しています。画質は十分で、使いやすいですね。手持ちのローアングルでは、付属のストラップが持ちやすく便利。レンズキャップは取り外し型ですが、紐が付いていて、本体に縛り付けることが可能です。画素が大きすぎると、編集に時間がかかり過ぎますので、私の用途には、これが必要にして十分な機能を持つモデルだと思います。

価格comで調べたらNEX-VG20の上位機種NEX-VG30が極美品、バッテリーなど付属品付きが格安で出ていたので、すぐに買いました。 α6000で使っているソニー純正、単焦点レンズ24mm F1.8カールツァイスと単焦点レンズ、ケンコー23mm F1.4とソニー純正18-50mmズームレンズがレンズ交換して使えるビデオカメラ、中古極美品のソニー NEX-VG30を落札して至福の時間を過ごしています。 早速、NEX-VG20とNEX-VG30の性能比較をしましたので、これから購入予定の方に参考になればと思います。 【デザイン】ビデオカメラ本体は大きいけどAPS-CサイズのCOMSセンサーなので、地上波やBS放送と同じ画質のフルハイビジョン60Pは今でも綺麗に映ります。ダビングや編集が簡単なので中古がNEX-VG20もNEX-VG30も25000円〜30000円程度なので、αレンズ資産をお持ちの方には是非、お勧めします。 【画質】APS-Cサイズの単焦点レンズレンズ24mm F1.8カールツアイスがいいのか？素晴らしい映りです。α6000で使っているAPS-CのソニーαEレンズ、16-50mmズームレンズもNEX-VG30から採用されたビデオカメラ本体のズームレバーがそのまま使えるので、高精細な1920×1080/60pの記録モードにも対応で、よりクリエイティブな映像表現が可能なビデオカメラです。60Pで撮影すればソニーの65インチのテレビで、NEX-VG30で撮影したビデオを見ても奇麗な映りです。 【操作性】テニスの練習試合を２階観覧席からの撮影なので、色々なテニスコーチの方がYoutubeでご自分の試合を映されていますが、斜め上からの撮影はYoutubeの色々なテニスコーチの方の撮影より綺麗です。NEX-VG20もNEX-VG30 もα6000のような一眼レフカメラのようなファインダーがあるので、明るい屋外でもファインダー撮影が出来るので便利です。 【機能性】APS-CサイズのCOMSセンサーなので、1670万画素の静止画も写せるので、これはこれで便利です。 映した動画はブルーレイレコーダーで編集しています。（取り込みはSDカード、ワンタッチボタン録画、CMカットで慣れているので不要なシーンは超簡単チャプター編集です） NEX-VG20にはありませんが、NEX-VG30にはデジタルズーム機能があるので、ソニー純正、単焦点レンズ24mm F1.8カールツァイスがビデオカメラのレバーの操作で簡単に24〜48mmのズームレンズになります。単焦点レンズ、カールツァイスの24mm F1.8が優れものなので、デジタルズーム撮影を65インチのテレビに映しても画質の劣化はまったく分かりません。２倍までのデジタルズーム機能は本当に便利です。 【バッテリー】付属のFV70も結構長持ちですが（連続撮影で2時間半ぐらい）ソニー純正FV100と液晶充電状態を%表示出来る充電器セットを価格comのお店で買いました。おかげで約3時間半の連続撮影も余裕で録画できるようになりました。（一眼レフカメラの動画は綺麗ですが連続撮影に制限があります。その点、NEX-VG30はボディが熱くならないので、約３時間半でも連続撮影が出来ます） 【携帯性】ボディもレンズも大きいので、携帯しての撮影には勇気が入りますが、三脚利用のスポーツ（テニス、サッカー、野球など）やコンサート、文化祭、カラオケ、運動会などなら高級感があり、カッコイイです。 【液晶】α7並みに屋外での撮影でも奇麗です。（普通と明るいの設定が出来ます） 【音質】こんなに大きな5.1チャンネルマイクですから完璧です。テニスの試合撮影の時の屋外特有の風切り音(ゴーゴーと言うノイズ)も毛のウィンドスクリーンでほとんど気にならないぐらいクリアーです。(録音感度も可変で調整出来ます) 【総評】発売日にNEX-VG20は16万円、１年後に発売のNEX-VG30は24万円だったレンズ交換式ビデオカメラNEX-VG30 が30000円前後で買えて、いつもは防湿庫で眠っているα用の沢山のAPS-CサイズEレンズがレンズ交換して使えます。人気の単焦点レンズ24mm F1.8 カールツァイスもビデオカメラ本体のデジタルズームで24〜48mmのズームレンズになって使える！ スポーツ観戦だけでなく、静止画も綺麗に写せて、記録も汎用性も高い、SDカードなので写した後の編集が超楽々です。 ソニーのα一眼カメラを持っているのなら、すでに沢山のレンズがあると思います。レンズ沼にハマってしまって新しいレンズを買うより、中古美品が30000円前後で買えるNEX-VG30を買いましょう！高級ビデオカメラなので、動画も静止画も頻繁に持ち出して、色々と楽しめます。 週４日のテニスの遊びの練習試合を毎回映して、室内用の自転車を漕ぎながら65インチのソニーのテレビを見ながら今日のテニスの試合を反省しています。 現在は写真のように２台体制のNEX-VG30ですが、NEX-VG20より後に発売されたNEX-VG30の方が優れていると思う点は・・・ �@デジタルズームで高級な単焦点レンズがレバー操作だけで2倍（ソニー24mm F1.8なら24-48mmの）のズームレンズになります。（新品が28000円程度と安い単焦点レンズ、トキナー23mm F1.4なら23-46mmになります） �ANEX-VG20よりNEX-VG30の方が明るくシャープな描写です。テニスコートの一番向こう側の大きな時計の針がNEX-VG20ではつぶれて見えませんがNEX-VG30は同じレンズを使って撮影した場合も秒針まで綺麗にシャープに映ります。 �BNEX-VG30になって、長時間の撮影中は液晶やファインダーが消えて省エネモードになります。目をファンダーに近づけると、すぐに見えるようになりますが、同じバッテリーなのに使用後のバッテリー消耗が3割減になる感じです。 �C結論・・・NEX-VG10（60i録画）⇒NEX-VG20（60p録画）⇒NEX-VG30（60p録画と買い換えてきましたが、ソニーαカメラの進歩と同じで、11種類の録画モードなど）と買い換えるたびに、進歩があり、便利になります。 これから買う方やすでに１台持っている方は生産中止なので、中古美品がある内に高精細なフルハイビジョン920×1080/60pの記録モードにも対応しており、よりクリエイティブな映像表現が可能なビデオカメラ、NEX-VG30に買い換えや買い増しをお勧めします。

【デザイン】 W850mから続いていたデザインから大きく変わり先代系統とソニーAX系統のハイブリッドの様なデザインとなり、高級感は増しました。 【画質】 解像度は全域で改善されており低感度時のDRも改善されています。 また、高感度性能もWX970mでは6db程でかなりノイズが出ていましたが、本機は9db程度まであげても同等のノイズ感であると思います。 【操作性】 基本的な操作性はWX970mと同等ですがマルチファンクションボタンがなくなったことでタッチ操作のみになったので、少々やりにくいです。 撮影中にWBのカラーバランス調整が出来なくなったのは残念です(WXF1mなら可能)。 【機能性】 ほとんどの機能はWX970mと同等ですが4GB分割廃止なと撮影面以外でも変更があります。 【バッテリー】 WX970mと同等で4Kビデオとして標準的であると思います。 【携帯性】 WX970mより半回り太くなり、少しだけ重くなりました。 【液晶】 WX970mと同等であり屋外で日光下だと多少見にくいことがあります。 【音質】 外部マイク使用につき、内蔵マイクの音質はわかりません。 【総評】 WX970mを使用してしていて不満は特になかったのですが、5年間使用していてこの機種で大きく性能が変わったので併用する形で導入しました。 画質は低感度でも違いが分かるぐらいに良くなっています。 本機を導入して一番満足したのは大幅に改善された手ぶれ補正です。本機は24倍のフルズームをしてもWX970mの10倍時よりもブレが少なく安定した撮影が可能になりました。 広角側に広がったのでワイコンなしでも対応出来る様になりました。 総合的にはWX970mより大幅に画質などが改善されていますので大変オススメ出来る機種であると思います。

行事と観光での撮影を目的に買いました。 ワイプは行事では大活躍です。後から消せないので、使うかの判断を事前にする必要がありますが、大型のテレビで見ると、全体の雰囲気もわかるので重宝しています。途中でやめようとカメラ部分を回転させると一瞬自分がアップで映るので、指で塞ぎながら回しています。 晴天時の画質も今まで使っていたフルハイビジョンよりもきめ細かく十分すぎる画質ですが、暗所では補正の影響かいまいち映りが良くない感じがします。 電池もこの機種はかなり長いと思います。 レコーダーをパナソニックにしたので、簡単バックアップができて、レコーダーで見られるのも良いことろです。 旧タイプでもあまり差がないということで、値段も考慮して買いましたが、完成度の高い商品だと感じています。

※購入したてなので、一部無評価といたします。 初めての業務用ビデオカメラ購入となります。(約8年ぶりのビデオカメラ購入) 以前は、SONY HC1〜AX45/AX55を所有。本機購入まで動画はSONY a6400で運用。 本来であれば、大御所SONYを選びたいところですが、予算オーバーなので、こちらにしました。 デザインはSONYに負けないくらいのカッコ良さがあります。 在庫僅少とのことで、予備のバッテリーも注文しましたが、後継機種は出ないのかしら？ XLR端子・ハンドル・フォーカス/ズームリング独立・SDI出力まであって、この価格帯は他にないと思います。 用途は音楽イベント等の収録なので。XLR端子が重宝します。 ズームリングも使い勝手良さそうです。画質評価はまだまだこれからになりますが、ファインダーの画質はかなり悪いです。液晶は明るくてきれいだと思います。 最新ミラーレスカメラの方が、恐らく撮影画質は優れてると思いますが、XLRユニット別付けだったりと、何かとかさばるので、携帯性にはHM185は優れてます。 思っていたより大きかったのと、長時間ハンディは重いかも... 三脚使用がメインになりそうです。 まともな評価でなくてすみません...

この機種のアドバンテージは 1インチセンサーで4K60Pが撮影できること。 軽くて重量バランスも良くハンディで持ちやすい。バッテリーの持ちがSONYに比べて格段に持ちます。そしてこの機能で値段がかなり安い。こんなとこかなと思います。SONY機と比べると操作性では確かに見劣りしますが総合的に見て頑張ってる機種ではないかと思います。 ●良い点 ・液晶の画素数が上がって見やすい。屋外でも視認性が高い。 ・画質が良くなり、ノイズが抑えられている。 ・バッテリーの持ちがかなり良い。 ・メニュー画面が見やすくなった。 ●良くない点 ・マニュアルズームの初動が必ずカクつく。 ・サーボズームの駆動音が少しする。 ・マニュアルズームの速度変更ができない。 ・AFが結構外れることがある。 ・GAIN設定がはトグル式ではなく、ボタン式。 ・GAINをWBやShutterに切り替える度に設定値がAUTOに戻る。 ・MFからAFに切り替えたときも設定していたGAIN値がAUTOに戻る。 ・XLRの入力端子が前と後ろに別れていて使いにくい。 Panasonicの本機種の開発部門の方へ よくできている部分は多い機種で概ね満足はしていますが、 マニュアルズームの初動のカクつき、MF→AFに切替時にGAINがAUTOに戻ってしまう仕様はファームのアップデートで改善して欲しいです。よろしくお願いします。

動画撮影はやはりミラーレスじゃなく、1インチカムコーダーが使いやすい。 フルサイズのようにピンもシビアでなく、どんな構図でも即座に自由自在。 ２４倍ズームを自由自在に扱え、野外だろうと室内だろうとNDフィルターで自由自在。 バッテリー申し分なし。排熱心配なし。Wスロット容量心配なし。 LAN搭載でストリーミングも自由自在。 こんないいカメラが日の目を浴びず、ただひたすらフルサイズに盲目な 日本はハッキリいってヤバい。

UX180に書い足し。 ブライダル記録撮影で数回使用。 良かった点 ・オート撮影時、アイリスダイヤルでAEシフトを調整できるので 　明暗激しい現場で助かります。 ・UX180に比べて液晶はかなり良くなりました、とても見やすいです。 ・バックグラウンド記録には何回も助けられました。 ・バッテリーの持ちがとても良い ・ノイズ少ない（SONY同価格帯カメラと比べて。z190よりノイズ少ない） 悪かった点 ・REC止めてから書き込みに時間かかり（数秒）、その間次のREC始められないので 　押したつもりがRECして無いことが良くある（バックグランド記録は必須） ・リモコンズームの速度調整が難しい（SONYと比べて） ・手振れ補正がスムーズじゃない時がある。 　パンの途中で急にカクンと加速することがある。

今までHXR-NX5Jを使っていて使い勝手には満足していたが、画質については今一つでソニーから４K60P機を待っていました。 PXW-Z150が発売になった時にも、以前三脚を購入したビデオ近畿に聞いたり実際にお店に行って展示を見ましたが、小型になった分ホワイトバランスやゲインなどがスイッチではなくボタン式で私にとっては切り替えが面倒でした。 メニューボタンも液晶の下にしかなく、カメラを手持ちの時にメニューを変える時に操作がしづらいのも難点でした。 また４K30Pしか記録できないので、お店の人と相談して私の撮影だと60Pの方が良いとの事でしたのでずっとソニーの４K60Pを待っていました。 ようやく発売されたと思ったら、色々な不具合などが出ていて様子を見ていましたが、去年の１２月末にその辺りの不具合が解消されたと聞きましたので、実際にビデオ近畿に展示のカメラで動作を確認しお店に在庫もあったので購入を決めました。 カメラを持った感じはNX5Jと比べると一回り大きくなり重くなってます。 まだ実際に細かく見れてはないですが、画質は私は悪くないと思います。 暗いと言われてますが高感度モードにするとかなり明るくなります。 残念なところがあるとすれば、デジタルエクステンダーで50倍ズームできると書いてありますが、画面中央部が２倍に拡大するだけなので、超解像ズームのようにズームリングなどでそのままシームレスにズームできるようにしてほしかったです。 ただ、ずっと待ち望んでたカメラなのでこれから色々な撮影をして楽しみたいと思ってます。

ソニーが考案した伝統のデザインで世界の放送業務用カメラの定番とも言えるスタイルを踏襲した４K60pカメラです。 もちろん、使用目的に合わせてソニーは様々なカメラを登場させました。 在京の放送局クラスの報道取材は400、450といった機材が主流で、 価格や重さは別にして横向きモニターもあり調整時の使い易さは抜群です。 Z190に感じるのは取材カメラとしての使い易さを追求していることです。 と言ってもカメラとして軽くはなく三脚もそれなりのを求めるので、助手がいて、あるいは安定した場所で三脚を構えて撮るというスタイル向きです。 １番の魅力は高いズーム比でスポーツ撮影、舞台撮影などに活躍しますが じっくり画作りするならなら進化したミラーレスやFSシリーズの方が画質も良く軽量で扱いやすいでしょう。 工場出荷で良好な画像を得られる設定になって誰でも良く写りますが、 工場出荷のオートではGAIN上限が18db、すぐに上がって入手してすぐの舞台撮影で焦りました。 もちろんメニューで上限を変更できます。 解像度が？と言う指摘がありますが、どのように画質を追い込んだかでも違ってきます。 やはり細かい設定を追い詰めて好みの画像に仕上げるのに価値があります。 解像度という表現を使うならゲインが６デシも上がると画質に影響が出ますが調整で追い込めば良好になってきます。 アイリスやフォーカス、ズームなどの確実感はさすがです。 設定項目はいっぱいあって、全てをチェックするのに時間がかかりますが、 その作業を楽しむ余裕も必要で、そこがプロ機とも言えます。 センサーが小さいおかげで高倍率ズームが巨大にならずに済んでいますが、 三板にしたのは小サイズのセンサー4Kの暗さを補うためでもあるでしょう。 画質的には大型センサーのミラーレス等に負ける部分が少なくありませんが、優っているのはパフォーマンス。 ズーム速度の設定やフォーカスの素早さと正確さはミラーレス等とは格が違います。 オートNDを使えば屋外と屋内で切り替えも不要で便利ですが条件にもよります。ちなみにマニュアルで切り替えるのも楽です。 シャッターのON OFF(静止して次の場面を撮影する)もミラーレスやハンディカムと違い、レスポンスが早くしっかり、 プロ仕様のメリットは大です。 また、出待ち状態でメモリーだけが記録という設定があり、シャッターを押せば十数秒前から撮影できる機能が便利で取材者向き。 多機能で設定が豊富、覚えることも多くありますが、その分やりがいを感じさせてくれます。 本体のステレオマイクは優秀な方ですが無指向なので、ECM-MS2を付けるとステレオで良好な指向性を得られ横や後ろの邪魔な音を抑えてくれます。 やはり熱の対策も必要らしく、数カ所に風通しのスリットが設けられていますが、ファン音はあまり問題にならない(使い方にもよる)、 外付けマイクを使えば解決し、必要な場合はファンを止められます。 しかし、GH5のようにファンもなく時間も無制限のミラーレスもあるので、熱対策の進化を期待したいところです。 ４Kの基準は満たしているが取材カメラとしての機能を特化したカメラで、 冒頭に申しましたが画質にこだわってじっくり撮りたい方はFS5 IIやミラーレスにした方が満足されるような気がします。 願わくば倍率はここまで無くても、AX700を少しだけ大きくした、Z90をもう少し充実させたような、ひと回り軽量のプロ機があれば、助手なしで軽快な４K撮影作業が行えると思います。 と言っていながらズームの魅力はハマるものがあります。 　　　　　　　　　　　　　　

【デザイン】 Sonyのハンドヘルドと同じ液晶の開き方にしたのはグッド！ ハンドル含め、非常にプラスチック感があります。 その分、このサイズの割に軽量に仕上がっています。 カメラメーカーらしくデザイン性はとても良く、かっこいいです。 BNC端子群に角度を付けていたり、バッテリーに角度を付けていたりするところも良い。 【画質】 XF205やXA25など、FHD時代からCanonのカメラをよく使ってきましたが、 正直、自前センサーにあまりいい印象はありませんでした。 少画素数と画素サイズの大きさを謳う割にはSonyセンサーより感度が悪く、 ノイズの粒状感が目立っていました。 その後、早くも4K時代が到来、Sony Z280を入手してみたものの、4K狭小画素化で 1/2型3板式も虚しく、暗所ノイズの多さに辟易し売却してしまいました。 しかし、このカメラ、1型センサーに4K等倍の画素数としていることからも、 かなり感度が良く、そのためゲインを大して上げる必要がないので、 自分の中で満足できました。 勿論、センサーの進化もあるでしょうが、ノイズは12dBまで気にならず、 15dBも許容範囲、18dBまで上げると急に目立ってきます。 （709 Normal 時、NR設定Auto時） また、NRも空間NRだけでなくフレーム相関NRも搭載されたことにより、 NRがAuto時に、高ゲインでノイズが多くなるときも、さほど解像感が落ちるような 印象はありませんでした。 感度的にはAPS-Cクラスのミラーレス一眼と同等かと思います。 0dB基準で4K解像感は十分に感じられますが、4K等倍の有効画素数で単板式 カラーフィルターであることから、完全な4K解像度までは達していないと考えられます。 そこは一眼レフのような多画素数からダウンサイズするカメラの方がキレ感は 良いのですが、現状技術レベルではAPS-Cクラス以上の大センサーは ローリングシャッター歪みが甚だしく、そこは1型くらいの程々のセンサーの方に 分があります。 望遠端でカメラを横に振り、ひどく気になる歪みは感じませんでした。 FHD記録時は、高解像度からのダウンサイズする分、 以前のFHDカメラより端正で精緻な画質感があります。 それから、ダイナミックレンジも予想外に大きいと思いました。 なので、通常、スポット測光モードにしておいても、当然ハイライト部分が適正露出に なるのですが、それだと一般的なカメラはハイライト以外の部分は真っ黒になるのですが、 このカメラはかなり明るく映ります。 つまり、明暗の差がかなり縮まっており、肉眼で見た目の印象に大分近いのです。 有効4K等倍とし、解像感だけに偏らず、ダイナミックレンジ・感度にもお裾分けした ことは高く評価します。 ENGとして2/3型が確立されているように、1型は4Kビデオカメラとしてちょうど良い 落としどころなのだと思います。 では、1/2〜2/3型3板か1型単板かどちらが良いのか、少なくともZ280と比べた 限りでは、大き目のセンサー単板の方がダイナミックレンジの面でも優勢なのだと 感じました。 3板式神話は終わったと思います。 【操作性】 ボタン・SW類を左側面に集中配置していて、NDフィルターもアップダウンの 押しボタン式で、サッと操作できるのが良い。 録画したものを見るときに、再生・停止ボタン類が見当たらず困惑しました。 端子キャップは取り外すことも出来き、グッド。 【機能性】 現状、ハンドヘルドで12G-SDIが出せるのは数少なく、貴重。 ジョイスティックがハンドル持ち、グリップ持ち二通りの手持ちの親指部分2か所に あるのも好感。 ズームロッカーの可変速がカスタマイズ可能なのも感心しました。 一方、固定速時で高速にした場合、広角寄りと望遠寄りで速度に差があるように感じました。 電動ズームリングだが、機械式のように回り止めになっています。 良く考えられたカメラです。 Sony式マルチインターフェイスシューを採用したのも素晴らしい。 （Sonyのアクセサリが使えるのかは不明です） 【携帯性】 業務用ハンドヘルドとしては、やや小ぶりです。 見た目より意外と軽く、本体全長が程良い感じなので、 手持ちのとき、脇を閉めて腕を垂直に立ててカメラを自分に寄せても、 液晶画面が適度に離れたところにあるので、肩に乗らないがショルダーみたいな姿勢が でき、疲れにくいです。 （VF使用時はこの限りではない） 【総評】 XF605の出初めに新型コロナが被ってしまったことが、何とも可哀そうでなりません。 天下のSonyが旧本社を売却して以来、ビデオ撮影機材の新製品もめっきり減りました。 数少ない業務用ビデオメーカーはどこもミラーレス一眼レフやそこから派生した シネマカメラにばかり目が行ってしまっているようです。 しかし、35mm・スーパー35mmという撮像サイズはそもそも、フィルム時代からの 映画・ドラマ制作向けであり、 感度は高いが被写界深度が大変浅く、1本のレンズで広角から望遠までカバー出来ず、 高望遠レンズはかなり長大になってしまうなど、不自由な部分が多々あります。 撮るものが決まっていて、ほとんど動かないシーン、被写体に注文を付けられる、 リハーサルが可能、そういうもの用です。 何が撮れるかわからない、動きが激しいシーン、もの撮りなど説明動画、取材や報道中継、 スタジオ収録ものなど、被写界深度が適度に深く、単体で広いズーム帯域を持っている ことが求められます。 手振れ補正も4/3型より大きいセンサーではほとんど効きませんし、まして一眼レフでは 写真用のカメラなので操作性が非常に悪い。 本当はディレクターズサイズで、ビデオの操作性、4K60pのものが希望で、 Pana X1500を購入したものの、夜間や室内ではとても使えなくて（映らない）、 サイズが大きいもののXF605を購入しました。 映像業界もますます景気が悪くなり、モノが売れない時代になりましたが、 メーカーは、シネマカメラばかりでなく、標準的なビデオカメラの方も手を抜かず、 抜け目になっているディレクターズサイズの、同等性能のカメラの開発を進めて欲しい ものです。

【デザイン】 無難なデザインにおさまった。 小型化と機能性重視の結果だろうと思う。 【画質】 解像感・低照度の感度が良い。 細かい調整はカスタムプロファイルで追い込めばよい。 ガンマやガモットも豊富で、HDR・C-logも搭載。 特にノイズ耐性は優秀で、+12dBぐらいまで常用で使える。 【操作性】 ズームリングが重いので慣れが必要。 アサインボタンは豊富だが、ピーキングやゼブラなど基本機能に割り当てられているので、実質的にアサインできるボタンは少ない。 フロントのレンズ下にもアサインボタンがあるが、RECを割り当てられないという謎仕様。 また、SDIやHDMIへの画面情報出力が、各機能（ピーキング・ゼブラ・マーカーなど）ごとに切り替えるメニュー構造になっており、気づかず外部出力にピーキングが乗ってるなんてこともある。 例えばピーキングのON・OFFでも、全て・LCD・VF・SDI・HDMIの中から選択されるようになっており、ピーキングボタンに「全て」が割り当てられていると外部出力にもピーキングが乗る。 個別設定にするとピーキングが乗せられるのは1つだけになる。VFとLCD同時などもできない。 【機能性】 ダブルスロットに同時・リレーだけでなく、Aをメイン、Bをサブとして画質を変えて保存できる。 メインを高画質で撮影、サブでプロキシを作るなど便利。 また、当たり前のようにVF・LCD・SDI・HDMIへ同時出力できる。（某S社のように排他仕様ではない） 業務に使う一通りの機能、プラスアルファの機能性はかなり優秀。 【バッテリー】 付属の小型バッテリーで実質2時間強、1日の撮影なら大バッテリー2本は欲しいところ。 【携帯性】 XF705と比較してかなりコンパクトに感じる。某S社のスタンダードボディより全長は短いが、ずんぐりしている分大きく感じるかもしれない。 しかし見た目より軽く、重心バランスも良いので手持ちは楽。 幅があるのでバッグ・ケースは選ぶ。 【液晶】 解像感が高くピントもつかみやすい。 しかしその分情報表示が小さくなってしまったので、老眼には厳しいかもしれない。 【音質】 内蔵のマイクもそれなりに拾う。 基本はガンマイクを付けてになると思われるので、音質はガンマイク次第。 LPCMで4ch記録ができるので、音声機能は充実している。 【総評】 画質としてはハンディカメラとして最高クラス。 レンズが15倍で寄り切れないところもあるが、最低限必要な画は撮れる。 しかし三脚アダプター（TA-100）が使えなくなったのは大きなマイナス。 フロントにRECスイッチも無くなったし（アサインもできない）、ENGの使いやすさはXF205以下まで退化した。

魚眼系の面白写真撮影用として使ってます。 当たり前ですが、 普通に構えれば、普通に撮れます。 構え方を変えると、 違った感じの写真が撮れます。 プログラムオートのみで、 凝った写真は撮れないですが、 逆に普段何気ない風景を、 シャッタースピードや絞りなんかに縛られる事も無く、 気にもしなくて、気兼ねなく、 バシバシ撮って楽しめるのが良いです。 普通のカメラの構え方と違ってこれは、 上から覗き込む様な構え方に成りますから、 液晶画面への光の差し込みに注意する必要が有ります。 視点を変えれば、 周りからは写真を撮っているとは、 思われにくいのも良いですが、 写真好きの方々を巻き込む様な、 品格を下げる様な、 悪用はしないで下さいね。 今では、価格が上がっちゃいましたね。

価格の安さとデザインで買いました。 オートバイにくっつけて走っています。 で、コケても壊れませんでした＾＾； https://www.youtube.com/watch?v=qK-KQYcEcIo （youtubeにアップした際に画質が悪化しています） この程度で壊れちゃダメなんでしょうけど。。 これまでは屋内用と言うかライブ音楽用のＳＯＮＹ HDR-MV1をオートバイに装着していたのですが、コケるだけじゃなく水を被っただけで一発アウトだろうし、風切り音は凄かったです（リミッターは効きますが）。 これに替えてからは水たまりも荒れた林道も安心して走っていられます。 せっかくだから、オートバイを降りて、潮だまりや渓流とかでも遊びたいですね。 モニターは撮影中消えますが、最初のセッティング時に見えていれば良いので、この件では不満は感じていません。 連続撮影は25分までの制限があるのが不満と言えば不満で、初期設定だとそのまま止まってしまいます。 繰り返しの連続撮影の設定は５分か１０分で選択できて、メモリーカードの残量が無くなると古いファイルから上書きするようです。これも設定で録画が止まるか上書きするかを選べれば良かったと思います（容量の大きなメモリーを使っていますので、困ってはいませんが）。 個別の採点では☆が少ないものもありますが、価格を考えると十分すぎるくらいだと思いますので、総合評価は満点星としました。

外観はGOOD! 解像度は良いが動画にスムーズさがなく 手ぶれ補正もないせいか三脚が必要。 オートフォーカスは遅延気味で探りに 時間を要す。モニター液晶は荒くざらつき。 dvd等に保存は無理。何故ならMP４と思われるが ブルーレイ機器によってはSDスロットに入れても 検出されず、検出されても音声は出ない。何故？ PC win7とケーブル接続、SD接続しても付属の CDにあるソフトをインストールしないと不可能。 総てが特殊で一般的ではない。 ただ、インターバル撮影やIR-LED仕様は このメーカーの特徴で期待が持てる。

【デザイン】赤が欲しかったのでいいです。 【画質】違和感はないです。 【操作性】ちょっと液晶が押しにくい。 【機能性】あまり使いこなせてないですが問題なし。 【バッテリー】これが魅力です。 【携帯性】大きすぎず。 【液晶】少し小さいかな。 【音質】問題なし。 【総評】防水が売りですがまだ試していません。 しかし機能は素人にしたら十分及第点。 いい買い物しました。

題名の3つは大満足。デザイン、軽さ、持ちやすさもグッドでした。バッテリーの持ちの良さ、メモリー容量も実用上十分です。 不満点を並べると… 液晶の開閉以外ON/OFFが出来ず、しかも起動が遅いのはご愛嬌？！ 望遠側はAFが遅い上にやや不安定。 手ブレ補正がもう一歩。 液晶は屋外での反射がキツくフィルム必須。 wifiがスマホ遠隔操作のみでPC取り込みが出来なかったのは誤算。 さらに欲を言えば、無接点充電仕様とwifi転送があればもっと防水性の点で有利だったのではないかと思いました。広角側ももう少し欲しいかな？！　　　　　　 とは言え、なぜか気に入ってしまった一台です。

ソニー製 560Ｖと最後まで悩みましたが、こちらを購入しました。 初めはディズニーパレードや夜景など綺麗に撮れるソニー560Vを考えていましたが、起動の速さ、メモリー倍増、軽さでTM90にしました。 すぐに動いてしまう子供を撮影するうえで起動の速さはどうしても必要だと感じました。 また、妻も持ち運ぶので軽いのも助かります。 価格帯も同じ位ですが、子供用でしたらこちらをお勧めさせていただきます。

【デザイン】形はこんなものなんでしょうか？カラーバリエーションがＴＭ４５みたいにいろいろあれば女性の私としては嬉しいのですが。 【画質】おもに自宅の室内で子供を撮るのにしようしています。室内での撮影はＳ社さんやＣ社さんのほうがいいというコメントが多いですが、ビデオ素人の私はこの機種でもすごく綺麗だと思うし、大満足です。家族もみな綺麗に撮れているといいます。音質もいいと思います。 【操作性】録画ボタンを押すときにうっかりカメラシャッターをおしてしまいます(~_~;)、ただこれは慣れの問題でしょうね(^^ゞ 【機能性】プレ録画機能は便利ですね。おかげで息子の初ハイハイを撮り逃しませんでした。ズームも素晴らしい。今後息子が幼稚園での行事にも活躍しそうです。 【バッテリー】そんなに短いとは感じません。でも念のため予備バッテリーを買っておこうかと思います。 【携帯性】最初お店に見に行ったときＳ社さんやＣ社さんのとも迷ったのですが、持ってみて一番軽いこの機種に決定！前記の２社のカメラは女性の私には重すぎ・・。旦那は気にならないようですが、つかうのが女性であれば軽いにこした事はないです。私はビデオは気軽に持ち歩けるのじゃないと嫌なので、この機種になりました。 【液晶】とても綺麗で、操作しやすいです。 【音質】xactiにくらべたら、くらべものにならないくらいいいです。 【総評】息子が生まれた時に買い換えればと後悔しました。この機種を買って大満足です。

HDR-AS30Vももっているのですが FDRX1000Vは本体だけでスタンド用のネジ穴が在るので便利です 車での撮影時は 　　　　　　　　　　　FDRX1000V　　　　 　　HDR-AS30V リアのキャップ　　　　固定できる　　　　　　外れやすい 充電端子　　　　　　　リアに在って便利　　　下部の蓋を外して設置使いにくい 画質　　　　　　　　　とても良い　　　　　　まあまあ 充電中撮影時　　　　　電池無しOK　　　　　　電池在り時のみOK どちらも本体だけで使っています アクセサリーは何も買わずに、携帯用の三脚を工夫して使っています 殆ど車のシガーライターソケットからの充電で録画、￥1〜2000近辺の2口なUSB端子が使えました 米国のスーパーで売っているシガーライターソケット用のUSB端子セットには 必ず付属のコードが全てアクションカムに刺して使えるコードでした （DHC-HX30V等と共用な）5＄位で売っています、嬉しくて数本買ってしまいました 殆どが車載で使いました　夕日撮影とかはワイド画面で使いやすいです 旅行中の動画です http://youtu.be/_Zb5b8t-Fzg

これでソニーのアクションカム３台目です。 （１５→１００→１０００） 録画開始ボタンが本体上部になったので、非常に扱いやすい。 特に、雲台に固定することが多いのでボタンは上方から押す方が都合が良い。 画質、音質ともに私の使用上は問題なく。 ４Kは、非常に綺麗で満足しています。 Xperiaを所有しているのでスマホとの連携もNFCや連携ソフトのおかげで今まで通りです。 当初は若干重さを感じていましたが、慣れれば気にならない範囲だとお思います。 個人的には、純正アクセサリの外付けのモニター(AKA-LU1)が取り付けられなくなったことが非常に残念です。

【デザイン】 PXW-Z90やXF400などの小型カメラサイズでAG-CX350やHC-X1mと似た赤いラインがスタイリッシュで格好いいです。 【画質】 1/2.5型と小判センサーですが高感度性能は9dbぐらいまでは常用で使うことが出来ます。 解像度や発色などについてはそれほど不満はないです。 【操作性】 2連リング(フロント側はフォーカス固定でリア側はズームかアイリス変更可)+マルチダイヤルでコントロール出来るのでリアはアイリス固定にています。 【機能性】 4:2:0 10bit(4K60P)4:2:2 10bit(4K30P)のHEVCやAVCやMOV,MP4やAll-Intra(FHD)など多様な収録が可能です。またハンドルユニットのLEDライトや3G-SDI(FHDのみ)など実用性が高いです。 また、冷却ファンが搭載されているなど安定した撮影が可能になっています。 欠点という程ではないですが小型機としての宿命レンズが小さいのでF値ドロップ(F1.8-4.0)はきついので少し暗い場所でズームすると結構暗くなります。 【バッテリー】 4K60P時にも4時間以上は持つので継続性が高いです。底面部が抉れていてそこにバッテリーをはめ込む形ので重量バランスがいいです。 【携帯性】 概ね1.7kgと小型軽量でかつ機動性が高いです。 【液晶】 解像度と情報量も十分です。 EVFについては流石に大型機種よりは小さく、ドットも少ないのですが、対面撮影時にEVFとモニターを同時に点灯出来るのはいいです。 【音質】 普段はSENNHEISER MKH416や同MKE600にて収録しています。 MOV撮影時にハイレゾ収録出来るのはいいです。2chで収録が可能です。 【総評】 仕事の前撮り撮影用としてHC-X1500と共に導入しました。小型機として元々PXW-Z90やXF405などを使っていましたが、当機種が発売され4K60P 10bitや25-600mmと広いズーム画角を持ち冷却ファンや大容量バッテリーなどにより長時間撮影が可能で汎用性が高いこの機種に統合しました。 なによりも、このサイズでここまでの機能性を持ち合わせて4K60Pが撮影出来るこの機種の存在は大きいと思います。

ディレクターズカメラと言う触れ込みですが、ドキュメンタリー番組のメインカメラとして充分主役をこなせます。マニュアルでかなり設定を追い込めますが、基本的にフルオートでどんどん収録していくカメラです。 他機種の追随を許さないのはなんといってもこのサイズです！これは素晴らしい。サイズのせいで、マニュアル設定が使いにくいですが、これはトレードオフでしょう。オートで使っても、ほとんどの場合その役割を充分果たしてくれます。ただ、発売から時間も立って後発機種に及ばない機能もあります。そのひとつが顔認識AF。おなじパナソニックのLUMIX G9 Pro2（最新ミラーレス）を併用していますが、顔認識ではこれにかないません。映像のクオリティもセンサーが小さいので、やや塗り絵的になることは否めません。ここはやはり1型センサーは欲しいですが、そうなると高倍率ズームが犠牲になるし・・・なかなか両立は難しい。あと、暗部は苦手です。夕景くらいならOKですが、暗い室内や街路灯などが少ない市街地はNGです。 SONYのHXR-NX800は抜群の顔認識だし、1型センサーだし、次はこれかなあと思いつつ、ソロオペレーションで映像制作をすることが多い自分は、X-2000のコンパクトさにはやはり手放せない魅力があります。バッテリーも持ちますよ！ X-2000 TEST https://www.youtube.com/watch?v=Okt7X7yxMaE&t=21s

BMPCC 6Kのマイナーチェンジモデルと言われる本機。 BMPCC 6Kユーザーである自分が、２台目モデルとして買い足したが、想像以上に満足できる進化でした。 まさにこれが、BMPCC 6Kの完成形かと。 NDフィルターがこのセンサーの大きさのモデルに当たり前のように入っているのは本当に使いやすい。 そして、暗いなと感じていた液晶が明るくなってとても見やすくなりました。 相変わらず、表面の反射は多いので写り込みは激しいのですが屋外でも見られるようになったと実感。 30Pを基準として撮影する人が多いと思われるだけに、6K記録時の最高フレームレートが50までというのはちょっぴり残念な点。スローモーションを考えても、60fpsは欲しいところでしたが、センサーの読み出し速度が遅いので致し方ないか。

【デザイン】 前とあまり変わらず 【画質】 フルHDできれいになった 【操作性】 テレビにHDMI接続できて、テレビのリモコンで操作できるのが非常に便利 【機能性】 前とあまり変わらず 【バッテリー】 前とあまり変わらず 【携帯性】 前とあまり変わらず 【液晶】 前とあまり変わらず 【音質】 前とあまり変わらず 【総評】 新しい物を買ったと言う感動はない。消耗品を買った感覚・・・

【デザイン】いいと思います。個人的にはもう少し大きいほうがいいかと 【画質】これはいけません　１．4MGに騙されました　ほんとにあるの？ 【操作性】ガングリップタイプで持ちやすいです 【機能性】普通です 【バッテリー】まだ最後まで試していませんが30分位だそうです 【携帯性】非常に良いです　ポケットに入ります 【液晶】3インチで普通の携帯なみです 【音質】あまり良くありません 【総評】やはり値段相応ですね　画質にこだわる方は上級機種をお勧めします 特に室内の撮影は良くないです　遊び感覚で使うにはいいかも

アマゾンで購入しました。価格コムと、アマゾン両方とも評価が低く、悩んでいましたが購入決断しました。 当方カメラは、アクションカムソニーas100、キャノン70d、キスx ,天体改造x5を持っております。 このあたりを基準にして判断しています。 自分の中で全天球型カメラは、記録として残したいという思いで購入しました。基本的にスマホやタブレットでの閲覧を想定しているため、満足のいく画質でした。専用の掲示板がないため、せっかく元の画質は良いのに、ネットにあがってる写真はほとんど劣化している写真に思えます。このあたり、速く改善して欲しいです、 撮影時の音についても、動画のみ調整がききます。基本定点を考えているので音は小さめで出しています。ガラケーやスマホの撮影音よりも小さいです。 iPhoneとペアリングしましたが、キーミッションアプリが二つあることを知らず、360対応していないアプリでペアリングできず、四苦八苦しましたが、本来のアプリをいれることで、問題なくペアリングしました。一度すると、実に快適に次回からもペアリングします。 まぁ、必要無い人にとっては全く必要ないキワモノカメラという位置づけになると思います。 持ち運び不便やし、これを買ったからと言って撮影がよくなるわけでもないし。 VRヘッドディスプレイでタイムスリップした感じを味わえる、自己満カメラとしては最高評価をあげたいと思います。 ちなみに、奥さんにヘッドディスプレイをつけさせても、気持ち悪くなるしかいいませんので、 これまた見る人を選ぶカメラです。 これらの不満を差し押さえても楽しめるカメラです

360度カメラはSP360 4Kを使っていましたが、ちゃんと球体で撮影できるカメラを待っていたので、無事発売されてよかったです。主な用途はバイクの取り付け状態の撮影なのですが、予想してたより、全体的に評価は高かったです。 まず動画の画質ですが、SP360より綺麗です。ただ、VRのつなぎ目はニコンの経験値が少ないのか、及第点ですかね。連続撮影は30分くらいしかしてませんが、電池の残量見たところ、1時間くらいはいけそうです。 操作性は最低限のボタンだけでミニマムでいいと思いました。ただ、SP360くらい、白黒液晶でもいいので、電池やら、撮影可能時間やら、最低限の情報はその場で確認できたほうがいい気がしました。いちいちiphoneと接続しては、機能としては十分ですが、めんどくさいです。 見た目はでかいですが、ちゃんと大きなレンズで前後2個を考えると、最低限の大きさでしょう。というか、SP360を二台取り付けることを考えると、結構小さいと思います。重さも若干重いですが、バイクに取り付けた時、ある程度重い方が振動対策になるので気になりませんでした。実際にSP360は、バイクの振動でバッテリーがの遊び部分が揺れ、撮影中に電源が落ちるといったことが多発しました。メーカーに連絡し、隙間埋めるパッキン支給で対応してもらいました。Keymission360はまったく問題なかったです。SP360でまともに撮影できるまでが大変だったので、結構拍子抜けなくらいなにも起きませんでした。 SP360と比べてばかりで申し訳ないのですが（他に対象が無いので)、カメラメーカーらしい、流石というころも沢山あります。まず、電池の蓋がダブルロックなのは安心が増えます。色でもロックがわかるので、更に二重ですね。蓋の中に無線LANとbluetoothをOFFにする、飛行機モードスイッチがありますが、これは素晴らしいですね。これがないと、電源OFFでも電池消費するのでいつに間にか電池がなくなってますし、撮影中は無線は必要ないですからね。あと、SP360には無い、ワイヤリングできる穴があります。これはアクションカムとしては本当に重要です。普通だとストラップとかつけるのかな？バイクだと、脱落予防のワイヤリングで使えます。あとは、三脚の穴も、横にずれ防止の別の穴があいてたり、流石老舗のカメラメーカーの作りだなと思いました。後発の有利さもありますしね。 あとは耐久性ですが、まだ1週間しか使ってないのでわからないです。まだまだなとこもあるのですが、カメラメーカーとしては大メーカーなのを生かして、バシバシ改良してほしいです。 最後に、他の方が、なかなか無線LANでのペアリングができないと言う話を沢山聞きましたが、僕はiphoneとすんなりペアリングできたので、その部分はよくわからなくてすいません。

当方、静止画は、主にα550、D5100で撮影、動画は、コンデジとか、Kodak　PlaySport　とかを使用していました。 D5100でも、動画は撮れるのですが、ライブビュー撮影のため、バッテリーがまたたくまに消耗するんで殆ど使いません。 Kodak　PlaySport　は、ケータイ感覚で使え、重宝しているんですが、さすがに発売から3年も経つと、機能的に物足りなさを感じます。 そこで、今回、買い替えることにしました。 動画の用途は、YOUTUBEにアップロードするくらいショートムービーに使うくらいなので、そんなに高いものを買うつもりはありません。 今回、購入に当たって、どうしても欲しかった機能が、タイムラプス動画撮影機能。 そこで、いろんな候補の中から残ったのが、　「Everio GZ-E565」と、この「HX-DC3」。 動画ファイル形式が、AVCHDよりMP4の方が動画編集しやすいということと、人間工学に基づいたエルゴノミクスデザインのガングリップであるということに惹かれて、最終的には、「HX-DC3」に決定しました。 使ってみての感想ですが、シャッターボタンのストロークが深く、ボタンを押すと、ふにゃっとした感覚で、本体もぐらついてしまい、シャッターブレが気になります。 それから、同価格帯のコンデジには装備されている、フォーカスエリア選択モードに、「追尾フォーカス」、「マニュアルフォーカスエリア選択」がなど備わっていません。 撮影モードは、「インテリジェントオート」、「シーンモード」、「クリエイティブコントロール」での選択となり、絞り優先モードとか、シャッター速度モードとかの露出モードの選択機能はありません。 静止画の撮影設定ほ、かなり制約されたものとなります。 さてさて、実際に撮ってみると、 静止画は、さほど期待してなかったのですが、思いのほかシャッターブレも無く、画質がいいのには驚いています。 発売当時、画質がいいと評判だった 「COOLPIX P300」 と撮り比べても、この「HX-DC3」の方が上のように思えます。 動画においても、結構キレイに撮れます。 それから、クリエイティブ機能には、面白い機能が盛りだくさんで遊び心をくすぐられます。 HX-DC3の操作・設定の詳細及び、「COOLPIX P300」 と実写比較をしたものをブログに載せてておりますので、よかったらご覧ください。 http://blog.zaq.ne.jp/hebotarou/article/319/

サンヨーの古いのを気に入っていたので購入しましたが、撮影範囲が狭すぎて（広角でないというのでしょうか）撮影するとき必ず２，３歩後ろに下がってしまいます。他の人に撮影をたのんでも後ろに下がってしまうので、通行人の邪魔になったりして、申し訳ない気持ちになります。購入を検討されている方は上位機種と比較してください。

（再レビュー）バッテリーの項目を書き換えました。 バイクツーリングのお供に購入しました。 【デザイン】 前のモデルのコダックフィルムのようなデザインが良かった。 このモデルも悪くありませんが、かなり最近までコダックのフィルムを使っていたので・・・。 【画質】 最高の画質を求めているのであれば、ちょっと厳しいです。 前モデルとの比較では向上していると思います。 編集の仕方（モード）によっては画質がかなり残念になりますが、画質よりも、この画角が素晴らしいのです。 なので個人的には許容範囲です。 【操作性】 リモコン買おうか思案中です。 バイクのツーリング中にグローブをした指で操作するのはやりにくいです。 素手での操作は問題ないです。 スマホのアプリからの操作も問題なし。 【機能性】 360度動画楽しい！ 防滴なので安心。 wifiも簡単に接続します。 【バッテリー】 バッテリーだけの運用では不満です。 USBケーブルを換えたら、USB給電で撮影できました。 バイクでも長時間撮影可能です。 運転中はUSB給電、バイクから離れるときはバッテリーで運用。 ということで、私の使い方では不満はなくなりました。 バッテリー単体では撮影時間が短いです。 【携帯性】 こんなものかなと。 【液晶】 簡単なインフォメーションが出るだけです。 【音質】 これも、こんなものかなと。 【総評】 楽しいです。 バイクツーリングの動画を撮っています。 撮った動画を編集することが必須だけど、その手間を上回る楽しさ。 ホント楽しいので、バイクツーリング以外にも使ってみたいです。 ライダーの皆様には、ぜひ試してほしいです。 撮りたいと思ったもののほか、気づかずに撮れているものも後で見つけたら楽しいですよ。

2023/08/23 6年以上使ってきました。 後から中古を1.5万円で買って2台で全天球録画もしました。 （5760×2880は一個人が気軽にできる全天球録画として現在でも最高画質では？） 撮れる動画は良いものだけど、2台一緒にセットすると重量が…編集に手間かかるのが…。 結局、画質悪くても手間かからない全天球カメラを使うようになり、全天球カメラ自体を使う機会が減りました。 ★を付けなおして、最後のレビューとします。 ******************************************** このカメラはズームもできないし、フラッシュもありません。 【アクションカメラ】ですから。 「手軽に360度の写真が撮りたい。ついでに動画も少し」といったデジカメが欲しい人はリコーの「THETA S」を買った方が良いでしょう。 SP360は、あくまで「360度の長時間動画を撮りたい」って人向けのアクションカメラです。 ■撮れる絵について■■■■■■■■■■■ 見ての通り、1つのレンズで半天球の映像を撮ってます。 魚眼レンズを利用して歪んだ絵というか「円形の絵」が撮れるので、それをソフトウェアで補正して360度の絵にする仕組みです。 商品説明に「4K画質」とありますが、普通の人が想像する「4Kの絵」が撮れるワケではありません。 4Kとは「3840ドットx2160ドット＝8294400ドット（約830万画素）」であり、このカメラで撮影できる「2880x2880＝8294400」という解像度と計算上は同じなので4K画質、と表現してるワケです。 嘘ではないけど、ある意味「言葉のトリック」と言えるかも？ 一般的なデジカメで4Ｋ撮影すると、だいたい半天球の4分の1の範囲を4K撮影します。（120度の画角だとして水平に3方向＋上または下） このカメラは半天球の全域を4Ｋ撮影します。 だから「同じ撮影範囲の部分だけ」を比べれば1/4の画質になってしまうので、こういう事に詳しくない人が見たら「全然4K画質じゃない」と思うでしょう。 当然ですが、スマホやデジカメの「複数枚の写真を合成した360度写真」の方が奇麗です。 前述の4K撮影の例えなら、半天球にするのに写真4枚が必要＝4倍の画質、となるのですから。 でも「360度を一回で撮影した」写真と複数枚の合成写真は「同じ写真」ではなく、あくまで「似た写真」になるだけです。 例えば、周囲に大勢の人がいる場所（マラソン集団の中央とかダンスパーティとか）で撮影するとどうなるでしょう？ 合成写真では、被写体が動き回ってオカシな写真になるでしょう。 動画に至っては普通のデジカメ等で360度の動画撮影はできないから、もう比較する事が不可能です。 ここに一般のデジカメ等に対しての【SP360の最大の価値】があると思います。 ちなみにフロントモードという「一般的なデジカメと同じような絵」を撮れるモードがあって「3840x2160」と普通の4K画質での録画も可能です・・・が、撮影範囲が206度（！）と超超超広角なので、かなり歪んで見えます。（FullHD以下でなら150度/173度に変更可能） 静止画は206度固定で、解像度によって正方形、4：3、16：9になります。 ■録画時間■■■■■■■■■■■■■■ MicroSDHC-32Gだと、約4.17GB（約9分20秒）のファイルが7つ、1.5GB（3分20秒）のファイルが1つ作成されました。 合計すると69分弱です。 MicroSDXC-64Gだと、約4.17GBのファイルが14個、1.99GB（約4分25秒）のファイルが1つ、合計2時間15分です。 最大128Gなので、やろうと思えばぶっ通し4時間半の録画が可能だと思われます。 取説にもありますが「クラス10以上のSDメモリ」が必須です。 4K画質で360度録画すると、作成される動画ファイルは「2880x2880 24bit AVC/H.264 High@5.1 29.97fps 60870.10kb/s」となります。 なんと60Mbps！（BSデジタル放送のフルHDでも24Mbps） これはSDメモリの性能で書かれる「MB/s」に換算すると約7.6MB/sなので、クラス4〜6では確実に不具合あるでしょう。（静止画は大丈夫かも？） ※SDXCは「exFAT形式」フォーマットなので、SDXC対応のスマホやタブレットでも認識しない事あり ※スマホ等で利用したい場合はFAT32形式でフォーマットする必要あり（SDHCはFAT32） ■使い勝手■■■■■■■■■■■■■■ 基本的に、手で持って使うようなカメラじゃありません。 カメラ自体にネジ穴あるので三脚とかで固定して、別売リモコンやスマホでの遠隔操作がスタンダードになると思われます。 USBで給電しながら撮影できるので、バッテリー容量に左右されずに長時間録画する事が可能です。（バッテリー入れずに撮影可能） バッテリーだけだと約1時間、USB給電ならMicroSDメモリの容量いっぱいまで可能です。 撮影モードもイロイロあって、ただのアクションカメラとして以外にも使い道はありそうです。 ハイスピード録画（120〜240fps録画して30fps再生＝1/4〜1/8スロー再生）は風船が割れる瞬間とかの高速撮影に使えそうです。 他にも、1〜60秒間隔で撮影した写真を繋げて動画にする「タイムラプス動画」と動体検知設定を使えば動物の生態記録とかに良さそう。 ■問題点■■■■■■■■■■■■■■■ 前機種「SP360」よりは明るい絵が撮れるようになりましたが、240fps録画とか録画の仕方によっては暗い絵になる場合もあります。 どれくらいの暗さまで撮影できるかは記載がないのですが、照明をつけた室内での撮影くらいなら問題ないです。 本体サイズが違ってて「SP360」用アクセサリーはほとんど使えませんので、「SP360 4K」用を買う必要あります。 長時間録画してると「熱によって勝手に停止する」事があるようです。 私の持ってる品は2時間以上の連続録画でもまったく問題なかったですが、そういう報告が幾つかあります。 単純に個体差なのか、初期不良なのか不明です。 1月下旬に、専用アプリがVerUPしました。（Ver2.0→Ver2.0.1.0） 【4K画質】のYoutubeアップロードに対応したので、これで簡単に4K画質でアップロードできます。 さすがに2K画質と比べると奇麗です。

【デザイン】 シンプル。 【画質】 最新のカメラと比べたら流石にねってことで４にしよう。 【操作性】 慣れれば簡単。 【機能性】 動画も静止画もタイムラプスも、色々撮れる！ 【バッテリー】 普通にもつ。 【携帯性】 小さい！軽い！これがウェアラブルというやつかあ。 【液晶】 背面液晶はなし。 【音質】 ？ 【総評】 まあ値段抑えてgopro欲しい方にどうぞ。４K撮りたいなら後続機を！

　すでにHERO3のブラックエディションは持っていました。 　なのでその比較です。 　画質に関してはまあ変わりはないかなと。 　電池はまだ着たばかりなので3にしました。 　改善されてるのが分かるのはWi-Fiのレスポンスが確かに向上しています。 　本体はそのままの大きさなので前のハウジング類との互換性はあります。(3同士) 　ハウジングに関しては3は60m防水、3+は40m防水で軽量化されていますが個人的に ボディーの厚みが薄く、上のロック部分もちゃちくなってて同じ値段なので60mハウジング のほうが物は全然いいと思います。 　軽さを選ぶか、ハウジングの造りの良さを選ぶかですね。 　リモコンはブラックエディションで持っていて、1080の30で撮影出来れば良いと 思っていたので3月中旬ころ発売予定のホワイトエディションで良かったのですが 結局シルバーを購入しました。 　電池の容量もアップしてるみたいなのでどの程度か分かりませんがまああまり 持ちは良くないのでこれからの時期はネイキットケースにはめて充電しながら撮影 しようと思っています。(バイクの車載カメラとして前後に付けるので) 　動画はタブレットに映ってるのがケースに入っていない方の3+でスマホに 映ってるのはケースに入っている3です。 　映ってるような感じでくっつけて同時に動かしています。 　電池に関してですが使用してみましたが特に時間が延びた感じはしないですね。 　その辺のメリットはないかも？（たまたま？） 　画質はブラックに比べるとビットレートが落ちてるので微妙ですが全体的に ピントが甘いように感じます。 　下の動画は最初がHERO3+シルバーで、2番目がHERO3ブラックです。 　ドライブレコーダーに3+はピントが合ってますが全体的にぼけてる感じがします。 　https://www.youtube.com/watch?v=nGPpdrERodM&list=UUIs0DAto447cGtxkO9hwStQ　 　https://www.youtube.com/watch?v=SjG5thlbB9k 　同じシルバーでも３と３+ではビットレートがこちらのほうが下がってますね。 　よほど気にしない限り気になるほどの違いではないですが。 　ブラックの1080pの30fpsとこのシルバーの1080pの30fpsでは同じ32GBのカードで 1時間録画できる時間が違うのでそれだけの違いがあるのかも？（両方フォーマットして）

とにかく小ぃさい。さい。 Wi-Fi機能が優れていてダイレクトWi-Fiモニター、宅外からのモニター宅内モニター、ビデオメール、お知らせメールなど携帯アプリとの連携が凄いことになっている。モニターだけじゃなくズームなどのコントロールとか録画もOK。 私が惚れて買っちまった最高の機能がこれだ〜。 高速撮影、コマ撮り、アニメ撮影、タイムラプス撮影、何かがフレーム内に入った時だけ撮影、顔デカ撮影、スタンプ撮影、手書き撮影、日時表示記録などビデオならではの特殊機能がついている。特に高速撮影、コマ撮り、アニメ撮影、タイムラプス撮影は、面白い。こんな面白い撮影は、ビクター製のビデオだけみたいです。私の本音としては、ビデオ界の王道、SONYとかCANONに付けて頂きたい機能なんですけどね。64GBの内蔵メモリーとそれ以外にSDスロットにメモリー64GBを挿入しています。全部で128GBと言う事でちょっと余裕ありすぎですがバッテリーが貧弱で中国製の安いバッテリー３個と充電器を増設しました。私の場合内蔵メモリーに動画をSDメモリに写真を記録するように設しています。ビデオ用のメニュー、カメラ用のメニューとそれぞれに特化したメニューで設定できます。もちろん動画も写真も最高画質を選びましょうね。世の中は進化しています。最先端の技術を享受しないで中途半端な画質でいいなら、あなた自身が東京オリンピックの年から進化していないんじゃあ？ １０×３×５�p　の長角形。どう？小さいでしょう。ただ一つう〜んって思う事は、電源入れるとレンズカバーが開くんだけど、自分で閉じてくれないんだ。トイレで大したけど、拭いてくれない？っておいらに頼むんだよねこのカメラ。いつも気を付けて使用した後、ちゃんと閉じてやらないとウンコ付いたままになっているので注意が必要なところです。小ささを重んじてカバーの自動クローズが無い。 とにかくお勧めな１台です。 追伸 SONYの民生ビデオカメラを何代にも渡って愛用してきましたがその画質は、ハイビジョン初代から天下一品の画質を享受してきました。 部屋のTVが50インチなのでビクターのこのビデオカメラを再生して画質の悪さにショックを受けました。それで実は、このカメラをオークションで売ろうと画策していました。ところが私の画質の設定ミスと言う事が分かり惚れ直したのが実情です。いくら機能満載でも肝心の画質が悪いんじゃあ、いらんわってな感じで。はｈっはｈ　三毛猫蔵のいや違った風呂卓三の身近なトピックスでした。 ご清読　ありがとさん　さん　

Sports研究のために、購入しました。試合のベンチからでも撮影できます。また、練習中でも気軽に撮影できます。いい品物です。

４年ほど前に購入したＧＺ−Ｒ３００を三脚付きで使用中、風で倒れてしまい液晶部分が破損。今回購入することになりました。基本的にはあまり変わりないと思いますが、やはり長時間のバッテリー容量がいいので、それが魅力的だと思います。まだ１回しか使用していませんが、現時点では良い商品だと思います。

●ボディ色 本体のボディ色が良い色かなあ〜 と感じました。オレンジとかはちょっと、でも、黒とかもちょっと、そんな人に落ち着いたブルー系は良い色に感じました。 ●グリップ 最初は、「え〜何、この右側に膨らんでいるのはグリップしにくいのではないかなあ〜。 そう思ったのですが、意外と使ったらそれはそれでしっくりきている感じ。 男性の場合、小さめのビデオカメラは手の大きさより小さめとなるので、「もう少し大きめの方がホールド感良いかなあ〜」 と思ったりしたのですが、意外にもホールド感が気に入った感じあります。 ●シーソーズーム ズームしたりスイッチって横向きが主流かと思いますが、意外と使ってみてシーソーズームは使い勝手良い感じがあります。

某サイトでこの機種が暗がりにめちゃくちゃ強いとの記事があり購入しました。 部屋の豆電球だけで雰囲気満点に撮影できました！！！

主に室内でペット撮影に使ってます。 少し暗めの室内でも毛並みや艶がよく撮れいてうれしい♪

軽量コンパクトで画質にも満足しています。 唯一、撮影開始ボタンの位置が押し辛く感じます。

今までキャノンのビデオカメラを数台使ってきましたが、高倍率ズームに惹かれてTM85を購入しました。 高倍率を多用するので、この機種はかなり満足度高いです。 手ブレ補正が秀逸で、手持ちの40倍ズームでも安定した撮影が可能です。 そして、被写体をタッチすると追尾フォーカスしてくれるので、高倍率でありがちなフォーカスの迷いも最小限に抑えることが出来ます。 40倍ズームでも(多少画質劣化はあるものの)、きっちりとハイビジョン画質であり、思わず笑みがこぼれます。 メニュー操作がタッチパネルなので、目的の機能を呼び出すのに少し煩わしいですが、そんなことは前述のアドバンテージに比べれば些細なことです。