内蔵マイク:ステレオのビデオカメラ 人気売れ筋ランキング 2ページ目

■昨年8月に撮影した作例 https://youtu.be/8F5XhhY_aOc?si=-Yh7a8dktz-r2U1D 【デザイン】 白い筐体は夏場のTシャツに付けた際は目立たないですが、黒いコートや帽子に付けた際はもちろん目立ちます。 なるべく目立たないデザイン、カラーを望みますが使用状況によりけりかと。 アクションポッドは大型化しましたが、白いGoProとして周りの評判は良いです。 【画質】 筐体のサイズを考えるとかなり良いです。 もちろん、他のアクションカメラに画質が劣ることはありますが、その分筐体が大きかったり重かったりするので、トレードオフです。 日中撮影はこちらを利用し、夜はOSMOpocketを使うなど、使い分けするのが良いと思います。 【操作性】 基本的にはマグネットペンダントで胸に付けっぱなし。ボタンを押して撮影開始、停止のみなので、操作は簡単です。 アクションポッドから細かな設定は行えますが、画面は小さいので、設定しやすいかと言わられるとたまに誤操作もあります。 【機能性】 水平維持やタイムラプスなど、やりたいことは一通りできます。 アプリの動画編集機能も、SNSにあげたり、友人や家族にサクッとシェアする際は便利です。 【バッテリー】 もう少し持ってくれるとありがたいです。 40分くらいで切れてしまうので、度々アクションポッドで充電します。 しかし、こちらも筐体の大きさとトレードオフなので充分です。 【携帯性】 本機種の1番のメリット。それはこの携帯性です。 両手フリーでボタン１つで簡単に撮影できるのは、このシリーズのカメラのみ。go2より少し大きいですが、その点は問題なかったです。 【液晶】 本体に液晶はありません。 アクションポッドの液晶は小さいので、見づらいですが、画角確認などには必要充分かなと思います。 【音質】 こちらは思ったより、良かったです。 よくもこんなに小さな筐体に高音質なマイクを詰め込めたものです。 ひと昔前のデジカメよりは確実に良いかと。 しかし、風などが吹くと使い物にはならないので、そこは割り切りです。 【総評】 値段が一気に高くなりましたが、ウェアラブルカメラとしての完成度は高まっていると思います。 GoProやDJIアクションといったアクションカメラは競合として比べられることがありますが、身に付けた時の違和感の無さは唯一無二で、比較対象にはならないと思います。 とりあえず身に付けておいて、撮影したいタイミングで準備不要で撮影開始ができるという点が、とんでもないメリットになっており、撮影の幅をかなり広げてくれるカメラです。

磁石で胸元に装着できるのと、ワンボタンで録画ができる手軽さ。 またスマートフォンアプリでの編集のやりやすさが快適。

魚眼系の面白写真撮影用として使ってます。 当たり前ですが、 普通に構えれば、普通に撮れます。 構え方を変えると、 違った感じの写真が撮れます。 プログラムオートのみで、 凝った写真は撮れないですが、 逆に普段何気ない風景を、 シャッタースピードや絞りなんかに縛られる事も無く、 気にもしなくて、気兼ねなく、 バシバシ撮って楽しめるのが良いです。 普通のカメラの構え方と違ってこれは、 上から覗き込む様な構え方に成りますから、 液晶画面への光の差し込みに注意する必要が有ります。 視点を変えれば、 周りからは写真を撮っているとは、 思われにくいのも良いですが、 写真好きの方々を巻き込む様な、 品格を下げる様な、 悪用はしないで下さいね。 今では、価格が上がっちゃいましたね。

価格の安さとデザインで買いました。 オートバイにくっつけて走っています。 で、コケても壊れませんでした＾＾； https://www.youtube.com/watch?v=qK-KQYcEcIo （youtubeにアップした際に画質が悪化しています） この程度で壊れちゃダメなんでしょうけど。。 これまでは屋内用と言うかライブ音楽用のＳＯＮＹ HDR-MV1をオートバイに装着していたのですが、コケるだけじゃなく水を被っただけで一発アウトだろうし、風切り音は凄かったです（リミッターは効きますが）。 これに替えてからは水たまりも荒れた林道も安心して走っていられます。 せっかくだから、オートバイを降りて、潮だまりや渓流とかでも遊びたいですね。 モニターは撮影中消えますが、最初のセッティング時に見えていれば良いので、この件では不満は感じていません。 連続撮影は25分までの制限があるのが不満と言えば不満で、初期設定だとそのまま止まってしまいます。 繰り返しの連続撮影の設定は５分か１０分で選択できて、メモリーカードの残量が無くなると古いファイルから上書きするようです。これも設定で録画が止まるか上書きするかを選べれば良かったと思います（容量の大きなメモリーを使っていますので、困ってはいませんが）。 個別の採点では☆が少ないものもありますが、価格を考えると十分すぎるくらいだと思いますので、総合評価は満点星としました。

【デザイン】平均的なミラーレスカメラの形から極力丸みを減らした点は動画機と考えれば好印象。リグを組む為の1/4ネジ穴が各所にあるので動画撮影には比較的向いた形状になっていると思う。 【画質】4Kカメラに必要な条件を全て満たしていると思います。 【操作性】個人的には電源スイッチのオン・オフ位置が覚えづらく、たまに電源を入れたままバッグにしまってしまいます。またモードボタンの位置が押しづらい位置にあるのが気になりますが、間違い防止の観点で見れば良いですが操作性はあまり良くないかなと…。平均的に悪くないです。 【機能性】シャッターアングルがない、25fpsで撮影出来ない等動画撮影機としては足りない武部は確かにあります。またFalse Colorなどのモニタリングツールが少ないですが、普段困ることは少ない方かと思います。 【バッテリー】もう少し長持ちして欲しいと思いますが、連続記録で1時間半程度でバッテリーの大きさから考えると平均的かなと思います。外部給電をすることで長持ちさせることもしばしば。 【携帯性】ミラーレスカメラの形のカメラとしては平均的。 【液晶】晴天下では若干足りないと感じることもあるが平均的に見えます。モニターサイズが小さいのでこの程度かな、という見え方です。 【音質】良くもなく悪くもなく平均点です。可能であれば外部マイクを使う事をオススメします。 【総評】仕事として使うカメラと考えればとてもコスパの良いカメラだと思います。ビューファインダーが無いですし写真機としては使いづらいですが、写真も撮れるビデオカメラと考えれば(3rd partyのアクセサリー込みで)全方位的に良いカメラだと思います。

S3とR4の2台体制で半年ほど使用していましたが、S3のサブで動画を撮影してノイズやクロップのことが気になっていたので、もう1台S3を買うのもいかがなものかと思いつつ、3ヶ月ほど悩んでいましたがR4の改修版が発売され買取価格が急激に落ちてきたので、ある程度の金額の時点で入れ替えしました。 S3と同様という口コミも多いですが、FX3で撮影した写真がS3よりもノイズも入りにくく、不満な点はS3で4Kを撮影しても熱停止したことはなかったのですが、R4では頻繁に上限に達し停止することが多く、FX3はファン搭載しているのでそこも改善できるかなと思っていましたが、4K60fpsでも頻繁に上限付近まであがってしまうこと。 個体差もあるのかもしれませんが、液晶を閉じていると温度が上がりやすいというレビューもあるので開いた状態でも敏感に警告がでる印象です。設定を変えた状態でも警告は出やすいなと感じています。 あとはバッテリーの減りがS3より若干、早いと感じているのと、スティック部分が液晶右ではなくパネルの上部にあるので少しつない悪く感じますが、S3よりも動画撮影に特化した設定ができたりする点と、S3のメニュー画面に慣れてしまったのでR4が使いにくく感じていたので、FX3で統一されストレスもなくなったので入れ替えてよかったなと思っています。

【デザイン】DJIらしくコンパクトですが、Wi-Fiアダプターがやや大きすぎな気がします 【画質】特に申し分ありません ４Kじゃ無くても良いかな？と思いました。 【操作性】意外と慣れるまで難しい 特に自撮りモードから前向きにする方法が直感的にわからない事 【機能性】必要十分です ソニーのように、赤だけカラーとか個別に決められるともっと楽しいかも 【バッテリー】もちは十分ですが、４K、２、７Kで動画を撮ると、途中で切れてしまうのが残念 【携帯性】この性能でこの携帯性なら良いと思います 【液晶】とにかく小さすぎて、前回普通のポケット２を購入してましたが、別途購入のiPhoneを無線接続できる延長ロッドが一番ニーズに近いと思い追加購入。 操作性も上がり良かったと思います。 【音質】意外と良いです 【総評】買って良かったと思います。

【デザイン】 コンパクトでいい。 【画質】 初めてのアクションカメラなので、いいのか悪いのかはわかりませんが、 私にとっては十分に満足できる画質でした。 【操作性】 慣れるまでに、ちょっと時間がかかりました。 【機能性】 機能性も色々とあるんでしょうけど、使いこなせていない気が。。。 【バッテリー】 ある程度は持ちますが、もうちょっと持った方がいいのかなぁ。 【携帯性】 この機種を選んだ最大の理由はこれ。 何といっても、これだけ持ちやすくてコンパクト。 それで、十分な画質の動画が撮れる。 それは大きいですね。 【液晶】 携帯性がいい代わりに、こちらは小さいですし、期待すべきじゃないかも。 【音質】 まずまず良いんじゃないでしょうか。 【総評】 初めてのアクションカメラとして買ったが、おおむね満足。 次に買うとしたら、もっと調べたいなぁとは思います。

【画質】すごくきれいです。 【操作性】メニュー操作も楽でGood 【機能性】充分。まだすべての機能が使いきれていません。 【バッテリー】十分持ちます。 【携帯性】すごく軽くて、長時間持っていても疲れない。 【液晶】少し小さめですが問題ないです。 【音質】良好 【総評】十分満足しています。

【画質】きれい 【操作性】使いやすい 【機能性】充分 【バッテリー】意外と持ちます。 【携帯性】持ち運びも軽い 【液晶】屋外ではやや見にくい 【音質】充分 【総評】充分

初めに書いておくと、今メジャークラスとなっている他社製のカメラとの比較ではなく、どちらかというとGoProを贔屓にしてるユーザーとしての意見、と思っておいてほしいです。 【デザイン】 GoProらしいデザインですね。小ぶりで塊感があります。取り回しは良い。冷却フィン採用のボディはアクションカメラという雰囲気たっぷりですが、正直言って、アクションカメラはマウントが大事なので本体は割とどうでも・・・・という気はします。前後のカメラレンズカバーはかなり出っ張っているのでなんとなく気を使います。 【画質】 GoProらしい画質ですね。省エネ、省データならそれなり、高画質設定にふればかなりの高画質といったところです。暗所性能に関してはこれまで通り「暗いところでは暗い景色が撮れる！」とだけ言っておきます。肉眼程度の撮影はできますが、夜の風景や暗い空間を、明るく綺麗に撮る、というのは無理なカメラです。光源あっての映像しか撮れません。逆に言えば車載撮影であれば車両のライトがついてるので、夜間走行の動画はちゃんと「それなり」に撮れます。 【操作性】 タッチパネルはフィルム貼ったりしない限りは良好です。タッチパネル対応の手袋でも操作できます。感度、精度は、必要にして十分なレベルです。若干のもっさりはあるので、せっかちな操作はしない方がいいですね。 【機能性】 GPS搭載、片側レンズでの撮影データには速度表示や地形（地図）データといったGPS情報の重ね張りができます。 外部マイクが使えないのは残念です。BTイヤホン、マイク、インカム、ヘルメットスピーカーと接続はできるので、工夫でなんとかなるかな？とは思います。本体のマイクはそこそこ、です。風切り音低減機能については、車載撮影においてエアコンの風を当てた時にある程度は消してくれてました。 【バッテリー】 エンデューロバッテリー採用でよく持つと思います。4K60FPS撮影で一時間余裕で行けるので、僕の使い方では十分です。長時間回す場合は給電撮影しています。 発熱はあります。無風で撮影してれば20-30分で止まります。風を当てておけば止まらないのですが、この辺りはGoPro慣れしてるかどうかは影響が大きいかもしれません。 【携帯性】 レンズの出っ張りさえなんとかなればコンパクトなカメラなので、邪魔になることはないでしょう。レンズカバーのキャップもちゃんと付属しています。片側しか使わない時は、外したキャップはもう片方のレンズに重ねがけしておけます。（公式で言及されてないので勝手な使い方ですが） 【液晶】 タッチ感度については操作性の項目に書いたとおりです。画質としては画面が小さいのできめ細かい映像のように見えて綺麗に感じます。撮影のための情報を表示させる程度のサイズなので可もなく不可もなく、といった印象ですが、頑丈そうではあります。 【音質】 ものすごくいい音で撮れる、ってわけではないですが、鑑賞には十分耐えられると思います。ちゃんとステレオで撮れてるのでOKOK 【総評】 センサーサイズが大きくなったわけでもないし、熱停止がなくなったわけでもないし、目新しい革新的な機能が搭載されたわけではないので、熟成モデルかなあという印象です。 360度カメラは初めてなのですが、撮影していて「これは体験を記録する撮影機材だな」と思った点が自分でも印象的でした。景色ではなく、空間を撮影する、というか。HEROシリーズとは目的から全く違うんじゃないかな？と思います。GoPro12からの買い替えのつもりでしたが、どちらも互いに代用はできない感じです。 しかし、ものすごく楽しいカメラです。360度映像の編集も慣れればサクサクできる。最初は挫折しかけたけど・・・ シングルレンズ撮影であればこれまで通りの編集作業だし、使いこなせない！ってことはないかと。最悪無編集でも、YouTubeなど対応いてる投稿サイトであれば、視聴者が好きにぐりぐり動かしてくれるので。 【ものすごく良かった点】 HEROシリーズでいうところのハイパービュー、スーパービューの画角でも水平維持ができる点。車のダッシュボード撮影には歪みすぎて向いてないけど、バイクや自転車のように広い画角で景色の中そのものを撮影できる状況であればこれは最高にアクション感あふれる移動動画が撮れます。 それから、無線でも有線でも転送速度が向上している点は良かった。無線じゃ遅すぎるから有線で転送しないとイライラする！っていうのがまあ無線でもいいか、と思えるくらいには早くなっている。これはとても良かった。編集にかかるまでの時間が短縮できる。 【ものすごく残念だった点】 360度映像にGPSデータが重ねられない点。 360度撮影タイムワープでハイパースムースが適用されない点。特にこれが残念。アプリを通せば自動で適用されるので実用上一応は問題はないんですが、GoProが切り開いて定着させた機能をGoProカメラ内で完結できない場面があるというのは非常に、本当に残念。映像確認した時にガッタガタに揺れてるのを見るとテンション下がる。 GoProブランドについての話はともかくとして、機材としてはMAX2は360度撮影を直感的に遊べるカメラだと思います。

仕事の家屋調査や測量作業の補助として使っています。 【デザイン・携帯性】 シンプルで小型です。 魚眼レンズが前後にあるので厚みは若干気になります。 スタンド兼用グリップをいつも付けているので、持ち運ぶときはいつもプラケースに入れています。 【画質】 360度画像は専用ソフトが必要ですが狭い空間などを1回の撮影で済ませられるので非常に重宝しています。 2倍程度の拡大率なら何が写っているかだいたい分かります。 【操作性・液晶】 液晶画面はタッチ操作ですが小さすぎて正直ちょっと使いづらい。 撮影はボタン1つなので簡単です。 【機能性】 アタッチメントも豊富なのでヘルメットに付けて360度動画を撮ることもあります。ただかなりブレますが。 タイマー機能もあるので撮影者を映さないように撮ることもできます。 【総評】 360度画像が撮れる唯一のgopro。 家屋調査では写真台帳を作成するので通常のデジカメも使用しますが、どうしても写せないところが出てくるので360度画像は補助装備として非常に強力だと思います。

旧MAXの方にもレビュー書きましたが… 旧MAXは落として壊れてしまい、カスタマーに連絡したら無償で交換していただきまして、 後継機が届きました。 型番が変わっただけで他は何も変わりません。 他社全天球カメラも使用していますが、アプリでの編集などはGoProの方が好きです。 ただ、残念なのはMac版のQuikソフトはありますが、Windows版は開発中止。 Mac版も今出ているものだけになり、中止とのこと。 スマホアプリを強化していくから編集はスマホでやってね！ PC版はなかったことに！ AdobeやDaVinciならプラグイン使って編集できるよ！ になったので、あぁこりゃダメだと思いました。 他社はスマホアプリ、PC版も出しているんですけどね… それでも結構使いやすいのでMAXは好きです。 MAX２なのかわかりませんが、後継機は出るのか出ないのか... 出てもスペックは他社のとたいして変わらないかもですね。 DJIも出すとか出さないとか... やはりinsta360には勝てないかな？^^; と書いたのですが、スマホアプリ「Quik」がバージョンアップして使いやすくなりました。 MAXの360°映像から、被写体追従、キーフレームで細かく画角変更などが可能になり、 insta360のような使い方ができるようになりました。 MAXの後継機がいつ出るかわかりませんが、それまでのつなぎ？として使用できると思います。 insta360 X4も使用していますが、画質、編集、デザイン、使いやすさではMAXの方が好みですｗ アプリで使いやすくなったので、insta360 X4と併用してMAXも使おうと思います。

GoPro HERO7からの買い替えでした。 使い勝手はそのままで操作性は少しスムーズになってました。 バッテリーも向上はしていますが、丸一日の利用では心許ないのが残念です。

【デザイン】よい 【画質】よい 【操作性】よい 【機能性】よい 【バッテリー】よい 【携帯性】よい 【液晶】よい 【音質】よい 【総評】満足

【デザイン】スッキリしていて良い 【画質】同価格帯のビデオカメラより良いと感じた 【操作性】タッチパネルは画面が小さくで操作しづらいですが、アプリでの操作は良い 【機能性】画質やアプリ連動、SDカードなど総合的に良いと思う 【バッテリー】あまり持たないので予備が必要だと思う 【携帯性】とてもコンパクトで良い 【液晶】きれい 【音質】良いと思う 【総評】コスパがとても良いと思う。最新型でなくても十分

【デザイン】 無駄なものがない。HERO３＋を使っていたことがあるけど、あれには液晶がなかったから進歩だよね。 【画質】 素晴らしい。 【操作性】 簡単。スマホが操作できるならこのカメラも勘で使える。 【機能性】 タイムラプスや手振れ補正は嬉しい。 【バッテリー】 動画撮ってばかりだとすぐになくなるけどずいぶん改良されたほうだと思う。 【携帯性】 小さいから５にしておくけど、他社のはもっと小さいものもあるから驚くしかない。 【液晶】 画角を見るだけのものです。 【音質】 いいわけじゃないが、こんなものだよね。 【総評】 いろいろ楽しいです。

コンパクトサイズなのに、使い勝手は一番！持ち歩きも楽々で楽しい記録がお手軽に出来る〜！

【デザイン】シンプル且つコンパクトで運動会や旅行の撮影に最適 【画質】上記用途の私は特に気にならない。 【操作性】タッチパネルはいいのだが、他の方のコメントの通り、多機能もあってか、取説読まないと、直感での操作には難がある。画面開くと電源ON、閉じるとOFF機能はいいが、立ち上がりは若干鈍い感じ。 【機能性】使いこなせてないので無評価 【バッテリー】長時間撮影していないので無評価 【携帯性】リックの外ポケットに入るし、最適。 【液晶】コンパクト化でしかたないが逆光のときなど、運動会で自分の子供の顔を拡大して確認するのが辛い。 【音質】気にするような撮影をしていない為無評価。 【総評】気になる点はあるが、価格、サイズ、機能を考えると買って良かったと思う。コロナ下の運動会、肉眼では識別不可の自分の子供の撮影に高倍率のズームの威力は絶大。

※購入したてなので、一部無評価といたします。 初めての業務用ビデオカメラ購入となります。(約8年ぶりのビデオカメラ購入) 以前は、SONY HC1〜AX45/AX55を所有。本機購入まで動画はSONY a6400で運用。 本来であれば、大御所SONYを選びたいところですが、予算オーバーなので、こちらにしました。 デザインはSONYに負けないくらいのカッコ良さがあります。 在庫僅少とのことで、予備のバッテリーも注文しましたが、後継機種は出ないのかしら？ XLR端子・ハンドル・フォーカス/ズームリング独立・SDI出力まであって、この価格帯は他にないと思います。 用途は音楽イベント等の収録なので。XLR端子が重宝します。 ズームリングも使い勝手良さそうです。画質評価はまだまだこれからになりますが、ファインダーの画質はかなり悪いです。液晶は明るくてきれいだと思います。 最新ミラーレスカメラの方が、恐らく撮影画質は優れてると思いますが、XLRユニット別付けだったりと、何かとかさばるので、携帯性にはHM185は優れてます。 思っていたより大きかったのと、長時間ハンディは重いかも... 三脚使用がメインになりそうです。 まともな評価でなくてすみません...

AF合っているポイントを表示し続けてくれるマーカーはまるで一眼レフカメラのようでいい。AX100も所有しているのですが、特にAF機能が格段に性能アップしています。1型センサーのためボケ味はイマイチですが動画を撮るなら操作性でビデオカメラの方が優れていて使い分けをしようと思っています。

【総評】 同じく１インチセンサーのSONY Z-90を所有しています。 Z-90に何かあったときのトラブル対策用のサブ機として購入しました。 センサーが大きいこともあり、４KでもHDでも明るく綺麗に録れています。 ここ数年、メーカーの小型ビデオカメラの発売期間が長くなっているせいもあり、 まだまだ現役で使用できます。 Z-90がジンバル（Ro-nin-S）に乗せるとバランスが悪いので、ジンバルにはAX-700を乗せています。 三連リングでないので、そこだけが残念なところです。 液晶が小型なので、ヘッドシューに小型５インチの外部モニターを付けてもバランスは悪くないです。

サイクリング動画を撮影するため自転車に取り付けて使用しているが、手ぶれ補正機能が素晴らしい。また４K画質や耐防水性にも優れている。Youtube動画の作成には欠かせないアクションカメラだ。難点は高温にさらされたときに熱暴走が起こるところだ。

今まで中華の安物を使っていましたが、Goproにして良かったです。 画質もさることながら、スマートフォンと接続してデータを送ることが出来るので、すぐに家族をＬＩＮＥで楽しさを共有できます。

【デザイン】高級感があります 【画質】4Kと明るいレンズ、最高です 【操作性】直感的に操作できます 【機能性】当初はサブカメラ無しで検討していましたが有りでいろいろな機能を利用できます 【バッテリー】アクセサリーキットを購入。ビデオカメラはこんなものです 【携帯性】もう少し軽ければよし 【液晶】見易いです 【音質】5.1サラウンド、ウインドノイズ低減ともに秀逸です 【総評】サブカメラ無しと迷いましたがワイプ撮りや広角撮影ができるので有りを選んで正解でした。画質は文句無し。

すべてに満足。 ワイプは実際に使うか不安でしたが、思った以上に使えるし楽しい。 スマホとも連動しているため、知人へ動画をその場で送信できるのは最高。 テレビ５５Ｖで録画した映像はとても鮮明できれい。 買ってよかった。

【デザイン】 気に入っています。 他のカメラマンさんから「カッコいいね」と声掛けられます。 【画質】 Blackmagic RAWで運用しているので最高の画質ではないでしょうか。 【操作性】 直感で操作出来るシンプルな構成でとてもよいです。 【機能性】 ボディ内補正、AFは無し前提で運用しているので問題なし。 強力な手振れ補正があるレンズで使う方向け。 それか編集ソフトでブレ補正、ジンバルを使う等。 【バッテリー】 付属のバッテリーで30分持たないので期待しないで下さい。 重くなりますがVマウントバッテリーを使いましょう。 なのでバッテリーだけで2万円〜追加投資が必要です。 【携帯性】 カメラ単体はこの手のカメラにしてはとても小さいく機動力ありますが、 前述のバッテリー問題があるので、リグ周りをを強化していくとゴツくなります。 【液晶】 手持ちのiphone 11の横幅が4/5くらいの大きさ。 大きくとても見やすい。 【音質】 想像よりはよかったです。結局、外部マイクを使っていますが。 【総評】 シネマカメラというだけあって動画onlyで運用する方向け。 ※一応、スナップも撮れますが一応程度。 カメラ単体価格としては16万いかないくらいでかなり安いくらい。 ただ、バッテリー持ちが30分だと一瞬で使い切るので追加投資がスゴク掛かるカメラ。 映像の仕事で使うので無ければ、 LUMIX DC-S5やGH5、α7 �V〜、EOS-R6の方が使いやすくトータル費用も安くなる。 撮影フォーマットのBlackmagic RAWがとても優秀で、ProRes程度のデータ容量でRAWが使える というのがかなりGood!! ざっくり動画撮影〜ISO、ホワイトバランスを後から編集（現像）出来るのでH.264メインで撮影している方とは撮影思考がかなり違うかも。 また、ノイズは編集ソフトのリダクションでかなり綺麗になるので問題にしていない。 キャノン機で評判の人肌の色、ソニーの黒潰れ（コントラストやシャープネスの見た目は素晴らしい）、 パナソニックのトータルバランスの良さ、等カメラ性能（機種のお値段に左右）から全て開放されたい方が購入するカメラだと思います。 ご自身でカラーレーディングをし、思い通りの画を編集で制作、探求していけるので、一般的な手軽さとはかけ離れるのですがそこが非常に気に入ったのが購入の決め手でした。 YouTuberや一般的なレビュワーの視点は爆速AFなどガジェット機能面に偏ってしまいがちなのですが、広告用や映像制作の仕事の場合、そこまで重要視するところでもありません。 ※YouTuberの映像演出、表現はYouTubeだから活きる演出なので。 また、リグ周辺はかなりお金が飛んでいきます。 small rig製品、TILTA製品をお使いの方が多いです。 ベースのゲージ（6千円〜1万円程度）+ハンドルやグリップ、外付けSSD、Vマウントバッテリー（充電器も高額）、バッテリープレート、外部マイク、外部モニター...使用したいレンズ。 三脚、離脱着に便利なアルカスイスプレートのシステム...etc。 突き詰めていくとお金がめちゃかかりますのでお手軽向きではありません。 ※Vマウント周りの情報は、ブログ等でもなかなか出てこないので放送業界の方が周りにいて何とか情報が掴める。ネット情報が無さ過ぎる…。 これらをクリアにしていくと自分だけスタイルのオリジナルな最高のカメラ。

https://youtu.be/cDNlChAqPpA Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K開封動画 https://youtu.be/n8lMswtryDs GH5Sとの比較動画 https://youtu.be/MdwbSh6qnag Blackmagic Pocket Cinema Camera 4Kで撮影した桜 【デザイン】 横長ですが、一般的な一眼レフやミラーレスと違いかっこいいです 【画質】 正直4KRAW撮影は編集環境が厳しいですが、マイクロフォーサーズで十分だと感じさせてくれます 【操作性】 今の所日本語対応してませんが、操作はさほど難しくありません 日本語マニュアル（PDF）はダウンロード可能です 【機能性】 ボディ内手ブレなどはついていませんが、十分です 【バッテリー】 バッテリーに関しては評判通り悪いです。 仕事で使う際は予備を5つほど持って行きます 【携帯性】 マイクロフォーサーズはボディよりもレンズの携帯性が素晴らしい 【液晶】 大きくてとても見やすいです！もはやスマホです 【音質】 音質に関しては期待以上ではありませんが、十分です 【総評】 これだけのマシンが15万そこそこで買えるのはかなりお得です DaVinci Resolveの有償版も付いているのでこれからグレーディングなどカラーを学びたい方にもおすすめです

１時間ほどある教会の結婚式用に購入しました。 綺麗に着飾った嫁の姿を鮮明に記録したかったので４Ｋ仕様のこのビデオカメラを昨年、 まだ高価だったときに購入しました。 ただ、当時の口込みに音だけ鮮明に拾えない、みたいなのがありましたので、付属マイクを別途かいました。これと別途三脚を購入し、結婚式に臨みました。 １時間の結婚式と披露宴の最初の２０分まで備え付けのバッテリーで持ちました。 音も映像にも満足です。映像はきれいなので、断面から写真が作れるくらいだと思いました。 綺麗な嫁も親族もばっちし撮れたので満足です。 予備のバッテリーは最後まで買いませんでした。

コンパクトな大きさで女性にも使いやすく、簡単にキレイな動画が撮れます。 白色のボディカラーの質感がもう少しあればと思います。

【デザイン】 SONYのPXW-Z90やCanonのXF405系に似た形となっています。 最近のパナらしく赤いラインが格好いい。 【画質】 1/2.5型とライバル機種に比べて小判なセンサーなので高感度性能はやや劣りますが、解像度や発色など特に不満がないです。 【操作性】 HC-X1000に比較すると3連リングから2連リングになりましたが、マルチダイヤルでもコントロール出来るので意外と不自由しないです。 ほぼ同じサイズのライバル機種は1リングのみです。 【機能性】 4:2:0 10bit(4K60P)や4:2:2 10bit(4K30P)などやAll-Intra(FHD)など、ライバル機より大きく上回っています。また、16色独立補正やハイレゾ音源など実用性が高いです。 【バッテリー】 4K60P時でも4時間以上持つので相当継続性が高いです。また、底面部が抉れていてそこにバッテリーをはめ込む形になっていて重量バランスいいです。 【携帯性】 小型軽量で機動性が高いです。 【液晶】 WX1mなどと比較すると天と地のレベルで見やすいです。情報量も適度です。 【音質】 普段はハンドルユニットにてSENNHEISER MKH416や同MKE600にて収録していますが、MOV撮影時にハイレゾ収録出来るのはいいです。 【総評】 仕事(前撮りや予備機として)と趣味用としての小型動画機として元々PXW-Z90やXF405を使っていましたが前者は4K30P止まり、後者は4K60Pですが、4:2:0 8bit止まりとどっちつかずであったところに、4K60Pかつ4:2:0 10bitや4:2:2 10bitなどが可能で、広いズーム範囲をもつ(25-600mm相当)と求めていたスペックの殆どを網羅している本機とHC-X2000を購入しました。 夜間時での撮影では上記2機よりややノイジーになりましたが、元々画質を求める撮影においてはシネマカ厶などを使用するので特に問題はなく、それ以上にこのサイズで求めていたことが出来ることが多いので良かったです。

【デザイン】 やや角張った外観が良いです。 樹脂製ではありますが、質感・仕上げは美しく、それほどチープに感じません。 【画質】 センサーサイズが小さいのが、Sony Z90などやCanon XA55の1型に比べて感度面では劣るのですが、 光学ズーム帯域の広さ、ローリングシャッター現象への耐性・被写界深度が深いことを求める場合、優れています。 自分の用途や希望に合っているかが決め手です。 手持ちの一眼（α6600）で、感度を推定してみました。 （α6600/X1500両機、ガンマ=ITU709/HD、ブラックレベル/ペデスタル=0、ニー=マニュアル+5/OFFにして比較） Gain 0dB=ISO 50、6dB=100、12dB=200、18dB=400、24dB=800、30dB=1600、 （予測→）SG=3200、SG+=6400 正直暗いです。 2000Lux感度でいえば、多分F2.8/0dB・60Hzほどしかないのでは。 昔の3板SDカメラでもF8くらいはありましたが、それより3段程度暗いことになります。 0dBの画質は非常に良く、12dBまでノイズはほとんど感じません。 24dB以上は明らかにノイズが目立ちます。 FHD時のS/Nは一層良く、15dBまでノイズはほぼないといって良いです。 また、16〜18dBを境に「空間NR」の自動切換が働くのか、それより上げると一旦ノイズがすっきりとなくなりますが、 代わりに解像感がやや低下するように感じられます。 シーン設定にある「NR」は主に「フレーム間NR」のようで、解像感に影響せずとも、 強め過ぎると残像が出る場合があると説明されています。 高感度だがノイズも多いというカメラも存在しますが、このカメラのノイズは良く抑えられていると思いました。 ローリングシャッター現象はかなり抑えられています。 一眼のような大型センサーのド派手なローリングシャッター現象に比べて、はるかに抑えられています。 照度があれば（ゲインを上げなければ）、4K解像感は十分感じられます。 1/2.5型に4K等倍（総857/有効829万画素）まで画素数を減らした、感度最優先で設計したこのセンサーは、 おそらくSony民生機向けに使われているExmor Rセンサーと推察しますが、 単板ベイヤー配列センサーの場合は、記録解像度の1.5倍程度以上の画素数がないと所定の水平解像度に達しないので、 （レンズ解像度は別）有効1240万画素から落としているZ70などの解像感ほどはないようです。 XA55も4K等倍なので、解像感は犠牲に、感度は最大限確保していると思われます。 ただ、Z90などのように、コンデジ（RX100やRX10）用多総画素数センサーを流用したものは、 折角1型でありながら有効は1型よりずっと小さく、多総画素数のため画素サイズを殺してしまっています。 総画素数が2100万画素もあり、1240万画素との差が大きく無駄になってしまっています。 HLGやLogガンマがありませんが、小型センサーであることからCine Dが代用になるようです。 Cine Dにすると白っぽい映像になり、確かにLogっぽい印象です。 メーカーでも、Cine Dはポスプロ向けとして紹介しています。 【操作性】 物理アサインボタンが5個しかなく、あと7個は液晶画面上のソフトキーです。 全部物理アサインボタンだったら良いです。 リングが2つあり、Z90などや、XA40・55の1つに比べて分があります。 後側リングはズームにもアイリスにもできます。 端子類は2か所に整然と纏められて、カバーもやや柔らかめの素材のものが使われ、 片開き式で開閉でき、使いやすくデザイン的にもスマートです。 マルチダイヤル側面が一部しか露出しておらず、小さく回し難く押し込み難いです。 マルチダイヤルはアイリス専用とし、Z70などのように操作用ジョイスティックを設けてほしいです。 高速ズームやピーキングが、電源再投入で切になってしまい不便です。 AGC時はdBで表示、開放絞り時もF値表示にしてほしいです。 【機能性】 レンズフードがレバーシャッター式で、キャップのような面倒がありません。 カラーバーが出せないのが残念です。 【バッテリー】 SDI端子のあるX2000よりもさらに長く持ち、仕様上は5時間を超え、なかなか切れないという印象です。 バッテリーは同社AG用の業務用のもので、カメラ自体も一部海外ではX1500はAG-CX7、 X2000はAG-CX8または10（P2対応）と、業務機扱いになっています。 空冷ファンを内蔵し、一眼のような熱停止の心配はないようです。 【携帯性】 業務用レンジでは最小、民生機レンジでは最大、ハンドヘルド機として大き過ぎず小さ過ぎず、 ハンドルを付けてもそれほど重さも感じず、バランスの良いサイズ感です。 【液晶】 バックライト輝度を最大にすると眩しく、鮮やかできれいです。 表示ステータスもドット感がなく滑らかです。 文字はSonyと比べるとやや大きめです。 EVFはとても小型ですが、実用上問題は感じません。 アイカップの質感はサラッとしていて、べたつきは感じません。 【音質】 MOV記録時24bit・LPCM音声となりますし、ハンドルを付ければXLR入力に対応します。 クオリティの問題はないと思います。 【総評】 一番使い勝手の良いサイズに、4K60p・10bit・4K30p以下は4:2:2・FHD以下はAll-intraを詰め込んだ決定作。 「4Kでは8bitはITU-R規格に非適合です」 活気も景気も低迷した時世に、パナソニック、やる気を感じます。 感度だけ度外視または我慢すれば、このカメラは “ビデオカメラ” として高得点です。 Sonyはこの分野が最早死んでしまっており（一眼以外、更新がまったくない）、 Canonは自前センサー性能が今一つなので、パナソニックに期待するほかありません。 といっても、パナソニックはセンサー事業から撤退してしまい、センサー自体はSonyに頼るのでしょうが、 折角有機センサーの開発も達成していただけに実に惜しいです。 このカメラに有機センサーを搭載して感度とダイナミックレンジが上がれば、 「センサーサイズを不必要に大きくせず」夢の “ビデオカメラ” ができあがるのでしょう。 一眼よりビデオカメラが良い、4K30p・8bitではダメという方は、これ一択です。

動画撮影はやはりミラーレスじゃなく、1インチカムコーダーが使いやすい。 フルサイズのようにピンもシビアでなく、どんな構図でも即座に自由自在。 ２４倍ズームを自由自在に扱え、野外だろうと室内だろうとNDフィルターで自由自在。 バッテリー申し分なし。排熱心配なし。Wスロット容量心配なし。 LAN搭載でストリーミングも自由自在。 こんないいカメラが日の目を浴びず、ただひたすらフルサイズに盲目な 日本はハッキリいってヤバい。

UX180に書い足し。 ブライダル記録撮影で数回使用。 良かった点 ・オート撮影時、アイリスダイヤルでAEシフトを調整できるので 　明暗激しい現場で助かります。 ・UX180に比べて液晶はかなり良くなりました、とても見やすいです。 ・バックグラウンド記録には何回も助けられました。 ・バッテリーの持ちがとても良い ・ノイズ少ない（SONY同価格帯カメラと比べて。z190よりノイズ少ない） 悪かった点 ・REC止めてから書き込みに時間かかり（数秒）、その間次のREC始められないので 　押したつもりがRECして無いことが良くある（バックグランド記録は必須） ・リモコンズームの速度調整が難しい（SONYと比べて） ・手振れ補正がスムーズじゃない時がある。 　パンの途中で急にカクンと加速することがある。

「GoPro Hero 9 と比較して」 釣り動画撮影の為、GoPro Hero 9を購入。 定点撮影用・長男用にもう一台買おうか悩んでたところ、 中古のGoPro Hero 7 Blackの出物があり購入。 【デザイン】★★★★★ 　シンプルで機能的なデザイン。 【画質】★★★★☆ 　GoPro Hero 9 よりは多少解像度が悪いが、十分良い。 【操作性】★★★☆☆ 　GoPro Hero 9 よりタッチパネルの反応が良い。 【機能性】★★★☆☆ 　GoPro Hero 9 よりは機能が少ないが、普通に撮影するには十分。 【バッテリー】無評価 　モバイルバッテリーでの外部給電でしか使用しておらず無評価。 【携帯性】★★★★☆ 　十分に小型だが、マウント用ケースが別途必要なのは多少不便。 【液晶】★★★★☆ 　GoPro Hero 9 のような前面カラー液晶はないが、普通に撮影するには十分。 【音質】★★★★☆ 　特に不満無し。 【満足度】★★★★★ 　中古で購入したが、GoPro Hero 9と比較しても、 　十分使える性能で、コスパ最強でした。 　もしかしたら、中古GoPro Hero 6 Black でもいいかもしれない。

【デザイン】 最新モデルと比較しシンプルな形状でよい 【画質】 やはり3世代前なので、比較すると気になるが、 メモとしての動画というか、クリップ撮影などには 全くの問題はなし 【操作性】 こころなしか最新モデルよりも動作が軽い？ 【機能性】 タイムラプス他の機能は使用していない。 【バッテリー】 40分程度で切れてしまう。 スペアを3本ほどもち、ポータブル充電器で充電しながら移動が多かった。 【携帯性】 このサイズ感は最高。 またカバーをつけても大きくならないのが良い。 【液晶】 前面の液晶で自撮りが確認出来ないが、 画角が広く、コツを覚えれば見なくても自撮りは可能。 裏面の液晶の画質の視認性も問題なし。 【音質】 お世辞にも良いとは言えず、前面背面の切り替えも必要。 【総評】 サイズ感と機動性が最高。

【デザイン・機能性】上下切り離し可能で、上のカメラ部だけで運用可能でとにかく小さいサイズ感が良い 【画質】このサイズで十分すぎる 【操作性】ボタンひとつで、小さな画面のフリック操作。お年寄りには厳しそう 【バッテリー】短いと思うけどこのサイズなら仕方がない 【携帯性】抜群 【液晶】小さい以外の問題は皆無 【音質】よく撮れていて驚く 【総評】 OSMO ACTION3等で犬の目線動画を撮ろうとしたが、重すぎてクリップマウントごと垂れ下がってしまった。 そういえば！と本機の存在を思い出し今頃の今更で購入。期待したのはサイズ感、特に重量であり本機は傑出している。 犬がわんわか走ってもRockSteady、HorizonSteadyのおかげで良好な撮影が可能です。4K画質までは不要なので、熱暴走問題は真夏くらいでしょうか(そもそも暑すぎるとお散歩が無理) 保護プロテクターと保護シートを着けたので藪や草むらへ突撃されてもなんのその。用途は選ばれるかもですがおもしろい製品だと思います(今頃。笑)

コンセプトが面白い！ OSMO POCKET 3がお気に入りで、その前の機種ですが気になっていました。 使ってみて、面白いです、撮っていて面白いは大切です。 モニターも小さいし、バッテリーの持ちもあまり良くありません。 動画はあまり撮らずに、写真ばかり撮っています。 写真も操作系は面倒ですが、プロモードにすれば思ったよりも細かい設定ができます。 露室補正やISO感度、マニュアル撮影もできます。

THETA SCとの比較になっちゃいますが、 迷っている方の参考になればと思います´`* 【画質】【音質】 4kだけあってやっぱり良い 音も、詳しくはないが綺麗にとれている Kodak PIXPRO 4KVR撮影↓昼 https://youtu.be/fCVxnbHvaiM 夜↓ https://youtu.be/Nd4-Azur02A THETA SC撮影↓ https://youtu.be/hJiovV-XOTI 【操作性】 三脚つけずに本体のみだと、シャッター押すと手が写り込む THETAは手持ち部分が有るのでそんなに気にならない 【機能性】 保存がmicroSDなのが◎ レンズも傷付いたら変えれるのが◎ 防滴なのも◎ THETAも多少の雨・雪なら耐えていたが、プールで使う気にはなれず… ちなみに…数ヶ月使ってアプリとの連動が悪くなり、初期不良？で修理願いをしたところ、再現不可として返ってきた が、レンズの傷は治ってた(笑) その後順調にアプリと連動している◎ 【バッテリー】 予備のバッテリーパックがあるので気にせず使える ただ、台湾にて本体使用で充電出来ず バッテリー充電器を持って行ってなかったので 手持ちのモバイルバッテリーで充電 【携帯性】 小さくて良いが、ゴロンとしているのでポケットに入らないのが残念 THETAはスマートだったので… 【総評】 THETAが4KじゃなかったのでKodakに乗り換えましたが、4Kのシータが出た今、揺れています(笑) でもやっぱり、バッテリーと保存容量を考えるとPIXPROでいいかな〜 防水ケース、いつ出るんだろ。待ちわびてるんですが

雨天以外の車外車載カメラにも使える可能性を考え、KeyMission360と比較してマイク端子が有ることを選択理由として購入しました。 先日ファームウェア書き換えも無事終わり、ただいまTEST撮影を繰り返しています。 Youtubeに動画を置いておりますので、お暇があればどうぞ。→ https://youtu.be/wTMSRlOlZlU 【デザイン】 レンズプロテクターが非常に目立つデザインで、一目見たら特殊カメラだとみなさん分かるようで、トヨタ車体のコムスという電気自動車に積んで走り回っているのも相まって、コンビニ駐車場で必ず声を掛けられます。すっきりとした白ボディでなかなか良いです。 【画質】 基本的に3840x1920の24fps撮影でしかまだしておりませんが、VR動画撮影入門用としてはこんなところではないでしょうか？ 現在、PIXPRO 360 VR Suiteでスティッチ処理後、Adobe Adobe Premiere Pro CC 2018で編集、VLC Media PlayerのVer1.3 Preview版 でチェックの後、YoutubeにアップロードするためにSpatial Media Metadata Injectorでメタデータを書き換えてアップする、という手順を踏んでいますが、工夫次第だと思います。FHDの通常動画として見ると価格の割りに画質は悪い、という評価になってしまいますが、 360°動画なので、そこに価値を見出す方なら、編集作業で有る程度な画質にできる素地はあると思います。 VR360°撮影では手ブレ補正が効かないはずなのですが、設置場所が良かったのか、あまり激しいブレを感じることは今のところ、ありません。白潰れ、黒潰れはけっこう出ます。PIXPRO 360 VR Suiteでのスティッチは付属機能とはいえかなり良いと思えるのですが、強い光源がフロントかリアのレンズどちらかに偏ると、スティッチ調整でフォローできないほど色差が出ます。フロントより広角のリアカメラレンズの設計の所為かと。これはどうしようもありません。 Youtubeにそのままアップロードして再生すると、初見、相当にノイズの多い、ぼやけた映像になりますので、ノイズ処理とシャープネスを入れる編集処理は必須かと思います。 【操作性】 本体そのもののボタン操作はすこしクリック感にキレが無く、操作ミスが出て使いにくい印象があります。 本体側の操作ボタンは4つしかありませんが、一応設定項目全ての項目の操作が可能です。Wifiの端末アプリでしか設定できないというような欠陥仕様ではありませんが、車載で走行中の動画撮影という状況、基本的にすべてWifi端末でのワイヤレス操作になります。私はタブレット端末で操作していますが、再現性の低い接続トラブルが出つつも、フル設定可能なので困る事はありません。本体よりはるかに使いやすいです。フリーのWifiスポットなどの干渉かどうかわかりませんが、コンビニなどのフリースポットを端末で使用可能にしていると、突然切れたりはします。 ※撮影したVR動画が突然止まって音声だけ録音され続ける現象が過去約60ファイル中、2個ほど出ました。原因不明。モバイルバッテリー電源からの給電による長時間設計外撮影の影響かも？ 4GBファイル毎の分割で8分45秒のファイルがMicroSDに記録されていきます。 撮影前のアングルや露出設定時は割とキレイなモニタリングができますが、撮影中のリアルタイムモニタの描画は1-2秒遅れで、画質判断不可能な映像ですので、走行中レンズが汚れてきても確認できません。こまめにレンズカバーを拭く作業を入れましょう。 360°VR動画撮影システムとしては、相当廉価な機材です。FHDで見ても満足の行くレベルのVR動画はおそらく4k60fps以上の撮影能力が必要だと予測しますので、価格なりのちょっと上ぐらいの画質でおおむね満足しています。 【機能性】 必要十分。撮影設定のバリエーションも十分かと。ただ、せっかくフロント、リアとも同一のCMOSを導入しているのに、レンズのイメージサークルが違い、撮影できる画面解像度も大小に分かれ、かつ撮影FPSの最大値が前後固定、少し惜しい気がします。 そこは価格が価格なので仕方ないかと。 【バッテリー】 Wifi使用の所為か、おおよそ1時間半ほどでバッテリーを使い果たします。予備は必須。USBから撮影中でも給電可能なので、予備のバッテリーも準備はしていますが、基本的にモバイルバッテリーからUSB給電で使用しています。 【携帯性】 約6cm角の、まさにサイコロですので、薄いバッグに入れることは無理です。付属ポーチに入れてバッグにぶら下げという感じ。 一眼レフの広角レンズ本体一個分といった感じです。大きさの割りには少し重い感じがします。でも、まぁ、私の場合ですと車載して付けっぱなしで走行するのが当たり前なので、問題ありません。 【液晶】 撮影画面を表示する液晶はもちろん付いてません。メニューは可も無く不可もなく。 【音質】 低音フィルター内蔵ですが、風切り音はすぐに入ります。せっかくのマイクロホン端子ですので、私は外部マイクを使用しています。 ステレオマイク端子ですがVCE 2.5mm オス- 3.5mmの変換が必要です。御注意を。 【総評】 VR動画入門・・・趣味としては少々お高い気もしますが、価格以上に本当に多機能で、遊び道具としては一級品。 この手のカメラはもっと増えてほしいですね。今後のＶＲカメラも期待大です。

go PROデビューは激流のラフティングで首掛けアクセサリーを使いましたが手ぶれ制御と水平維持は想像以上でした。 　撮影した動画を確認するとブレなくとっても見やすかったです 　編集アプリクイックでの編集も簡単で使いやすいです 　激しい動きの動画はgo PROがいいですね 　ただgo PRO本体で再生時の音声は音割れしていたのでマイナスです

去年の1月に本家オフィシャルで購入しました バッテリー二つと簡易バッグ同梱のタイプです 追加で公式のエルグランデ、サードでヘッドマウント、チェストマウントも購入しました 【デザイン】 可もなく不可もなくマットなブラックで汚れが目立ちにくいです 【画質】 4K60fpsも撮れます 【操作性】 買った当初は液晶のタッチが最悪でしたが何度かのアップデートを経て今はかなりマシになってます 【機能性】 水平リニアがすごいです 走りながら撮ってもほとんどぶれませんし、あまり不自然にもなりません 【バッテリー】 一日は持ちませんがバッテリー二つのモデルを買ったので不満はありません 【携帯性】 頑丈な公式の携帯バッグがコンパクトにまとめられてなかなか使えます 【液晶】 波打ち際や河の浅瀬などスマホアプリが使いづらい環境では結構使えます 【音質】 デフォルトでも使えますが、高音質を求められる方はメディアモジュラーを買ったほうがいいでしょう 【総評】 ハードな環境だと夏に海や河で使ってます。 濡れた手で触ったり少しくらいの水がかかるようなスマホの代用の利かない場面で活躍してくれます チェストにつけてタイムラプスも面白いですね

【デザイン】 良いと思います。 【画質】 価格なりだと思いますが悪くないです。 【操作性】 若干タッチ画面の反応が鈍い気がします。 【機能性】 笑顔感知機能などがあり面白いです。 【バッテリー】 表記通り4時間以上持ちます。 【携帯性】 コンパクトで軽いので良いと思います。 【液晶】 見やすいと思います。 【音質】 作業動画を撮る用途で買ったのであまり気にしませんがスマホ並みかな。 【総評】 バッテリー持ちが良い物を探していたところこれが手頃な価格だったので買いました。作業動画や飼い猫を定点撮影するには十分でした。

自分の音楽会を息子や友人に撮影してもらい、ムービーにまとめて、ネットにあげています。Everioは、シリーズ違いのものを3台、所有しておりますが、これがバッテリーの持ちが長く、定点撮影のメインで三脚に固定しています。画質は十分で、使いやすいですね。手持ちのローアングルでは、付属のストラップが持ちやすく便利。レンズキャップは取り外し型ですが、紐が付いていて、本体に縛り付けることが可能です。画素が大きすぎると、編集に時間がかかり過ぎますので、私の用途には、これが必要にして十分な機能を持つモデルだと思います。

【デザイン】 どのメーカーも同じ様な形です。 【画質】 すこし物足りない。 【操作性】 ズームするときにブレルので片手ではズームが上手く出来ない。 【機能性】 水中が撮れるので購入しました。余り水中が撮れる商品が少ない 【バッテリー】 内蔵のため、録画時間に制限がある。モバイルバッテリーに繋いで録画出来るので良いですが、やはりバッテリーは交換出来る様に対応して欲しいかな。 【携帯性】 特に問題無い 【液晶】 日が当たると見えません。 【音質】 普通です 【総評】 逆光に弱いです。可なり対応工を拾います。ほぼ逆光では使い物になりません。他は満足です

水中でも撮影できるので、本当にありがたいです。 WIFI接続も思ったよりスムーズにできました。

【デザイン】格好良い 【バッテリー】HC-X1600と2100と共通。底部装着がしにくい。本体充電がUSBPD充電のみという特殊仕様でAG-BRD50同時購入は必須 【総評】家庭用をベースにしたのが欠点になっている業務用ビデオカメラ

仕事ではHD時代から、SONYが会社にあるんで Z190やZ280を使います。 操作性、仕様などはどうしても比較してしまいますが、CX350の画質はいいと思います。 普段がSONY使いのひとは、ボタンの位置など、あとは慣れです。 先日1日ロケに使いましたが、バッテリーの持ちがいい。 ただ、寒い時期のロケは手持ちの2個バッテリーでは心細いので、もう1本購入予定です。 リモコンを使ったズーム操作も、SONYに慣れているせいか、まだギコチないですが、これも訓練かと。 そのロケで、1回だけ逆SWのカットがありました。 RECのスタート、ストップも、SONY機と比べると癖があるので、きちんと目視、確認が必要です。 1つだけ残念POINTは、マニュアル操作でズームリングを回すと、シャリ、シャリと、すれたような音が出ます。 プロ機材を使用したことがあり方は、ズームリングになんかゴミか砂が入り、シャリシャリいう感覚です。 ショップの展示機も、同じ感じだったので、仕様なんでしょうね。 私は、マニュアルで使うシーンはあまりありませんが、本体内蔵マイクで収録すると、シャリシャリ音が録音されるんじゃないかな、と心配になります。（実機で確認はしてませんが‥・） コスパ面で、画質もいいし、設定も深くいじれるので、お買い得なカメラだと思います。

【デザイン】 Sonyのハンドヘルドと同じ液晶の開き方にしたのはグッド！ ハンドル含め、非常にプラスチック感があります。 その分、このサイズの割に軽量に仕上がっています。 カメラメーカーらしくデザイン性はとても良く、かっこいいです。 BNC端子群に角度を付けていたり、バッテリーに角度を付けていたりするところも良い。 【画質】 XF205やXA25など、FHD時代からCanonのカメラをよく使ってきましたが、 正直、自前センサーにあまりいい印象はありませんでした。 少画素数と画素サイズの大きさを謳う割にはSonyセンサーより感度が悪く、 ノイズの粒状感が目立っていました。 その後、早くも4K時代が到来、Sony Z280を入手してみたものの、4K狭小画素化で 1/2型3板式も虚しく、暗所ノイズの多さに辟易し売却してしまいました。 しかし、このカメラ、1型センサーに4K等倍の画素数としていることからも、 かなり感度が良く、そのためゲインを大して上げる必要がないので、 自分の中で満足できました。 勿論、センサーの進化もあるでしょうが、ノイズは12dBまで気にならず、 15dBも許容範囲、18dBまで上げると急に目立ってきます。 （709 Normal 時、NR設定Auto時） また、NRも空間NRだけでなくフレーム相関NRも搭載されたことにより、 NRがAuto時に、高ゲインでノイズが多くなるときも、さほど解像感が落ちるような 印象はありませんでした。 感度的にはAPS-Cクラスのミラーレス一眼と同等かと思います。 0dB基準で4K解像感は十分に感じられますが、4K等倍の有効画素数で単板式 カラーフィルターであることから、完全な4K解像度までは達していないと考えられます。 そこは一眼レフのような多画素数からダウンサイズするカメラの方がキレ感は 良いのですが、現状技術レベルではAPS-Cクラス以上の大センサーは ローリングシャッター歪みが甚だしく、そこは1型くらいの程々のセンサーの方に 分があります。 望遠端でカメラを横に振り、ひどく気になる歪みは感じませんでした。 FHD記録時は、高解像度からのダウンサイズする分、 以前のFHDカメラより端正で精緻な画質感があります。 それから、ダイナミックレンジも予想外に大きいと思いました。 なので、通常、スポット測光モードにしておいても、当然ハイライト部分が適正露出に なるのですが、それだと一般的なカメラはハイライト以外の部分は真っ黒になるのですが、 このカメラはかなり明るく映ります。 つまり、明暗の差がかなり縮まっており、肉眼で見た目の印象に大分近いのです。 有効4K等倍とし、解像感だけに偏らず、ダイナミックレンジ・感度にもお裾分けした ことは高く評価します。 ENGとして2/3型が確立されているように、1型は4Kビデオカメラとしてちょうど良い 落としどころなのだと思います。 では、1/2〜2/3型3板か1型単板かどちらが良いのか、少なくともZ280と比べた 限りでは、大き目のセンサー単板の方がダイナミックレンジの面でも優勢なのだと 感じました。 3板式神話は終わったと思います。 【操作性】 ボタン・SW類を左側面に集中配置していて、NDフィルターもアップダウンの 押しボタン式で、サッと操作できるのが良い。 録画したものを見るときに、再生・停止ボタン類が見当たらず困惑しました。 端子キャップは取り外すことも出来き、グッド。 【機能性】 現状、ハンドヘルドで12G-SDIが出せるのは数少なく、貴重。 ジョイスティックがハンドル持ち、グリップ持ち二通りの手持ちの親指部分2か所に あるのも好感。 ズームロッカーの可変速がカスタマイズ可能なのも感心しました。 一方、固定速時で高速にした場合、広角寄りと望遠寄りで速度に差があるように感じました。 電動ズームリングだが、機械式のように回り止めになっています。 良く考えられたカメラです。 Sony式マルチインターフェイスシューを採用したのも素晴らしい。 （Sonyのアクセサリが使えるのかは不明です） 【携帯性】 業務用ハンドヘルドとしては、やや小ぶりです。 見た目より意外と軽く、本体全長が程良い感じなので、 手持ちのとき、脇を閉めて腕を垂直に立ててカメラを自分に寄せても、 液晶画面が適度に離れたところにあるので、肩に乗らないがショルダーみたいな姿勢が でき、疲れにくいです。 （VF使用時はこの限りではない） 【総評】 XF605の出初めに新型コロナが被ってしまったことが、何とも可哀そうでなりません。 天下のSonyが旧本社を売却して以来、ビデオ撮影機材の新製品もめっきり減りました。 数少ない業務用ビデオメーカーはどこもミラーレス一眼レフやそこから派生した シネマカメラにばかり目が行ってしまっているようです。 しかし、35mm・スーパー35mmという撮像サイズはそもそも、フィルム時代からの 映画・ドラマ制作向けであり、 感度は高いが被写界深度が大変浅く、1本のレンズで広角から望遠までカバー出来ず、 高望遠レンズはかなり長大になってしまうなど、不自由な部分が多々あります。 撮るものが決まっていて、ほとんど動かないシーン、被写体に注文を付けられる、 リハーサルが可能、そういうもの用です。 何が撮れるかわからない、動きが激しいシーン、もの撮りなど説明動画、取材や報道中継、 スタジオ収録ものなど、被写界深度が適度に深く、単体で広いズーム帯域を持っている ことが求められます。 手振れ補正も4/3型より大きいセンサーではほとんど効きませんし、まして一眼レフでは 写真用のカメラなので操作性が非常に悪い。 本当はディレクターズサイズで、ビデオの操作性、4K60pのものが希望で、 Pana X1500を購入したものの、夜間や室内ではとても使えなくて（映らない）、 サイズが大きいもののXF605を購入しました。 映像業界もますます景気が悪くなり、モノが売れない時代になりましたが、 メーカーは、シネマカメラばかりでなく、標準的なビデオカメラの方も手を抜かず、 抜け目になっているディレクターズサイズの、同等性能のカメラの開発を進めて欲しい ものです。

【デザイン】 無難なデザインにおさまった。 小型化と機能性重視の結果だろうと思う。 【画質】 解像感・低照度の感度が良い。 細かい調整はカスタムプロファイルで追い込めばよい。 ガンマやガモットも豊富で、HDR・C-logも搭載。 特にノイズ耐性は優秀で、+12dBぐらいまで常用で使える。 【操作性】 ズームリングが重いので慣れが必要。 アサインボタンは豊富だが、ピーキングやゼブラなど基本機能に割り当てられているので、実質的にアサインできるボタンは少ない。 フロントのレンズ下にもアサインボタンがあるが、RECを割り当てられないという謎仕様。 また、SDIやHDMIへの画面情報出力が、各機能（ピーキング・ゼブラ・マーカーなど）ごとに切り替えるメニュー構造になっており、気づかず外部出力にピーキングが乗ってるなんてこともある。 例えばピーキングのON・OFFでも、全て・LCD・VF・SDI・HDMIの中から選択されるようになっており、ピーキングボタンに「全て」が割り当てられていると外部出力にもピーキングが乗る。 個別設定にするとピーキングが乗せられるのは1つだけになる。VFとLCD同時などもできない。 【機能性】 ダブルスロットに同時・リレーだけでなく、Aをメイン、Bをサブとして画質を変えて保存できる。 メインを高画質で撮影、サブでプロキシを作るなど便利。 また、当たり前のようにVF・LCD・SDI・HDMIへ同時出力できる。（某S社のように排他仕様ではない） 業務に使う一通りの機能、プラスアルファの機能性はかなり優秀。 【バッテリー】 付属の小型バッテリーで実質2時間強、1日の撮影なら大バッテリー2本は欲しいところ。 【携帯性】 XF705と比較してかなりコンパクトに感じる。某S社のスタンダードボディより全長は短いが、ずんぐりしている分大きく感じるかもしれない。 しかし見た目より軽く、重心バランスも良いので手持ちは楽。 幅があるのでバッグ・ケースは選ぶ。 【液晶】 解像感が高くピントもつかみやすい。 しかしその分情報表示が小さくなってしまったので、老眼には厳しいかもしれない。 【音質】 内蔵のマイクもそれなりに拾う。 基本はガンマイクを付けてになると思われるので、音質はガンマイク次第。 LPCMで4ch記録ができるので、音声機能は充実している。 【総評】 画質としてはハンディカメラとして最高クラス。 レンズが15倍で寄り切れないところもあるが、最低限必要な画は撮れる。 しかし三脚アダプター（TA-100）が使えなくなったのは大きなマイナス。 フロントにRECスイッチも無くなったし（アサインもできない）、ENGの使いやすさはXF205以下まで退化した。

iPhoneでの動画だとストレージがすぐに減るので動画撮影用にビデオカメラを検討しました。 結果、機動性ある機種でないとそもそも持ち歩かないと使わないので軽さ優先にしたら信頼性あるGoProのこの機種になりました。 静止画像のナイトモードがないだけで、iPhoneと同等かそれ以上の画質に満足度です。 YouTubeはやらないので、編集作業もしないですが、犬や旅動画を撮影していますが、従来からあるビデオカメラのような高倍率ズームは使わないので軽く重宝しています。

【画質】画質　手振れ補正は本当にいいです。 【操作性】タッチパネルは反応が鈍く、撮影済画像を再生させるだけでもイライラする。 【機能性】耐水性はもったいないので使ったことはありません。 【バッテリー】電池の減りが早い。電池のもちは、40〜50分といったところでしょうか。 【携帯性】ブルートゥースで携帯とつながり、録画した画像をその場で携帯で再生することも出来ます。画像の再生は、一般的にノートパソコンを持参し、記録媒体から取り込んで行ってましたが、これならばその手間がなくて済み、チョー便利だと思いました。 【総評】何とか使っていますが、悩まされた事は、詳細な取説が付属してない事。タッチパネルは反応が鈍く電池の減りが早い　それ以外はとてもよい。