CANON EOS 5D Mark II ボディ 価格比較

元々は、コンデジが壊れてそれなりのコンデジを買いなおそうと思ったら、あまりにも高価で、 なんか、ヤシカツアイスも使いたいとか思ったら、この機種一択でした。 操作系が、ペンタックス、ニコンと比べて、やっかいです。 直感的にできないというか、あまり、自分的には使いやすくないです。 しかし、画像は、思った以上に明るく写って、おもいがけない映像が撮れます。 現在は、子どもの記録写真もほぼ卒業したので、写真は趣味です。 ですから、はっきり言って、撮っても撮らなくでもいいくらいのレベルです。 それで、ここぞって以外は、ペンタックスとこの機種をなにげ使っています。 絶対撮るぞってときは、ニコン一択です。 目的は、ヤシカツアイスを使いたいはずだったのに、50ｍｍF1.8をずっとつけています。 それは、50ｍｍの可能性を実感したいことと、 ヤシカツアイスで撮るものがないからです。 できれば、赤ちゃんのポートレートをやわらかく撮ってみたいですが、身近に存在しません。 孫ができたら、ヤシカツアイスで撮ってみたいです。 最後に、この機種の画像をあげますが、曇りのさえない紅葉です。 しかし、この機種の写りは自分では、ちょっとハッとさせられました。 CANON機はコンデジでも明るめに写って、気持ちがあがります。

【デザイン】2025年現在、デジ一眼、カメラという感じがすてき。プリズムやミラーを使ってこその写真機だ。見やすく、目が疲れない。 　ミラーレスは、カメラの形をしているが、実は、中身はビデオカメラだ。 　だから秒40枚とか撮れる。SONYがビデオ得意なので、率先してミラーレスを世にだした。 　カメラを根本を変えてしまったSONYは無罪？？ 　今でも、報道やスポーツカメラマンは、デジ一眼使ってますね。1DX3とか。 　クロスAFの方が、信頼おけると感じる。 　もう既に99.9%は世の中スマホ。1年ごとに、驚異的な画質の進化。 　ミラーレスにあすは無い。売上も2010年の十分の一のため、売れない分を、価格に上乗せしているだけだ。レンズとボデイで100万なんて、もう車の値段では。 【画質】十分です。6000万画素って何を撮るの？ 　ＳＮＳなら、実は200万画素で十分。 　6000万画素は、新聞紙大にプリント。まあ、一生やらないでしょう。 　画素数で、メーカーに踊らされないように。 　 【操作性】わかりやすい。 【バッテリー】ミラーレスの5倍持ちます、1000枚以上撮れる。 　バッテリの予備って何？？ 【携帯性】デジ一眼では普通の900ｇ。 【機能性】十分。 【液晶】細かく、自然な色味で美しい 【ホールド感　バランス良い 【総評】ミラーレスの、動画8Ｋ、高速連射、瞳ＡＦはいらないです。 　あくまでもカメラ（スチル写真）を撮るためにカメラ持ってます。 　今の、ミラーレスは機能の方向性を誤っている。 　動画ならスマホでやってくれ。メモリーの無駄使いだ。 　スチル写真は何度も見返すが、動画は1度みたら、まず2回は見ない。 　

【デザイン】 the一眼レフ！ 【画質】 古くてもフルサイズ。良き。 【操作性】 以前もcanon使ってたので問題なし。 【バッテリー】 ミラーレスと比べたら持ちすぎ！ 【携帯性】 以前使っていた1D2NやD3に比べれば小さくて気軽 【機能性】 写真しか撮らないので、、、 【液晶】 確認程度しか使わないけど見やすい。 【ホールド感】 フラグシップと比べれば小指が淋しいけどそれでもがっしり握れる 【総評】 以前は1D2NやD3でお馬さんを撮ってましたが、諸事情により全部売却。 富士の高級コンパクトやミラーレスを使っていましたが どうしても馴染めず手放し再び一眼レフを、、、 フルサイズで手頃な5D2を中古で購入。 光学ファインダーの像、シャッターの音、ミラーのショック。やっぱりこの感覚が好きなんだ、と。あぁ写真撮ってるぞって。 週末の相棒が帰ってきたぞって感じです。