ケンコー ケンコーミラーレンズ 500mm F6.3DX 価格比較

Tマウントなのでアダプタでニコンのフィルム機やD750で使ったり、ミノルタのフィルム機で使ったり、ソニーα7M2で使ったり、マイクロフォーサーズ機で換算1000mmで使ったりと遊べます。 【操作性】 MF操作だけです。 【表現力】 ミラーレンズらしくリングボケだったりとかありますが、この価格とこのコンパクトさで超望遠の画が撮れることが嬉しいです。 あまりシャキッとした画にならないですが、コスパと携帯性考えると私には充分です。 【携帯性】 超望遠レンズでこのコンパクトさ、携帯性は最高です。 【機能性】 絞りはF6.3固定だし、MFレンズなので特に何もありません。 【総評】 フィルム機がメインなのですが、このレンズはデジタル機、特にミラーレスカメラで使うと使い勝手が良く、楽しめました。 フィルム機の光学ファインダーではピント合わせも難しいけど、ミラーレスのEVFではピントを精密に合わせることができるので、ストレスありません。 マイクロフォーサーズ機で使用するとこんなにコンパクトなのに換算1000mmとなります。 よくミラーレンズで絞りF8のものがありますが、わずかとはいえF6.3のほうが明るく、ISO感度とシャッター速度の組み合わせの画作りも少し選択の幅が増えます。

TマウントとMFTのアダプターは前後に5cm近くの距離があり、 その中には46mm径のものがちょうど入るかんじになってます。 元々このレンズは500mm F6.3なんですけど、 焦点距離長すぎて難しく感じていたり少しでも明るく、と思い クローズアップレンズをレデューサー代わりにして遊んでみました。 ステップダウンで46mmと確認していたのですが、 そのせいか中華製の安物のせいか、クローズアップは少し大きく、 そのままでは入らなかったので枠をヤスリで削る加工が必要・・・ とりあえず+4ひとつやって玉だけ+10にも取り替えてみました。 +4を入れると1/3段明るくなり、５-10％画角が広がるかんじ。 +10で2/3段になり、多分ですけど+12くらいで１絞り明るくなるかな。 +10の段階でかなり画角が広くなりすぎちゃったんで、 とりあえず+4に落ち着かせて色々撮ってみました。 慣れもあるんでしょうが、なぜかピン合わせしやすくなりました。 また、絞り値落ちたのですが焦点距離短くなってブレにくいせいか キレイにジャスピン取れるように（もちろん画質の上限はイマイチですが）。 +10の絵も見てみましたが、無限遠もちゃんと出たし、 リングボケがおかしくなることもなく絵も普通でした。 サイズが小さくて残しといてもなんだし+17までイケるので、 もう少し色々やってみようとは思ってますｗ とりあえず幾つか絵を貼ります。 ハトさんでの機種・レンズ間の比較もしてます。 SX410は1000万画素で撮ったものです。 最後に同ピクセル分を比較してます。 コントラスト低めの絵ではありますけど、 100-300より明らかに解像してるので許してあげますｗ 以下、前回のレビューです。 _/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/ MFTで焦点工房のEF-MFT AF介してEF200F2.8を付けたり 純正300mmのレンズで鳥撮りしておりましたが、 明るくはなくMFになるけどさらに望遠を求めて購入しました。 EFマウントの10万円コース行かぬよう踏みとどまる意味も込めてｗ ２万越えの新品と変わらない中古美品を9000円でゲット。 おまけにT-F マウントアダプターが付いててラッキーwww 浮いた分で同時にT-MFTアダプターも1500円で購入。 【操作性】３ 口径が大きすぎて、さらにピントがシビアで合焦がとても難しい。 リングも結構ネットリ重すぎたりもしてさらに難しさ倍増ｗ 手持ちでしか撮らないので、その状態で微調整する方法考えねば。 ここがミラーレンズに手を出すヒトが少ない理由なんで、 なんとか乗り越えられたらなーと思っています。 【表現力】４ がんばって解像してますけど等倍パッと見は300mmと大差ない価値。 それでも独特な柔らかな描写は、値段以上の魅力があります。 パナ100-300の望遠端やEF200mmF2.8Lにテレコンで340mmよりは 淡く細い線（というか点の集まり的な）いい写りをします。 10万円コースのレンズと比べて等倍鑑賞したらきっと全然ダメですが、 フワッとした絵が好みで全体表示で閲覧するのならアリです。 ビックリしたのが全体表示だとフワッとに見える一方で、ダメと思いきや 等倍にするとところどころ羽毛が解像してたりする点で、 時々侮れないなんとも不思議なポテンシャルを持つレンズですｗｗｗ リングボケも周辺まで欠けることなく独特な雰囲気があっていいです。 出てくる絵はコントラスト低めなんですがいじりやすく、 コントラスト付けて乗ってくる色味がフワッとした絵と相まって とても好みだったりします。ピン合わせが難しかったりはするんですが、 とにかく他のレンズとは違う価値を見出してあげたくなるレンズです。 【携帯性】４ 口径大きく(98mm) 705gもあるレンズで、まあ大きく重いのですが EF200mmF2.8とEF-MFT AFから比べればカワイイもんですｗｗｗ もしAFできる10万円コースのレンズだったら単体で2kg近いのだし。 【機能性】３ 機能はなんにもないです。MFするだけですがそれがとても難しい。 これがもうちょっと楽になる何らかの方法を、 ただの円筒作るのでなくデフォルトで考えてほしいかんじです。 あとはどうしようもないけどF6.3がもうちょっと低くなるといいかな。 【総評】４ 全体フワッとしてるけど結構解像してるところは気に入りました。 とにかく腕を上げねばうまく撮れてくれないレンズで使いがいありますｗ 同じケンコーのMFT用400mmF8とも迷ったけどどうせMFだし 専用にしなければマウントアダプター経由でFマウントにも使えるし、 800mmF8は長すぎで手に負えないのと重く暗く高いのでこのレンズに。 T-MFTマウントアダプターにクローズアップかましてレデューサとし、 もう少し焦点距離落としつつも開放F値を下げようと目論んでおりますｗ あるいはMFしやすくするためにヘリコイド付きアダプターかますか （それでMFできるんだろか？）。調べること多いーｗｗｗ 試しにこのレンズとパナ100-300とEF200F2.8L+テレコンで撮って 絵を比べてみました。このレンズの画角に他を合わせてトリミング後 最小画素数になる100-300の画素数に他を揃えたものです。 100-300は線が太い（太すぎる）描写、EF200F2.8Lはピン外してますが 解像感はそれと同等で細い線の描写でいいかんじです。 今回すべて高ISO感度の絵ばかりなので、 もう少し光あるときにもおいおい持ちだしてみようと思っております。

【操作性】ピント合わせはシビア。 【表現力】余程近い物以外は、解像度とか求めるのは無理かも。 【携帯性】ミラーレンズなので、500ミリとしては小さく軽量。 【機能性】絞り優先、ＭＦしか出来ない、Ｆ6.3と暗い。 【総評】ペンタックスＫ−30に着けて750ミリ相当、Ｑ７に着けて2300ミリ相当と試していますが、カリカリが好きな人には画質に不満が出るでしょう。単焦点300ミリ（450ミリ相当）のトリミングと比較しても画質は劣ります。本格的500ミリ望遠レンズと比較すればタダのような低価格なので、価格なりと割り切ることが必要。気楽に500ミリを持ち歩くというには良いかも。