コニカ ミノルタ AFズーム17-35mmF3.5G 価格比較

【操作性】 ズーム、ピントの回転、スムーズで問題なし 【表現力】 いや、コントラストと奥行きの深さは驚きました 【携帯性】 SAL1635ZA (初期型所有）より軽いです’ 【機能性】 特に問題なし 【総評】 先日、神戸の方で山に登り、撮影してみましたが、もっと派手にフレアが出るかと思いましたが、なかなかどうして、20年前のレンズということを考慮すれば、なかなか良いかなと思いました。 デジタルではない時代の、デジタル補正を前提としていない、表現できない温かみというか、不思議な何かを感じます（すみません上手く表現できずに） SAL1635ZAの色ノリに比べ、派手さはないですが、コントラストはこちらの方があると思いました。今度は2本とも持って行って試してみたいです。 すでに持っているレレンズと領域が被るので迷いましたが、買ってよかったと思います。使うシーンで上手く使い分けたいですが、両方持っていくのは、さすがに重いですね、 補正なし画像をアップします。

中古のソコソコ程度の品をオクで見つけて…… 気づけばポチッと。 購入価格は7万弱。 昔を思えば、格安ですな(^◇^;) で、さっそく試写してみました。 スカイツリー、これより左端に置くと、やはり像が流れます。 広角レンズの宿命ですけど、フォクトレンダーのワイドヘリアーと比べると、うーむ、と感じたり（何かは分からないけど）。 しばらく使い込んでみるつもりです。

　中古価格も状態の良いものは１５０，０００くらいと、現行のVario-Sonnar T＊ 16-35mm F2.8 ZA と拮抗するので今から購入する価値があるのかというと微妙ですが、悩んだ末にこちらを購入しました。 【操作性】 　ぼくの個体は、ズームの３０ｍｍ〜３５ｍｍくらいが堅い印象でしたが、他はおおむね常識的なものでなんの不満のありません。 【表現力】 　他の単焦点、ミノルタ２４ｍｍ、２８ｍｍ、２４ｍｍＺＡ、シグマ ３５ｍｍ Ｆ１．４ ＤＧ ＨＳＭ とも比較してみましたが、遠景の解像力に関してはどれと比べても遜色ありませんので、普通、風景撮りならこれ一本で良いでしょう。 　スナップではさすがに２４ｍｍＺＡは味がありそうです。同様に３５ｍｍＦ１，４、シグマ ３５ｍｍも、勝負レンズとして単独で持つ意味は大いにあるでしょう。勝負しないのなら１７−３５一本でＯ．Ｋ．です。 【携帯性】 　Vario-Sonnar T＊ 16-35mm F2.8 ZA SSM を買わなかった一番の原因がこれです。余りにも大きすぎ、重すぎだと思いました。 【機能性】 　ＡＦに関しては、等倍で見ない限り良いんじゃないかと思いますが、流石に等倍で見るとつらいときもあります。カメラよりも視力が良いと思う人はＭＦで追い込んだ方が良いと思いますが、広角ではＡＦの方が精度は良いと思います。 【総評】 　おおむね満足のいくものです。中古価格が高止まりしているのも納得のいくできばえになっていると思います。