オリンパス ズイコーマクロ 90ミリ F2 価格比較

先日ひょんなことから、 OM-4Ti Black(フロントランプ部分カバー欠損) AUTO-W 28mm F2.8 AUTO-S 50mm F1.4 AUTO-MACRO 90mm F2 と一式譲り受けました。 28mmに僅かにカビがある程度で、 他は特に問題ないか？と改めて確認したところ、 90mmマクロの中玉にクモリを発見してしまいました…。 ニコン、ペンタックスについては、 OBの方が運営されている強い修理業者様があるのは 存じ上げているのですが、 オリンパスもこのような 強い修理業者様はありますでしょうか。 なかなか探してもみつからず、 皆様のお知恵をお借りしたく書き込み致しました。 とても明るく、ピントの山も掴みやすいこのレンズを、 きれいな状態で改めて使ってみたいのです。

９０ミリマクロは６，７年前に、心斎橋大丸の中古セールで、シフト２４ミリと一緒に買いました。オリンパスレンズの度重なる値上げで、シフト２４ミリが定価２１万以上になったあとで、たまたま見つけた勢いで９０ミリも同時に購入しました。確か、シフト２４が１２万円、９０ミリが６万５千円だったと思います。 大きな前玉を見ていると、ほれぼれとするような風格です。ＯＭ−４TIBに付けたときの重量感がまた格別です。 写りの方は近距離は申し分ありませんが、私の手に入れたものは中古のせいかややフレアに弱く、遠距離が若干甘いような気がします。 この９０ミリマクロに限らず、ズイコーレンズの絞りの目盛りは、開放絞りの目盛りだけが、それまでの等間隔の目盛りより間隔が狭まっています。絞りを回しながらファインダーでシャッタースピードを見ていても、F２．８までは一段ずつ変化するのが、F２．８からＦ２にしても１／２から２／３段程度しか変化しません。 実際にＦ２あることには間違いないと思いますが、なぜどのレンズも絞りの目盛りがこうなっているのか意味がわからず、精神衛生上あまり良くありません。 どなたか、明快な答えをしていただければ安心できるのですが・・・・・

この焦点域の良いといわれるマクロは他にもいっぱいあるが、やはこれは最上位の方にきますね。やはり2.8や2.5ではなくて2.0というのもいいし、ボケは一歩抜きん出てます。