ペンタックス FA645 200mmF4[IF] 価格比較

　GFX50S�Uで使用しています。純正レンズはキットズームに加えてGF45mm, GF63mmのみ購入し、あとはMamiya645用レンズ、Pentax645用レンズやフルサイズ一眼レフ用レンズをマウントアダプター経由で使用しています。 【操作性】 マニュアルフォーカスリングは程よい抵抗感があって操作しやすいです。絞りリングはクリックが強めなので操作し難いです。絞り込みには専用マウントアダプターからの操作が必要です。 【表現力】 旧製品とは思えない高い描写性能を備えています。シャープネスやコントラストは必要十分（と言うよりよい塩梅）で、ボケ描写も滑らかで綺麗だと感じています。 【携帯性】 GFX50S�U用のレンズとしては、サイズ・質量ともに許容範囲です。 【総評】 この焦点域はMamiya 645用の210mm F4Nを使用していましたが、最短撮影距離が2.5mと長いので使い難さを感じていました。本レンズの中古良品が約1万円で出ていたので速攻で購入しました。コストパフォーマンスが高過ぎです。

富士山を専門に撮影。毎年、フォトコンテストに入賞しています。 2008年から2011年まで、ペンタックス645N(中判フィルム一眼レフ)で、FA645 45-85mm及び同80-160mmと併せて使用していました。 【操作性】 フォーカスリングを前後させることで、AFとMFを素早く切り替えられるのが便利です。 【表現力】 200mmと言っても、35mm換算120mmなので、前景を入れてパンフォーカスで狙いたいシチュエーションが多く、F22以上を多用せざるを得ず、結果、解像が甘くなることに悩まされました。 【携帯性】 中判カメラ用レンズとしては小型軽量ですが、カメラ本体や他の交換レンズ等、システム一式を携行するには、大きく、重いです。 【機能性】 ペンタックス645Nとの組み合わせですが、現代のデジタルカメラ(レンズ内超音波モーター駆動レンズ)と比較するとAFは遅く、迷いやすいです。(ただし、風景では十分。) 【総評】 本来は、FA645 150-300mmが欲しかったのですが手が出ず、代わりに安価な本レンズを中古購入して代用していました。 が、使用頻度は少ないものの、いざ本レンズを使おうとすると、中判の被写界深度の浅さに悩まされ、望遠での撮影を避けるようになってしまいました。 現在は、35mmフルサイズデジタルに一本化し、非常に扱いやすくなったと感じています。(よって、中判デジタルには興味無し)

買うつもり無かったんですが格安で売っていたので購入。 645Dに使ってます。AFを使わない自分にとって、MFの操作はAタイプのピントリングの滑らかさには勝てないと思いますが、写りはシャープで良好です＾＾