AF 193 (キヤノン用)は現在価格情報の登録がありません。
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください。
価格が掲載された時にメールでお知らせします
AF 193 (キヤノン用) のレビュー・評価
(4件)
満足度
3.35集計対象4件 / 総投稿数4件
-
50%
-
450%
-
325%
-
225%
-
10%
集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています。
-
【操作性】 普通にAFで使う分には問題なし。 【表現力】 逆光に弱い事,コントラストがメリハリが無い事が気になる。 【携帯性】 まあ広角レンズですので此れは無評価。 【機能性】 MFもし易く問題無 【総評】 フイルム時代は安くて19oの広角で使えてお世話になりました。 デジタル時代に成ってチョッチ絵的に扱い辛いレンズ。
-
最初に申し上げますが、私はフルサイズ機を持っておりませんのでAPS-C機で のレビューとなりますので、ご了承ください。 ■操作性 ズームが純正とは逆ですが、それ程頻繁にズームを動かすレンズでもないので 特に問題はないと思います。 後述しますが、距離計がついていることが、スナップ用のレンズとしてはとても 使いやすいとは思います。 ■表現力 まず、フィルム用のレンズですので、宿命としてフレアによってコントラストが低下して 1〜2EVアンダーに写す必要が出てきます。 その上で御使いになるなら以下の通りの感じです。 解像に関しては並で絞ればそれなりに向上します。 周辺減光はAPS-Cでも白いものとかを撮れば目立つのですが、普段使う分には まったく気にならないと思います(「ワイド側、絞り開放」をご参照ください)。 歪曲は、このクラスのレンズなら並に歪んでいます。 光源を入れた場合のゴーストは盛大ですが、形は素直で表現として使いやすい と思います。 (「歪曲とゴースト」をご参照ください) コントラスとは高めですが、それよりも特徴的なのは青の出方です。 超広角レンズは青に偏向しているものがそこそこあると思いますが、トキナーは特徴 として空が、とにかく青く出ます。 東京のくすんだ空がとても鮮やかな青に写ります。 キヤノンのボディを使ってる方は、この空の青さは少し驚かれると思います。 ■携帯性 このクラスの超広角としては並な大きさだと思います。 ■機能性 AFは結構いい加減な気がしますが、19mm側は距離計を2mにしてF4すれば、 パンフォーカスとなり、ノーファインダーでもバシバシと撮れますのでスナップ等で使う なら、AF等はほぼ気にならないと思います。 尚、フードは花形ですが、APS-Cで使う分には飾りですし、たぶんフルサイズでも 飾り程度の能力しかないと思います。 実用上では、キットレンズの18-55があるなら買う必要ないレンズと言っても良い とは思います。 その上で、スナップレンズとしての使い易さ、そして何より青の出方が好きな方は 是非、手に入れるべきだと思います。 キヤノンのレンズにない色です。 私は、これがとても気に入っており個人的な満足度は5なのですが、そういう事は 興味がない、むしろ好みではないという方も多くおられると思いますので、一応4く らいにしておきます。
-
今頃の評価で参考にならないかもしれませんが・・・・ 良くも悪くも値段相応です。評価は分かれるでしょう。 逆光に弱くゴースト・フレアーは出る、周辺光量は絶望的に足りなくてF8まで絞ってもまだ落ちている。悪い方から見るとこうなりますね。 しかし、ゴーストはファインダーで確認できるハッキリしたものが出るので、それを応用した撮影も出来ますし(雰囲気を出すためにあえてゴーストを写す)、周辺光量も「落ち方が自然」なため、落ちるわりには気にならず、出来上がる写真は悪くないです。 特別優れたところはありませんが、広角ズームが有ると無いでは大違い。コストパフォーマンスの分だけプラスして満足度は4。
- AF 193 (キヤノン用)のレビューをすべて見る
AF 193 (キヤノン用) のクチコミ
(59件/14スレッド)
-
このレンズ買いました。 ○ドバシで26,800円でタムロンより5,000円安かったのと、タムロンはハズレ?を多く引いてたのが理由です。 α-7で使ってますが何の問題も無く、ピンともばっちりです。 描写、色合いも問題ありません。 不満はDレンズではないことだけです。 使用上は特に問題ありません。 安くていいレンズです。
-
お久しぶりです 前スレを建てましたmezumakiです 前スレで皆さんから色んな意見を貰い、考えた末こちらのレンズを購入しました。 皆さんが薦めていたkissのキットレンズですが、 こないだ学校が始まり放送室に置いてあるそのレンズを付けてみたんですが、やはり納得は行かずでした・・・ レンズの評価ですがこの値段でこの解像力と表現力はアリだと思います 今のところは高評価です! 見た目と操作性 値段以上の高級感はあります。ちょうど良い重さで手に馴染みやすいレンズです。 MF時に回すところが軽すぎないためピントが合わせ安いです。 ただ、ズームするとき純正レンズと逆なので少し抵抗があります。 表現力 あると思いますよ! ズーム広角の癖にボケが美しい。わりと近くまで近づく事ができます。 問題点と言えば、皆さんがおっしゃるフレア・・・ 光にはかなり弱いようです。 そのためコントラストが少し低下します。 対策としては現像パラメーターでコントラストと色の濃さを上げて撮影してます。 他にもピクチャースタイルとかでも対策は可能です。 解像力 皆さんが言う程に糞じゃないと思いますよ。 逆に開放すべきです このレンズは・・・ ボケの美しさを楽しむべきだと思います。 私は以前まではEF28‐105/3.5‐4.5 USMを使ってましたが・・・ こちらは光に強いので使い分けて行きたいです。 一応言えるのは一般受けはしないレンズです 少し癖がありますが使い方次第では上級レンズ並みの力を発揮すると思います これからも可愛がってやりたいと思います まだ三回しか外に連れ出したことがないwww 最初の仕事は高校の文化祭かなww
-
こんにちは! 今 こちらのレンズを買おうかと検討してますが、レビューやクチコミを見る限りでは悪いイメージがあります やはり悪いレンズなのでしょうか? 解像度があまい、フレア 逆光に弱い コントラストが低いなど よろしくないイメージが出来てしまいました 一応 1万円以下という条件内で常備広角中古レンズを探してたんですが… 他に中古1万円以下でのおすすめはありますでしょうか? しかしながら 私的にはコチラのレンズの見た目に惹かれてしまい見逃すというのも未練があります どうでしょうか? 機材はCanonEOS20Dです
- AF 193 (キヤノン用)のクチコミをすべて見る
AF 193 (キヤノン用) のスペック・仕様
| 基本仕様 | |
|---|---|
| 対応マウント | キヤノンEFマウント系 |
| レンズタイプ
レンズタイプ 単焦点 レンズの焦点距離が一定のもの。明るい(F値が小さい)レンズが多く、解像度がよいとされる。 ズーム レンズを光学的に動かし焦点距離を変更することにより様々な画角で撮影できるようになる。 |
望遠ズーム |
| レンズ構成
レンズ構成 レンズ構成 凸レンズと凹レンズの組合せ方式を表し、組み合わせはレンズタイプによって異なる傾向にある。 [群]複数のレンズを貼りあわせ、1枚のレンズとして構成しているもの[枚]レンズの構成枚数 |
11群13枚 |
| 絞り羽根枚数
絞り羽根枚数 絞り羽根枚数 絞り羽根枚数が多いほど、点光源が自然な感じとなる傾向にある。 |
6 枚 |
| 焦点距離 | 19〜35 mm |
| 開放F値
開放F値 開放F値 レンズの絞りをもっとも開いた状態の絞り値。 この値が小さい方が明るく撮影できる傾向にある。 |
F3.5-4.5 |
| サイズ・重量 | |
|---|---|
| フィルター径 | 77 mm |
| 最大径x長さ | 82.2x77 mm |
| 重量 | 400 g |
- 詳細情報を含め、掲載している価格や詳細情報・付属品・画像など全ての情報は、万全の保証をいたしかねます。実際に購入なさる場合は各メーカーへお問い合わせください。また、空白部分は未調査の項目です。
- 掲載情報に誤りを発見した場合は、こちらまでご連絡ください。
色を選択してください