TOKINA AT-X 235AF PRO (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ用) 価格比較

【操作性】　重い事を含めてtokinaさんスタンダードです。なにげに、ズームやピントでレンズが伸びないのは使い勝手が良いです。 【表現力】　重いのはともかく、ズーム域が狭い（減１）。ズーム域が狭いのがやはり使いづらいのですよね。フルサイズカメラがあれば生きると思うのですが、今日現在のペンタックスでは活かしづらい。 【携帯性】　重い（減１）、前玉がフィルターいっぱいに無い（減１）。前玉のサイズ、あと5mmくらい小さく出来たのではないですかね。そうすれば30gくらい軽くなってさらに使いやすく……というのは、妄想です。 　とはいえ、重くて融通が効かないのがtokinaさんです。この点は、自分が使う分には問題にはしておりません。 　……旅行には持って行きませんが。 【機能性】　MFとAFが切り替えづらいのは寧ろ"特長"（減なし）として捉えて下さい。味です。クイックシフト・フォーカスの有難みが身に沁みます。でも、好きなのです。異論は認めます。 【総評】 　先ずは、所有レンズの比較ですが pentax DA 18-55�o F3.5-5.6 AL �U(225g) tamron SP AF 17-50mm F2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] A16(440g) sigma 18-50mm F2.8 EX DC MACRO(450g) tokina AF PRO 20-35mm F2.8(585g) 　純正スターレンズは所有していないので掲載しておりませんが、参考までにDA☆16-50mmF2.8が565gでほぼ同じですか。 　重さについてはフルサイズ対応である事を差し引いても、ズーム域が狭いことはさすがに☆一つ引かざるを得ないところ。 　ＡＰＳ−Ｃユーザーとしては、どうしても別の選択肢を選んでしまいます。（最近だとＧＲ(18mm)＋28-70mmF2.8） 　家庭で子供撮りするにしては短く、スナップ用途としては重厚長大。 　現状、いつか来るであろうフルサイズ祭りへの入場券として所有しているレンズの一本です。 　いつか、最大限に活用したいと思います。 　いつか……。