ビクセン マルチモノキュラー 6x16 価格比較

【見やすさ】若干周辺が荒れますがほぼ全域において十分な像になってます。 【携帯性】軽くて存在を忘れるほどです。 【操作性】ピントリングは適度な粘りで使いやすいです。キャップを付けたり外したりするのが若干面倒かな。 【機能性】単眼鏡で敢えて評価するものではないので無評価としました。 【耐久性】一年ほど使ってますが特に問題なく使えてます。 【デザイン】オーソドックスです。 【総評】博物館や美術館の観察に使ってます。このクラスの単眼鏡が実用には最低ラインだと思います。さすがにツアイスなどと比較すれば見劣りはしますが普通に使う分には全く問題がありません。値段と性能から一番お勧めできます。若干倍率が高いと思うこともあるにはあります。

博物館、美術館で重宝しています。携帯性も含め満足ですが、４倍のモノキュラーと比べ、６倍は視野も狭くなるので操作性と倍率が背反します。普通の展示物なら４倍で十分、遠方からは６倍が良いかと思います。

ビクセンの単眼鏡、マルチモノキュラー３本とアルテスモノキュラー１本を揃えました。 写真は左からマルチモノキュラー４×１２、マルチモノキュラー６×１６、マルチモノキュラー８×２０、アルテスモノキュラー６×２１です。 ケースは写真左がマルチモノキュラー３本（長さが違うのになぜか同じケース）で、右がアルテスモノキュラーです。 ストラップも写真左がマルチモノキュラー３本（もろに紐って感じです）で、右がアルテスモノキュラー（さすがに差別化しているのか、こちらだけは皮調）です。 【見やすさ】 見にくさは特に感じませんが、アルテスモノキュラー６×２１と比べてしまうとそれなりだなと感じます。 見やすさの順に並べると、 アルテスモノキュラー６×２１＞マルチモノキュラー４×１２＞マルチモノキュラー６×１６≧マルチモノキュラー８×２０です。 【携帯性】 ４本の中では標準で、使いやすさや持ち運びに不満はありません。 携帯性の順に並べると、 マルチモノキュラー４×１２＞マルチモノキュラー６×１６＞マルチモノキュラー８×２０≧アルテスモノキュラー６×２１です。 【操作性】 使いやすさも持ちやすさも問題は感じません。 あえて操作性の順にならべるなら、 アルテスモノキュラー６×２１＞マルチモノキュラー４×１２＝マルチモノキュラー６×１６＝マルチモノキュラー８×２０です。 【機能性】 特筆するような付加機能はありません。 比較すると、アルテスモノキュラー６×２１は接眼部が繰り出すようになっていて、とても見やすいですが、マルチモノキュラー３本はそのような機能がないので、比較するなら、 アルテスモノキュラー６×２１＞マルチモノキュラー４×１２＝マルチモノキュラー６×１６＝マルチモノキュラー８×２０です。 【耐久性】 まだ長期間使っているわけではないので無評価としますが、見た感じではアルテスモノキュラーが一番耐久性がありそうで、マルチモノキュラー３本は同程度だと思われます。 【デザイン】 見た目の良さ、質感で比較するなら、 アルテスモノキュラー６×２１＞マルチモノキュラー４×１２＝マルチモノキュラー６×１６＝マルチモノキュラー８×２０です。 【総評】 携帯性を除けば、アルテスモノキュラー６×２１が圧倒的に良いです。 ただ価格も高く、６倍の単眼鏡としては大きめなので、特にこだわらなければマルチモノキュラーで十分だと思います。 倍率、手ブレ、携帯性など、総合的にみてマルチモノキュラー６×１６はスタンダードモデルといえると思います。 明るく見やすいが倍率の低いマルチモノキュラー４×１２ 標準といえるマルチモノキュラー６×１６ 暗めだが倍率の高いマルチモノキュラー８×２０ 高価だが機能は他を圧倒するアルテスモノキュラー６×２１ これが私の印象です。