CANON IXY DV S1 KIT 価格比較

デザインは良いのだがちょっとちゃっちく、もろいのが残念。ひざぐらいの高さから落として、壊れてしまい修理代に1万６千円もかかってしまった。しかし、軽くコンパクトなので気軽に持ち運べるところがいい。

形態性を最優先でDVを物色し、SONY DCR-PC55を購入しましたがその画質に我慢できず買い換えました。サイズ、デザイン的にはやや劣るのですが、結果として買い替えの価値はあったと思います。買い換えて良かった点は以下の通りです。 ■画質について PC55は光の条件が良い場合でも強いシャープネスがかかったような粗さ、チラつきを感じますがS1の昼間映像は極めて自然だと思います。室内、夕方等は特に優位とは感じませんが、このカテゴリーの製品として許容されるレベルです。 ■高解像度ワイド対応について 残念ながら我が家は4:3SDテレビですが、将来的に16:9（かつハイビジョン）になった場合、ワイド撮影で画面上下の撮影情報をロストするPC55よりS1の高解像度ワイド映像が有利と考えられます。 ■サイズ、デザインについて PC55は実際に持ってみると以外に大きいという印象が他のレビューにありましたが、この点同意します（SONYの製品写真が上手なのでしょう）。しかしS1と並べてみると以外のその差は小さく、緊急時のデジカメ機能、動画画質の差を考えると許容範囲の体積差だと思います。 ■PC55に劣る機能について ニッチな機能ですが、PC55は液晶がタッチパネルになっており、映像の中で特に生かしたい素材を指先で指定して露出設定（スポット測光）が可能です。花のマクロ撮影なので極めてシビアな設定を求める方にはメリットが大きいかもしれません（但しCCD感度の限界から露出設定をミスすると映像全体が破綻するのも事実ですが）。 通常はXV1という3CCDカメラを使用していますが、形態性、撮影場面を考慮したサブカメラとしてはもちろん、大げさな撮影を好まない方のメイン機として十分にお奨めできるカメラです。

FV M100から買い換えましたが、液晶が晴れの日の屋外でもとても見やすくなっていて、びっくりしました。（FV M100は、曇天の日でもほとんど見えませんでした） 小さくて直方体のデザインなので、携帯性や収納性は満点です。 画質も屋外では特に素晴らしく、発色も少し派手な感じですが悪くないです。 バッテリーは、小さくて良いのですが、60分撮れるか撮れないかのギリギリなので 予備は必要だと思います。（ROWAのものを2個買いましたが、問題なく動作しています） 室内での撮影は、屋外よりも劣りますが、FV M100よりは良くなっていると感じますので買う前に思っていたより、ずっと好印象です。 とてもコンパクトなビデオカメラなので、画質は期待していなかったのですが かなり良いので、全体的にもとても満足しています。