CANON iVIS HV20 価格比較

ドナー用として程度のよさそうな中古品を購入。 ソニーのHC3の操作性の悪さに嫌気がさしてしまうほどの操作性の良さに改めて良さを感じました。 (ソニーの奴は電源を入れると必ずカメラモードになって再生に行くまでのステップが無駄の無駄。 こんな仕様に何でしたのかと思うほどの嫌らしさ。FXシリーズのほうがまだ全うな仕様) デザインもいいし。 なんかテープに記録して再生するっていうのはどこかアナログ感覚があって生き物を扱っているという感覚になりますね。 カードメディアも良さはあるけどなんか違うんですよね。 キヤノンのビデオカメラは総じて録音される音がいいんですょね。この点は不思議です。 画質は裏面型のCmosにはかなわないし暗いところのノイズもかなわないです。キヤノンのM41のカタログでもこのカメラに使われているCmosは最大限にこき下ろされています。でも、色が非常に正確だと思えてなりません。キヤノンの作りのうまさでしょうか。オートホワイトバランスもマニュアルで設定ということはほとんど無かったと記憶しています。 録画のビットレートを見てもパワーDVDで表示されますがなんか40から50mbpｓとHDV規格を軽々と超えてしまうことが多いです。AVCHDでは絶対にありえないことです。アナログメディアに記録している恩恵なのではと思ってしまいます。 色の描写を見るとソニーのHVR-Z5とそん色ないと感じるほどのもので正確さではこちらの方が上のよぅな気がします。単一板式でこの色再現は素晴らしいと思います。M41はややどぎつい感じの面がしなくもないのでこちらのほうが好みです。

息子の誕生前に購入いたしました。 価格は６万円代でした。 息子の成長記録を撮りためしています。 先日 液晶モニターの表示が乱れ（ファインダーは異常なし）で キヤノンサービスセンターへ持ち込み12600円で修理を致しました。 液晶フレキ交換（3000円）技術料（9000円）消費税（600円） 2013/05/10 ソニーの空間手ぶれ補正HDR-CX430Vの新品購入も考えましたが 最終的にAVCHDであることがネックになり使い続ける決断となりました。 修理ができるまでは使い込たいと決意したしだいです。 オートフォーカスや画質や手ブレ補正は最新のと比べ劣りますが かなり満足できるものであります。 指向性ステレオマイクロホン DM-50とワイコンをつけて さらに重たくしており、ノーマルより格好良いなんて 勝手に思っております。 現在は、テープは赤ソニーテープ３本で900円位しています。 大型量販店に行かないと購入できない状況になっています。 SDカードのメディアの価格と比べると今では割高感がありますが HDDやSDカードのよりテープのメディアの信頼性は抜群です。 60分テープ約100本は私の財産となっています。 winPCにて外付け1TBのカクウスHDDへHVDsplitを使用して等倍にて地道に書き込み作業をしております。 （気軽に視聴目的で） テープ財産200本を目指し、大事に使いたいとおもいます。 長文・乱文失礼致しました。

購入して6年がたちました。 今でも愛用しています。 AFのはやさ、そしてHDV高画質。最高です!!