クリプシュ RB-35 価格比較

設置スペースの関係で、幅３０ｃｍ以下・高さ５０ｃｍ程度のブックシェルフという条件で捜し３ヶ月ほど前に購入しました。予算は２本で１５万円くらいなら許せる懐具合でしたので、この機種よりも（実売価格が）２倍弱の程度であれば買えたのですが、試聴ではフュージョン系の音が好ましく鳴っているような気がしたので、これにしました。まだ、スチールラックのウッドシェルフに載せているありさまで、本格的なセッティング作業として詰めていませんが、 ・ありあわせのモンスターケーブル（XPHP）でアンプ（C1-VL）とバイワイヤリング接続 ・インシュレーターはちゃんとしたラックを購入後に選択と決めているので、とりあえず１０円玉で４点支持 これだけでも購入時より明らかに音は向上した気がして、毎日聴くのが楽しいです。 これからはラック・インシュレータ・ケーブルを一つ一つチョイスしていって、ベストな音を手に入れたいと思っています。中高音・定位感などは現状でも不満は無いですが、アコースティックなジャズを聴いた場合、ウッドベースの存在感がイマイチ・・・と感じるときがあるので、そのあたりが課題です。尚アンプにC1-VLを選んだのは、イコライジング調節で安易に自分の好きな音を出してしまわない為の選択でした。 スピーカー・アンプとも良い買物をしたと思っています。（今でも秋葉に行ったとき　B&W　８０５Ｓや、オンキョーＤ−３０２Ｅが設置してあると足を止めて何曲か聴くようにしていますが、別に自分のモノをガッカリ感じません。） 尚、RB-35というスピーカーは高出力のアンプでなくてもそれなりに鳴ってくれる機種だと思います。実際C1-VLが届くまでの数日間、オンキョーの旧FRシリーズレシーバーで鳴らしていましたが、店頭の試聴での高級アンプと組合わせた場合と比較して「あれっ？」という感じは全くしませんでした。すなわち、ミニコンポレベルのユーザーがグレードアップする際の選択として好適な機種なのでは無いでしょうか？もっと売れたり、話題にのぼっても良い機種だと思うのですがねぇ・・・ヤマハさん　チカラ入れてくださいよ 　※どういう音か・・・に関しての表現力が無くすみません。

今日は購入前に、販売店で30分ほど比べたﾌﾞｯｸｼｪﾙﾀｲﾌﾟとﾌﾛｱｰﾀｲﾌﾟの比較をご報告します。 このRB-35とRF-35は、ﾎｰﾝﾂｲｰﾀｰもｳｰﾌｧｰもまったく同じ物を使用しており、RFは、ｳｰﾌｧｰが２個というﾄﾞﾗｲﾌﾞの差になっております。店頭では、業務用のｽﾋﾟｰｶｰ切り替え装置を介して接続されており、容易に双方のｽﾋﾟｰｶｰを行ったり来たり切り替えることができ、店のおじさんに30分ほど、そうっやて比較させていただきました。 同じｱﾝﾌﾟ出力では、ｳｰﾌｧｰ1個と2個の差は感じられず、また、高音域の差も同じﾂｲｰﾀｰを使用している為、差が見られませんでした。唯一の差は、RFの方が筐体が長く、背後に低音用の穴が開いてる部分の効果だと思いますが、中音から低音に掛けてRBよりしっかり出ており、かといってｻﾌﾞｳｰﾌｧｰからは、程遠い程度ですが、ｻﾌﾞ無しでも十分高音から低音までｶﾊﾞｰできそうだなという印象を持ちました。私は頭からｻﾌﾞを購入するつもりでいましたので、迷わずRBにしましたが、音に対する厳しい評価を追及する場合、ｻﾌﾞ無しでいろいろな音源を鳴らして評価するものなのかなと、思ったりもしております。このｻﾌﾞｳｰﾌｧｰの役割については、後日述べてみたいと思いますが、みなさん、ｽﾋﾟｰｶｰの評価ﾎﾟｲﾝﾄは、どのようにされていますか？

アメリカに在住しています。今月、KlipschのRB-35とRW-12サブウーファー購入しました。実は先月YAMAHAのサラウンドスピーカー5.1chの組み合せ(NS-125シリーズとSW-215サブ）でセットで購入しましたが、スピーカー径が８ｃｍということで、中音域が弱く感じ（たとえば気持ちのよいスネアドラムの音がない）、サラウンドの映画を見る分には問題ありませんが、音楽にもという思いには満足できませんでした。その後、アメリカ人の友人からこれ絶対いいからと進められたのが、このKlipschのスピーカーでした。YAMAHAは返品返金してもらい、まずは、この２機種を買いました。この掲示板を見ていただいておりますKlipschファンの皆様といろいろ情報交換したいと考えております。よろしく。