KOSS KSC75 価格比較

【デザイン】 商品写真通り。 灰色の外装はプラスチック（ポリエチレン？）まるだしですが、特に気になりません。 耳当てのスポンジは1000円レンジの製品と違って、ち密でしっかりしています。 【音質】 高音低音ともに悪くないです。バランス良く、過不足なく出ています。 開放型そのままのとても広がりのある音で、閉塞感がなく聞いていて気持ちいいですね。 【フィット感】 クリップが耳たぶをしっかり挟み込むので頭を振ったくらいではずれませんし、本体接合部が少しスイングするようになっているので、耳たぶにしっかりフィットします。 あと、耳掛け部分が金属芯なので、丈夫そうです。プラスチックのみのものだと、今まですべて折れてきたので、安心です。 【外音遮断性・音漏れ防止】 インナーイヤホンとくらべれば当然低い。図書館のような静かな環境であれば音は漏れるでしょうが、常識的な音量（静かな所なら当然音量は絞るでしょう？）なら内容がわかる程ではないと思います。近くで耳をすませば何か聞こえるかな？という程度です。 【総評】 私の場合、外出時や没入したい場合はインナーイヤーのイヤホンを使いますが、自宅では周りの音が聞こえるようににオンイヤー（耳掛け）型のヘッドフォンを使います。 オンイヤー型に高い音質は期待していなかったので、panasonic RP-HZ47、audiotechnica ATH-EQ300Mなど1000円台の製品を（イコライザで調整しながら）使っていきましたが、音の厚みや広がり、バランス、解像感など、この商品とは全く勝負になりません。価格が3倍くらいするので当然かもしれませんが。 また、コードも上記製品よりも太く、簡単には断線しなさそうで安心です。 イヤーフックの形状が上記製品と違って少し癖があり、人によっては耳たぶが痛くなる事があるかもしれないと想像しますが、その他、特に懸念点は見つかりません。 panasonicやaudiotechnicaほど入手性が高くなく、3000円以上にはなってしまいますが、耳掛け式で音の良いものが欲しいなら、十分にその価値があると思います。

ATH-EW9を使っていて耳掛けもいいなーと思い、前々から評判のいいことは知っていて気になっていたKSC75を買ってみました。EW9はケーブルが短く、延長ケーブルを使うと長すぎてケーブルの繋ぎ部分が重くてブランブランするのがどうも好きになれません。また一昔前のケーブルを後ろに回すタイプでそれも好きになれない。EW9の音は高音寄りで、イコライザーでバスブーストして使う感じでした。KSC75は音のバランスは最高にいいし、音楽的な鳴り方で聴いていてとにかく楽しい。Porta ProやSporta Proをかつて愛用していましたが、KSC75の方がはるかに良いです。 装着感は持っているヘッドホンの中で一番か二番に良いです。一番かな？タッチノイズや風切り音とか皆無だし。 ヘッドホンはこれでいい、というかこれがいいって思います。

　数年前に同じくらいの値段で買ったカナル型のイヤホンを紛失してしまい、カナル型だと耳の中がかゆくなるので評価の高いこれを買いました。 【デザイン】レトロな感じですが軽く耳に付けやすい。 【高音の音質】のびやかというわけではありませんが、自然なすつきりした音だと思います。 【低音の音質】十分出ていると思います。 【フィット感】よいです。軽いので鬱陶しくないです。小さいイヤホンと違い、運動しても外れないです。長時間つけていると耳の上のあたりが少し痛くなりますが、問題ないです。 【外音遮断性】無評価 【音漏れ防止】無評価 【携帯性】ヘッドホンよりははるかに小さいです。大きめの眼鏡ケースに入れています。 【総評】すつきりした柔らかい優しい疲れにくい音。定位もよく、解像度もあり、音場も広いと思います。あとは耐久性がどれくらいあるかですね。