オリンパス OLYMPUS PEN Lite E-PL3 ボディ 価格比較

いいカメラではあるので今でも中古市場でよく見かけますが、長く使うと壊れやすい箇所も多く、またMフォーサーズのレンズ自体多くはなく、Mフォーサーズ規格自体縮小傾向なので現時点ではあまりオススメはしません。3台ほど使った感想。 これから中古を安く買ってもIS(手ぶれ補正)エラー、内蔵電池切れはほぼ確実、正常と説明されている個体でも短期間で発生すると思ってください。撮影は出来ますがストレスは溜まります。その他バッテリー&SDカードが入ってる部分の蓋のヒンジが割れやすい、液晶右上の親指を置くところの樹脂パーツが朽ちてボロボロになりやすいなど。

以前所有していました。 今も中古市場に多く流通している製品なので、当時の感想をレビューします。 【デザイン】 可愛らしさと高級感が両立しており、当時の若い女性をターゲットにした製品だけのことはあります。とはいえ男性でも特に違和感は無いです。 【画質】 マイクロフォーサーズは一眼カメラで最小クラスのセンサーですが、それでもよくて1インチのスマホカメラのセンサーよりは圧倒的に大きいので、絶対的な画質はこちらが上です。うまく撮れば現代でも十分通用する写真に仕上がります。 【操作性】 オリンパス(現OM SYSTEM)機はメニュー画面にクセがあり、やや使いづらい…。 【バッテリー】 可もなく不可もなく。 【携帯性】 ここはマイクロフォーサーズ機の本領ですから抜群です。小型レンズならコンデジとほとんど変わらぬサイズ感です。 【機能性】 ファインダーもフラッシュも非搭載で、いずれも上面の端子に別売品を外付けする必要があります。端子が1つしか無いのでファインダーとフラッシュの併用は不可能。コンパクトさを追求したモデルなので、この辺の制約はまあ御愛嬌。機能性を求めるならE-Mシリーズを買いましょう。 【液晶】 14年前のエントリーモデルなので仕方ありませんが、だいぶ荒いです。 スマホの高精細な画面しか馴染みの無い世代の方が持ったら面食らいそう。 【ホールド感】 小さいうえに平坦なボディでグリップが一切無いので、ホールド感はぶっちゃけ最低です。 特にホワイトはツルツルした塗装なので手が汗ばむ夏場などは滑りやすいです。 【総評】 良くも悪くも、典型的な2010年代前半の小型ミラーレスといったところ。実際、PENシリーズは当時の代表的な製品でしたからね。 超小型サイズでありながらレンズ交換可・スマホよりは遥かに大きなイメージセンサーということで今でも見どころはありますが、ソニーαシリーズみたいな現代の「ミラーレス一眼」とはコンセプトが全く異なります。

ヤフオクでレンズを買いました。3,000円以上のレンズを買うと送料が無料になります。同じ出品者が1,000円程度でE-PL3を出しているのを見つけてついでに購入しました。充電器と電池がないため確認をしていなかったそうです。結果的には手ぶれ補正エラー（オリンパス製PENの持病といってもいい症状です）すらない使える個体でした。 ジャンク遊びに嬉しいことにこの時代のPENシリーズは電池が共通のものが多いです。つまり、一台使える電池を持っていると使い回しができるのです。ちなみにマイクロではない「フォーサーズ」のカメラの中にも電池を共有できるものが存在します。ただし電池を抜いてしばらくすると日付が消えてしまう個体が多いので代替電池を持っておいた方がいいとは思います。それほど高価ではないです。 機能的には問題がないのですが、PanasonicのGFシリーズと比べるとメニュー構成などではちょっと見劣りします。またPanasonic GFシリーズはタッチスクリーンで直感的にフォーカスを選んだり明るさを調整したりできるのですが、このカメラにはそのような機能はありません。 もしオークションでPanasonic製とOlympus製の両方を選べるとしたらPanasonicなのかなあなどと思ってしまいました。 一応チルト式の液晶があるのですが、この液晶も動かしているうちに見えなくなってしまうという症状が報告されています。なにぶん古いカメラなのであまり動かさずに使った方がいいのかもしれません。 このカメラはPENPALと呼ばれる拡張装置を使うことでPC/Macと無線接続することが可能です。これもヤフオクで出回っていたりするので興味がある人は試してみてもいいかもしれません。 ということで、この世代のPENシリーズは割と格安価格で掘り出し物に出会えます。