オリンパス OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 14-150mm II レンズキット 価格比較

路線バス撮影用に中古で入手。一眼レフカメラは2台目で、前代はニコンD3100でした。 【デザイン】シャープな形状とメタリックな質感が良いですね。 【画質】全体的にD3100に劣ります。良くいえばカッチリ、悪く言えばのぺっとした画質で、スマホカメラに近い印象です。 【操作性】悪くは無いです。設定でダイヤルの機能をカスタマイズできます。 【バッテリー】電源を点けっぱなしにすると1日と持ちませんが、こまめにON/OFFすればそれなりに持ちます。 【携帯性】これを求めてE-M5を選びました。期待通りのコンパクトさで、外に持ち出したくなる一台です。14-150mmの便利ズームのおかげでレンズ交換の必要が無くなり、シャッターチャンスが格段に増しました。 【機能性】手振れ補正は評判通りの強さで、頑張ればSS1/10秒まで落とせます。一方で、オートフォーカスの精度はかなり悪いです。特に遠ざかる被写体が苦手なようで、ピンボケの写真が量産されますw。マイクロフォーサーズ規格で被写体深度は深いので、ある程度シャッター位置の手前でピントを合わせるなど使い方に工夫が必要です。 【液晶】十分な解像度です。 【ホールド感】見た目ほど悪くは無いです。 【総評】デザインと携帯性が強みで、画質とAFには期待しない方が良いです。カメラを引っ提げて一日中歩き回る方には強くお勧めしますが、画質にこだわりたい方や動きモノ専門の方は止めておいた方が良いかと思います。

【デザイン】APS-C入門機からの買い替えですが、質感は断然コチラが上 　　　　　「惚れたカメラと添い遂げる主義」なので、不満などあろうはずもない 【画質】正直、小ささ、軽さとのトレードオフだと思っていたが、そこまで悪くはない 【操作性】沢山あるボタンに欲しい機能が割り当てられるのは 　　　　　相当使いやすいですネ 　　　　　ただ、ダイヤルは少々軽すぎる。 【バッテリー】ファインダーで最終的な仕上がりまで確認できるので、 　　　　　　　レフ機と比べて無駄打ちが無くなり撮影枚数は減ったので、 　　　　　　　それほど不安は感じないレベル 【携帯性】「小ささ、軽さ」も性能のウチと思い知る。 　　　　　確実に機動性はアップすると思います。 【機能性】一生使わないかもしれない機能が沢山ありますが、それがあるおかげで 　　　　　　「チャレンジしてみようか・・・」と思う可能性もあるのではなかろうか 【液晶】長年レフ機を使用してきたので確かに違和感はあるが、 　　　　思っていたほど悪くはない 　　　　調整して使ってはいるが、それでも発色が現実離れしている。 【ホールド感】ホールドと言うよりも、指でつまんでる感じがする。 　　　　　　　しかし、これを改善してボディが大きくなっては意味が無いので（笑） 　　　　　　　私はリストストラップを使用してますが、とりあえず落下の不安からは 　　　　　　　解放されるのでオススメです。 【総評】不満が無い訳ではありませんが、見た目が気に入っているので、 　　　　壊れるまでは使います（笑） 　　　　

会社の備品のつもりで購入したのですが、そのコンパクトさに感動して自ら購入してしまいました。すでにmark�Vが発売されてたので値崩れしており、安く手に入れられました。 富士フイルムのX-T2の操作性に慣れていたので、スーパーコンパネなどオリンパス独特の操作性などに戸惑いがありましたが、使い慣れると割と便利な機能でした。またOM-Dシリーズは手ブレに強く、防水性も高いので、使ってみるとなかなか頼もしいカメラです。 フィルムカメラに慣れててあまりモニターを見ないので、モニターを裏返せるバリアングルモニターは好都合です。誤って操作してしまわない位置に電源スイッチがあるのも良いです。 ただ、グリップがかなり小さいので、縦位置グリップと一緒になった別売りのグリップを買いました。 ED14-42mmなどコンパクトなレンズに換えれば旅行にも重宝します。