オリンパス OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキット 価格比較

2024.2追記 フォーサーズとしては適切で無理をしていない1600万画素はこの機種の価値だとは考えます。 但し、1600万画素しかないとなると、E-PL8あたりならそれなりな感じなのですが、本格的に撮りたいカメラのOM-D E-M5 Mark II としては画素数不足感は否めませんね。 フォーサーズはセンサー面積がフルサイズの1/4しかないため、画素数アップが難しく2000万画素で限界となるなど、これからフォーサーズのこうした本格的な機材には、マイクロフォーサーズをすでにメインで使用していて、追加購入するとか、壊れたので入替などでしょう。 残念なことではありますが、これからOM-D E-M5 Mark II中古機の新規導入は個人的にはおススメではありませんね。 いま、個人的な見解としてマイクロフォーサーズの中古でフォーサーズ資産を保有しない方に価値があるのは、パナソニックのGMシリーズが一押し、またはGFシリーズ、オリンパスのE-PLシリーズですね。 ＥＭ１MK2が発売されたので比較レビューします。 【デザイン】 シャープでなかなかカッコ良いデザインです。 【画質】 フォーサーズとしては優秀です。 １６００万画素と無理な高画素化を避けているので、夜景などでもなんとかまともに描写できており、１型以下のコンデジフォーマットとそれなりの差異を見せてくれますが、高級コンデジ主流の１型センサー搭載機と比較して圧倒的高画質ということではありません。 【操作性】 シャッターボタン付近の使いやすい位置にコマンドダイヤルを前後に配置しているなど、上級者に快適な操作系となっており、必要な操作が素早く行えます。流石はフラッグシップクラスのモデルです。こなれた無難な操作系です。 【バッテリー】 【携帯性】 マイクロフォーサーズのため、コンパクトに仕上がっています。 携帯性は良好です。 【機能性】 十分な機能性があります。 特に防水性もＥＭ１MK2と同等です。 フォーサーズのビューファインダーは画面が小さいものが多いのですが、ＥＭ１MK2と同等の高精細で大きなファインダーは魅力でＥＭ１０との大きな差になっています。 【液晶】 １０４万ドットとＥＭ１MK2と同等で綺麗です。 【ホールド感】 問題ありませんが、ＥＭ１MK2と比べるとかなり劣ります。 【総評】 ボディ単体で８万円、８万円の高級レンズと組み合わせて１４万円とＥＭ１MK2のボディ２１万円と比較するとリーズナブルな価格です。 二倍以上の価格差があるほど、ＥＭ１MK2との機能差はありません。 圧倒的なＥＭ１MK2との価格差を考えると、実用機として使うならばこのＥＭ５MK2が価格も妥当でおススメの選択だと感じます。

Canon EOS5D mark�Vユーザーで、 普段遣い用に購入しました。 【デザイン】 クラシカルなデザインが気に入り購入しました。 しかしシルバーは使い込むとハゲが目立ちます。 【画質】 普段遣い用としては満足です。 【操作性】 EVFがついていることから、この機種を選びましたが、 EVFを覗いて写真を撮ることはほぼありませんでした。 このサイズで覗くのは難しい。。。 なお、メニュー操作はCanonユーザーでもわかりやすかったです。 【バッテリー】 バッテリーの持ちが悪いと感じたことはありません。 【携帯性】 かばんに収まるサイズでちょうどよかったです。 【機能性】 手ブレ補正の有用性には驚きました。 また、防塵防滴も優秀で、 雨の中で撮影しても全く問題ありませんでした。 【液晶】 きれいでした。 【ホールド感】 意外としっかりホールドできます。 【総評】 お手軽なカメラとして、 フルサイズカメラのサブ機としては優秀な機材です。 旅行中はこれ一台で過ごすこともあります。

【デザイン】 クラシックなデザインで素晴らしいです。質感も新型に比べても優れていると思います。 【画質】 センサーサイズがマイクロフォーサーズなので手放しには褒められませんが、付属しているレンズの性能が素晴らしく解像感のあるいい絵が撮れます。 【操作性】 前に使用していたSONYに比べると少しわかりづらい。しかしカスタム性に優れているので慣れた方でしたら痒いところに手が届くみたいです。 【バッテリー】 標準程度かと。 【携帯性】 コンパクトで素晴らしい。 【機能性】 必要なものはあります。 【液晶】 良いです。 【ホールド感】 評判は良くないみたいですが私は違和感を覚えることはありませんでした。 【総評】 1年間の海外生活用にと購入したのですが問題もなくむしろ本当に買ってよかったです。 非常にタフで良い相棒です。