MASTER & DYNAMIC MW60 価格比較

【デザイン】 安っぽさを感じさせないデザイン。 【高音の音質】 普通に出ていると思う。聞く音源にもよるが、少しざらつきがあるように思う。 【低音の音質】 こちらも音源によるが、割と出ていると思う。パンチの効いた低音では無いように思う。 【フィット感】 イヤーパッドが柔らかすぎで、しかも上の方の傾きが少ないので、個人的にイマイチ。 【外音遮断性】 外の音は、あまり気にならない。 【音漏れ防止】 こちらは、フィット感の具合なのだろうと思うが、かなり漏れる。 【携帯性】 音漏れが凄いので無評価。 【総評】 ずっと気になっていたので購入してみたのだが、デザイン重視の物だった。肝心の音は、ポータブルプレーヤーなどにプリセットされているラウドネスをonにしたような音だった。はっきり聞こえるが、豊かな音では無い。中音域が少なめなので、鼻をつまんだ音に思える。（ボーカルが引っ込んでいて、聞こえにくい）

ワイヤレスヘッドホンも欲しいと思い、この製品に辿り着きました。中途半端な製品ではありません。本格派です。 【デザイン】 本革と金属を使った、シックで落ち着きのあるデザイン。ちょっとレトロ調で好印象です。 Bluetoothレシーバー、バッテリ、アンプ込みになっていますが、形状は特に大きくは無いです。 【音質】 同社のMH40がベースになっているらしく、音質的な印象はほぼ同じです。MH40のレビューが参考になると思います。 充実した中域を中心に、刺激的でない高音、切れ・締りの有る低音。モニタ調では無くリスニング調なので聴き疲れしません。 なお、Bluetooth接続ではワイヤード接続に比べて低域の量感が少し減退するような印象を受けますが、これは内蔵アンプの限界からだろうと思います。中高音の印象はあまり変わりません。 バッテリーは長持ちです。10時間以上使え、カタログスペックは嘘ではなさそうです。(Emptyになるまで使ったことはありません) 【フィット感】 モバイルを意識して、頭部でのズレを防止するためだろうと思いますが、MH40に比べて側圧が強くなっています。ずれ難いですが、側頭部、耳たぶにはあまり優しくありません。 【遮音性】 密閉型の割には遮音性がイマイチなので静かな場所でのリスニングには気を遣った方がいいと思います。ただ、開放型みたいにダダ洩れという訳ではありません。一定の遮音性は確保されています。 【携帯性】 ヘッドバンドが折り畳める様になり、携帯性は向上しました。 【総評】 ハイレゾ対応ではありませんが、高品位なリスニングヘッドホンと言う印象です。ハイレゾ対応を謳いながら、ファンダメンタルな部分で全くなっていない製品が多い中、とても満足のいく音質です。高価ではありますが、おススメします。

【デザイン】 どことなく古い感じがしていいと思います 金属部、革部とも質感に不満はありません。 【高音の音質】 程よく伸びがあり刺さるほどキンキンしない好みの音です 【低音の音質】 少し控えめな感じが好みです 【フィット感】 若干広げないと側圧が強めでした（帽子はバカでかい６１ｃｍです） 【外音遮断性】 広げてもラム革の耳当てが耳全体を覆うので遮音性は良好です 【音漏れ防止】 上記の通りで耳あての幅もあるので良好です 【携帯性】 たためるので良好です 【総評】 AACに対応していないので利用中のアイフォンSEではBGMとしては我慢できる程度の音質ですが 有線にすればセンハイザーのモーメンタムより音質は１ランク上の感じがします 若干高音よりですが、男性、女性問わずボーカル域の再現性は良好で鞄に入れておきたくなる 満足度の高い商品だと思います。 鞄の中でしばらく使わなくてもバッテリーが長持ちなので、気軽に使えるのが気に入ってます。 ただ、５万は高価すぎると思うのでよほど形が気に入らない限りはおすすめ出来ません。