オリンパス OLYMPUS Tough TG-5 価格比較

【デザイン】 見た目が落ち着いて、持ちやすいデザインだと思います 【画質】 値段は高い方ですが、期待しすぎない方がいいかと思います。水中カメラとしては優秀だと思いますが、普段使いではiPhoneより劣ることが多いです。 【操作性】 直感的に使えます。難しい操作はありません。 【バッテリー】 泳ぎに行く時にしか使っていなかったため、あまり評価できないのですが、一日使っていて、バッテリーに困ることはありませんでした。 【携帯性】 あまりよくありません。 【液晶】 普通です。 【ホールド感】 しっかり持つことができます 【総評】 シリーズで少しづつ進化していますがTG-5で完成されているかと思います。

４年前ほどに購入しましたが、コロナで旅行になかなか行けず、久しぶりに沖縄で海中使用できたのでレビューします。現在TG-7まで出ていますが、基本設計は変わりませんので、参考にはなるとおもいます。 （以前の所有の水中機機種はパナソニックＦＴ−３） 【デザイン】 　水中用コンデジの中では良いデザインだと思います。 【画質】 　用途的にはこんなもんでしょう。 　地上での普段使いが一眼レフなので、画質的にはどうしても厳しく見てしまいます。 【操作性】 　操作性は良いのですが、あらかじめ機能設定をしておく必要があります。 【バッテリー】 　もう少しもちが良いと助かるのですが。 　１日で１本では足りないので、予備を２個購入しています。 【携帯性】 　これは当然問題なしです。 【機能性】 　う〜ん、もう一つ。 【液晶】 　大きさから仕方ないですが、水上に浮かび上がったときに 　見ることが多いので、明るさ、大きさとも不満が残ります。 　特に明るさは重要です。 【ホールド感】 　特に問題なし。でもストラップは重要です。 【総評】 　結局、防水コンデジはこれが一般品では最高峰といっても良い 　でしょう。Ｆ2.0は明るいですが、センサーサイズからやはり 　限界があります。 　一眼レフ+ハウジングがやはり良いのでしょうが、現有機を 　使うのはリスクが高すぎて…。 　中古のＡＰＳ−Ｃを購入して専門使用にしても、価格的には 　それほど変わらないので、それもありかと思ってしまいます。

【デザイン】 防水のアウトドアで安心して使える。あえて派手な赤が良い。 【画質】 オリンパスブルーの青空が良い。 【操作性】 可もなく不可もなし。 【バッテリー】 通常使用では1日使うのに十分。 【携帯性】 少し大柄で重さがある。 【機能性】 防水機能は安心。内臓ストロボをリングライトに変換するアダプタも良い。 【液晶】 可もなく不可もなし。 【ホールド感】 もう少しグリップ部を立体的にした方が持ちやすいが、コンパクトさを出すにはこの程度までか。 【総評】 アウトドアでの安心感で右に出るものなし。