ニコン COOLPIX W300 価格比較

国内でのダイビングで2年ほど使っての感想です。 【デザイン】 特別かっこよくはないけど外装もタフな感じでいいと思います。 【画質】 コンデジなりの画質です。水中でもきれいに撮れる。 【操作性】 陸上での通常仕様なら問題ないがグローブや手袋してるとボタン操作はやりづらい。 【バッテリー】 普通。ダイビングだとつけっぱなしで使うから体感あまり持たなかった。2本が限界。 【携帯性】 コンパクトでタフなのであまり気にならない。ハウジングなしで使ったから取り回しは最高でした。 【機能性】 水中マクロモードがあったりして最低限楽しめる。フラッシュもまあまあ使える。防水性能はカタログ通りだけどバッテリーのフタにダイヤルがあってちゃんと閉めないと浸水する。要注意。 【液晶】 みやすい。水中25m超えるあたりから液晶への圧力が心配になる。 【ホールド感】 結構いい。手が小さめの人でも大丈夫だと思う。 【総評】 今はダイビングでしか使っていません。絵作りは一眼には敵わないし携帯性ならスマホでいいし。でも特殊な環境なら今でも通用する性能は持ってると思います。ハウジングなしで30mまで潜れるのも魅力。復活してほしいモデルの一つですね。

【デザイン】 ハードな使用に耐えそうなデザインですが、個性的ではありませんが無難ならしさがあるデザインです。 【画質】 ISO６４００まで設定可能となっていますが、実際にISO１６００で人物を撮影したところ、コンパクトデジカメとしては髪の毛も少しは描写でますし、なかなか優秀な感じでした。これが無理せずに1200万画素のセンサーを採用している理由です。 水深３０mまで使えるというので、その様な厳しい条件でもそれなりに撮れることを真面目に追求しているようです。 【操作性】 露出補正がワンタッチで設定できるなど、最近のコンパクトデジカメとしては操作性も悪くありません。このあたりがニコンのハイエンドではないコンパクトデジタルカメラ共通の弱点です。 【バッテリー】 【携帯性】 悪くありません。 【機能性】 水深３０m、耐衝撃２.4mなど、ワイルドな使用に耐えそうな機能性です。 【液晶】 見やすく９２万ドットと精細さも十分です。 【ホールド感】 悪くありません。 【総評】 リコのＷＧ-５０あたりと比較すると、価格差１万円では埋められない性能差がCOOLPIX W300にはあります。 但し、安くて比較的性能の良い富士フィルムのxp１２０と比較すると、予算次第ですが、xp１２０でも十分かもしれないので、どこまでハードな使い方をするのかで、どちらを選ぶのかは悩むところですが、画質で選ぶならCOOLPIX W300が良いですね。 あまり拘りがないなら、見た目の好みや、予算で決めても良いかもしれません。

使用2年目、ダイビング5回目、水深18mほどで水没。 メーカーに持ち込んだところ！修理代5万円。保証半年。 機能としては問題ない、お客様の使い方によるものとの対応。メーカーの責任はないと断言。 最初の連絡してくれた人に、　交換してもらってる人がいると聞きましたがと伝えるとそういう対応をされている場合もありますと言われましたが、あとからの対応した人はそんな対応は一切ないと断言。