YOKOHAMA
[1本] ADVAN dB V551 225/55R17 97W
メーカー希望小売価格:オープン
2009年7月 発売
スペック・仕様
すべてのスペック・仕様を見る- タイヤ幅
- 225
- 偏平率
- 55 %
- リム径(インチ)
- 17 インチ
- ロードインデックス・速度記号
- 97W
- メーカー公式情報
- メーカートップページ プレスリリース
[1本] ADVAN dB V551 225/55R17 97Wは現在価格情報の登録がありません。
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください。
価格が掲載された時にメールでお知らせします
[1本] ADVAN dB V551 225/55R17 97W のレビュー・評価
(1件)
満足度
4.00集計対象1件 / 総投稿数1件
-
50%
-
4100%
-
30%
-
20%
-
10%
プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
-
このタイヤ、ん・・・良いタイヤと言う事は間違いないですが、v36スカイラインのタイヤとしては、少しキャラとミスマッチしたかもしたかも知れない・・・。 プレミアムコンフォート・・・確かにそうだ。 間違いなく、乗り心地とノイズの面では純正装着のタイヤと比較すると、かなりレベルアップしている。 スカイラインがマークxっぽくなったと言うのが正確な表現だろう。 ただ、それは良い意味と同時に 、悪い意味でもある。 どノーマルの225ー55ー17インチにて純正ノーマルホイールのままタイヤのみ交換したが 、率直に言って、スカイラインの短所を消す方向で考えれば 正解だが、それと同時にスカイラインらしさをスポイルするのも事実で、私のようにノーマルグレードの2500ccであれば、まだ使えるが、3.7リッターモデルやタイプSでは少し危険な気もする。 私自身、その車のスポーティーグレード以外のグレードを選んだのはこの車 が初めてで、これまでの車はどの車も純正装着でポテンザを履いていたが、純正装着タイヤを信用していなかったので、これまでの車はどの車も、買って半年以内にADOVANかPOTENZAに履き替えていた。そういう意味ではこの車で初めてコンフォート系 の タイヤを履く事になり、多少、欲求不満を感じていたが、最近私自身が歳を感じた事と、家族をフォーマルな場に車で連れて行く機会も増えたので、今回はフォーマルな場に似合う事を考え、又、大人気ない事はやめようかと考え、純正装着のタイヤで4年ほど乗ったが、そんな事は今回が初めてで、流石に最近、ロードノイズが酷くなったのでこのタイヤに買い替えたが、んんん・・・どうなんだろう? 確かにノイズは少なくなり、乗り心地は良くなった。 高速道路走行時のアベレージ速度は20km/h以上速くなった。 高速時のノイズが少なくなった分、飛ばす事に抵抗が少なくなった事が大きな理由だろう。 その結果、逆に燃費は悪化した。 ただ、燃費は気にしていない。 それよりも、走っていて楽しいか? 何か物足りない。 特にタイトコーナでの挙動はストレスを感じる。 タイトコーナーでのトレースのイメージが明らかにずれている。 又、街中で、原チャリを追い抜く時のハンドリングのレスポンスが明らかに悪い。 中速コーナーに関しては不満は無いが、走っていて、何か面白くない。 楽しくないと言う表現が一番ピッタリくるだろう。 ただ、誤解が無いよう に言っておくと、このタイヤが悪い訳では無い。 このタイヤはプレミアム コンフォートのタイヤ である。 私のこのタイヤに対する要求が間違えているのであろう。 このタイヤの趣旨は非常に明確で、それを忠実にハイレベルに具現化している事は間違いない。 ADOVANsportsよりも明らかにコンフォートで、それと同時にレグノとの違いを明確にしていて、きっちりとポジションをキープし、しっかりとしたキャラクターを確立しているタイヤである。 ただ、そのキャラクターを頭の中では理解しながら、ここで不満を言うのは、私が間違っている。 私が無知だった事と、私のイメージとはあまりマッチしなかっただけの事だろう。 良いタイヤである事は 間違いない。 多分、このタイヤが似合うには、私が少しガキ過ぎるのだろう。 2年以上、乗りましたので、再レビューします。 人間、慣れは怖いですね。 このタイヤに慣れてしまうと、もうスポーツ系のタイヤにはもどれない。 最初はネガティブに感じていた事が当たり前になると、それまでの当たり前が、当たり前でなくなる。 同じ車に乗っている知人の車の助手席に乗せてもらった時、その乗り心地とロードノイズに驚きと同時に慣れの怖さを感じました。 彼の車は私と同じ17インチ仕様の後期型の車で、タイヤはまだ走行距離の少ない純正装着のタイヤでしたが、特に乗り心地の違いには、「あれ?」と思わせるくらい、私の車との違いを感じさせました。 ま、私がオッさんだからかもしれませんが、純正装着タイヤでこんなに違和感を感じてしまうという事は、ADOVAN SPORTSなどのスポーツ系のタイヤには 帰れないなと思ってしまいます。 やっぱり、この快適さを知ってしまうとそうなんでしょうね。 オッサン連中がこのジャンルのタイヤをよく履いている理由を痛感いたしました。
- [1本] ADVAN dB V551 225/55R17 97Wのレビューをすべて見る
[1本] ADVAN dB V551 225/55R17 97W のクチコミ
(113件/33スレッド)
-
“ヨコハマ史上最高の静粛性”をうたう「ADVAN dB V552」登場 http://news.kakaku.com/prdnews/cd=kuruma/ctcd=7040/id=67914/?lid=myp_notice_prdnews REGNOにしようかと思ってたところでした。 ライバルから2年遅れて出すからには、性能的にも期待できるんじゃないでしょうか。
-
2009年にこのタイヤが発売されてから間もなく7年が経ちますが、後継となるタイヤの発売はいつ頃登場すると思いますか? タイヤ交換でこのタイヤも候補になっているのですが、後継モデルが出るならその時に値下がりがあるのではと思っているので気になっています。
-
トヨタのエスクワィアを購入した際、グッドイヤーのタイヤがついてきましたが、走行ノイズが酷く、交換しようと思い調べています。静寂性で調べると横浜のミニバン用タイヤBlueEarth RV02が良いと書いてありました。タイヤ屋さんに聞いたところ、静寂性ならADVAN dBでも大丈夫と言われましたが、書き込みを見るとヘリがかなり早いようでミニバンの重量に耐えられるのか心配です。 (といっても、3〜4年で25000km程度しか走らないのでそこまでの耐久性は求めていませんが) また、BSのREGNO GRVUもよいと書いてありますが、上記3種の中で静寂性と適度な耐久性を考えた場合、エスクワィアに適しているのはどれでしょうか?
- [1本] ADVAN dB V551 225/55R17 97Wのクチコミをすべて見る
[1本] ADVAN dB V551 225/55R17 97W のスペック・仕様
| 基本仕様 | |
|---|---|
| リム径(インチ)
リム径(インチ) リム径(インチ) ホイールのリム径を指し、インチ単位で表記される。 タイヤサイズの見方 ![]() 一般的なタイヤでは、「タイヤ幅」「偏平率」「リム径(インチ)」の3項目のサイズがタイヤ側面などに表記されている。 ※車種・グレードによっては前輪と後輪でサイズが違う場合などがあります。ご購入の前に必ず車両に適合するタイヤの情報をご確認ください。 |
17 インチ |
| タイヤ幅
タイヤ幅 タイヤ幅 メーカー表記でのタイヤ幅の呼称。 タイヤサイズの見方 ![]() 一般的なタイヤでは、「タイヤ幅」「偏平率」「リム径(インチ)」の3項目のサイズがタイヤ側面などに表記されている。 ※車種・グレードによっては前輪と後輪でサイズが違う場合などがあります。ご購入の前に必ず車両に適合するタイヤの情報をご確認ください。 |
225 |
| 偏平率
偏平率 偏平率 タイヤ幅に対するタイヤ側面の高さの割合を示す。 タイヤサイズの見方 ![]() 一般的なタイヤでは、「タイヤ幅」「偏平率」「リム径(インチ)」の3項目のサイズがタイヤ側面などに表記されている。 ※車種・グレードによっては前輪と後輪でサイズが違う場合などがあります。ご購入の前に必ず車両に適合するタイヤの情報をご確認ください。 |
55 % |
| ロードインデックス・速度記号 | 97W |
| タイヤ寸法 | |
|---|---|
| 外径 | 678 mm |
| 総幅 | 230 mm |
| 低燃費性能 | |
|---|---|
| 転がり抵抗係数 | B |
| ウェットグリップ性能 | b |
| 本数 | |
|---|---|
| 本数 | 1 本 |
| 1本あたりの価格 | - |
- 詳細情報を含め、掲載している価格や詳細情報・付属品・画像など全ての情報は、万全の保証をいたしかねます。実際に購入なさる場合は各メーカーへお問い合わせください。また、空白部分は未調査の項目です。
- 掲載情報に誤りを発見した場合は、こちらまでご連絡ください。
色を選択してください
