ブリヂストン [1本] ECOPIA EP100S 195/65R15 91H 価格比較

購入時のタイヤが磨り減ったので交換しました。 エコ性能だけで選びました。 ４本、タイヤ館で購入しました。当時で、６７０００円でした。アライメント調整など込みの値段です。 ３万キロくらい使いました。 Ｈ２５年５月３日に運転席側後輪パンクのため交換。 Ｈ２５年６月１４日亀裂に気づきました。 空気圧は、高めの０．２５あたりで使ってます。 運転席側を南にして、車を置いてるため、左右に劣化の差がある？のかもしれません。 走行音に関しては、うるさいです。 グリップ性能は低いです。雨天時、晴天時の差は小さいと思います。車購入時のトランパスのほうがグリップ力はあります。 舵の切れはじめなど、レスポンスはいいです。 総評 エコタイヤにしては、耐久性に劣ると思います。運転席側だけ３万キロで１つはパンク、１つは亀裂は、何か製品的に問題があるのでは？と考えてしまいます。 ミニバンなので、グリップ力が必要な運転はしないのでこの程度のグリップ力でいいかとは思いますが、耐摩耗性、耐久性は不満です。 総高温は、あまり重視してません、うるさいけれど、不満というほど出ないです。 レスポンス、燃費性能がいいだけに、このあたりを改善していただきたいです。 次回、ＢＳはないかな。ミニバンに乗ってる間は、他社品に行こうかと思います。

C25セレナに１９５／６５／１５の装着です。 以前はFR-10でした。 まず，ホイールに組む前のタイヤを触って，「やわらかい」という印象です。 【走行性能】 しいていえばロールが気になります。 が，そもそもミニバンですし，このタイヤの求める内容ではないと思います。 それよりも，転がり抵抗の小ささは一定速度で走り続けるとよく分かります。 おかげで，少しパーシャルが難しくなりました。 【乗り心地】 床に絨毯を敷いたようになめらかになりました。 【グリップ性能】 無評価とします。 ミニバンでは分かりません。 【静粛性】 全くと言っていいほど音は小さいです。 【総評】 燃費は約１割アップしました。 田舎なので，一定速度で走る距離が長い分影響も大きいとは思いますが，満足です。 あとはどれだけ　もつか　という点です。 耐久性に関してはまだまだ未知数です。