ニコン D3100 ボディ 価格比較

【デザイン】 デザインは好きだった。 【画質】 エクスピード２のJPEGは色がイマイチだった。 【操作性】 ダイヤル設定は使いやすかった。 【バッテリー】 コンパクトデジイチはバッテリー持ちが良い 【携帯性】 小さくて軽いのはエントリー機の武器 【機能性】 多機能じゃなくそれなり 【液晶】 背面液晶で撮影画像のピント確認は不利 【ホールド感】 小さいので小指が余り気味 【総評】 D7000のサブ機で使ってたがピーカン時にエクスピード２のAWBが青被りしてJPEGの色がイマイチ好きじゃなかった。 後にD４０とトレードした。

【購入経緯など】 　旧いDSLRで写真撮影を楽しんでいます。複数メーカーを使っており、NikonはD7100とD300がメイン機。コンパクトなエントリークラスのボディが欲しくなり、SONYのDSLR-A350とほぼ同時にフリマサイトで購入しました。 【デザイン】 　NikonのDSLRデザインの流れでコンパクトに仕上げています。以前、職場の備品でD60とD3000を使っていましたが、D60の方がちょっと無骨な雰囲気があってNikonらしいデザインの良さを感じています。 【画質】 　申し分ないです。ただ、ちょっと「塗り絵」的な仕上げに感じます。この当時はそういう絵作りが一般ウケしてたんでしょうね（今もそうかな）。自分にとって最初のDSLRはD70でしたが、少々陰気な雰囲気ながら透き通るような透明感・立体感を感じる絵作りでした。 【操作性】 　このクラスのボディでは普通のことですが、コマンドダイヤルが１つしかないのは、やや操作性に制限があります。しかしコンパクトなボディを活かしてDX35mm F1.8 あたりの単焦点でバシバシと撮影するような使い方であれば、AモードかPモードで撮るので問題ありません。 【バッテリー】 　容量は小さいのですが、ライブビューはあまり使わずに光学ファインダーで撮ってますので、さほど気になりません。1日撮り歩くのであれば、予備は最低1本は必要です。 【取り回し・使用感など】 　コンパクトですがグリップは確りしていて持ちやすいです。小指は行き場がありませんが。ファインダーは視野率95%、倍率0.8倍ですので狭く感じるものの、D70やDSLR-A350よりもだいぶマシです。背面モニター固定ですので、ライブビューでローアングルやハイアングル撮影というのはやりにくさがあります。 【総評】 　D3000系は3200以降は2千万画素時代に突入しておりますね。自分としては気楽にバシバシと撮れるようなカメラを求めていたので、撮影時の取り回しもさることながら室内処理でもPCのストレージ容量や高度な処理能力が求められない本機の1400万画素は「買い」でした。ボディ側のAFモーターが省かれているエントリーラインですが、割り切って楽しめます。

【デザイン】少し丸っこい形ですが、ニコンらいしカッコ良い形です。 【画質】ISO100から800までで、日中晴天撮影なら現在でも通用する画質。ちょっと発色が良い。 【操作性】機能は少ないですが、使いにくいとは思わない。 【バッテリー】100枚撮影すると、バッテリーのメモリが3つあるうちの一つ減ってました。個体差はあると思いますが、500枚は厳しいかも。 【携帯性】ミラーレスのz50よりは大きいですが、小さくて仕事用のカバンにも余裕で入るので、通勤途中でちょっとした撮影もできます。 【機能性】最新の機種に比べると少なすぎて、おもちゃに感じます。 【液晶】画像が荒く、ピントがあっているか確認しにくい。ただ、荒い画像のモニターでもピントがあっていると判断できれば間違いなくピントがピッタリと合っている。 【ホールド感】小さいですが、持ちにくいとは感じない。 【総評】機能は最新のミラーレス一眼に比べると大変少ないですが、画質が良くて中古で一万円で購入できたら大変お買い得です。