SONY BDZ-AX1000 価格比較

メインレコーダーとして使っていましたが、9年目くらいでBDドライブが故障してしまいました。 レコーダーとしてはまだ使えます。 XMBが軽快に動いて使いやすいです。

【デザイン】 この大きさ=正義な感じ好きなんですよね。 個人的には非常に好きなデザインなのですが、指紋がすごく目立ちます。 天板や前面パネルなどは特に目立つので注意です。 【操作性】 ひと昔前まで採用されていたSONY好きがずっと言っているXMB（クロスメディアバー）採用なので、慣れている人からすれば非常に良い。 XMBを難しいと捉える人の為に『らくらくスタートメニュー』も存在します。 あと、操作そのものもワンテンポ遅れている感が否めません。 こればかりは、PS3が強すぎたでしょう。 【録画画質】 DRでの運用をメインにしています。 一応ER(11倍）も使っていますが、圧縮してるなぁ。という感じの画質です。 ただ、PanasonicのDIGAやSHARPのAQUOSレコーダーに比べれば映像処理のお陰もあって綺麗には見れます。 といっても15倍との比較なので比較対象が不利ですが。 【音質】 DTS-HD MasterやDolby True-HD対応なので理論上は192kHz/24bitまで処理ができます。 サラウンドも7.1chまで対応しています。 如何せん今はDolby Atmosなどの3次元空間オーディオが登場しているのでそれには勝てませんが、数値上での聞こえる音は良いと思います。あとはアンプ側の問題なので。 【録画機能】 録画画質はDR(生）→XR(16M）→XSR(11M)→SR(8M)→LSR(4M)→LR(3M)→ER(2M）になります。ERがいわゆる11倍になります。画質を気にしない。大画面で見るわけではないというのであればERでも全然大丈夫だと思いますが、ぶっちゃけこのレコーダーを購入している層は画質に多少なりとも拘りがあると思うので運用している人は少ないんじゃないかな。と思います。 【編集機能】 一応SONYは簡単と謳っていますが、ぶっちゃけ簡単ではない。 ただ、できることは断トツで多いです。慣れてしまえば。そう慣れてしまえばね。 【入出力端子】 チューナー以外はすべて金メッキ加工が行われているので拘りは感じます。 最新機種にも採用され続けているAVピュア出力を搭載しているので、映像と音声をそれぞれのHDMIに分けて出力することも可能です。 【サイズ】 見てわかる通りでかいです。とにかくでかい。この厚みが好きなので気にしたことはないですが、今のレコーダーに比べれば当時でも圧倒的にデカかったです。 ただ、この厚みにはちゃんと意味があるということが中身を見ればわかります。 【総評】 この製品を入手して、いろんな機能を使ってみましたが、断トツでよかったのは映像処理機能ですね。一応SHARPのAQUOSブルーレイやPanasonicのDIGAなど使ってきましたが、圧縮した映像（15倍録画をした番組）やDVDを再生する際、エッジ部分の処理などが甘いなぁ。と感じていたのですが、このAX1000を使ってみてしっかりと処理されていたので個人的にはそれだけでも大満足。 もう発売から11年経過する為、未だに現役という方も少ないと思います。 ぶっちゃけてしまえば今発売されている機種の方が高機能だし高性能だし。 でも、拘りを感じなくなった今の製品にロマンを感じないんですよね。 今更入手することは困難ではありますが、とてもよかった製品だと思いました。 とても良い機種と巡り会えたと思うので今後もメンテナンスを行いつつ使い続けたいと思います。 ただ、SONYよ。外付けHDDには対応して欲しかったなぁ。

【デザイン】 シンプルでいまだに飽きません、カッコイイです。 【操作性】 XMBは解り安いし、録画予約も秀逸、リモコンのカチカチは嫌いです。駆動音がやや騒がしいです。 【録画画質】 こだわりが無いので今でも充分満足です。 【音質】 AV独立ピュアモードの音質が気に入って、ホームシアターをレベルアップする、きっかけになりました。 【録画機能】 番組名予約で殆どまかなえて、気楽で大満足です。 【編集機能】 全く使用しないのでわかりません。 【入出力端子】 今となってはアナログ機器も使えるので貴重です。 【サイズ】 普通です。 【総評】 最近、容量が足りなくなったのと高音質に惹かれて、BZT9600を購入しましたが、何故かTV放送、録画の音質はAXの方が良く感じます。 パナよりソニーは、音の楽しみ方、楽しませ方が良く解ってるのかもしれません。 三年ずっと飽きずに使えて、いまだに満足感衰えずです。