ベルボン ULTREK 45L 価格比較

徒歩や自転車での撮影や旅行に持っていく三脚として購入しました。 【デザイン】 コンパクトに折りたためるデザインがこの三脚の一番の特徴です。 大袈裟ではないので、街中にも気軽に持って行けます。 【携帯性】 全高1560mmでこの携帯性は素晴らしいと思います。 【収納性】 撮影メインではない旅行に持っていくのに、それ程邪魔にならないのは大きな利点です。 雲台をもう少しコンパクトに出来れば携帯性・収納性共にあがると思うんで、今後変更しようと思います。 【操作性】 慣れれば、そんなに問題ないと思います。 【安定性】 風が強い日は使うのは怖いです。 【総評】 海外旅行、車以外の移動方法で撮影に行くときなど、荷物に制限がある時にとても便利です。 また、普段のちょっとした撮影にも気軽に持ち出せるので、稼動率が高いです。 小型軽量のカメラ・レンズ・システムを使用中・構築中の方にぴったりの三脚です。

D800で20-70と70-200F2.8をメインで使っています。 ○車で移動して使うときは3段のカーボン三脚（ジオ・カルマーニュN635M）を使用しています。 ★街を歩きで使うときとスポーツ撮影は3段の一脚（Geo Pod N64とQHD-63Q）を使います。 ▽部屋で小物撮影をするときはマルチアングル三脚（VS-443Q）を使います。 ◆ハイキング・軽登山の時はこのULTREKを使おうと思い購入しました。 　ポイントはクイックシューQRA-35Lを共通で使えることです。 　好き嫌いの分かれるクイックシューは，便利ではあるけれど，カメラにつけたままで手持ち撮影するときの「違和感」が何ともいやなものです。その点QRA-35Lはマグネシウム製で50gと軽く，高さも10mmと薄型にできており，D800等につけてもあまり違和感がありません（少しはあります）。私は普段はつけたままで使ってます。 　というわけで，QRA-35Lを起点として，しっかりした3段の三脚と，小型軽量の三脚を組み合わせて使っていこうと考えています。 　D800の場合，一番小さいサイズ（写真１：レンズは24-85 465g）でならば24-70 900gでも「まあ使えます」。 脚を最大に伸ばした状態（写真２．３）では24-70は使う気がしません。 　D5200クラスでレンズと併せて1000g程度であれば，十分使えます。このときの問題は，何度も伸ばしたり縮めたりするのが結構面倒であることになると思います。 　持ち歩きの便利さは最高です。それを目的に開発されたのだから当然といえば当然ですが・・。 ■軽登山のときはバッグにつけ，両手を空けて歩けます（写真４）。 ■撮影で歩くときはバッグの三脚ホルダーにちょうどつけられます（写真５）。 　この両方は，脚を二つ折りにする前の状態です。一番小さくすると約30cmほどに短くできますが，私のバッグの場合，かえって装着しづらくなります。旅行がメインの場合は最短状態で運ぶこともあるかなと，今は考えています。 ULTREKには他に63Q，53Q（未発売），43Qとありますが， ・63Qは私の目的には重すぎ。パイプ径30mm。D800とメインで使う場合はこちらでしょう。 ・53Qはパイプ径は27mm。発売を待とうかと迷いましたが，より軽い方にしようと思いやめました。 ・43Qはパイプ径24mmだけど，クイックシューが互換じゃないのでダメ。 　という選択で45Lとなりました。 ［操作］ 　ねじ式のカメラ台ストッパーで，水準器を見てカメラの傾きを合わせ，1本のパンハンドル棒により，ティルトとパンの両方を行ってセッティングをします。 　6段の脚の伸縮は，慣れると思ったより早くできます（YouTubeに動画あり）。 　脚の長さ調整は，一番細いパイプを短くするのではなく，太いパイプを調節するように作られています。やろうと思えば細いパイプを短くして5段とかにすることはできますが，余計な手間がかかります。 追記 他との比較再評価で，点数を変更しました。

コンパクトで持ち運びが苦にならない三脚を探していました。 UT-43Qと悩みましたがパンハンドルはビデオでも使いやすそうだったので、こちらを購入。 最長高も高く、身長178�pでは十分すぎるサイズです。 子供の運動会、音楽会をはじめ家族全員で撮るスナップ写真が増えそう！ 強いて難点をあげれば、コンパクト故、返って重さを感じる(体積に対する重さ)こととスポンジがついていないこと位。 強いてですが。