パナソニック LUMIX G VARIO 14-42mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. H-FS014042 価格比較

【操作性】 ズーミングが硬い（何かに引っかかる感）が有る、、、レンズもあります。 多分使用頻度でだんだん馴染んで緩くなるんじゃ無いかと思います。 所有8本中3本が硬いです。 【表現力】 14-45＜14-42（�U）＜14-42と比較すると残念感はありますが レンズ内手振れ補正も付いてて変な歪みも少なく、周辺描写も拡大して見ないと気になりません（そもそもそこ重要？） 【携帯性】 プラマウントのプラボディで程よい大きさです。 携帯性重視なら14-42pzがあるのでそちらが便利です。 G1~G7ボディにはM4/3の特性を活かした軽量感とバランス良いです。 （14-42（�U）はスリムになってちょっと見た目が、、、（汗） 【機能性】 AFも速めでサクサク動く印象です。 OSSもちゃんと効きます。 【総評】 一番安い中古ズームレンズで8本買いましたが全部正常動作品です。 オリンパスの旧レンズは14-42色々安く売ってますが故障率高くて 手振れ補正とか付いてませんので買うならこちらがお勧めです。 日中の描写では逆光に弱いとか言われますがパナのボディ側は逆光に弱かったのでレンズ原因とは限りません。（フレアは多めだと思いますが） 安くて軽くて程ほど写るって良いですよね♪ IBIS故障したPENシリーズでも手振れ補正作動しますよ★

標準セットレンズとしては画質は悪くないと思います。ただ、他の人も書いていましたが、ズーミングがスムーズではないです。動かすたびに何か引っかかるようで、繊細な操作が必要な場面では不向きなレンズだと思います。

初のミラーレス一眼であるPanasonic G1をボディ（キットばらし品のボディ）で購入し、その標準ズーム用として購入しました。レンズキットで買えばよかったと後悔しました・・。のちに14-45mmも少し使用しましたが、本レンズとの描写性能の差は分からないレベルでした。 今となっては描写性能が優れているとまでは言えませんが、普通にしっかり写るレンズです。のちに12-42mm PZを購入してからは使用機会が減り売却しましたが、良いレンズだったと思います。ズームリングとピントリングだけのシンプルな操作系ですが、特段の不満はありませんでした。 現在、気軽な記録写真用途にはスマホ（iPhone 14 Pro）を使っていますが、それと同等以上の描写性能を備えていたことがわかります。購入から10数年経過しますがマイクロフォーサーズ初号機のPanasonic G1とそのシステムの完成度はなかなかもものだったということでしょう。