ペンタックス PENTAX-03 FISH-EYE 価格比較

【操作性】 カメラに装着するだけで、難しい操作はありません。 【表現力】 魚眼レンズらしい写りというよりは、魚眼遊びといった印象です。 気軽に楽しめますがそれなりかな。 【携帯性】 おもちゃみたいに小さくて軽い。 【機能性】 ピントが合わせずらいので、絞ってパンフォーカスで撮る感じです。 慣れが必要な感じが否めません。 【総評】 気軽に魚眼をという期待には応えてくれていると思います。 ただ本格的に魚眼を楽しみたい方にはちょっとお勧めしずらいかなと感じます。

Ｑマウントで標準レンズ（01, 02）の次に欲しかったレンズで、ペンタックスＱ用に7年ほど前に購入しました。 【操作性】 MFではQシリーズカメラの背面液晶でしかピントが合わせられないのは屋外では不便です。本レンズは18mm相当の広角なので、おおよその距離メモリ位置を予め決めておけばピント外れの失敗は少ないです。中央から左側に1メモリか1.5メモリに設定するとほぼピントが合います。フォーカス部分は動きやすいので、このピント合わせだけは気を付ける必要があります。 【表現力】 このレンズはフィッシュアイができる最も安価なシステムを可能にすることだけで価値があります。Qシリーズのカメラは高感度耐性があまり高くないので、屋内ではできるだけ低感度で本レンズを使うとまずまずの絵が得られます。屋外ではそれほど感度を気にしなくても良いのでピント合わせだけが重要となります。画質は期待するほどではありませんが、表現を変えたいときには魅力です。 【携帯性】 超小型超軽量で携帯性は抜群です。いつでも使えるようにペンタックスQシリーズカメラに付けっ放しにして鞄に入れておいても苦になりません。 【機能性】 トイレンズに近い位置づけですが、フィッシュアイレンズが安価でこれだけ小さなシステムにできるだけで十分です。 【総評】 Qシリーズが登場したときは他のレンズ（01, 02）の使用が多かったのですが、その後画質の良いミラーレスカメラが次々登場し、標準域のレンズの使用頻度が下がりました。フィッシュアイレンズは他のセンサーサイズのマウントでは手が出せないので、今ではこのレンズがＱマウントレンズで一番存在価値があるように感じられます。

Q7入手後5年近く経過し当初購入前提だったレンズを何故か今頃思い出し購入。 【操作性】 AF効きませんので、解像度の低い小さな液晶画面では難しく、まだ使い始めで慣れ無い状況なので、少しずつピント設定を変えて何枚か撮り、pcやスマホに映して確認しながらと言う手探りでピント具合を合わせる必要があり、今の時代なのにアナログちっくでなかなか面白いです。 【表現力】 価格を考えると、予想以上に案外できると思います。ただしピントが合えば。 【携帯性】 これ以上良いと言うのは無いぐらい良いと思います。 【機能性】 この価格でこの画角が得られれば、機能うんぬんどうでもイイです。 【総評】 まだ慣れていないので、手探りですが、皆様のレビューや投稿をヒントにいろいろ撮って試しながら楽しめております。 Qシリーズユーザーは必携と思います。 あーもっとなぜ早く購入しなかったのか後悔しきりです。