Kowa SV32-8 価格比較

画像色彩、色味は自然で差はなく、中心50％前後ではコントラスト、シャープ感はニコンE�Uに迫るほどです。 周辺ボケは緩やかですがニコンE�Uにはかないません。 しかし、実視界７．８はこのクラス上位で多くの方が絶賛しています。 前玉付近のボデー膨らみが丁度野球バットを握る太さなので、両手でしっかり構えると画像ブレがかなり抑えれらます。 ニコンモナーク7、8X30も所持していましたが形状が小さすぎて、所持感が頼りなく、 握りフイっト感が素晴らしい本品SVに鞍替えしました。 SVの倍額のモナーク７との画像比較、日中ではあえて取り上げるほどの差はありませんでした。 夜間比較でかろうじてモナーク７の方が明るい程度です。 双眼鏡の場合人によって好みや適性、相性まで違うと言われており、拘るなら実物を体験するしかありません。 私はレンズキャップは付けないタイプでケース入れ携帯がほとんどです。 したがって汚れが付きにくく、付いても落としやすいSV特殊コーテングが大変重宝しています。 又SVの構造頑丈さは群を抜き、クッションラバー吊りバンドはこのクラスではありえない贅沢物と言えるほど使い良く、 ローコストながら、SV8X32はコーワの神髄と言えるでしょう。

コーワ　SV32-8 ダハブリズム　 数ある双眼鏡の中で、コーワ SV32-8を購入しました。8倍42�oも持っていますが、重量が650gで携帯性はイマイチだったので、登山ハイキング等のアウトドアにも段々と持って行かなくなってしまいました。今回は、重量-500g迄、 明るさ-16以上、見え味-本格的なもので高い解像力を備えている、この3点を意識して最終的に コーワ SV32-8を購入しました。常用携帯を考えていたので、重量-565&は、やや重いが許容範囲内です。また至近距離-2mは、物体にかなり近寄れるので助かっています。見え味については、クリア度、シャープさ、解像力、共に気に入っています。この値段でこの性能は、最高のコストパフォーマンスだと思っています。これからはこの携帯性を生かし、いつでも何処えでも持って行きたいと思っています。

【見え味】 現在ペンタクスのタンクローを使用していますが、ワンランク上の見え味の双眼鏡を探していました。 肇は６×３０ぐらいのポロタイプの双眼鏡が第一候補でしたが、ポロタイプは持ち運びがイマイチだと思い購入を辞めました。 ついでだと思い各社のダハタイプを見比べていて、SV-8を覗いて明るくクリアーなちょっと驚きました。 これが2万円以下のダハタイプ双眼鏡としては抜群に明るくクリアーに見える感じます。 3万円代のダハタイプ双眼鏡よりも優れているように感じました。 【操性】 ピント合わせは接眼レンズが動くのではなく、対物レンズが動きます。 操作性は一般的なもので、極普通という評価です。 私は強度の近視（左目のメガネのレンズが−５D以上）でうすのので、裸眼で使用する場合に無限遠にピント合うか気になりました。 店頭で一番遠いところところギリギリでした。購入後、自宅のベランダから遠方のピントを裸眼で確認しましたが、やはりギリギリでした。 近眼の度合いによっては裸眼で遠方のピントが合わないw内双眼鏡がありあますので購入時は注意した方が良いと思います。 【耐久性】 まだ、不明です。 【デザイン】 全体はシンプルで好感が持てますが、中央の２本の赤いラインは好みが分かれると思います。 私としても黒と赤のコンビネーション好きですが、赤のラインが単純過ぎると感じます。 【キャップ・ケースなど】 ２万円を以下の製品なのでしょうがないのでしょうか、ケースの質感がプアで持ち運ぶ気になれません。 接眼レンズキャップは一般的なタイプですが、ちょっと緩めでカバンに本体を入れて運ぶとすぐに外れます。 もう少しきつめが良いと思います。 対物レンズもキャップも一般的な物ですが、ぴっちりとはまります。 でも、対物レンズはキャップ左右独立なおで、どちらかをなくしてしまいそうです。 【その他】 ダハタイプですが三脚アダプターが使えます。 これは星を見る時に非常に重要で、機種選択の大きな要因でした。 【総評】 今まで店頭で他社の３万円クラスの８×３０〜８×４０の双眼鏡を見てきましたが、SV-8はこのクラスでは一番明るくクリアーに見えるような印象を持ちました。抜群のコストパフォーマンスです。 また三脚アダプターが付くことは、人によっては重用かと思います。 ケース、キャップ類は価格相応として、本体そのものは間違いなく満点です。 大事に使って行きたいと思います。