SONY BDZ-AT970T 価格比較

【デザイン】 黒子に徹する目立たないデザインは良い。 【操作性】 録画予約機能はまずまず。 【録画画質】 選択幅が多く長時間にも対応している。番組によって選択可。 【音質】 特記なし。 【録画機能】 録画予約は番組表以外にネット接続でランキングを表示可能。予約操作は楽。 【編集機能】 使わないので無評価。 【入出力端子】 必要十分。 【サイズ】 コンパクトで良い。 【総評】 3年程度でHDDが故障し使用不能に。個体差もあろうが連続稼働に適したドライブを採用しているのか不明。

基本的に文句のつけようがない機種だと思う。 ほとんどの場合、3チャンネル録画と書いてあっても、リアルタイムで指定画質で録画できるのは2チャンネルまでで、残りの1チャンネル分はDR録画したものを後で指定の画質に変換するという、ちょっとごまかされてるような擬似3チャンネル録画なのに、この機種は本当に3チャンネルを指定の画質で録画してしまう。 やはりそのあたりにSONYのこだわりを感じるのは私だけだろうか。 ただし録画タイトル数に「999の壁」があるのはいただけない。最初、録画が失敗した理由がわからず、首をひねったものだったが、ググると同じようなケースに遭遇した書き込みを見つけて.不満はあるものの納得ができた覚えがある。

買い替えを行い、この機種からBDZ-FBT2100にデータ移行中。 いつ頃買ったのか確認するために、価格コムのページを見たら、 数日後、レビュー依頼が来たので新機種との比較も含め、書いてみます。 【デザイン】 正面のぱっと見の見た目は新機種になってもほとんど変わってませんね。 よっぽどこの機種のデザインの評判がよかったのでしょうか。 銀色の部分の色が少し暗くなったくらい。 【操作性】 新機種のサクサク感は進化を感じましたが、メニュー画面の作りとしては、 この機種の時のままのほうがよかった。 新機種のメニュー画面はいろいろな機能を付けた弊害か、とにかく情報量が多い。 録画リストには正直タイトル名だけでいいのに、番組内容とかも表示されているので見づらい。 全体的に文字が小さくなり、40型のテレビだと正直つらい。 メニュー画面をこの機種みたいな表示に変えられる機能を作ってほしい…。 【録画画質】 録画時間に対するデータサイズが新機種のほうが小さくなったような気もするが、 画質などに関しては変わってない模様。 【音質】 リアルタイムで見るものと比べた劣化などは感じない。 【録画機能】 こちらも新機種と大差ない。優秀。 【編集機能】 編集する機能自体は新機種とほぼ変わらないが、明らかに新機種のほうが処理が早くなった。 ただ、やれることは一緒だし、何本も連続して行うような作業ではないので、 買い替えるほどの恩恵はないかも。 【入出力端子】 配線を新機種にそのまま移行できたので、変わってないのかな。 ケーブルテレビとのホーム接続も、登録画面があったなぁ…くらいの記憶であっさりできた。 【サイズ】 新機種のほうが、奥行き？が短くなった。 横の幅は一緒なので、そっちを短くしたほうがよかったのでは？とも思った。 【総評】 なんだかんだ10年くらい使ったこの機種。 年に1度とか、調子が悪くなることもあったけど、全然使える機種だった。 あとは新機種に、この機種のメニューテーマが導入されたらいいな…と思うばかり。