SHURE SRH1840 価格比較

SRH1840は素直で透明感のある完成度の高い音と、頭頂部のヘッドバンドの異様な痛さ・悪さが特徴です。 その頭頂部ヘッドバンドの改善策を後述します。おかげで大変満足できるヘッドホンへ生まれ変わりました。 現状付けているフィット感項目の星2つは改善前。改善後は星4.5相当です。 ■音質■ 一言で表すなら、「素直で透明感のある音」。 フラットで、変なクセを感じない素直で繊細な鳴らし方は素晴らしいと感じます。 そして透明感、これがこのヘッドホン最大の魅力でして、清涼感のある抜けの良さと透明感を持って浮かび上がる音。聴いていて爽やかな気持ちにさせてくれます。とても完成度が高い。 弱点は厚みや迫力がある音があまり得意ではないこと。透明感と引き換えにした感じ。 とはいえ基本的には万能型でクセの無さは何を鳴らしてもしっかり合わせてくれます。 音場は結構広く、横が特にですね。ボーカルの前方定位感は頭外ですがそれほど前には行かない近さで、モニター機であると再認識します。 【高音の音質】 繊細な高音です。とても綺麗で、痛い音も出さないのは嬉しい。 【中音の音質】 とても透明感のある美しいボーカルが眼前近めに浮かびます。美点の一つ。 【低音の音質】 適度で適切な低音です。締まりやキレも適度、丁度良い塩梅。 【音質総評】 「素直に、全てが丁度バランス良く仕上げられている音」 この機種については低音が高音がと語るのではなく 全体として丁寧にまとめあげられた一体感とその完成度を語るべきだと思います。 よってわざと低中高の文章はそれぞれ1行にまとめています。 全体的な音の仕上げ方そのものが特徴と言えるでしょう。 ■装着感■ 問題の装着感。 通常状態では装着感は悪いです。2本の細いヘッドバンドが頭頂部に点で当たり、とても不快に圧迫してきます。 この装着感の悪さから、私はこの機種の音の良さを知っていながら発売から5年間無視し続けました。 ある日再度試聴し、やはり音が良いので頭頂部を何とかしようと決心して購入に至った次第です。 そこ以外の装着感はとても良いんですよね、なので余計に腹が立ちます。 後ほどその改善方法も記述します。 【フィット感】 耳元のフィット感はかなり良いです。 耳をちゃんと覆えるだけの深さと広さのパッド、素材もベロア調でとても肌触りが良いです。 開放型でかつこのパッド素材のおかげで蒸れ感もあまり感じません。 【側圧】 側圧も適切です。パッドの良さ、重量と相まって素敵な装着感に…なるはずでした、あのヘッドバンドが来るまでは。 【頭頂部】 とても悪いです。2本の細いヘッドバンドが水平に広がっており、丸い頭に点で当たり圧迫します。 いくらアームを伸ばしても、全く改善にはならず、非常に不快です。これだけで全てが台無しになるレベルで問題のある頭頂部です。 事実、この問題点を指摘するレビューは多く、これさえ無ければと思う人は多いのではないでしょうか。 【頭頂部改善策】 ここからは自己責任です。結構過激かつ売却時には間違いなく減額対象になる方法です。 方法は簡単で、覚悟を持ってヘッドバンドの真ん中を「ヘ」の字に曲げて下さい。折り曲げて下さい。 ポイントは、ヘッドバンドがかなりクセが付けやすい素材であることです。無理やり矯正してやってください。 これを行った後、一度装着してみて当たり方を確認。その時点でおよそ4点で当たっていることに気付けると思います。 この時点でそこそこ改善にはなっておりますが、ここからは微調整。 私はやや頭の丸みに合わせて膨らませ、ヘッドバンドが完全に自分の頭の丸みにフィットする形にしました。 現状、頭頂部は全く問題が無くなりました。代わりに側圧が緩まりすぎてやや不安定感が出てしまったのですが、これを直そうとするとまた別の点で今一つにあったのでこの緩さで妥協中です。長時間使用できる程度の快適さで満足。 4万5千円のヘッドホンを折り曲げるのって相当勇気がいります。ですがヘッドバンドに腹が立っているので一気にヤっちゃいました。 何度も言いますが完全に自己責任で。少なくとも私はやって良かったです。 【重量】 265.5g（実測値）で普通です。公称値より若干軽いですね。誤差か。 【装着感総評】 改善前は最悪のヘッドバンドのせいで40点、星2つ。パッとレビューを見た方に勘違いされないように表記上はその点数をつけております。 改善後は快適なパッドと緩くなった側圧、問題がなくなった頭頂部と普通の重量で90点、星4.5つです。かなり快適で満足です。 元から頭頂部以外は優秀だったため、そこが改善すればこうなるのは予想通りでした。 【リケーブル結果】 リケーブル対応ということで、一つ試してみました。 試したのはアコリバRHC-2.5SH-S-SFです。中古で購入。 結果、解像度が1ランク上がり、音もカチっとなり、アコリバの思う良い音に近づいた感じです。 取り回しは最悪、上手く浮かせないとケーブルの重みがヘッドホンを引きずって装着感にまで影響を与えてきやがりました。 リケーブル後、ノーマルケーブルでまとまっていた甘さや緩さ含めた「丁度良さ」が崩された感覚があり、何となく元のケーブルに戻したのを最後に記載します。リケーブルって結構こういう現象起こるんです。 ■総評■ 素直で透明感ある完成度の高い音、頭頂部は改善策により解消、文句なしの星5つ。 嬉しいです。5年越しで大きな問題点を解消出来て、元々試聴時に知っていた良い音をストレスなく聴けるというこの状況が嬉しいです。 もっと早くやっていればよかったかもしれませんが、今更です。 いずれ出るかもしれない後継機は最初から問題のない装着感を期待しつつ。 ■参考■ 【比較】5万円前後モニター型ヘッドホン3機種比較レビュー http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21218023/ 以下は2025年の最新版です。 【比較】５万円前後モニター型ヘッドホン６機種比較レビュー https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=26381305/#tab

【デザイン】 普通だと思います。３桁シリーズと基本的なデザインは変わってないです。 個人的にきにいっているのは、ドライバーがすけすけで見える点でしょうか。 【高音の音質】 優しい高音だと思います。 刺さる感じはないかと思います。 【低音の音質】 特に低音につよい機種ではないですが、重低音は頑張ってる感はあります。 開放なのでパンチがあるわけではないですが、なっているのは分かりますし、 曲のベースきちんと支えていると思います。 【フィット感】 ファブリックでフィット感はいいです。 側圧はちょうどいい感じでしょうか。長時間視聴も苦痛はないです。 首をふったり下を向いてもずれる感じはないです。 【外音遮断性】 開放なので。 【音漏れ防止】 開放なので。 【携帯性】 折りたたみ機構はないので、そのまま鞄にほり込んで、といのは 向かないかと思います。 フレームが金属なので折れる心配はないですが、曲がりやすそうな 感じはあります。 寝ホンにして寝返り打つので、すでにややゆがんでいます。 【総評】 全体的にフラット目だと思います。 HD650、K712にくらべるとやや大人締めな感じがします。 音は少々厚め、クリアだけどシャープという感じではないです。 密閉と開放の違いはありますが、T3-01のような美音系だと思います。 発売：2012年 感度：96dB/mW 周波数：10Hz〜30kHz インピーダンス：65Ω 発売時価格：64,800円前後 イヤーパッドサイズ：90x110 イヤーパッド固定方法：一般的な淵に引っかけるタイプ リケーブル：可能 端子形状：MMCX 　　　　　価格には、MMCXはイヤホン専用端子なので、 　　　　　ヘッドホンに使用するなど愚の骨頂と主張する人も 　　　　　いますが、気にしなくてよいかと。 バランス化：可能 　　　　　https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000320623/SortID=26005367/ 　　　　　４芯のSEケーブルの端子だけ交換したものをメインで使用しています。

【デザイン】ゼンハイザーの600シリーズみたいなデザインで、解放型のデザインとしてはかもなく不可もなくというところです。 【高音の音質】とにかく泡の粒が小さいという表現しかできません。たくさんの情報量を、しかも細かく分類して聴かせるところは、素晴らしいという他ありません。 【低音の音質】今日はたくさんとは言えませんが、よく締まったはっきりした聴きやすい音です。イコライザーで調節してもそれは変わりません。 【フィット感】ゼンハイザーよりは、側圧は、弱く、長時間着けても耳も痛くならないです。 【外音遮断性】外の音も拾いますが、平面駆動型のベッドホンほど、外の音を意外に通しません。しかし周りがうるさいところでは、鑑賞できるヘッドホンではありません。 【音漏れ防止】確かに漏れますが、普通の音量ならば、ちょっと離れた人には聞こえない位の漏れ方です。公共の場では使えません。 【携帯性】見た目に、特にヘッドの部分が華奢なので、よほど注意して、緩衝材を入れて、ケースに入れないと持ち運びは難しいかもしれません。 【総評】とにかく澄んだ空気のような透明感と解像度のある素晴らしいヘッドホンです。