ペンタックス smc P-A マクロ 50mmF2.8 価格比較

　2010年冬に中古良品を買いました．その後，2012年春に写真レンズ工房で点検をしてもらい，不具合無しという診断をいただきました．これまで10本以上レンズを点検・整備してもらっていますが，このような診断をいただいたのは本レンズだけです． 　私の場合，焦点距離50mmのマクロレンズよりも焦点距離70mm以上のマクロレンズの方が，ワーキングディスタンスを確保できるので使いやすいです．そこで50mmのマクロレンズは，本レンズとCarl Zeiss Makro-Planar T* 2/50 ZK(以下Makro-Planarと略す)しか持っておりません．にもかかわらず本レンズを買ったのは，デジカメWatchの記事で，複数のプロの写真家の方が本レンズを高く評価されていたからです． 【操作性】 　MF専用レンズです．MFの操作性は，手持ちのレンズの中で最も良いグループに属します．ライブビューの拡大表示やフォーカスエイドにそれほど頼らなくても，容易にピントを合わせられると思います． 　また絞りリングをAポジションに合わせれば自動露出で撮影できます． 　MF専用レンズということを考慮すると満点にできませんが，「5点に近い4点台」と評価します． 【表現力】 　本レンズで撮った写真を6枚アップロードします．全てK-5で撮りました．また1枚目〜3枚目がほぼ最短撮影距離で撮った物です． 　描写で気に入っている点としては，まずマクロレンズらしく解像力が高いです．F4.0(できればF5.6)まで絞れば，マクロ域に限らず大抵の状況で画面全域がシャープになるでしょう．次に色乗りはペンタックスAレンズとしては良いです．但し流石にMakro-Planarよりは薄いです．最後に色収差は絞り開放から少なく，F5.6まで絞ればほとんどの状況で解消されると思います． 　一方描写で気になる点ですが，まず絞り羽が6枚と少ないせいもあって，ボケが少々うるさいです．最短撮影距離近辺では大きくボケるのでそれ程問題になりませんが，通常撮影時には主題と背景の配置を考えることを勧めます(4枚目)．次に絞り開放ではコントラストが低く，解像力も期待するほど高くありません(5枚目)． 【携帯性】 　Makro-Planar(フィルター径67mm，質量510グラム)と比べると，本レンズはフィルター径49mmで質量220グラムと，開放F値の違いを考慮しても本レンズは小さく軽いです． 【機能性】 　まずレンズ名がMACROとなっていますが，最大撮影倍率0.5倍のいわゆるハーフマクロです．しかし実際の撮影で，この倍率に不満を抱いたことはありません．因みにMakro-Planarもハーフマクロです． 　次に前玉が引っ込んでいるので，逆光に強いです．またフードは必要ないと言われています．但し念のため八仙堂の望遠メタルフードを装着することもあります．ケラレはありません． 　最後にFREEシステム(フローティングシステムの一種)を採用しており，最短撮影距離から無限遠まで高い描写性能を発揮するそうです．確かに遠景を撮った際に甘さを感じたことはありません(6枚目)． 【総評】 　標題に書きましたが，入手のし易さや中古価格，操作性，軽さなどを総合的に考えると，手持ちのペンタックス純正MF専用レンズの中で最もお勧めできます．またMakro-Planarと比べると，表現力については本レンズが一歩譲ります．しかし本レンズには軽量コンパクトさと，純正という大きな武器があります(Makro-Planarはサードパーティ製だからか，露出オーバーになりがちです)．したがって私は，これら2本は高いレベルで良い勝負だと思います． 　このレビューがお役に立てば嬉しいです．それでは失礼いたします．