ベルボン
Sherpa 635II
メーカー希望小売価格:27,000円
2012年11月 発売
スペック・仕様
すべてのスペック・仕様を見る- タイプ
- 三脚
- 全高
- 295〜1790 mm
- 段数
- 3 段
- 本体重量
- 2300 g
- メーカー公式情報
- メーカートップページ
Sherpa 635IIは現在価格情報の登録がありません。
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください。
価格が掲載された時にメールでお知らせします
Sherpa 635II のレビュー・評価
(11件)
満足度
4.40集計対象11件 / 総投稿数11件
-
545%
-
454%
-
30%
-
20%
-
10%
プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
-
【デザイン】 余計な飾りのない質実剛健なデザインです。自分は洒落っ気よりも実用性を重視するのでたいへん気に入ってます。 【携帯性】 これは困った。 大きさ故にカメラバッグに縛るにも、電車移動では気を使います。 付属のケースでは傾きを調節するネジ?取っ手?をいちいち外さないと収められず、肩にかけて移動するにも肩当てパッドなんて無いので、すぐに首肩が痛くなります。 若干ヘビーであり、身長175cm中肉の私でさえも体力使うので、登山・旅行など長距離を、徒歩電車移動するには絶対にオススメしません。車移動がメインの方でしたら気にならないかと思います。 【収納性】 普段はクローゼットに入れているので、特に不満はありません。 【操作性】 クイックシューは非常に使いやすいですし、各部分の調整もしやすく、アソビもないので気を使わなくて良いです。 脚の折りたたみもレバー式なのは時短になりますし、先述の通り付属のケースに入れない限りは、パーツごとにバラす必要もないので、大助かりです。 【安定性】 D850+150-600の組み合わせでも、レリーズさえキチンと使えば、ブレブレの写真は撮れません。 エレベーターを使うとだいぶブレブレするので、あくまで緊急時用としてお考え下さい。使わない分には非常に安定しています。 【総評】 マップカメラのアウトレット在庫処分にて\14800にて購入しました。普段の値段は2万円程度で後継品も出ていますが、値段を考えた場合には、後継品も含めて購入する価値は存分にありますし、価格クラスを超えた安定感、操作性があります。 3年ほど酷使してますが、へたりなどは感じません。現時点では丈夫なシロモノです。 中堅どころの三脚にお迷いの方は是非こちらを購入していただければ、きっと後悔しないでしょう。
-
[再レビュー] 実際に長期間使用して感じたことを記入します。 安定性はバツグンで高さも満足ですが、縮長が長いのがやはり ネックですね。トラベル三脚が軽くコンパクトで、シェルパの 稼働率が下がりまくりです。(笑)100%使うことが分っている場合 しか持ち出さなくなりました。また、上方に向けて使用する場合、 ハンドルが干渉してある程度以上上を向かないので180ど回転 させる必要があり、その場合ハンドルが逆側にむくので、操作が し辛いですね。まぁこれは3Way雲台全般に言えるかも知れませ んが。自分的には、トラベル三脚の使用頻度が多いせいか 自由雲台のほうが使いやすく思いますので、雲台の交換を 検討中です。 【デザイン】 三脚の王道的なデザインで実用性重視って感じでGOOD。 【携帯性】 車移動で駐車場からの手持ち移動では苦にならない程度の重さ。 歩きでの移動にはケースが付属してるのでケースに入れておけば 問題ないが、三脚使用時はケースが折り畳めないから邪魔になる。 ストラップを別途購入して使うのがケースが邪魔にならず良いかも しれません。手持ち移動で長距離移動するなら2.5kg迄が限界 でしょう。 【収納性】 サイドティルトハンドルをはずさないとケースに入らないので-1ですね。 上記のようにストラップを使えば、ハンドルを外さなくてもいいので 収納性も犠牲にはならないでしょう。 純正のストラップを買うか自作するか思案中です。(笑) 【操作性】 特に書く事がないくらい問題なし。特別な機能でも無い限り、どこの三脚でも 違いはないでしょうね。 【安定性】 タイトル通りバツグンです。APS-Cなら余裕の安定性です。FF機でも 余程大きなレンズでなければ十分な安定性は確保できると思います。 【総評】 マンフロットの190シリーズとバンガードのアルタプロと悩みました。 キタムラに行くとジオカルマーニュのN645とE645が処分品で25000円であったので それとも悩みました。(笑) 私の身長が185あるので高さの確保と価格でシェルパ635Uに決めました。 高身長だと三脚も大型化し価格も高くなる為、選択肢が限られてきます。 価格・高さ・重さを考えた場合、高身長の人にはベストな三脚だと思います。 ただUになってウレタングリップが無くなったのが痛いですね。 冬の夜の撮影で冷え切った金属を握らなければならないのは辛いです。 グリップになるものを付ける必要はあると思います。
-
【デザイン】飾りのない堅実な外観です。 【携帯性】伸縮段数が少なめなので、最縮でも長めです。重さはそれなりですが、ケースに入れてしまえば郊外の自然公園内をD800E+バッテリーグリップ+70-200mmF2.8GVR2を担いで徒歩移動してもさほど苦にはなりません。 【収納性】パン棒の脱着が面倒な程度です。附属のケースのサイズ自体は大きさ十分です。でも、私の場合はいつの間にかファスナー部が一部壊れてしまったので、ケースのみ追加購入を検討しています。 【操作性】伸縮段数が少ないので、設置展開が非常に素早くできます。雲台もしっかりしていてスムーズに動きます。クイックシューの脱着も楽です。 【安定性】私の場合、D800E+バッテリーグリップ+70-200mmF2.8GVR2が最大重量ですが、よほど風が強くない限り、スローシャッターも問題ないです。最近購入したスカイメモT+D800E+14-24mmF2.8Gでもブレはないですね。各部の締め付けもしっかりしています。 【総評】二年以上前に某有名カメラ店で18,000円程度で売っていたのを買いました。しっかりした商品なので、大変にお買い得でした。現在は生産終了品になってますが、V型はパイプにゴムが巻いてあるんですね。星景写真だと冷えた機材に指が痛くなます。使い勝手についてベルボンがよく考えてくれているのが分かる改良だと思います。次に三脚を買うときも本機の系統の現行品から買いたいと思います。
- Sherpa 635IIのレビューをすべて見る
Sherpa 635II のクチコミ
(57件/8スレッド)
-
本日朝8時頃の残り5時間ほどですが、Amazonでタイムセール中です 価格コムの最安値よりも4000円ほど安い13,112円で販売されています 10台限定で、今の時点で3個売れているみたいなので残りは7台です ちなみに今だけなんでしょうが、マーケットプレイスのビックカメラなども同じ価格で出ているので、お急ぎ便使いたいときは注文時お気をつけください
-
こちらの商品の方がカーボンのGeo Camagne N635Mよりパイプ径が少し太いのにも関わらず1s積載重量が少なく記載されてますが、カーボンとアルミの素材の違いでしょうか? 重さがほぼ一緒なのでカーボンで無くても運搬も同じ労力ですし現物を見た結果、コストパフォーマンスの素晴らしい、こちらの商品に惹かれてますが積載重量だけが気になりました。 僕の機材はEOS6DにEF70〜200oF2.8の組み合わせが最大に成ります。 この1sの差は深く考え無くても大丈夫でしょうか? アドバイスよろしくお願いいたします。
-
あと30cmほど高くしたいのですが、30cm位の延長ポールはあるのでしょうか?
- Sherpa 635IIのクチコミをすべて見る
Sherpa 635II のスペック・仕様
| 基本仕様 | |
|---|---|
| タイプ
タイプ 三脚 三本の脚でしっかりとカメラを支える器具で、価格によって脚の太さや長さなどが異なる。 一脚 雲台や台座の下に、伸縮自在の一本脚が付いた器具で、狭い場所での使用に適している。 |
三脚 |
| 段数 | 3 段 |
| 雲台 | ○ |
| 雲台タイプ | 3WAY |
| 積載重量(耐荷重) | 3 kg |
| その他機能 | 水準器 クイックシュー |
| サイズ・重量 | |
|---|---|
| 全高 | 295〜1790 mm |
| 縮長 | 670 mm |
| パイプ径 | 29 mm |
| 本体重量 | 2300 g |
- 詳細情報を含め、掲載している価格や詳細情報・付属品・画像など全ての情報は、万全の保証をいたしかねます。実際に購入なさる場合は各メーカーへお問い合わせください。また、空白部分は未調査の項目です。
- 掲載情報に誤りを発見した場合は、こちらまでご連絡ください。
Sherpa 635II の関連ニュース
-

2012年11月7日
色を選択してください