ダンロップ
[1本] VEURO VE303 215/60R17 96H
メーカー希望小売価格:オープン
2013年2月 発売
スペック・仕様
すべてのスペック・仕様を見る- タイヤ幅
- 215
- 偏平率
- 60 %
- リム径(インチ)
- 17 インチ
- ロードインデックス・速度記号
- 96H
- 低燃費タイヤ(エコタイヤ)
- ○
- メーカー公式情報
- メーカートップページ プレスリリース
[1本] VEURO VE303 215/60R17 96Hは現在価格情報の登録がありません。
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください。
価格が掲載された時にメールでお知らせします
[1本] VEURO VE303 215/60R17 96H のレビュー・評価
(3件)
満足度
4.00集計対象3件 / 総投稿数3件
-
566%
-
40%
-
30%
-
233%
-
10%
プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
-
オンロード主体で、デュアリスに乗ってます。最近GRV2に変えたので比較再レビューします。 GRV2に比べると、VEUROは、いたって普通のタイヤだと感じました。コスト面は、比して手ごろなのですが、正直コスト意外はお勧めできません。コスト自体も、1本当たり2K〜3Kの違いですので、あえて選ぶ理由としては弱い様に思います。 走行性能 普通ですGRV2の方が、燃費も良くなりました。感覚的なイメージですが、VEUROは走りが重い感じです。重厚なと言えば言えなくもないですが、好き嫌いがあると思います。 乗り心地 コンフォートをうたってるので、それなりだと思いますが、GRV2と比べてしまうといたって普通です。 グリップ性能 使ってる時は差ほど思いませんでしたが、雨の日の交差点でホイルスピンしてました。非力なデュアリスなのに。。。ちなみにGRV2は今のところ、ホイルスピンはしてない様です。 静粛性 結局吸音スポンジの良さが解りませんでした。GRV2の静粛性は1ランク上を行ってます。 耐久性 約30Kキロで、山半分と言うところでしょうか。これも普通ですかね。。。 総評 車との相性もあるのでしょうが、はるかにGRV2の方が優れてるかと思います。なので評価は下げました。
-
エスティマ2006年式 ACR55 2.4Gに装着しました。 ガソスタで勧められたので交換してみました。 【走行性能】 しっとりと滑らかですが、路面状態も程よく伝わってきます。 【乗り心地】 B社の廉価タイヤスニーカーからの取り替えなので別世界です。 角のない丸い優しい乗り心地です。 【グリップ性能】 雨天時のブレーキも安心感があります。 【静粛性】 極めて静かです。2AZのガサツなエンジン音が良く聞こえるようになりました(笑) ゴムが路面を叩いているという感じが無く、ザーとかシャーという音は舗装状態に よりますが、マイルドになっています。 【総評】 4本分となると最低クラスタイヤと比べ数万アップしますが代価以上の価値を感じます。 一番の大きな変化は、静粛性と惰性(走行抵抗の低減)です。 車が重いのもありますが、アクセルオフしてもスピードの落ちが極めて緩やかです。 燃費にも多少は影響していると思います。
-
【走行性能】 コーナーでしっかりした感じがあります。 【乗り心地】 すごく良い訳ではないですが、荒れた路面でばたつく事も無く、大きな不満はありません。 【グリップ性能】 良いと思います。雨でも安心してブレーキが踏めます。 【静粛性】 良いと思います。これまで気にならなかった風切り音やエアコンの音が気になる様になりました。 突き上げ等低い周波数はタイヤで防ぎようは無いので仕方ないですが、路面の「シャー」音は減ったと思います。 【総評】 どの項目もソツなくこなす優等生タイヤ
- [1本] VEURO VE303 215/60R17 96Hのレビューをすべて見る
[1本] VEURO VE303 215/60R17 96H のクチコミ
(300件/50スレッド)
-
ご教授ください。 先日、ネット通販でVE303 245/40R19を4本購入いたしました。 1本22000円でした。非常に安いですが理由は2017年製という事でしたが室内保管を確認できたので購入しましたが、届いてみるとサイレントコア(吸音スポンジ)が付いていませんでした。 商品ラベルも貼っていなかったので不安になり購入先に問い合わせると、日本製で海外向け製品との回答がありましたが商品ページにその旨の記載がなかったので返品対応になりましたが、この様な製品は存在するのでしょうか?返品予定ですが仮にこのまま装着した場合はVE303としてのタイヤ性能は発揮されるのでしょうか?もちろん、静粛性は劣るはずですが。購入店舗は有名店ですし、タイヤサイズから言って偽物なんてのも考え難いのですが、同じ様な製品を購入された方はいますでしょうか?
-
ホンダオデッセイRC4に装着いたしました。215/55/R17です 新品をオークションで購入(2019年製) 4本5万円で取り付け持ち込みバルブ交換で 総額 6万円で取り付け完了。安い買い物でした。 当初は 各インターネットサイトで 値段 転がり WET性能 低燃費を 総合して3つのタイヤを予定していました。 1 ダンロップ エナセーブ RV504 215/55R17 94V 4本 44000円 2 ダンロップ LE MANS V 215/55R17 94V 4本52000円 3 ダンロップ エナセーブ RV505 215/55R17 94V 4本53000円 あとは取り付け工賃持ち込みで +約1万円。6万円台で済ませる予定でした。 純正の横浜タイヤのものでもよかったのですが、 たまたま VEURO VE303 215/55R17 94V がオークションサイトに5万円で出品されていたので、飛びつきました。 (発売当初は10万円程度の出費を覚悟するタイヤでしたが・・・思い切って購入) 装着後の感想ですが、 純正タイヤよりさらに静かになりました。(どのくらいかは感覚ですが・・・) 路面がいいところで走行すると違いはすぐに判りました。 が燃費は下がりました。 純正タイヤ 平均23q/k ですが このタイヤに変えて 頑張って22km/h (慣らしが足りないかも・・・) いいタイヤだと思います。古いモデルのタイヤですが、いい買い物したと思います。 では
-
50プリウス後期に215/45-17を使用しています。 表題のタイヤにて、交換を検討していますが、 決めかねるため、助言を頂ければと存じます。 求めるものは. 1.静粛性 2.ライフ 3.リムガードの大きさ 上記になります。
- [1本] VEURO VE303 215/60R17 96Hのクチコミをすべて見る
[1本] VEURO VE303 215/60R17 96H のスペック・仕様
| 基本仕様 | |
|---|---|
| リム径(インチ)
リム径(インチ) リム径(インチ) ホイールのリム径を指し、インチ単位で表記される。 タイヤサイズの見方 ![]() 一般的なタイヤでは、「タイヤ幅」「偏平率」「リム径(インチ)」の3項目のサイズがタイヤ側面などに表記されている。 ※車種・グレードによっては前輪と後輪でサイズが違う場合などがあります。ご購入の前に必ず車両に適合するタイヤの情報をご確認ください。 |
17 インチ |
| タイヤ幅
タイヤ幅 タイヤ幅 メーカー表記でのタイヤ幅の呼称。 タイヤサイズの見方 ![]() 一般的なタイヤでは、「タイヤ幅」「偏平率」「リム径(インチ)」の3項目のサイズがタイヤ側面などに表記されている。 ※車種・グレードによっては前輪と後輪でサイズが違う場合などがあります。ご購入の前に必ず車両に適合するタイヤの情報をご確認ください。 |
215 |
| 偏平率
偏平率 偏平率 タイヤ幅に対するタイヤ側面の高さの割合を示す。 タイヤサイズの見方 ![]() 一般的なタイヤでは、「タイヤ幅」「偏平率」「リム径(インチ)」の3項目のサイズがタイヤ側面などに表記されている。 ※車種・グレードによっては前輪と後輪でサイズが違う場合などがあります。ご購入の前に必ず車両に適合するタイヤの情報をご確認ください。 |
60 % |
| ロードインデックス・速度記号 | 96H |
| タイヤ寸法 | |
|---|---|
| 外径 | 687 mm |
| 総幅 | 220 mm |
| 低燃費性能 | |
|---|---|
| 低燃費タイヤ(エコタイヤ) | ○ |
| 転がり抵抗係数 | A |
| ウェットグリップ性能 | b |
| 本数 | |
|---|---|
| 本数 | 1 本 |
| 1本あたりの価格 | - |
- 詳細情報を含め、掲載している価格や詳細情報・付属品・画像など全ての情報は、万全の保証をいたしかねます。実際に購入なさる場合は各メーカーへお問い合わせください。また、空白部分は未調査の項目です。
- 掲載情報に誤りを発見した場合は、こちらまでご連絡ください。
色を選択してください
