ニコン D7100 ボディ 価格比較

【デザイン】 ニコンらしい剛健なデザイン 【画質】 APS-C2400万画素で悪くないと思う 【操作性】 ニコンのボタン配置に慣れれば問題なし ISO設定ボタンが左側（現行機種は右側で使いやすい） 【バッテリー】 1日撮っても余裕あり。ガンレフ機の良さ 【携帯性】 コンパクトで良し 【機能性】 RAW連写時にバッファが足りず待たされる。JPEGのみならまだいいが不便 高感度は3200まで上げると被写体によっては不鮮明でダメ 【液晶】 特に不満なし 【ホールド感】 旧型世代のデザインでグリップが浅く小指が余る 【総 評】 D7000は高感度がダメなのとJPEGの色もイマイチ。それで7100を導入して暫くメインで使用 エクスピード３は色の派手さはないが記録色的で俺は好き。 スポーツ連写時にバッファ足りずに待機するのが弱点だったのと屋外スナップで光量足らずISO3200まで上げた時の画質が悪くて、次期主力機にメインの座を譲った。 しかし連写や高感度使わない光量多い日中の撮影なら、今でも使える機種だと思う。 Nikon旧型ガンレフ機はバッテリー消費少ないのが良い。

【デザイン】現行で販売されているD7500よりも無骨でカッコ良い 【画質】2400万画像で、日中屋外での撮影なら現行で販売されているカメラと遜色ない。ISO2000超えるとノイズが気になります。 【操作性】D3000シリーズ、D5000シリーズからのステップアップで購入されると、ボタンやダイヤルのが増えて、最初は困惑かも。D300やD500、フルサイズ一眼を使っているかたは使いにくいとは感じないと思います。シャッターボタンのバネが丈夫でしっかりしているからなのか、押しやすい。シャッターの音がリズミカルで、お気に入りです。 【バッテリー】ミラーレス一眼よりもバッテリーは持つと思います。連写を利用して、数時間かけて動体撮影される方は予備のバッテリーがあると安心です。 【携帯性】D3000やD5000シリーズよりもひと回り大きくて重いです。フルサイズ一眼よりも軽いです。 【機能性】連写をたくさんすると、だんだんと連写スピードが遅くなるので、連写をしたいのならD7200やD7500をおすすめします。 【液晶】見やすく、等倍で見てもしっかり確認できます。 【ホールド感】すごく握りやすいです。 【総評】画素数は2400万で、現行で販売されているカメラと、日中屋外の撮影なら遜色ありません。連写がたくさんできないのと、高感度でノイズがはっきり出るので、日中屋外での撮影で、中古で安く手に入るならお買い得だと思います。

【購入経緯など】 　旧い一眼レフ機の中古が安価に購入できる昨今、D300をメイン機として使っています。7000番台はD三桁番台機より下のグレードとして展開していたものですが、購入したらD300使わなくなってしまうかも？って思いなかなか手を出さずにいました。7000、7100の売値が落ちてきたのでD7000の購入を検討していたところ、各所レビューを拝読し7000⇒7100の進化が価格差以上と判断してキタムラのネットショップで購入しました。 【デザイン】 　NikonのDSLRに共通したデザインで、機械として完成された美しいデザインだと思います。モニターのガラスが強化されたのでしたっけ？そのため伝統的な？プラのモニターカバーは廃止されたのですね。それはそれで良い感じ。 【画質】 　まったく不満はありません。D300の方が被写体の生々しさを上手く記録してくれるような印象もありますが。風景を撮ると解像感の素晴らしさに感動するものの、自分としては画素数が多すぎる印象もあります。ストレージ圧迫するし。 【操作性】 　Nikon機を使い慣れていれば、無問題。使いやすいです。 【バッテリー】 　縦位置構図で撮ることが多いので、バッテリーグリップも中古で探して購入しました。私の使い方では、1日の撮影（多くとも500ショット程度）で1本目を使い切ることはまずないような感じです。 【携帯性・使い心地】 　D300よりもかなりコンパクトで、縦グリ付けたままでホルスタータイプのカメラバッグ（エツミのコールマンコラボモデル）に入れて持ち歩けます。D300やD200では縦グリ付きでは入りません。 　シャッターの感触は、やはりD300に比べて下位グレードという感じです。操作ダイヤル関係も、更に下の5000番台に近い感じですし。 【総評】 　自分の使い方程度でしたら機能的にまったく過不足無く、良い画質で満足できるカメラです。カメラという機械としての品格は、やはりD300の方が上だと感じます。当初危惧していた「D300が不要になってしまう」ようなことはなく、使い分けができています。