フォーカル Spirit Professional 価格比較

側圧はやや強め、ヘッドバンドは私の頭には短めでした。 イヤーパットは、やや小さめで耳がスッポリ入るくらいの大きさが自分的に好みです。 デザインは水しぶきのような表面処理はおしゃれだと思います。 解像度が高くフラットな音質でモニターヘッドフォン感じですが、さすがにフランスのフォーカルですね。 音の太さ、厚み濃厚さが他のモニターヘッドフォンと一線を画す音作りだと思います。 やや鳴らしにくいのでDAP直差しでは無理なので、ポタアンは必要です。

PC(Windows 7) - Nmode X-DP1 HF ( - Rupert Neve Designs RNHP) - 本機 聴くジャンルはほとんどクラシック、あとはアニソンとかジャズとかアコースティック系、サントラ系とか色々 【デザイ ン】 やはり、雫のついたような表面処理のハウジング・ヘッドバンドが特徴かな。あと、ヘッドバンドとユニットをつなぐ平たいアーム。 パッと見でかなり目を引くデザインだと思う。 ただ、ハウジングやアーム、商品画像見て金属だと思ってたけど、実物はプラスチックだったのが拍子抜けｗ アーム部付け根の形状上、装着した場合に少し横に出っ張る見た目になる。 【高音の音質】 過不足なくしっかり出ていて、聴きやすいまろやかな質だと思う。 ただし少し癖はあって、シンバル系など、素材を軽金属にしたような軽く乾いた音色なのが少し気になる。 あと、若干中低域が濃厚なタイプなヘッドフォンのようで、それが高域方向にややまとわりついてくる(邪魔をするほどではないが)感があって、もうすこしスッキリとした見通しの良さと音の立体感が欲しくはある。 澄み渡った清流というよりは、若干の濁り・とろみを帯びた湧水というイメージの音色。 【低音の音質】 上でも書いたように、若干ながら中低域が濃厚なタイプだと思う。かまぼこってほどではないとは言え、もう少しあっさりしている方がいい。 ただ、一般的にはこういう特性の方が、いわゆる「フラット」だと評価されやすい傾向がある気がする。 低音は、ブンブンドカドカと主張してくるようなものではなく、あっさり目。 ローについては、重低音と言える音域の中でも高い方は聴こえるが、その下はスパッと切れているような感じ。不足があるかと言えばそうも言えないが、もうすこし出てくれてもいいかなと思う。（飽くまで音域的に） 【フィット感】 頭頂部は快適。 ただ、耳を覆いきれず耳のせに近い装着になってしまうのに加え、側圧も結構あり、メガネだと完璧NG。 メガネなしだと、イアパッドが結構ふかふかなのもあって、快適とは言えないながらも２時間ぐらいは大丈夫か。 側圧とふかふかのパッドによってかなり密閉されるので、結構蒸れる。 【外音遮断性】 かなり密閉力があり、遮音性は高い方ではないかと。 【音漏れ防止】 上記の理由で、こちらも高い方ではないかと。 【携帯性】 持ち歩かないのでわからないが、若干悪い気がする。 スイーベル機構もなければ、アーム部も内側に90度までしか曲がらないので、全然コンパクトにはならない。 あと、携帯性とは関係ないけど、ハウジングとアームのデザインから、ハウジングが外側に曲がる（いわゆる片耳モニター出来る）のかと思ってたけど、曲がらない。可動角度は30度以下。 【総評】 悪いヘッドフォンではないけど、価格（時期によるが、２５〜３０k程度）から考えたら、個人的には少しコスパが悪く感じます。 音から考えても、構造や手に取った感覚からしても、です。 加えて、装着感があまりよろしくないのがやはりマイナスです。 ただ、こういう解像度もそこそこあって濃厚な音色が好きって人も多いんじゃないでしょうか。装着感のことがなければ、満足度☆４にしてたと思います。 ちなみに、デフォルトではカールケーブルしか付属してません。オプションでも純正のストレートケーブルはないようです。 端子はステミニなのでリケーブルは出来ますが、プラグ挿入部が非常に細く、径は約6mm未満・長さも７〜８mm以上ある超極細のでないと無理なので、そこは注意が必要です。。 あと、(ここではないけど)アームが破損しやすいというレビューもあり、そこは取扱に注意が必要なのかなとも思います。

選ぶとしたらこれ一択 装着感や音質は、他の方のレビューで語られているので今回は感想を適当に *興味ない人は読まなくて結構 以下、一介の素人DTMer兼 業務用機材+αでピュアの沼からぬけだしたオーディオマニアの呟き このヘッドホンのいいところは、 リスニングとモニタリング両方の用途で使っても問題ない音のバランスの良さ 本来、用途はユーザ自身が選ぶべきで、 世の中にはモニターヘッドホンでリスニングしてる人もいれば、 リスニングヘッドホンでモニタリングしてる人もいるので、 一概には言えないが、 ミキシングとマスタリングの両方を兼用したい、 または、モニタリングとリスニングを兼用したいならオススメ モニターヘッドホンとしては多少値が張るが 個人的な所感だが、アマチュアレベルの製作用途なら、 モニタースピーカーとCD900STとDT250さえあれば問題ない気がする (自分の周りには、DT880とM50xの使用者が多い) あくまで持論だが、モニターとかリファレンス、 原音再生or原音忠実などは、すべてメーカーの謳い文句というスタンス 民生用/業務用を区別してるのは、流通や販路などビジネス的観点から そうしたほうが色々と都合が良く便利なため 「迫力の重低音」も「原音忠実」も、言い換えると 「(意図的に)低音いじりました」/「(意図的に)どこもいじりませんでした」 どちらもメーカーの意図が働いてるのは変わらない 別に意図をポリシーとか思想など高尚な言葉に置き換えても構わないが、 モニターヘッドホンでも、メーカーによって音が全く異なるのはこの意図のせい この意図が音の癖となって現れ、 一般的に癖が少ないとされるモニターヘッドホンでさえも、 その癖に慣れるのに多少の時間がかかるのが普通 spirit professionalはこの癖が本当に少ない 初めて聴いたときに違和感がなかった数少ないヘッドホンのひとつ PANやEQへの反応もいいが、良すぎることがなく、 過不足ないバランスで、安心して使える 所有してからは、CD900STと並んで、 自分の中でリファレンス(基準)になったヘッドホン (リファレンスとは、バランスがよくフラットでニュートラルな音という意味ではなく、 単に聞き慣れているとか、レビューが豊富で定番だったり、 みんなが持ってるので話が通じやすいとか、その程度の意味) focalのイヤホン/ヘッドホンは、全般的に 上流の変化をそのまま反映する「素直さ」が特徴 変化とはいわば癖みたいなもので、 DAPであれオーディオIFであれ、 接続した機器によって評価が別れそうな所 リスニングで使うなら、上流をリスニング寄りにすれば全く問題ない 音及び装着感の両面から、長時間聴いても疲れないってすごく大事だと思う 疲れるってのは、音楽を聴く道具として本末転倒 側圧が強く、装着感に関しては疑問符をつけたくなるが、 音に関しては満点をあげたい