パイオニア U-05 価格比較

【環境】を書くと Windows PC → TuneBlowser → U-05（USBケーブルは１万程度、電源調整済み） → HD 660s, Focal Clear MG Pro です。 聞く音楽はEDM系が主、もともと興味のあった当機種を購入して３年程度になります。 総評はタイトル通りですが、エントリー機としては他機種と比べても良いと思います。 理由としてはエントリーの段階だとバランス接続含め自分の好みを探るフェーズで、まずはオーディオというものの基礎値騎士を吸収する段階です。その段階でこの機種のように比較的安価で接続端子も多く、色々できることが多い機種は買う前は気づきませんが、他の機種だと「あ、光もう１端子入力ほしい」とか「このヘッドホンバランスにしたらどう音が変わるんだろう」とか「iPhoneからライトニング入力したらどうなるんだろう」などなど、初心者の段階で地機器を保管するためのトライアンドエラーが必要です。 恐らくこの段階はヘッドホンも色々買って自分の好みを探る段階で、高価なものより、ある程度自分の手が出る範囲で楽しむということになるのではないかなと。私もこの２−３年は色々なヘッドホンを聴き比べ、「設定の違い」を試し、自分の好みの音を探りました。 私がそうだったように、U-05は機能が多いのでその段階にぴったりだと思っています。ちなみに今は要らない機能は全て切ってDirectでSharpに、ロックレンジアジャストを限界まで絞って聴いています。ちなみにこのレビューを最後にU-05は売却予定です。好みの傾向が絞り込めましたので。 =========== 【デザイン】 デザインは所謂オーディオ機器という感じで渡しは好みです。 客が来たときもだいたい「これなに？」と聞かれます。 =========== 【音質】 所謂寒色系です。ここは賛否両論かと。 ただ考え方の話なのですが、これエントリー機ですからね。 既に高位機種を持っていて、音質を比較するとそりゃ音質はぜんぜん違うでしょう。そこに対して音質が微妙という方の意見は理解できますが、もう一度いいます。これ５−６万のエントリーレベルの多機能DACヘッドホンアンプです笑 これぐらいなんじゃないですか？Pioneerさん頑張ってると思いますよ。 確かにアンバランスの端子にパワーが足らなくて、音は滲みます。バランスにすると解像度は上がりますが、色々構成を突き詰めると上位機種との際がわかってきてこの機種の限界値が見えてきます。そこが買い替えのタイミングですね。 私はHD-660sぐらいならバランス接続すれば十分でした。HD800クラスだとたぶん解像度足らないですね。T-1とかもちょっときついかも。５−６万レベルのヘッドホンならこの機種で十分です。むしろ色々試してオーディオを楽しみましょう。 この度ヘッドホン自体を２０万弱のFocal の新機種に買えたところで、明らかに他高位機種との差異が顕著にわかってきたのが買い替えの理由です。この機種には感謝してます。たぶんエントリーで他の機種だと音自体は良かったかもしれませんが、自分の傾向がわかりませんでしたから。 ただまぁ、このESS社のDACチップ自体もう発売から８年超えてますし、現行の最新DACチップと聴き比べると高位機種というのもあって音質は劣ります。ただ、このU-05には感謝してます。 ☆３にした理由はアンバランスの不明瞭差ですね。 ケーブルをバランス化することで良くはなりますが、ここはもう少し頑張れたのではないかと。アンバランス→バランスしたときの違いがかなりありました。 =========== 【操作性】 この機能ならかなり良いのでは？説明書読まなくても出来ました。 流石に初心者のときは用語を調べながらやりましたが。 =========== 【機能性】 ここが逸脱です。 まず出力系統の豊富さ、また入力系統の個数が他と全然違います。 テレビから出してみたりPS4から出してみたり、光入力の切り替えができたりします。光２系統とか他機種のエントリーは存在しないです。 イコライザー系は正直私は好みではないですが、好きな人は好きかもですね。 逸脱なのがロックレンジアジャストのプロモードでした。これ隠し機能？らしいのですがリモコンのロックレンジ５秒長押しで開放されます。これを限界まで絞ると一つ扉が開けた感じがしました。EDMをメインに聴いてるのも理由だと思うのですが、これをやることで、音の締まりが段違いになります。もちろんPCのソフトウェア、USBケーブル、電源タップ、電源ケーブルの調整等上流の調整がある程度前提です。私の環境だと曲によりますが限界から二段階までは絞れました。限界まで絞ると音飛びします。 初心者の段階で試す必要がある項目はほぼU-05で全て試せる認識です。 =========== 【総評】 総評は良い機種です。最初のDACヘッドホンアンプをこの機種にしてよかったと思っています。 前述しましたが近いうちに手放す予定で、次はRMEのADI-2 DAC FSをDACにして、そこから別アンプでFocal Clear MG Proに接続する予定です。 これは私の好みですが、原音に対して味付けしてほしくないんですよね。 このU-05も他機種もそうですが、DACから出力に送るまでにアンバランスもバランスもメーカーの味付けが入ります。RAC出力は比較的味付けが少ないと聞きますが、マランツとかRACでもめっちゃ味付けされてますしね。嫌いではないですが笑 その味付けが入った音に別アンプ繋いでも二重に味付けが入るので、DAC自体は味付けのない音をだして欲しいと思ったので上記の機種にアップグレードする形になりました。そこから真空管でもLUXMANでも繋げます。

【デザイン】評価 4 中央にヘッドホン3系統ありでよくまとまったデザインと操作性で普通に良い印象。 質感も十分良い。でもヘッドホンアンプとしては大きすぎ重すぎかなと。 【音質】評価 4.5〜5 ロックレンジ標準4段階、さらに3段階と標準7の位置から2の5段階下げた状態、32bitコンバートでのアンバランス標準ジャックでの音質評価です。 お気に入りのDA-310USBと似た傾向の音質ですが、より透明クリアで厚みのある音場でしたので評価 5まで上げました。この後ではDA-310USBでは籠もるオブラートがある感じで音の堀が減少して大人しく聞こえますが音場の奥行と広さは透明感の割に同等くらいですね。 HD650は元々はじける堀の深い鳴り方ですがより明瞭になります。T60RPは太さが増す感じ。 T1は解像度感が増す印象。ただしDA-310USBくらい籠もりディテールを誤魔化す方がいいソースあるのも確か。 更に相性が良いT1 2ndは他を圧倒するほど高解像度と低音の太さと明瞭さでかなり良い。 このアンプは高解像度で音色の分離が良いので、低音で洪水になるようなAimerのzeroとかごちゃ感籠もり感がかなり抑えられて粒が凛として良い。 T1 2ndもゲイン弄らずアンバランス接続で1/3程度のボリュームでしっかり鳴らせたのと、艶も感じこの時点で評価5にしました。 音場の広さと奥行きはDA-310USBと同等クラスなので5に留め5〜は付けませんが、XLRバランス接続で変わるようならばあるいは。ですがT1 2ndの場合は音質評価 5と相性良いです。 【操作性】評価 4 USBのPC認識やロックレンジなど細かい調整はリモコンが必須な点で評価を下げました。 しかしリモコンは反応良く押しやすいMUTEがあったり多機能で操作性自体は良いです。 【機能性】評価 5 ロックレンジやフィルターや32bitコンバートは使える印象なのと、出力切り替えありヘッドホン3系統接続は便利そうでもあるので評価 5としました。 【総評】評価 5 期待せず買ったので予想外にT1 2ndと相性が良かったのでちょっと驚きました。 T1 2ndの力感ある弾ける厚みのある色っぽい音質を十二分に発揮でき、そしてこの高解像度がより合う印象。XLR接続を試さずとも満足してレビュー。 まったりとしながら超繊細で性能の高さを感じさせてくれます。 初代T1では鳴らしきれない高解像度ですね。T60RPもHD650も同様でこのアンプの良さがスポイルされているかのようにT1 2ndとの差が逆に開く感じに。悪くないのですけどもT1 2ndの方がより奥が深かったようです。 高音や低音の質や余裕がT1 2ndにあるようで改めてT1 2ndを惚れ直すアンプであるとともに、ドンシャリ系のヘッドホンには少々キツさや歪みも含めて発生する可能性もあるアンプでもあるかなと。 Astell&Kern ACRO L1000もMDR-1Rmk2の高音のシャリつきが目立ちこのてのヘッドホンとの相性は悪いがU-05ほど高解像度クリアではなくオブラートでごまかせる印象。 L1000の方がノーマルで無難だがu-05の個性は代えがたいので評価、満足度ともに5。 2020/05/23　T1 2nd ケーブルについて追記。ロックレンジ設定の注意。 このアンプは低音も出るので、低音よりのケーブルではボーカルを邪魔しがち。 音質を向上させるために使うロックレンジを狭め過ぎるとボーカルが沈む場合やソースがあるので、途切れなくても多少緩めるほうが無難です。よって現在は3まで広げました。 ケーブルや設定の変化が分かりやすいアンプなので弄っていて面白いですね。 キマルと平原綾香とか最高にいいですね。 どちらかというと音像が近く繊細なので耳が疲れやすい音場ですが、その分抑揚の微細な味がよく伝わってきます。 ★XLR 4ピンでのバランス接続はアンバランスより鳴りにくくマイルドよりに変化します。 通りの良い高価なPC Triple-C導体採用のケーブルでこんな感じに変化し、高音と低音が弱まるので鳴り難く感じ暗くマイルドになったとハッキリと感じましたが、バランス面はこっちが良いです。 そのオブラートとやや離れるせいか音場が奥に広がるように感じます。 堀の深さが薄れ普通のアンプというイメージでこのアンプならではの味が弱まりますが、こっちのほうが好みという人も少なく無さそうです。でもこちらなら私にとってはL1000があるのとでとくに必要がないアンプとも感じました。他で味わえる域かなと。 それでもロックレンジ 1〜2で安定できたら、ならではで楽しめそうですが。 このアンプを味わいつくすにはかなりお金と時間が掛かりそう、、、 現戦力で前向きに考えると、u-05一台で異なる印象で楽しめるのも確かですが。 2020/05/24 XLRでSHORT 標準フィルターはSHARP(骨格感ある硬めの音)、あとSLOW(柔らかめの音)、SHORT(立ち上がりの速さと前に出てくる音)が選べますが、XLRバランスとSHORTの相性がT1 2ndではリズムのレスポンス面で良い感じがします。 ロックレンジは3で、切れの良さもありつつボーカルの厚みと手前に定位する感覚が安定するようで、それとSHORTでより歯切れ良くしてロック系や打ち込み系もu-05ならではの透明度と解像度の高さを堪能できます。 Amierの春はゆくはそのキレと凛と冷たいような透明感の奥深さと温かみのある響きでゾクっとしました。 やばいこの音場の近さはクセになりそう。 上記以外で良かった特筆するヘッドホンを少し紹介して締めたいと思います。 MDR-Z7を珍しくボーカルがまともなフォーカスで鳴らせるアンプですね。 Z7の活躍頻度が上がりそう。MDR-1Aはそのまま立体感と圧が上がった感じで良い。 W5000は余裕の高音の鳴らし方、、、やっぱり高性能ですね。 A2000Zは高音が予想よりマイルドで透明。割と聴きやすい音場。高音の定位がやや奥に下がる。 Performance 860/880はその独特の定位感のまま各音域を上手く鳴らし切れてMDR-1A以上に素性の良さを感じる。※でもやっぱり側圧が強めなのは気になる。 鳴らし切れないとMDR-1Rmk2のように歪みが目立ちやすい神経質な音質なので高性能なハイエンドヘッドホン向けなアンプであると共に緩い音場とは対極なアンプですね。

結論から申し上げますと、あまり褒めるところのない製品だと感じました。 5万円以下で中古市場にも豊富に出回っていますし、検討されている方の参考になれば幸いです。 さて、この機種ですが、エントリークラスの複合機としては十分評価に値するクオリティの機能性と音質なのだと思いますが、物足りなさがあるのも事実です。 現在は生産終了で、中古4万円台で購入できますが、私個人はこのくらいの価格が適正価格かなと思います。物量ではなく音質に対する適正価格です。 機能豊富なので遊びがいはあるかもしれませんが、純粋な音質はそれほど高くありません。 【デザイン】 一般的なDACなので特筆すべきポイントはあまり見当たりません。 DAC部はESSの9016というチップを二枚並列駆動しています。これによって音質が二倍になるということはなく、1.2倍くらいでしょう。DACチップに何を使っているかやDACチップの枚数よりも、前後のアナログ回路の方が遥かに重要です。その回路についても見たところあまり優秀なデザインには思えませんでしたし、実際DACとして音を聴いてみても優れた音質とは思いませんでした。 とはいえ、フィルタが選べたりロックレンジアジャストという機能があるので、楽しいです。 ロックレンジアジャストについては、狭めていくとどんどん音が鮮烈になっていきます。ユーザーに色々な権限を渡すのはかなり面白い試みだと思いました。 アンプ部はバランスですが出力はそれほど大きくありません。バランスの恩恵があるかと言われると微妙です。 駆動力がなく、本当に据え置きなのか怪しくなります。HD800系を駆動することすら難しいようで、更に難しいヘッドホン、例えばT60RPとかは全く駆動できないと思います。 他に、感じたことといえば電源部が貧弱に思えました。DACとAMPを満足に動かすには足りないような気がします。アップサンプリング機能もついておりますが、かなり音質劣化が激しいと感じました。いかにもハイレゾっぽいキラキラとした音になるのですが、厳密に聴くと音が滲み、空間表現がかなり劣化します。 ロックレンジアジャストやアップサンプリングなど、非常におもしろいのですが、値段なりというか、詰めが甘い設計だと思います。 【音質】 以下のような設定で聴きました。 -ヘッドホン- Win10PC（JRMC25）→U-05→HD800、HD800S -スピーカー- PC→U-05→ATOLL N100SE→YAMAHA NS-F901 スピーカーでは主にDAC部の空間表現能力を確認しています。 ぱっと聴きの印象としてはかなり冷たく、硬い音です。 解像感重視の音作りですが、実際に解像度が高いわけではありません。例えばPhotoshopなんかで、写真にシャープネスをかけたり、明瞭度のフィルタをかけるようなものです。 一言で言えばやかましい音です。 全体を見渡して感じるのは、高域重視で、反面他の帯域は最低レベルのクオリティだということです。 低域はかなり薄っぺらく、貧弱で、全然伸びません。 解像度が低く、音像がぼやけて実体感がかなり薄いです。 これらの評価はおそらくヘッドホンアンプ部が貧弱すぎるせいです。 ヘッドホンアンプ部の音はかなり悪く、バランス云々いってもどうしようもないレベルで劣悪です。 先程申し上げたとおり、HD800を満足に鳴らせておらず、T1などもってのほかです。高インピーダンス機や低能率のヘッドホンなどは、まともに鳴らせないと思います。 DAC部はスピーカーで聴いての判断になります。 やはり上記の印象が強いです。細身で平面的な音です。 オーケストラなど聴くと、一瞬は華やかできれいに聴こえますが、じっくり観察してみると、細部は潰れています。 空間表現はかなり悪いです。定位感が最悪で、低音も浮き気味で不安定なので、何もかもぼやぼやです。 ボーカルがぴたっと中央に定位するべきところでも、このDACでは前後左右にゆらゆらとゆれてしまい、これではスピーカーで聴く意味が薄れてしまう気がします。 アップサンプリング機能をONにするとこの揺らぐ感覚が増幅されます。 やはり、あまり褒める部分がみあたりませんでした。 全体としては相当質の悪い音です。 【総評】 希望価格10万円でこの音とは失望せざるを得ません。 初心者のユーザーを対象にしているのかもしれませんが、いくら初心者とはいえごまかしの音に騙されてはくれないと思います。エンジニアが悪いのか経営が悪いのかはわかりませんが。 U-05の音質は、残念ながらChordのMojoに勝てていません。 Mojoに勝てないのはU-05だけではなくて、この価格帯の複合機の殆どに言えます。Fostex HP-A8、Maranz HD-DAC1、OPPO HA-1、TEAC UD-505、Luxman DA-250など。 デザインの不備を味付けで誤魔化すオーディオでは良い音は出ないと思います。