富士フイルム FUJIFILM XQ2 [シルバー] 価格比較

中古で買って2回ほど修理出してまだまだ現役。 山登りいくときに場所とかの記録用として、そこそこ画質がよくてRawで撮れてマニュアル操作ができる機種を探していました。 で、この機種に行き着いて買ったんだけど、山から帰宅してPCに取り込んで大きい画面で確認したとき、一緒に山に持って行ってたD810やD850で撮ったものと比較し、特に画質は不満が出ないレベルなのがよくわかった。 そりゃ開放で撮ったり等倍以上の大きさで見れば明らかに解像度は違うけど、Lとか2L程度のプリント、あるいはそれに準ずるモニター上での画像サイズでは、このカメラのセンサーサイズや画素数などを考えるとかなり優秀なんだと思う。色味が独特できちんと『写真』という感じがした。 それからダイナミックレンジが拡張できる機能には驚いた。通常を100%としたとき、2段拡張して400%まで上げられる。そのためにはISO感度を400まで上げる必要が出てくる。 この機能はおそらくフィルムでのISO感度の概念を再現しているように思える。 高感度フィルムを使うとノイズはのるけど、ハイライトからシャドーまでの階調を表現しやすい。 そのバランスを考えるとISO400前後のフィルムはとても使い勝手がいい。 実際にこのカメラで撮ってみると、たしかにDR100%のISO100ではコントラストがキツい。 しかしISO400でDR400%だと、少し暗い場所でも撮れるというだけでなく、特にシャドー部に階調が出てくる。 これはフィルムメーカーならではの考え方で、このカメラは"写真"というものをすごく大事にしてると感じた。 機械としてはダイヤル部分が弱い。 使っているうちに右回しにしても左回りの動作をするようになってくる。 そこだけが難点だけど、総じて抜群にいいカメラ。 メーカーサポートは終わってしまったけど、壊れるまで使い続けます。 動画はおまけ機能と思ったほうがいいです。

【デザイン】 　非常にコンパクトで、どこのポケットにも収める事が出来ます。 【画質】 　今となれば画素数も少なく、大きく延ばすとアラが出ますが、時と場合によっては1インチのカメラで撮影したのと、見分けが付かない絵を出してきます。Ｘシリーズで有名なフイルムシュミレーションが使えるのが好きです。 【操作性】 　フジＸシリーズらしく、各ボタンをカスタマイズが出来るので、使い勝手は良好です。 【バッテリー】 　一日持ち出しても大丈夫です。 　ただ、予備用に1つあれば安心かと思います。 【液晶】 　非常にきれいです。昼間のドピーカンでは見えにくくなりますが、モニター下のボタンを押すと晴天モードになり、バックライトの明るさが増すので見えやすくなります。 【ホールド感】 　グリップ部がフラットのため、ハクバ製のフリップグリップを使用しています。 　これだけで、ホールド性がかなり高まります。 【総評】 　今は作品作りようには現役を引退させましたが、とにかく各動作感が機敏で早いことが、このカメラの特徴です。 　ですので、気軽なスナップ撮影などでは活用しています。 　また、フジＸシリーズではおなじみのフィルムシミュレーションでの撮影が出来る点も良いです。 　ＸＱ2以降、フジフィルムからは後続機は出ていませんが、このようなカメラを再び販売して頂きたいです。

【画質】 日本人の肌の色に自信があるFujifilmだけあり 人間を撮影すると、温かい感じの肌色になる。 【操作性】 迷うことなく操作可能。マニュアルフォーカスも行いやすい。 【バッテリー】 バッテリーの容量が少ないのか、丸1日は持たない 【携帯性】 小さいのは良いですが、レンズがリングよりも 若干浮き上がっているように見えるため 衝撃がレンズを直撃することを懸念。 【機能性】 ISOの上限設定など設定できる項目は多い。 他方、動画はオートフォーカスが多頻度で調整するので向かない。 【液晶】 どの角度からでも見やすい。 【ホールド感】 手から滑ることはないが、心配なので肩掛けストラップにした。 【総評】 以下の役割分担で約2年にわたり使い、気に入っていたが 先日購入したPanasonicのTX1で全て足りるようになり休眠状態。 ＜室内／写真＞　　　　本機（XQ2) ＜室内／動画＞　　　　ソニーのハンディカムCX670 ＜屋外／写真＆動画＞PanasonicのTZ70