IODATA fidata HFAS1-S10 価格比較

【デザイン】 飾り気は全く無くシンプルで好感が持てる 【通信の安定性】 全く問題なし 【静音性】 SSD搭載機なので無音です 聴取位置が器機から3.5ｍ離れているので サウンドジェニック(HDD)でも聴取位置では作動音は聞こえなかった 【耐久性】 不明ですが問題ないと判断しました。 【機能性】 必要な機能は備えているしfidataアプリは使いやすいです 【サイズ】 オーディオ機器としては小型 【総評】 「NASにこの金額？」と何度も考えたが サウンドジェニック(HDD)では出せなかった高域の艶やかさや質の良い低域の力感等を聴くと納得 電源ケーブルとLANケーブルを替えたら更に滲みが消え情報量が増え 改めててコスパに納得。

DACをCHORD DAVEに買い換えたので、より活かそうと思い、 オーディオ専門店にSoundgenic HDL-RA2HFを持ち込んで DELA HA-N1AH20/2とFIDATA HFAS1-H40と本機の4機種で 比較試聴の上で本機を購入。 1,Soundgenic HDL-RA2HF 音が曇って聞こえる。自宅より音が悪いような気が、、、 2,FIDATA HFAS1-H40 Soundgenicと比べるのも申し訳ないぐらい全く次元が違う音。 当然のことだが、この時点で自宅の音を超える。 3,FIDATA HFAS1-S10 HFAS1-H40をより繊細にしたイメージ。H40との価格差だとこちらを選ぶ。 4,DELA HA-N1AH20/2 USB出力ならDELA優位という話もあり、価格的にも今回大本命だったが、 低音強めでFIDATAとは全く違う音。音質的にも上2機種に劣る印象。 もちろんSoundgenicよりははるかに良いが好みの傾向ではない。 （ただSoundgenicとFIDATAは、同じメーカーのためか同じ傾向の音はする。） これ以上は予算オーバーのため試聴終了。 ということで、本機HFAS1-S10を購入したわけだが、 今までNASにこれだけの金額を使うのは惜しいと思っていたが、 比較試聴してしまうとその魅力には抗えず、不覚にも購入。 購入に後悔は一切ないが、 ただ価格に関してはDELA HA-N1AH20/2ぐらいが適正だとは今でも思う。 使用環境 DAC:CHORD DAVE プリメイン:Mcintosh MA6700 スピーカー:Franco Serblin Accordo XLR、スピーカーケーブル:Yter USBケーブル:WIREWORLD Platinum Starlight

購入してしばらくしてから手放しましたが、再度購入し直しました。 た。 【まとめ】 1.アンプを交換することが100の効果があるとすると、この機種は30から40程度の変化という感じ、普通のNASは5から10程度。 2.アンプやケーブルの交換とは別の部分が変わる感じ。クリーン電源導入と似たようなイメージ。 3.普通のNASとの違いは利用することにより、音にプラスαがあるかどうかという点。fidataとdelaのNASは効果が分かりやすいけど、その他のNASは変わった部分が非常に分かりにくいです。 4.プリアンプに近いイメージの機種です。音色と味付けをつける感じです。 5.セッティングやケーブルの交換などで変化を感じやすい。 【総評】 以前に購入した時は衝動買いでしたが、今回はかなり迷ってからの購入です。 DELAのN1Aとこの機種及びQNAPのTS-221を利用しており、1番長くTS-221を利用しています。 オーディオ用NAS（fidataやdela）とその他のNASは利用することにより、プラスαがあるかないかが1番の違いです。 QNAPのNASに関して、SSD交換、電源ケーブル交換、ifiの機器利用、インシュレーター交換、オーディオボード交換、LANケーブル交換など試してみましたが、いずれもたいして変化を感じることはできず、プラスαの投資をすることによるメリットを感じませんでした。NASの価格を超えるアクセサリーを試してみた結果です。 NASに関しては価格が高い割にアンプやプレーヤーを交換することに比べ効果は薄いため、同じ予算をかけるなら他のアクセサリーに投資した方が良いと思い、ケーブルやオーディオボード、インシュレーターなどに投資しました。 ただ、手放してから物足りなさはずっと感じており、結果購入しました。 この機種は音に瑞々しさを与え、解像度を上げます。DELAのn1a/2など新機種も試聴しましたが、やはり音の目指す方向が違いますね。 n1zとは個性の違いかと感じましたけどn1a/2とは差を感じました。DELAはNASの存在感を消す方向を目指しているようです。私の好みとは違いました。 NASでは音が変わらないと試聴もせずに言っている人は是非とも試聴してほしいですね。 【以前のレビュー】 以前にDELAのN1Aを利用していた関係でこの機種には興味がありました。 最近プリアンプをLINNのAKURATE KONTROLに交換した所、TVの音声を再生する時に音欠けするようになってしまい、LINNに仕様を確認してもらいましたが、仕様とのことで諦めるしかなく、他のAVプリアンプを探しに来て、たまたまこのNASを見つけDELA N1Aとの比較試聴をしてみました。 試聴したのはHDDタイプなので、この機種とは違いますけど、購入する気はまるでなかったのに、比較試聴して、引き込まれてしまいました。 それまでN1Aは解像度が高く繊細なイメージがありましたが、この機種との比較ただと荒々しく、音の鮮度も違うのも気付いてしまいました。 せいぜい音色の違い位しかないだろうと思っていたけどここまで違うとは思いませんでした。 AVプリアンプを買うと言う当初の目的を忘れて思わず購入してしまいました。普通にAV8802Aが購入できる価格だと言うのは、家に帰ってから気付きました。衝動買いは恐ろしいです。 【特徴】 1.解像度は高い 2.鮮度の良い音（瑞々しい） 3.輪郭がハッキリする 4.分離が良い 5.音の情報量が多い 6.ボーカルの定位が良い 7.伸びる音 【N1Aとの比較】 1.ワンランク上の音 2.音の変化の割合は大分違う 3.線の太い音 4.情報量は多い 【総評】 AVプリアンプを買いに行ってなぜかこの機種を購入してしまったのですが、それほどインパクトは強かったです。 DELA N1Aは手放していましたが今のシステムで使ったらどうなるかな？と思っていましたので、軽い気持ちでこの機種との比較試聴を試しました。 数百万円のシステムで比較試聴しましたが、プラシーボではなく、明らかに両者の差は分かりました。それまで繊細な音のイメージがあったN1Aでしたがこの機種との比較だと荒々しいイメージに思え、ボーカル物にですと何とも言えない魅力がこの機種にはありました。 その後、HDDモデルとSSDと迷いましたが、迷ったら高い方を買った方が後悔は少ないと思い、この機種にしました。 我が家でシステムに繋いで利用した時の第一印象はアンプのランクが1ランク上がったかな？と思えるほどの違いでした。（比較はQNAPのNAS） 音の情報量がまるで違い、輪郭もハッキリとして、ボーカルは瑞々しく良く伸びて、好みに見事に合致しました。 N1Aを利用した時はここまでの差は感じませんでしたので、衝撃的でした。 スピーカーケーブル、電源ケーブル、電源タップ、RCAケーブル、XLRケーブルなどアクセサリーに投資して来ましたが、今回が一番変化を感じました。経験上NASでも音は変わると思っていましたがここまで変わるとは思いませんでした。 冷静に考えると、中古であればスピーカーでもアンプでもワンランク上が狙える価格なので、NASに投資するには勇気がいると思いますが、さらなる向上を目指すなら選択肢になるかな。 造り自体は安っぽさが目立ったN1Aと比較すると、高級感のあるデザインです。ディスプレイはないですが、N1Aのディスプレイもほぼ必要なかったので、不便は感じません。各種ランプも設定によりONOFFが出来る所もこだわりを感じます。 DELAがある程度売れたから二番煎じで発売したイメージがありましたが、思った以上に完成度が高い機種でした。 NASで音が変わらないと思っている人は通常のNASと比較試聴するとハッキリと差が分かります。価格は手を出しにくいほど高いですが、興味を持ったら試聴を勧めます。N1Aを持っている人にぜひ勧めたいですね、きっと欲しくなります。 【現在の環境】 フロント:PIEGA premium3.2 センター：PIEGA P4C MKII サラウンド:PIEGA premium1.2 サブウーファー：PIEGA TMicroSub プリアンプ:LINN AKURATE KONTROL パワーアンプ:LINN AKURATE2200 パワーアンプ：LINN C5100 プレーヤー:BDP-105JP(DAC兼) プレーヤー:LINN KLIMAX DS RENEW DS/K