SONY α6300 ILCE-6300 ボディ 価格比較

2024.2追記 この機種の弱点はNEX-7と同様に、ボディ内手振れ補正機能を持っていないこと。 これは、たとえばLA-EA4などのAマウントアダプタを使用して、手振れ補正機能非搭載のレンズを使用しようとする場合に不利となり、特に望遠レンズで手持ちは厳しくなります。 手振れ補正機能を持つ機種最も手ごろな機種となるとα6500ですが、中古が7万円とそれなりにするので難しいところですが、本機の参考中古価格が5.6万なので微妙ですね。 【デザイン】 ソニーのミラーレスはカッコよいと感じます。 【画質】 APS-Cセンサーのため、ミラーレス機としてはトップレベルの高画質を持ちます。 【操作性】 背面のジョグダイヤルは装備されていますが、グリップした状態で操作しやすい位置にNEX-7のようにコントロールダイヤルが２つなくく１つしか無いのは不満点です。 【バッテリー】 バッテリーの持ちはNEX-7の静止画３５０枚と比較して同等となっており、予備バッテリーは撮影内容によっては一日予備なしで撮影できるレベルかと感じます。 バッテリーNEX-7と共通なのも良い点です。 【携帯性】 NEX-７、６より無用に一回り大きくなってしまったのは新型機としては残念なことです。 【機能性】 NEX-７、６よりわずかにファインダー倍率が落ちていますが、、ほぼ同等の２３５万画素ビューファインダーとなりました。 ファインダー倍率は同等でもα６０００の１４４万画素ファインダーとは明らかな差があります。 【液晶】 十分な画素数とチルトする点は初代NEX-5のころと変わっていません。 【ホールド感】 問題ありません。 【総評】 α６０００の機能で納得できなかったのが、１４４万画素しかなかったビューファインダーの画質と樹脂ボディでした。 NEX-7と同じ仕様にはなっていませんが、金属ボディとファインダーがNEX-7と同等になったα６３００はやっと待っていたモデルの登場となった感じです。 AF速度の向上や高感度画質の向上は魅力的ですが、現在の価格では個人的には買い替える気はありません。 私の撮影対象があまり高速AFを必要としないことと、高感度に強いNEX-5Nを併用しているためです。 価格がこなれて、ボディが８万程度となったときが個人的には買い替え時と感じましたが、NEX-7で画質等それほど不満は無いので、買い替えは当分ありません。 （２０１６．１０追記） バリエーションとして５軸手ぶれ補正とタッチパネル付きの６５００が出てきました。 予想価格１５万だそうです。 Ａマウントレンズはほ手ぶれ補正未対応なので、アダプター付けてＡマウントレンズを使おうという方は、どちらが良いか悩むところですね。 ６３００も１３．１万円の初値から１０．５万円まで下がったので、初もの好きでなければ少し待ちましょう。 両方とも値下がりすると思われますね。 あと、価格レンジ的にはボディ１５万はＡＰＳセンサーのマックス価格に達しているので、７０００は無いと予想します。 おそらくは、しばらくの間は、この６３００と６５００がフラッグシップですね。

【デザイン】 他メーカーと違って、軍艦部？がなくて気に入って購入しました。 重量感があり、高級感が感じられましたね。 【画質】 最大のネックが画質ですね。 正直スマホとか普通のコンデジレベルの絵が量産されます。たまに一眼的な写りをしますけれども。 わたしが使ったレンズは、SEL50F18だけです。初めて購入した一眼がNEX5Nで同じレンズで写した時の感動が忘れずに購入したのが本機なのですが、結果は非常にガッカリしました。 高感度耐性は、最悪です。ISO800くらいが限界だと思います。 NEX5Nだと3200まで上がっっても、ノイズが多少のってもきにならなかったのですが。 恐らくミラーレスを作ったSONYの初期のミラーレスのセンサーは画質的に非常に優れていたと思いますが、本機のセンサーは、フォーカス性能などあげる為に画質が犠牲になった様です。または戦略的にかな。 でも、ミラーレス買う人っって一眼的な写りを期待しているんです。フォーカスが速くなろうが画質を犠牲にしてはもともこもなお。 おそらくフルサイズ市場を独占してきたCanonとニコンに差をつけようとフルサイズの画質は、最大限ひきのばして、APSC に関しては画質をわざと落としてフルサイズに移行させようとい魂胆だと考えたくなります。 その証拠にと言ってはなんんですがミラーレス最後発のNIKONのz50を購入しましたが、まさしくオートフォーカス性能も画質も、ユーザーを満足さしてくれるカメラになっています。 ようはAPSCの実力を引き出す能力はソニーにあるはずなのに、フルサイズ市場を独占んしたいソニーの意図が見え隠れします。 普通のユーザーは、子供など撮影して、それが明らかにスマホ画像と異なる絵を出してくれるカメラを期待しています。 しかも所有感を満たしてくれる作り。本機は、画質がコンデジ並みです。感動しない。造りはいいですが。 もっと高級なレンズを買えば違うかもしれませんが、センサー能力が低すぎて、。 晴天の空とか、どんなカメラでも綺麗にとれますからね。 これはAPSCの実力と思う人がかわいそうです。 ビデオ機として使う人には、問題はないかもしれません。すぐ発熱で撮影ができなくなるかもしれませんが。 感度が高くても、ノイズが気にならない絵づくりをしてくれるセンサーは２０２０年現在でも貴重な存在ですね。a6300はダメダメですね。NEX-5Nのレビューを見てください。 ＜https://kakaku.com/item/K0000281274/＞ 文句はほぼ皆無に等しいです。 だれでも何も考えずにＡＵＴＯ ＩＳＯの設定で感動する絵が撮れるんですから。 【操作性】 良い。 【バッテリー】 ムービー撮っていたら、発熱問題でうつせなくなった。数分なのに。 【携帯性】 重い。ただそこは画質さえ満足できればもんだいない。 【機能性】 【液晶】 【ホールド感】 【総評】 肝心要の画質に間んして手抜きはして欲しくない。 NEX5Nの発売当時の画質にもどしてくれ。 CANONのm100の方が画質面でまだすぐれています。 NIKON z50は大満足。NEX5Nと同じ感動があります。 ニコンの本気を、感じられます。 最新機種が必ずしも良い絵を出すとは限りません。コスパとかＡＦ機能優先だったり、その辺を一眼を初めて購入する人には、知ってもらいたいです。 NEX-5Nがあったからこそ、進化したa6300に期待してましたが、裏切られるよ〜。

予備機兼遊び用として安さに惹かれて購入しました。 APS-CタイプはNIKONを4台程使いましたが、購入はD500が最後となっています。 一眼での動画撮影はパナソニックで、SONYの一眼は初めての購入です。 SONYのコンデジを何台か使ったことがあるので、メニュー画面は見慣れたものですが、使い方に一工夫が必要なカメラだと感じています。 既に生産完了機種なので思ったことを率直に書きます。 ☆よかったところ ■全画素超解像ズーム…次の世代からは4K動画時のズーム倍率が1.4倍までとなった。この世代では2倍で、このほうが自分にはよい。画質差はあるかもしれないが、どのみち編集ソフトでズームをかけるなら撮影時にやったほうが手間が省けます。 ■モバイルバッテリーが使えること。USB給電で連続長時間使用可能。 ■ボディに手振れ補正がなくレンズでの補正だけだが、カメラを動かさないなら意外と使える。 ■ファインダーが左端にあるのは右目の視界をふさぐのでNGだが、上面がフラットなので、左目でファインダーで再生チェックをしながら上面の上から右目を覗かせて現実の光景をチェックしています。 ■めったに使いませんが、小さな内臓フラッシュがあるのはいいです。今どきの流行でフラッシュなしとかにしなくていいです。 ■オートホワイトバランスがなかなかよい。パナよりも黄色かぶりしにくいような気がします。 ■デザインがずっと同じなのは、自動車メーカーのように過去の機種を陳腐化させられないという意味ではいいです。古い機種を使う人にはありがたいという面も。 ■メカシャッターの音が小気味いい。 ★購入前にわからなかったこと ■サイレントシャッター時の連射速度がLo(秒3コマ)しか選択できない。今どきのカメラとは思えない遅さ。結果的にメカシャッターをよく使うことになってしまいます。 ■起動から最初の1枚にピントが合って撮れるまでの時間がけっこうかかる。それゆえUSB給電で電源をずっと入れっぱなしで使っています。再生から撮影できるまでのタイムラグも長いと感じます。チャンスに強くないという印象。 ■使い始めてひと月経たずにセンサーに目立つゴミが入った。防塵・防滴レンズに欲しいものがない。 ■AFには期待していたが、ピントが合うまでに思いのほか時間がかかるのと被写体にもよるものの思ったところになかなか合わない。時間に余裕があればマニュアルで微調整するが、そのような悠長な撮影ばかりではない。遊びやゲームとしてなら楽しめます。 ■ズームレンズでの連射時に画角が変えられない。レンズによるのかもしれないが、最初の1枚目の画角に固定される。これは非常に困る。窮余の策として、ずっと押し続けるのではなく、ちょっと押して離して画角を変え、またちょっと押して離して画角を変えるということを繰り返すという技を開発。他人から見たらこの人何やってるんだろうと思うかもしれないが。 ■マニュアル設定時にシャッター速度と露出の調整を同時にやりにくく(というか無理)、操作ミスを誘発しやすい。 ■ローリグシャッターが結構目立つ。カメラを振るときは要注意。パナのG7という入門機を思い出した(そこまでではないが)。 ■音質がよろしくない。デジタル臭を感じさせる一昔前のデジカメのよう。 ■屋外で液晶画面が暗くてとにかく見づらい。こんなの初めてです。ほとんどファインダーを使うことになりました。 よいところ、悪いところを具体的に列挙していくと悪いところが多くなりますが、全体的印象はそれほど悪くありません。 やはり基本的なポテンシャルの高さを感じさせるカメラですし、使いにくいところはじゃじゃ馬みたいで馴らしていく楽しさもあります。 小さいからミラーレスを選んでいるわけではないので、大きくてもいいから早く4K60Pに対応してもらいたいです。もうまったなしです。無難にまとまらずに何か夢のあることをやって下さいというのがメーカーへの要望です。