TP-Link Archer C7 価格比較

OpenWRT対象機種としてのレビューです。無線ルーターをLinux化してしまう最強のファームウェア＆ディストロで、限られたリソース上でありながらLinuxでできることは概ねなんでもできるようになります。今まではWZR-600DHPがUSB端子付きで最強でしたが5Ghzが11aのみでした。その後WSR-1166DHP/DHP2も対応して高速化しましたがUSB端子がなく、拡張性は限られていました。本アイテムは『11ac対応&USB2.0端子付き』でOpenWRT化が可能です。 ■純正 <---> OpenWRTの入れ替えが超絶に簡単。 標準GUIのファームウェア更新画面でOpenWRTのファームウェアを導入できます。tftp転送は手間がかかり面倒ですが、本機は気軽にもとに戻したりOpenWRT化が可能です。 ■USB2.0端子付き。 LinuxがUSBでできることは概ね何でもできます。NTFSマウントもUSBカメラも接続可能。さらにはiPhoneなどを繋いで有線インターネット障害時にiPhone側にデフォルトルートを向けたりもできます。 ■ver4.0がおすすめ。2/3/5も可。1.0/1.1は避けたほうが無難。 入手時は裏面にバージョン表記がありますので確認して入手してください。4.0がもっとも便利＆若干スペックがあがっています。v2/v3でもがっくりさがることはありません。5はtftpのみでのファームウェア更新となりますがOpenWRT化は十分可能です。 総じて満足して使っています。CPUパワーが足りないと感じたらRaspberry Pi4がOpenWRT正式対応するまで待つのが一番良いかと思います。

デザイン】 3本アンテナの無線ルーター製品としてはオーソドックスな形状だと思います。各アンテナ間の幅も適度にあって接続安定に一役かっている印象。 設定の簡単さ】 普通に使えます。特殊な設定の必要さえなければ至って簡単な部類。 USBコネクタにメモリを装着して簡易的に共有ストレージを形成する設定はかなり簡単。 受信感度】 コレの前世代機はアンテナないエレコム製だったので、感度は体感でも分かる程よくなっています。 事情あってエレコム機も隣で数か月現役で使ってた。電波干渉などを心配したが特に問題なく平気でした。 機能性】 USBコネクタにメモリを挿して手軽に、ネットワーク共有ストレージとして使え、外部からのリモートアクセスも可能にも出来る。 対応中継機との組み合わせでワン・メッシュ（SSIDを共有し切替の必要がない広範囲な無線LAN環境）を構築できるのも将来性があり良い。 サイズ】 3本のアンテナを有したモデルなのでそれなりの大きさとなっているが、本体は軽いので壁付けなどの設置は工夫すれば可能。アマゾンでみてみるとコレにも使えるスタンド(純正品のRouter Stand)が800円であった。 総評】 使い始めて1年は経過したが、初期のPW変更などを除けば特に再設定などをした記憶なく至って普通に使えています。 購入時型落ち？で6k程度でした。良いと思います。

感度も良く中継器RE300との相性も当然ながらバッチリ。管理用のスマホアプリのTetherの使い勝手も良い。 残念だったのはアクセスポイントmode（Bridge)で使用するときには期待していたOne Meshの機能が使えないこと。主要な回線提供者（NTT,AUなど）のHGW経由ならルーターモードでは使えないのでくやしい。 ただ、我が家の環境ではRE300を中継器としてスマートコネクトで充分かと思っているが。